1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Omon Bin Sarkim) terhadap Penggugat (Warsih Binti Wadia Ali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

. ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I: WADIA ;Bahwa benar Rita adalah kakak kandung saksi ;Bahwa benar Para pemohon telah menikah di Buton baik tanggal , bulan dantahunnya saksi lupa ;Bahwa benar saksi lupa sejak kapan Para pemohon tinggal di Balikpapan ;Bahwa benar Para Pemohon tinggal di Gunung Sari di Balikpapan dan sejaktinggal di Balikpapan

Menimbang, bahwa sesuai Surat Permohonan Pemohon tertanggal 21 Mei 2014,pada pokoknya memohon ijin untuk memperbaiki kekeliruan penulisan urutan kelahirananak Para Pemohon yakni yang tertulis anak ketiga sedangkan yang sebenarnya adalahanak Pertama sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :00771 /2008 tertanggal 29 Februari 2008 atas nama MUHAMMAD GUSMAU ; Menimbang, dari bukti bukti surat yang diajukan Pemohon bertanda P.1. s/d P.5.dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi WADIA

.- ;

21. 1 (satu) lembar Asli surat pernyataan tanggung jawab belanja atas nama CV WADIA BERO untuk pekerjaan Pembangunan Aula MAN Nimbokrang Kab. Jayapura Nomor :/676492/2011 tanggal tidak ada bulan Maret 2011 ;

22. 1 (satu) lembar Asli ringkasan kontrak pekerjaan pembangunan Aula MAN Nimbokrang Kab.

.- atas nama CV.WADIA BERO tanggal surat tanpa tanggal bulan Maret 2011 ;

23. 1 (satu) lembar foto copy kartu pengawas kontrak untuk pekerjaan pembangunan Aula MAN Nimbokrang atas nama CV.WADIA BERO ;

24. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar atas nama CV, WADIA BERO tentang pembayaran tahap I sebesar 50 % x Rp.679.910.000.- atas pekerjaan pembangunan Aula MAN Nimbokrang Kab. Jayapura kepada CV.

WADIA BERO sebesar Rp.302.869.000,(Tiga Ratus Dua Juta Delapan Ratus Enam Puluh Sembilan RibuRupiah) ;1 (satu) lembar Asli SPM tanggal 01 Maret 2011 dari KementrianAgama tentang Pembayaran Tahap sebesar 50 % XRp.679.910.000, (Enam Ratus Tujuh Puluh Sembilan Juta SembilanRatus Sepuluh Ribu Rupiah) atas pekerjaan Pembangunan AulaMAN Nimbokrang Kab. Jayapura Kepala CV.

WADIA BERO sebesarRp.302.869.000, (Tiga Ratus Dua Juta Delapan Ratus Enam PuluhSembilan Ribu Rupiah) ;1 (Satu) lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja atasnama CV. WADIA BERO untuk pekerjaan Pembagunan Aula MANNimbokrang Kab. Jayapura Nomor : /675492/2011 tanggal tidak adabulan Maret 2011 ;2122.23.24.25.26.27.28.29.161 (satu) lembar Asli Ringkasan Kontrak pekerjaan PembangunanAula MAN Nimbokrang Kab.

WADIA BEROtanggal Surat tanpa tanggal bulan Maret 2011 ;1 (Satu) lembar foto copy Kartu Pengawas Kontrak untuk PekerjaanPembangunan Aula MAN Nimbokrang atas nama CV. WADIA BERO;1 (satu) lembar Asli Faktur Pajak Standar atas nama CV. WADIABERO tentang Pembayaran Tahap sebesar 50 % XRp.679.910.000, (Enam Ratus Tujuh Puluh Sembilan Juta SembilanRatus Sepuluh Ribu Rupiah) atas pekerjaan Pembangunan AulaMAN Nimbokrang Kab. Jayapura Kepada CV.

Jayapura kepada CV WEDIA BERO sebesarRp.302.869.000. ;1 (satu) lembar Asli surat pernyataan tanggung jawab belanja atasnama CV WADIA BERO untuk pekerjaan Pembangunan Aula MANNimbokrang Kab. Jayapura Nomor :/676492/2011 tanggal tidak adabulan Maret 2011 ;1 (satu) lembar Asli ringkasan kontrak pekerjaan pembangunan AulaMAN Nimbokrang Kab.

Jayapura Nomor Kontrak MAN26.01/KU.04.2/054/2011 tanggal 04 Pebruari 2011 dengan nilaikontrak Rp.679.910.000. atas nama CV.WADIA BERO tanggal surattanpa tanggal bulan Maret 2011 ;1 (satu) lembar foto copy kartu pengawas kontrak untuk pekerjaanpembangunan Aula MAN Nimbokrang atas nama CV.WADIA BERO ;1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar atas nama CV, WADIA BEROtentang pembayaran tahap sebesar 50 % x Rp.679.910.000. ataspekerjaan pembangunan Aula MAN Nimbokrang Kab. Jayapurakepada CV.

SYAH CAKRABIRAWA WADIA, S.H.M.H , 2.MUHAMMAD SUBHAN, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, yang beralamatkantor di Jalan Sekarputih Indah Gang IV/10 Bondowoso, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. SCWADV051/VII/2015 tanggal 9 Juli 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso sebagaimanadalam Surat Keterangan Pendaftaran Kuasa, Nomor : 14/PENDAF/HK/2015/PN.BDW. tanggal 9 Juli 2015;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :Rr.DIAH POERNOMOJEKTI, S.H.

SYAH CAKRABIRAWA WADIA, S.H.M.H , 2.MUHAMMAD SUBHAN, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, yang beralamatkantor di Jalan Sekarputih Indah Gang IV/10 Bondowoso, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.

PENETAPANNomor 110/Pdt.G/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara gugatan antara:ERLINA SETIAWATI, bertempat tinggal di Jalan KIS Mangusarkoro Nomor 04 RT 02RW 01 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAHCAKRABIRAWA WADIA, SH., MH, Dkk, Para

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Wadia bin Tjutju Karsoma) kepada Penggugat (Ira Widyastuti binti H. Soekardjo, BA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo tidak memiliki pintu penutup, kemudian setelah berada didalam garasi mobil milik saksi Hj. Rosdiana Alias Wa Dia Binti La Kebo,terdakwa II langsung memberikan kunci ring pas 14 dan kunci pas 1617kepada anak saksi La Ode Wingki Riansyah Alias Wingki Bin La Ode Nohu, saatitu juga anak saksi La Ode Wingki Riansyah Alias Wingki Bin La Ode Nohumembuka baut aki mobil truck milik saksi Hj.

Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo, sedangkan mengenai pelakunya, Saksi tahu setelah ParaTerdakwa dan anak La Ode Wingki Riansyah Alias Wingki Bin La Ode Nohudiamankan oleh pihak Kepolisian; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 sekitar pukul06.40 WITA Saksi ditelpon oleh kakak Saksi, yaitu Hj. Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo dengan mengatakan ada yang curi aki di rumahkemudian Saksi menjawab lya, nanti saya kesitu. Setelah itu Saksi menujuke rumah Hj.

Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo, Anak La Ode Wingki Riansyah Alias Wingki Bin La OdeNohu dan Terdakwa 2 Hajrin Bin Hasan Eso, langsung menurunkan keduaaki mobil yang dipikul tersebut masingmasing ke tanah dan setelah ituTerdakwa 2 Hajrin Bin Hasan Eso mendatangi Terdakwa 1 Harmiadin AliasLa Hami Bin La Hajimu yang sedang berjagajaga di pinggir jalan,sedangkan Anak La Ode Wingki Riansyah Alias Wingki Bin La Ode Nohupergi dan tidak kembali; Bahwa ketika Terdakwa 1 Harmiadin Alias Hami Bin La Hajimu

Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo, Anak La Ode Wingki Riansyah Alias Wingki Bin La OdeNohu dan Terdakwa 2 Hajrin Bin Hasan Eso, langsung menurunkan keduaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Wgqwaki mobil yang dipikul tersebut masingmasing ke tanah dan setelah ituTerdakwa 2 Hajrin Bin Hasan Eso mendatangi Terdakwa 1 Harmiadin AliasLa Hami Bin La Hajimu yang sedang berjagajaga di pinggir jalan,sedangkan Anak La Ode Wingki Riansyah Alias Wingki Bin La Ode Nohupergi dan tidak kembali; Bahwa

Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo, kemudian Terdakwa 2 Hajrin Bin Hasan Eso memberikankunci ring pas 14 dan kunci pas 1617 yang sebelumnya telah dibawa,kepada Anak La Ode Wingki Riansyah Alias Wingki Bin La Ode Nohu, laluAnak La Ode Wingki Riansyah Alias Wingki Bin La Ode Nohu pun membukakedua aki yang sedang terpasang di mobil truck dengan menggunakan kunciring pas 14 dan kunci pas 1617 tersebut; Bahwa setelah aki mobil truck milik Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Enda bin La Kaloli) terhadap Penggugat (Wadia binti La Bila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah

Syah Cakrabirawa Wadia, S.H.2. Arifin Habiyono, S.H.3. H.M. Syaifurrachman, S.H. M.H.Ketiganya Advokat / pengacara dan bantuan hukum, berkantordi jalan Sekar Putih Indah gang IV/10 Bondowoso.

Bondowoso, sebagai Pemohon IV.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Syah Cakrabirawa Wadia, SH. MH.Dan Margono, SH.MH. keduanya Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat diJI.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 186.000,Dicatat disini :Diberikan kepada Syah Cakrabirawa Wadia, SH. MH. atas permintaan SyahCakrabirawa Wadia, SH. MH., kuasa Para Pemohon, Dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 29 Desember 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.13

Sin: OTERARGLGOTTIPA TBH, Ain: 3 dedi 10 fim, Pal, No, OFS OT Pw Tha. indonesia Nomar : +41 Tatiun 618 Jo Pail 164 bg tidak pt lakeatalerang: n Tap Heel taped roar arsidangan: bubdi surat bana : Petit Ge Wadia Abn Wie omnes 18a/2arvi20t0,yang ming dikeluarkan mn ener Urusan fom Kaca ananan p Asieatiral tersabut din miicciooddil dati initio iil ieiahBarrera culgay meat ar ion Miao diberi tennis F lL. aefi pt tngga Slama kara lebih 4 fempat ton Karena rukun Kemball akan tetapy tidak Bernas: umur 47

KADESUARDIKA dengan terdakwa I yang mana saksi IKADE SUARDIKA sempathampir jatuh lalu terdakwa II sempat memegang saksi I KADE SUARDIKA;Bahwa kemudian karena situasi didalam kafe sudah terjadi keributan laluterdakwa II mengajak saksi I KADE SUARDIKA keluar sambil memegangbadan saksi I KADE SUARDIKA dan pada saat keluar juga diikuti olehterdakwa III, terdakwa I dan seorang satpam yaitu saksi I MADE WADIAsampai didepan kafe masalah salah paham tersebut mau didamaikan olehsatpam yaitu saksi I MADE WADIA

Dek Bim dan atas kejadian tersenggol tersebut saksi sempat hamperjatuh dari panging dan pada saat itu sempat terdakwa dipegang olehterdakwa I Gusti Agung Ngurah Dedi Pratima;Bahwa kemudian karena situasi didalam caf sudah terjadi keributan laluterdakwa I Gusti Agung Ngurah Dedi Pratima mengajak saksi untuk keluardari caf dengan cara memegang badan saksi dan pada saat itu diikuti olehterdakwa lainnya dan seorang satpam yaitu saksi I Made Wadia;Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara

Saksi I MADE WADIA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Caf Raja sebagai security caf yang manatugasnya mengawasi para tamu ;Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa pada saksi korban terjadipada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 00.30 wita bertempat diJalan depan Caf Raja Br.Dauh Marga, Desa Delodbrawah, Kec.Mendoyo,Kab.Jembrana;Bahwa awalnya saksi korban datang bersamasama temannya di caf rajapada hari Senin tanggal 29 Juli

PENETAPAN umur60 tahun, agama islam; pendidikan SMP,piaieinny Panag, ipa Wadia at Et, sederhariRT.04 BW, 08 Ces 4 eriarnye i. Gave ent? tahun, agama istam, pendidikan SD,Seen Mica ccaaalanunialiealas i, ins tates Porton dr Pei a eae intialign eabeacoiraal=yeaaaseaase eiuinariya, B Hal. pit 1 hal Ponetopan No. nosieat ven i h, alldisaksikanoleh dus orang saksi yang bernama M. Yunus (aim) dan A.Rahman. Al niahar beupa:'duil sjomlah Rp.6:000.000; (lima Abudan gadis.3.

PUTUSANNomor 0949/Pdt.G12014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo, yangmenguasakan kepada : SYAH CAKRABIRAWA WADIA, SH. danMOH.SUBHAN, SH. advokat beralamat di JI.Sekarputin

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRISANI BIN TONI) terhadap Penggugat (ANNA TRIYANA BINTI WADIA SUSWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,00 ( enam ratus sepluluh ribu rupiah);

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyakorban menegur terdakwa karena pagar kebun yang rusak kemudian terjadiselisih paham antara terdakwa dengan korban selanjutnya terdakwamengayunkan parang yang dipegang dengan tangan kanannya sebanyak 2(dua) kali kea rah korban yang pertama mengenai leher korban dan yang keduamengenai lengan kiri korban setelah itu korban mendekati terdakwa lalumemegang leher terdakwa namun korban terjatuh dan berguling hinggaakhirnya dilerai oleh sdri WADIA

Saksi yang terletak di Desa Lele,Kecamatan Mandioli Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa Terdakwa melakukan pemotongan terhadap Saksi dengan caraTerdakwa datang menghampiri Saksi dan langsung memotong Saksi denganmenggunakan bagian belakang sebilah parang (tumpul) yang mengenai padabagian leher kemudian Terdakwa kembali memotong namun Saksimenangkisnya dengan tangan kiri setelah itu Terdakwa hendak memotongSaksi namun Saksi lalu memegang kerah baju Terdakwa dan isteri Terdakwayang bernama Wadia

Terdakwamenggenggam sebilah parang pada tangan kanan dan kemudian memotongSaksi Korban dengan menggunakan bagian belakang parang yang tumpuldan mengenai pada leher Saksi Korban dan kemudian Terdakwa kemballimemotong dan Saksi Korban menangkis dan mengenai pada tangan kiri, danselanjutnya Terdakwa hendak memotong lagi namun Saksi Korbanmemegang kerah baju Terdakwa lalu Terdakwa mendorong Saksi Korbanhingga terjatuh lalu Terdakwa menginjak wajah Saksi Korban sebanyak 2(dua) kali dan kemudian dilerai oleh Wadia

MENGADILI

1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hamdi alias La Hamudin bin La Wadia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurarifa alias Nur Arifah binti La Jakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;
4. Membebankan

Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo, sedangkan mengenai pelakunya, Saksi tahu setelahANAKbersama dengan kedua orang temannya diamankan oleh pihakKepolisian; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 sekitar pukul 06.40WITA Saksi ditelpon oleh kakak Saksi, yaitu Hj. Rosdiana Alias Wa Dia BintLa Kebo dengan mengatakan ada yang cur aki di rumah kemudian Saksimenjawab /ya, nanti saya kesitu.

Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo, ANAKdan Sdr. Hajrin Bin Hasan Eso, langsungmenurunkan kedua aki mobil yang dipikul tersebut masingmasing ketanah dan setelah itu Sdr.

Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo, ANAKdan Saksi langsung menurunkan kedua aki mobilyang dipikul tersebut masingmasing ke tanah dan setelah itu Saksimendatangi Sdr.

Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo dalam keadaan mabuk;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Wgw Bahwa tujuan dari ANAKbersama dengan Saksi dan Sdr. Harmiadin AliasHami Bin La Hajimu mengambil aki mobil truck milik Hj. Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo adalah untuk dijual Kembali agar dapat dibelikanminuman; Bahwa ANAKbersama dengan Saksi dan Sdr.

Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo dengan cara dipikul, maka Hakim berpendapat bahwaperbuatan Anak tersebut dapat dikategorikan sebagai membawa sesuatu bendaHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Wowdibawah kekuasaannya yang nyata dan mutlak atau sebagai perbuatanmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaannyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain selain dari pelaku (offender) itusendiri, dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nanda Wadia Utama bin Hasan Zaini) terhadap Penggugat (Susi Yunizar binti Mhd.