1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kedua Para Pemohon semula bernama Louis Warren Sentosa yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3578-LU-08122014-0094 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 10 Desember 2014 menjadi atas nama Conrad Warren Sentosa;
3. Mewajibkan kepada Para Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk

. / Lahr... eeeeeeeeee KOMAMIM ec Littinieeneeeeeeeetseeeeec eee cccerererreseeerrerererrertnesenteesSUKU: BANGSA i ciscoecesnsccnsconennerccnn nAGAMas annus PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPIA accaseasanscsncuncen crea warren apace uta eo HS RUE RECE PASE ccssmcnsnsnannnnnnisenianinmanmenanunssnnamonneMenerangkan sbb : benar pada hari............... Tanggal......... TONLANG......seesrecseesserseeesessseeseeesieesessesneesienSekira jam..........

pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAKHTUR RAHMAN Alas rbd Tempat Lahir : Desa Bulagi (Bangkep); 44Umur dan Tanggal Lahir : 32 Tahun/10 Agustus 1981; 7Jenis Kelamin > Laki laki; 4y~Kebangsaan : Indonesia; a ona nnn nan nena anTempat Tinggal Desa Ambela akung Selatan ' Kabupate 1)Kepulauan; Agama > Islam; (45 = ~~ = = = == = === =Pekerjaan PN Bendahara KPUD Kabupatena epulauan); Pendidikan AG warren

Trans Kalimantan di Desa Karang Agung Kec.Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan.Bahwa saksi adalah pemilik kendaran Dump Truk DD merk Toyota Dyna NopolDD9472NB warna biru yang dibeli oper kredit dari ADIRA Finance dari orangMalinau bernama WARREN E tetapi nama di STNK masih SYAHRUDDINkarena kredit belum lunas dan untuk membuktikan kepemilikannya saksimembawa (satu) bendel berkas tanda kepemilikan yang berupa (kesemuanyamasuk berkas):1 (satu) fotocopy Slip Penyetoran dari Bank BRI dari penyetor

HARIYANTOalamat Desa Ruhui Rahayu Tanjung Palas Utara sebesar Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) dikirim/transfer kepada WARREN E alamat Malinautertanggal 13 May 2011.1 (satu) fotocopy kwitansi bukti pengembalian panjar mobil Toyota Dina 130 HTsebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dari sdr.

kemudian anak buah terdakwa II menaikan kayutersebut ke dump truk.Bahwa kendaraan dump truk Toyota Dyna warna biru Nopol DD9472NB STNKatas nama SYAHRUDDIN adalah milik saksi HARIYANTO, hal ini disesuaidengan bukti kepemilikan yang diserahkan saksi HARIYANTO kepada MajelisHakim dalam persidangan yang berupa :1 (satu) fotocopy Slip Penyetoran dari Bank BRI dari penyetor HARIYANTOalamat Desa Ruhui Rahayu Tanjung Palas Utara sebesar Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) dikirim/transfer kepada WARREN

tambahan yangdiserahkan oleh saksi HARIYANTO bin MARTONO didalam persidangan mengenaidokumen kepemilikan bahwa kendaraan Dump Truk Toyota Dyna 130 HT dengan nomorPolisi DD9472NB nomor mesin WO4DTNJ33484 dan nomor rangkaMHFC1JU4494029240 berbahan bakar solar adalah milik saksi HARIYANTO binMARTONO yaitu :e 1 (satu) fotocopy Slip Penyetoran dari Bank BRI dari penyetor HARIYANTOalamat Desa Ruhui Rahayu Tanjung Palas Utara sebesar Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) dikirim/transfer kepada WARREN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Permohon tersebut di atas;
2. Menyatakan mengesahkan ABRAHAM WINSTON HERLAMBANG dan ABRAHAM WARREN HERLAMBANG menjadi anak sah dalam perkawinan DENANDA AUDRI dan WILLY WIDODO HERLAMBANG;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Adminustrasi Jakarta Selatan untuk mencatatkan

Pengesahan Anak Para Pemohon yang bernama ABRAHAM WINSTON HERLAMBANG dan ABRAHAM WARREN HERLAMBANG pada pinggir Kutipan Akta Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register yang berlaku untuk itu;

hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1. 051.000, (satujuta lima puluh satu ribu rupiah) ;oeee Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding dari Penggugat/Pembanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende tanggal 13November 2013 Nomor : 03/Pdt.G/2012/PN.END yang menyatakan bahwaPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Ende Nomor : 03/Pdt.G/2012/PN.ENDtanggal 30 Oktober 2012 untuk diperiksa dan diputuskan dalam Peradilantingkat banding j warren

Tergugat membenarkan telah dikaruniai seorang anak lakilaki namunTergugat membantah posita nomor 2 mengenai nama anak, nama anak yangsebenarnya adalah Kelvin Warren bukan Kelvin Werren;3. Tergugat membenarkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi membantah awal konflik danpenyebab konflik.

Tergugat menyatakan keberatan dengan tuntutan Penggugat untuk berceraidari Tergugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut membenarkan namaanak adalah Kelvin Warren, tidak benar Penggugat menempeleng Tergugat,justru Tergugat yang menempeleng Penggugat.

Tergugat giat bekerjadalam mencari nafkah untuk keluarga, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat dalil bantahan Tergugat mengenai awal dan penyebab konfliktidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis dan bukti dua orang saksi Penggugat, serta keteranganTergugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di muka persidanganyaitu : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Kelvin Warren

pertimbangan seperti teruraidiatas maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Negri Denpasar tanggal 20 Nopember 2008 Nomor :208/Pdt.Plw/2008/PN.Dps dapat dikuatkan dalam tingkat banding ;~ Menimbang, bahwa oleh karena pihak PelawanPembanding tetapberada dipihak yang dikalahkan, maka semua biaya perkara yang timbuldalam kedua tingakt peradilan patut dibebankan kepadanya ; Mengingat akan peraturan hukum dan perundangundangan yangberlaku, serta pasalpasal dalam RBg ; warren

PERTIMBANGAN HUKUMNYA :: warren enn nnn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; wn 22 Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan dapat dikabulkan atau ditolak ; won no nnn n Menimbang, bahwa pada intinya permohoan Pemohon adalah mengenaiadanya perbedaan identitas Pemohon sebagaimana tercantum dalam Passport milikPemohon dengan identitas yang dimiliki oleh Pemohon sekarang, oleh karenya Hakimakan mempertimbangkan apakah

Membebankan biaya perkara menurut hukum; AtAU warren nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nena SUBSIDIAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain,mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono); Putusan No 1262/Pat.G/2015/PA.Pbg.Halaman 3 dari 14 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya

yang sah untuk hadir di Persidangan;

Tatukude, lahir tanggal 8 Juni 2013, umur 7Tahun 9Bulan, dan Reynz Warren Tatukude, lahir tanggal 2 Aprii 2016, umur 4 Tahun 11Bulan,jatuh kepada ibu kandungnya(Penggugat) ;

STEVANO WARREN PATTIHAHUAN2.

FAHRIZAL A.AZIS;Para saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : STEVANO WARREN PATTIHAHUAN :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi merupakan adik kandung dari Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tanggal 25 September 2004, di Kota Ambon dansepengetahuan saksi, pernikahan antara Penggugat denganTergugat didasari saling mencintai dan tidak ada paksaan dariorang lain;e Bahwa, saksi mengetahui dari

Waliamanatdari Kantor Lawyer Olshan,Grundman, Frome, Rosenzweig & Wolosky LLP,berkedudukan di kantor Kelley Drye & Warren LLP, 101Part Avenue, New York 10178., Amerika Serikat.,Fax.No. (212) 8087891, selanjutnya disebut Turut Terlawan2 ;Pengadilan Negeri Tersebut ; 200 son 2ne noo nonSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo. 928/Pdt.

dengan Tergugat yang di langsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama DELIANA dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan dengan No. 1271-KW-10022017-0013 Tertanggal 10 Februari 2017 adalah sah menurut hukum;

Akta Kelahiran 1271-LU-24062020-0046;

Kota Medan di tempat Perkawinan dilangsungkan dan tempat terjadinya perceraian itu terjadi untuk mendaftar putusan Perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

kepada Jaksa Penuntut Umummengenai kapasitas dari saksisaksi tersebut yang masih mempunyai hubungan sedarahmaupun hubungan karena perkawinan dengan Terdakwa dan selanjutnya atas pertanyaanMajelis Hakim tersebut, kedua belah pihak, baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa beserta Penasihat Hukumnya secara tegas menyatakan tidak berkeberatandengan para saksi, maka Majelis Hakim berpendapat saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum tersebut dapat memberikan keterangan dengan dibawah sumpah ;warren

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon awalnya berjalan harmonis,akan tetapi pada pertengahan bulan Maret 2008 mulai terjadi pertengkaranbesar di karenakan Pemohon mengetahui Termohon berselingkuh denganlakilaki lain yang juga Warga Negara Asing yang bernama Warren Wilcoxyang tinggal di Jalan Jendral Sudirman, Tanah Abang Jakarta, Pemohonlangsung berbicara dengan lelaki tersebut dan lakilaki itu mengakui danTermohon juga mengakui telah menjalin hubungan selama 12 bulan di mulaiJanuari 2007, dan Termohonlah

Termohonberselingkuh dengan laki laki lain yang bernama Warren Wilcox dan OliverGehlen; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 8 ( delapan ) tahun; Bahwa upaya damai telah dilaksanakan namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, terbukti bahwa telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohonyang tidak bisa diselesaikan oleh Pemohon dan Termohon= yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat

Kota Palembang sampai dengan berpisah;concen neenennnnenee 4.Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat danTergugat telan bergaul (baada al dukhul) sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu , perempuan,umur 29 tahun, sudah berkeluarga; K, perempuan, umur 22 tahun; ,perempuan, umur 17 tahun dan , perempuan, 13 tahun;warren nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn 5.Bahwa awalperkawinan antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja dan harmonis.Namun

TEC serepaerscec warren olehkami HERU MULYONO ILWAN, S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, SUTARTO KS, S.H., M.H. dan Drs. H.PANUSUNAN HARAHAP, S.H., M.H., masingmasing Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 21 April 2014 Nomor 240/Pen/Pdt/2014/ PT.DKI. Putusan mana pada hari ...........

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan para Pemohon adalah orang tua kandung yang berhak mewakili anak - anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : Levania Valentine, lahir di Jakarta, pada tanggal 21 Februari 2010 yang berumur 11 tahun dan Warren Davis, lahir di Jakarta, pada tanggal 08 Februari 2011 yang berumur 10 tahun, mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan

;