Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K / PM.II-10 / AD / VI / 2009
Tanggal 4 Juni 2009 —
2812
  • Wijang Ds. Karangtalun Kec.Banjarejo Kab.
    Wijang Ds. KarangtalunKec. Banjarejo Kab.
    Wijang Ds. Karangtalun12MenimbangMenimbangKec. Banjarejo Kab.
    Wijang Ds. Karang Talun Kec.Banjarejo Kab.
    Wijang Ds. KarangTalun Kec. Banjarejo Kab.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 405 / Pid.B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 16 Juli 2012 — RUPIANI Binti ASMUNTIS
186
  • kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Wijang bersamasamadengan saksi Ubin Imawan mendapatkan infonnasi dari masyarakat telah ada perjudian jenis kecik,selanjutnya dilakukan penyelidikan dan mendapati bahwa Moh
    Saksi WIJANG ;3. Saksi UBIN IMAWAN ;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan / penyelidikanPOLRL, tangga 25 Juni 2013. ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 5 Agustus 2015 — FAJAR ABDULLAH
145
  • ,(empat ratus ribu rupiah) mulai tanggal 05 Februarii 2015 sampai 05 Maret2015 yang bertanda tangan Sdr.FAJAR ABDULLAH (terdakwa).e Setelah mobil disewa oleh terdakwa, kemudian saksi MUZAYANAH diberikanuang sewa oleh terdakwa sebesar Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratusribu rupiah) dan sisanya akan dibayarkan kemudian. e Bahwa setelah jatuh tempo, mobil saksi MUZAYANAH tidak dikembalikankepada terdakwa melainkan terdakwa telah menjaminkan mobil ToyotaAvanza No.Pol AG 1598 VJ milik saksi PUTUT WIJANG
    Saksi : PUTUT WIJANG SUDIBYO (keterangan saksi dalam BAP Penyidikandibacakan oleh Penuntut Umum atas persetujuan Terdakwa), pada pokoknyaSebagal berikul seseesesescer ee eemereee ee eeeeeee eneeTerdakwa memang pernah menyewa mobil toyota Avanza No.Pol AG. 1598VJ milik saksi pada bulan Oktober 2014 sekitar pukul 10.30 Wib bertempatdi Griya Taman Asri Blok FE17 Rt.30 Rw.32 Taman Sidoarjo selama 1eSaksi mengetahui mobil Toyota avanza No.Pol AG 1598VJ milik saksitersebut telah dijaminkan oleh Terdakwa
    Saksi Putut Wijang Sudibyo mengetahui mobil ToyotaAvanza Nomor Pol. AG 1598 WJ dipakai oleh saksiMuzayanah yang pada akhirnya mobil tersebut diambiloleh saksi Putut Wijang Sudibyo tanpa pembayaran uangsewa oleh Terdakwa ;8.
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 17 Juli 2013 — MUHAMMAD KHOLIL Alias KHOLIL BIN SARJIO
5617
  • Karenakurang yakin DUTA lalu mengajak WIJANG PAMUNGKAS yang saatitu. juga sedang berada di warung angkringan dan mengejarnya.Sesaat kemudian mereka membawa orang tersebut ke warungangkringan dan setelah melihat orang tersebut, saksi yakin bahwayang mengambil uang infaq masjid adalah orang tersebut, selanjutnyasaksi menelephon petugas BHABINKAMTIBMAS Polsek Pengasih(AIPDA UDI WIBAWA) untuk melaporkan kejadian tersebut dan tidaklama kemudian petugas dari Polsek Pengasih datang dan membawapelaku berikut
    binSLAMET WALUYO akan tetapi meskipun telah dipanggil secara sah namunsaksi tersebut tidak datang menghadap di persidangan sehingga atasPermintaan Penuntut Umum yang atas persetujuan terdakwa keterangansaksi dalam Berita Acara Penyidikan tertanggal 03 Mei 2013 yang dibuat olehR.ANDRIYANTRO Pangkat Aipda Nrp. 76120033 Penyidik pada PolsekPengasih dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : ss Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib.ketika saksi dan Wijang
    Kabupaten Kulon Progo didatangi saksiIsmanto yang menginformasikan jika uang di kotak infag Masjid NURULIMAN yang berjarak sekitar 50 meter dari warung angkringan telah hilangdiambil orang dan saksi Ismanto memberitahu tentang ciriciri pelakunyayang baru saja pergi dengan mengendarai sepeda onthel ; Bahwa saksi selanjutnya mengambil sepeda motor mengejar terdakwanamun sesampainya di jembatan kali Serang, saksi tidak menemukanterdakwa kemudian saksi kembali ke warung angkringan dan mengajaksaksi Wijang
    Pamungkas untuk mencari bersama dengan berboncenganSepeda MOtOr; nnonane nnn enc nce concn ence cence ne eens Bahwa ketika saksi dan saksi Wijang Pamungkas sampai di jalan rayaSerut tepatnya di depan bengkel Suzuki motor, menemukan terdakwasesuai dengan ciriciri yang diberikan oleh saksi Ismanto sedang mengendarai sepeda onthel;Bahwa saksi dan saksi Wijang Pamungkas selanjutnya menghentikanterdakwa yang mengendarai sepeda onthel tersebut dan menanyakanperihal uang di dalam kotak infaq Masjid NURUL
Register : 26-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1017/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI WIYANI binti NGADIMIN MITRO NGADIMIN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Jati Gading,RT.03, RW. 09, Desa Kaliboto, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; WIJANG
    Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut ; 2 nnn nnn nnn ncn nnn nnn ncn ncn ncn nnn nnn anna na cea nannn acaPIRIMAIR, sscecrsesce ence seee rece rae nee ee ae Rc ne1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.; nn nn nn nn nnn nnn nnn cnn ncn nnn ccc ncnsMenyatakan jatuh talak Tergugat WIJANG
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Mkd
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
MEILINDA NUR AZIZAH
424
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan secara hukum perubahan Nama Ayah Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 669/2002 dari yang tertulis Nama Ayah Pemohon WIJANG PURNOMO dibetulkan menjadi WIJANG PRAMONO;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu Rupiah);
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Toni Wijang Sanggono bin Wijang Sanggono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Yul binti Dewa Saini) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau, Kab.
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Hakatibin Bin Sutejo
3413
  • WIJANG (DPO) dan Sadr.RONI melalui telefon dan tidak lama kemudian datang Sdr. WIJANG (DPO), danlangsung melihat, mengecek dan menimbang sarang wallet yang telah dicurioleh saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya, setelah itu Sdr.WIJANG (DPO) membeli sarang burung wallet tersebut dengan hargaRp.31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelahmembayar sarang burung wallet tersebut Sdr.WIJANG (DPO) membawa sarangburung wallet tersebut dan pergi.
    WIJANG dansdr.RONI untuk menjual sarang Burung walet tersebut, akan tetapisarang tersebut dibeli oleh sdr.
    WIJANG dan sdr.RONIuntuk menjual sarang Burung walet tersebut, akan tetapi sarang tersebutdibeli oleh sdr.
    WIJANG (DPO) denganharga Rp.31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan ataspenjualan sarang burung wallet tersebut Terdakwa HAKATIBIN mendapatkanbagian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).
    WIJANG (DPO) denganharga Rp.31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan ataspenjualan sarang burung wallet tersebut Terdakwa HAKATIBIN mendapatkanbagian sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi dan telahterbukti menurut hukum;Ad.6.
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hamkam Samudera bin Isar Masik ), terhadap Penggugat ( Wijang Saisti binti Rasno Pambudi );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Hamkam Samuderabin Isar Masik) terhadap Penggugat, (Wijang Saisti binti Rasrpo3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Hamkam Samuderabin Isar Masik) terhadap Penggugat, (Wijang Saisti binti Rasno Pambudi);5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Samarindapada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Jumadilawal 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSamarinda yang terdiri atas: H.
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat ( Wijang Hendro Sulistyo bin Giyarti ) kepadaPenggugat ( Lany Anggrainibinti Tri Joko Mursito );3.
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 122 / Pid.B / 2013 / PN. Ska
Tanggal 17 Juli 2013 — JUNAIDI alias JUN dkk.
153
  • AGUS KARSONO al AGUS, masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Tas kecil wama coklat berisi 7(tujuh) buah HPberfbagai merk ;Dikembalikan kepada AGUNG DANANG PRASETYO, DEDY HERMAWAN, EKOFITRIANTO, DODY SETYAWAN, NURIYATUL FATIMAH, ROHMADWIBOWO, SETYO WIJANG BUDIARTO .e 1(satu) unit Mobil Xenia wama hitam No.PoL.
    Utara ;Menimbang, bahwa HP yang diambil adalah milik AGUNG DANANGPRASETYO, DEDY HERMAWAN, EKO FITRIANTO, DODY SETYAWAN,NURIYATUL FATIMAH, ROHMAD WIBOWO,SETYO WIJANG BUDIARTO atausetidaktidaknya milik orang lain selain mereka terdakwa.Maka dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.4.
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberataan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3 Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah Tas kecil wama coklat berisi 7(tujuh) buah HPberfbagai merk ;Dikembalikan kepada AGUNG DANANGPRASETYO, DEDY HERMAWAN, EKO FITRIANTO, DODYSETYAWAN, NURIYATUL FATIMAH, ROHMAD WIBOWO,SETYO WIJANG
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 194-K/PM II-08/AU/VIII/2015
Tanggal 5 Januari 2016 — Sertu Mujiono
8549
  • Kramatjati Jakarta Timur3) Yang keempat sekira pertengahan bulan Januari 2015 bersama dengan Sertu Wijang Wijaya(Saksi6) dan Sertu Sumardi (Saksi8) di rumah kontrakan Saksi2 JI. Mandala V RT. 003 RW. 003 Kel.Cililitan Kec. Kramatjati Jakarta Timur.4) Yang kelima sekira akhir bulan Januari 2015 bersama dengan Sertu Ah Triyanto (Saksi7) di Gg.Mawar RT 08 RW 09 Kel. Halim P. Kec.
    Kramatjati Jakarta Timur.3) Yang keempat sekira pertengahan bulan Januari 2015 bersama dengan Sertu Wijang Wijaya(Saksi6) dan Sertu Sumardi (Saksi8) di rumah kontrakan Saksi2 Jl. Mandala V RT. 003 RW. 003 Kel.Cililitan Kec. Kramatjati Jakarta Timur.4) Yang kelima sekira akhir bulan Januari 2015 bersama dengan Sertu Ah Triyanto (Saksi7) di Gg.Mawar RT 08 RW 09 Kel. Halim P. Kec.
    Sekira bulan Januari 2015 bersama dengan Sertu Wijang Wijaya (Saksi1) saat Saksi turun piket diruang loker dekat kantin Skadron Udara 2 Wing Lanud Halim P.6. Sekira bulan Januari 2015 saat turun piket, Saksi diajak oleh Terdakwa ke rumah kontrakanSaksi7 untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) kali.8.
    Sertu Wijang Wijaya (Saksi1) yang kebetulan satu kantor dengan Saksi4 melalui telepon dan selain itu Saksi juga tahu dari informasi yangdisampaikan oleh Perwira Urdal Skadud 2 Wing Lanud Halim P.4.
    Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama dengan Saksi6, Saksi7, Serda AgungGunadi (Saksi4), Sertu Wijang Wijaya (Saksi1) yang seluruhnya anggota Skadron Udara 2 Wing Lanud Halim Pserta Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari Saksi6 dan Saksi7 secara gratis.9.
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nuriah binti Sarbani) dengan Tergugat (Wijang Waluyo bin Sekmani) yang dilaksanakan di Desa Talang Belido, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, pada tanggal 03 Juli 2013.
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wijang Waluyo bin Sekmani) terhadap Penggugat (Nuriah binti Sarbani);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan pulu satu ribu rupiah).
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 406/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 Juli 2013 — MOH. ALI BAHRUDIN Bin SANDRI
2512
  • kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Wijang bersamasamadengan saksi Ubin Imawan mendapatkan informasi dari masyarakat telah ada perjudian jeniskecik, selanjutnya dilakukan penyelidikan dan mendapati bahwa terdakwa
    Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: 1(satu) set judi kecik berhadiah rokok dan Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tigaratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 1 : WIJANG
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Sukemi bin Parmo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Wijang, RT.05 RW.03, Desa Karangtalun, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Adik Kandung dari Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Sirin asalnya dari Desa Sembongin, Banjarejo,Kabupaten Blora; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah secara sah diKUA
    Suparman bin Darmo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Wijang, RT.05 RW.03, DesaKarangtalun, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugatkarena saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Sirin asalnya dari Banjarejo, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudah berumah tanggaselama puluhan tahun;
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/BDG/PMT-II/AU/II/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — Sertu Mujiono
8221
  • Yang keempat sekira pertengahan bulan Januari 2015bersama dengan Sertu Wijang Wijaya (Saksi6) dan SertuSumardi (Saksi8) di rumah kontrakan Saksi2 JI. Mandala VRT. 003 RW. 003 Kel. Cililitan Kec. Kramatjati Jakarta Timur.d. Yang kelima sekira akhir bulan Januari 2015 bersamadengan Sertu Ah Triyanto (Saksi7) di Gg. Mawar RT 08 RW09 Kel. Halim P. Kec. Makasar Jakarta Timur.e.
    Yang keempat sekira pertengahan bulan Januari 2015bersama dengan Sertu Wijang Wijaya (Saksi1) dan SertuSumardi (Saksi3) di rumah kontrakan Saksi7 JI. Mandala VRT. 003 RW. 003 Kel. Cililitan Kec. Kramatjati Jakarta Timur.d. Yang kelima sekira akhir bulan Januari 2015 bersamadengan Sertu Ari Triyanto (Saksi2) di Gg. Mawar RT 08 RW09 Kel. Halim P. Kec. Makasar Jakarta Timur.e.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 195-K/PM II-08/AU/VIII/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — SUTIYO BUDIONO, Sertu
3221
  • Bahwa setelah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu Saksi8 merasakanbadan terasa segar untuk beraktifitas, susah tidur dan badan selalu berkeringat dan sepengetahuan Saksi8, anggota TNI AU yang pernah membeli Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa yaitu Saksi10dan Sertu Wijang Wijaya (Saksi11).8.
    Bahwa Saksi10 selama kenal dengan Terdakwa dan berkunjung ke rumah kontrakan Terdakwatidak pernah melihat Terdakwa membawa atau menggunakan senjata api.Atas keterangan Saksi10 dipersidangan Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi11 :Nama lengkap : WIJANG WIJAYA ; Pangkat/NRP : Sertu/535131 ; Jabatan : Anggota Skadron Udara 2Wing ; Kesatuan : Lanud Halim P ; Tempat, tanggal lahir : Ngawi, 15 Juli 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Bintara
    Bahwa Sertu Wijang Wijaya (Saksi11) kenal dengan Sertu Sutiyo Budiono (Terdakwa) sejakTerdakwa pindah ke Skadud 2 Wing Lanud Halim P. pada tahun 2012 dalam hubungan dinas antaraatasan dengan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/family.2. Bahwa Saksi11 mengetahui dari informasi teman Saksi11 a.n. Sdr. Arif kalau Terdakwa bersamaKopda Agung Hari Pinilin (Saksi1) dan Sdr.
    Hafiz (Saksi8) anggota Kosekhanudnas , Serda Sugenganggota GPL Lanud Halim P, PNS Yuyut anggota Koopsau , Praka Heri (Saksi9) anggota BekmatpusDismatau, Serka Sudarmono (Saksi10) dan Kopda Deni Suryanto (Saksi18) anggota Skatek 021 LanudHalim P, Sertu Satya Wibawa (Saksi11) anggota Korsik Mabesau, Serka Fiyan (Saksi6), Sertu Wijang(Saksi11), Kopda Doni K (Saksi17) dan Pratu Danak (Saksi13) anggota Skadron Udara 2 Lanud HalimP.7.
    Bahwa Terdakwa pernah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu bersamadengan beberapa anggota TNI AU. antara lain Serda Agung Gunadi (Saksi7), Sertu Wijang (Saksi11),Sertu Mujiono (Saksi2) Serka Fiyan (Saksi6), Sertu Sarmadi (Saksi15) dan Kopda Doni (Saksi16) yangsemuanya adalah anggota Skadud 2 Wing Lanud Halim P serta biasanya Terdakwa mengkonsumsishabu di rumah kontrakan Terdakwa JI. Mandala V. No. 6 RT. 003 RW. 003 Kel. Cililitan Kec. KramatjatiJakarta Timur.12.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
ANDIKA HARJO PUSPITO alias COWEK bin SUPARNO
693
  • Wijang Rt.06/03 Desa Karangtalun Kec. Banjarejo Kab.
    Wijang Rt. 06/03 Desa Karangtalun Kec.Banjarejo Kab.
Register : 15-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1012/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan permohonan Pemohon dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk memcatatkan kedalam register perkara;
    3. Membebankan kepadaPemohon (Wijang Kaka bin Sudarsono) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 68/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Adi Candra Als Pujianto Bin Marzuki
1510
  • WIJANG (DPO) dan Sdr. RONI melalui telefon dantidak lama kemudian datang Sdr. WIJANG (DPO), dan langsung melihat,mengecek dan menimbang sarang wallet yang telah dicuri oleh Terdakwa ADICANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya, setelah itu Sdr. WIJANG (DPO)membeli sarang burung wallet tersebut dengan harga Rp.31.800.000, (tigapuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelah membayar sarang burungwallet tersebut Sdr.WIJANG (DPO) membawa sarang burung wallet tersebut danpergi.
    WIJANG (DPO) denganharga Rp.31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan ataspenjualan sarang burung wailet tersebut Terdakwa ADI CANDRA AliasPUJIANTO mendapatkan bagian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa atas perbuatan Terdakwa ADI CANDRA Alias PUJIANTO dan rekannya,saksi SUKARNO mengalami kerugian sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
    WIJANG (DPO) denganharga Rp.31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan ataspenjualan sarang burung wailet tersebut Terdakwa ADI CANDRA AliasPUJIANTO mendapatkan bagian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi dan telahterbukti menurut hukum;Ad.6.