Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 99/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Antonius Zamora Pgl. Anton Als. Anton PJ bin Basri
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESWIARNI, SH
2914
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Pdg, tanggal 7 April 2021 yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ZAMORA
    ANTON PJ BIN BASRI tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dalam Dakwaan Subsidair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dalam Dakwaan Subsidair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ZAMORA Pgl. ANTON PJ BIN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Antonius Zamora Pgl. Anton Als. Anton PJ bin Basri
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESWIARNI, SH
    PPUTUSANNomor 99/PID.SUS/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ANTONIUS ZAMORA PGL. ANTON ALS.
    Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan NomorReg.Perkara:PDM22/Enz.2/PDANG/01/2021 tanggal 12 Januari 2021, yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Antonius Zamora Pgl. Anton Als.
    Menyatakan terdakwa ANTONIUS ZAMORA PglI. ANTON PJ BIN BASRI tidakterbukti melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa ANTONIUS ZAMORA Pgl. ANTON PJ BIN BASRIdari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa ANTONIUS ZAMORA Pgl.
    Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ZAMORA Pgl. ANTON PJ BIN BASRItersebut di atas tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ZAMORA Pgl. ANTON PJ BIN BASRItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana. Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidatr;4.
    Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ZAMORA Pgl. ANTON PJ BINBASRI tersebut di atas tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan dalam Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dandalam Dakwaan Subsidair tersebut;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 99/PID.SUS/2021/PT PDG3. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ZAMORA Pgl. ANTON PJ BINBASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9444
  • Menetapkan Penggugat (Armon Zamora bin Jasri Jala) sebagai Hak Pemeliharaan/Penjagaan (Hadhanah) terhadap anak-anak Penggugat yang bernama :

    a. M.Rizki Zamora bin Armon Zamora;

    b. Maulana Wizam Rsaska bin Armon Zamora;

    c. Razik Maulana bin armon Zamora;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

    Rizki Zamora binArmon Zamora, Maulana Wizam Raska bin Armon Zamora sebelumnyatinggal dan sekolah bersama Penggugat di Medan;. Bahwa selama anak bernama, M. Rizki Zamora bin Armon Zamora danMaulana Wizam Raska bin Armon Zamora, selama ini Penggugat lah yangmembiayai biaya sekolah dan tinggal bersama Penggugat di Medan,karena Tergugat tidak bekerja;.
    Rizki Zamora bin Armon Zamora, lahir tanggal 05September 2012, Maulana Wizam Raska bin Armon Zamora, lahir tanggal19 Desember 2014, dan Razik Maulana bin Armon Zamora, lahir tanggal 23Agustus 2016 berada di bawah penguasaan Penggugat.3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan anak yang bernama M. RizkiZamora bin Armon Zamora, Maulana Wizam Raska bin Armon Zamora,dan Razik Maulana bin Armon Zamora, kepada Penggugat;4.
    Rizki Zamora bin Armon Zamora;2. Maulana Wizam Raska bin Armon Zamora;3. Razik Maulana bin Armon Zamora; Bahwa Penggugat dan istriinya telah bercerai pada bulanJuni 2021 ; Bahwa setahu saksi Penggugat (ayah) kandung anakanak tersebut merasa khawatir dengan perkembangan psikologi danmental anak, serta masa depan anak yang bernama:1. M. Rizki Zamora bin Armon Zamora,2. Maulana Wizam Raska bin Armon Zamora,3.
    Bahwa Penggugat (Armon Zamora bin Jasri Jala) telah bercerai denganTergugat (Yuliana binti Mismanto) pada bulan Juni 2021 dan telah dikaruniaitiga orang anak yaitu:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Pyka. M. Rizki Zamora bin Armon Zamora;b. Maulana Wizam Raska bin Armon Zamora;c. Razik Maulana bin Armon Zamora;2 Bahwa Penggugat adalah ayah kandung dari anakanak yang bernama :a. M. Rizki Zamora bin Armon Zamora,b. Maulana Wizam Raska bin Armon Zamora,c.
    Menetapkan Penggugat (Armon Zamora bin Jasri Jala) sebagai HakPemeliharaan/Penjagaan (Hadhonah) terhadap anakanak Penggugat yangbernama :a. M. Rizki Zamora bin Armon Zamora;b. Maulana Wizam Raska bin Armon Zamora;c. Razik Maulana bin Armon Zamora;4.
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 381/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
REKSI ZAMORA Pgl REK Bin YUSRI ABDULLAH
8421
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa REKSI ZAMORA Pgl REK Bin YUSRI ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
    Eva Royanti ;

Dikembalikan kepada Terdakwa REKSI ZAMORA Pgl REK Bin YUSRI ABDULLAH.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
REKSI ZAMORA Pgl REK Bin YUSRI ABDULLAH
PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : REKSI ZAMORA Pgl REK Bin YUSRI ABDULLAHTempat Lahir : PadangUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 24 Februari 1982Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Pegambiran Rt.004/006 Kel.
Jek mengatakan terdakwa Reksi Zamora mengatakankepadanya dia sedang butuh uang karena tidak sanggup lagi membayarangsuran mobil tersebut pertiap bulannya dan akan menyerahkan 1 (satu)unit mobil daihatsu grand max warna silver tersebut sebagai jaminannyasehingga saksi WHendrizal Pgl.
Jek mengatakanterdakwa Reksi Zamora mengatakan kepadanya dia sedang butuh uang karenatidak sanggup lagi membayar angsuran mobil tersebut pertiap bulannya danakan menyerahkan 1 (satu) unit mobil daihatsu grand max warna silver tersebutsebagai jaminannya sehingga saksi Hendrizal Pgl.
Jekadalah milik terdakwa Reksi Zamora Pgl. Rek Bin Yusri Abdullah, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa ReksiZamora Pgl.
Eva Royanti ;Hal 23 dari 24 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018.PN.Pdg.Dikembalikan kepada Terdakwa REKSI ZAMORA Pgl REK Bin YUSRIABDULLAH.6.
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 7 Mei 2019 —
3.RAMON ZAMORA BIN ASNAN.
262
  • Ramon Zamora Bin Asnan telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  • 3.RAMON ZAMORA BIN ASNAN.
    Kemudian setelah menemui pacarterdakwa IIl Ramon Zamora maka kami pergi naik sepeda motor bonceng tigauntuk jalanjalan dan teman terdakwa III Ramon Zamora naik sepeda motorbersamasama pacarnya hingga akhirnya melintas di Jalan Kapt Robani Kadir adarazia pihak kepolisian sehingga kami diperiksa dan berhasil ditemukan dari dalamsaku celana belakang sebelah kiri terdakwa Muhammad Bayumi barang buktiberupa 1 (satu) linting narkotika jenis daun ganja kering yang dibalut dengankertas piper warna putih.Bahwa
    , lalu saat diperjalanan berboncengan terdakwaIl Sukari berkata dengan terdakwa Ill Ramon Zamora Mon,Bayumi niHalaman 9 dari 17 / Putusan No. 526/Pid.Sus/2019/PN.Plgbawak gelek gek ado razia dan terdakwa IIl Ramon Zamora jawab dakapo apo katek razia.
    , lalu saat diperjalanan berboncengan terdakwaHalaman 10 dari 17 / Putusan No. 526/Pid.Sus/2019/PN.PlgIl Sukari berkata dengan terdakwa Ill Ramon Zamora Mon,Bayumi nibawak gelek gek ado razia dan terdakwa IIl Ramon Zamora jawab dakapo apo katek razia.
    , lalu saat diperjalanan berboncengan terdakwaIl Sukari berkata dengan terdakwa Ill Ramon Zamora Mon,Bayumi nibawak gelek gek ado razia dan terdakwa IIl Ramon Zamora jawab dakapo apo katek razia.
    PlgRamon Zamora datang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter BG2071IN kembali datang menemui terdakwa Muhammad Bayumi bersama terdakwa II Sukari untuk mengajak pergi jalanmenemui pacar terdakwa Ill Ramon Zamora, lalu saat diperjalananberboncengan terdakwa II Sukari berkata dengan terdakwa III RamonZamora Mon,Bayumi ni bawak gelek gek ado razia dan terdakwa IllRamon Zamora jawab dak apo apo katek razia.
Register : 14-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
Antonius Zamora Pgl. Anton Als. Anton PJ bin Basri
285
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ZAMORA Pgl.
    ANTON PJ BIN BASRI tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ZAMORA Pgl. ANTON PJ BIN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    Penuntut Umum:
    DESWIARNI, SH
    Terdakwa:
    Antonius Zamora Pgl. Anton Als. Anton PJ bin Basri
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 525/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
1.RAMON ZAMORA Alias RAMON Bin M. YUNUS
2.JAKA RANDA Alias RANDA Bin CIK AGUS
9318
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I RAMON ZAMORA Alias RAMON Bin M.
    YUNUS dan terdakwa II JAKA RANDA Alias RANDA Bin CIK AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RAMON ZAMORA Alias RAMON Bin M.
    Penuntut Umum:
    TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
    Terdakwa:
    1.RAMON ZAMORA Alias RAMON Bin M. YUNUS
    2.JAKA RANDA Alias RANDA Bin CIK AGUS
    Ramon Zamora bertempat juga di Mess Kenanga KompertaPendopo Kec. Talang Ubi Kab. Pali dan Terdakwa I. Ramon Zamora mengakusebagai pihak yang punya proyek dan akan melobi ke Dinas terkait, selanjutnyaTerdakwa . Ramon Zamora mulai memperlihnatkan DPA proyek, untukmenyakinkan Saksi, Kemudian Saksi pun diajak oleh Terdakwa II. Jaka Randa danTerdakwa .
    Ramon Zamora karena Terdakwa I. Ramon Zamora juga mengakukenal dengan Pejabat di Kab. Pall;Bahwa Terdakwa . Ramon Zamora pertama kali bertemu denganSaksi pada saat memperkenalkan diri sebagai Pribadi bukan CV;Bahwa Terdakwa. II.
    Ramon Zamora sebagaiorang yang meyakinkan bahwa ia pihak yang mengambil proyek, kemudianTerdakwa Il.
    Ramon Zamora pernahbekerjasama dengan mantan bos Terdakwa II dan mantan bos Terdakwa Il jugakenal dengan saksi Randy Carando, makanya Terdakwa II berani mengenalkansaksi Randy Carando dengan Terdakwa I. Ramon Zamora;Bahwa sebenamya Terdakwa II ada sempat merasa curiga dengan Terdakwa. Ramon Zamora karena Terdakwa . Ramon Zamora sulit dihubungi pada saat itu,namun Terdakwa II tidak dapat berbuat apaapa;Bahwa.
    Ramon Zamora pernahmemperlinatkan Daftar Rincian Proyek kepada Saksi Randy Carando, kemudianpada saat itu Daftar Rincian Proyek Saksi Randy Carando baca dan Saksi RandyCarando lihat sudah di tanda tangani oleh Bupati Pali;Bahwa yang membuat Saksi Randy Carando tambah yakin dan percaya kepadaTerdakwa . Ramon Zamora karena Terdakwa I. Ramon Zamora juga mengakukenal dengan Pejabat di Kab. Pali;Bahwa Terdakwa Il. Jaka Randa mempertemukan Saksi Randy Carando denganTerdakwa .
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 299/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 7 Agustus 2014 — Rosita
534
  • pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 22.30 wibsaat istri koroan menasehati beberapa orang anakanak remaja yang sedang dudukberpasangpasangan di tempat gelap sambil bernyanyi menggunakan gitar untukmembubarkan diri dan pulang ke rumah masingmasing karena hari sudah larutmalam dan tetangga merasa terganggu karena ulah mereka yang ribut bermain gitarlalu istri Koroban kembali ke rumahnya namun kirakira 5 (lima) menit kemudianmereka kembali ributribut bermain gitar lalu korban Ramon Zamora
    Hal. 3Kapolda sumbar, Kapolresta Padang, Ketua Mahkamah Militer Padang, BapakOditurat Militer 03, Bapak Danrem 032 Padang, Bapak Dandim 0312 Padang danDandenpom Padang yang isinya mengatakan bahwa istri korban adalah istri tidaksyah (istri kedua) dari koroan Ramon Zamora AK dan mengatakan bahwa korbanmelakukan penghinaan kepada anak terdakwa yang bernama Lidia Ayu Nasnitaakibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban Ramon Zamora AK diperiksa olehatasannya dan setelah korban diperiksa hasilnya tidak
    Saksi RAMON ZAMORA AK Pgl.
    Padang Barat KotaPadang;.Bahwa saksi tahu korban Ramon Zamora AK adalah korbanpenghinaan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa cara saksi tahu kejadian yang dialami oleh korban , saksidipanggil oleh korban dan memperlihakan surat penggaduanterdakwa tentang masalah korban yang isi surat tersebutmengatakan istri korban adalah istri kedua dari korban, dan korbanmelakukan penghinaan terhadap anak terdakwa yang mana suratPutusan Pidana No.299 /Pid.B/2014/Pn.Pdg.
    Hal. 17yaitu Ramon Zamora AK bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korbanRamon Zamora AK diperiksa oleh atasannya dan setelah korban diperiksa hasilnyatidak terbukti apa yang dituduhkan terdakwa karena istri korban dan korban adalahpasangan suami istri yang sah dan disahkan oleh lembaga berwenang denganmengeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/34/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 dankartu penunjukan istri/suami anggota Polri dikeluarkan oleh Kapolda Sumbar Nomor :KPI/73/V1/2013 tanggal 26 Juni
Register : 17-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 901/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 5 Desember 2016 — I KETUT SUARDIKA Alias AGUS
3020
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone Iphone 4 merk Apple warna hitam;- Uang tunai pecahan Rp.100.000,- dan Rp. 50.000,- dengan total Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);- 1 (satu) buah sepeda gayung warna hijau merk hunter;- 1 (satu) buah handphone samsung warna putih;- 1 (satu) buah handphone samsung warna putih;- 1 (satu) buah handphhone samsung warna putih;Dikembalikan kepada saksi NARADA PERDIGON ZAMORA6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone Iphone 4 merk Apple warna hitam; Uang tunai pecahan Rp.100.000, dan Rp. 50.000, dengan total Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); 1 (satu) buah sepeda gayung warna hijau merk hunter; 1 (satu) buah handphone samsung warna putih; 1 (satu) buah handphone samsung warna putih; 1 (satu) buah handphhone samsung warna putih;Dikembalikan kepada saksi NARADA PERDIGON ZAMORA.5.
    Bahwa terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS AGUS telah mengambil 1(satu) buah hand phone merk Iphone 4 warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) milik saksi NARADAPERDIGON ZAMORA tanpa ijin dari saksi NARADA PERDIGONZAMORA, sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi NARADAPERDIGON ZAMORA mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah) atau setidak tidaknyakerugian yang dialami oleh saksi NARADA PERDIGON ZAMORA lebihdari Rp. 250, (dua ratus
    Saksi MADE SUANDA dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan terdakwa karena adanya laporan dari saksiNARADA PERDIGON ZAMORA bahwa ia telah kehilangan uang sejumlahRp. 60.000.000.
    terdakwamasuk ke rumah saksi dengan cara memanjat dinding tembok kamar mandi,setelah berada diatas atap selanjutnya terdakwa merobek plafon yangterbuat dari jaring nyamuk kamar mandi dengan menggunakan tanganHal 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2016/PN Dpskemudian terdakawa turun dan selanjutnya masuk kedalam kamar saksiNARADA PERDIGON ZAMORA.
    terdakwamasuk ke rumah saksi dengan cara memanjat dinding tembok kamar mandi,setelah berada diatas atap selanjutnya terdakwa merobek plafon yangterbuat dari jaring nyamuk kamar mandi dengan menggunakan tangankemudian terdakawa turun dan selanjutnya masuk kedalam kamar saksiNARADA PERDIGON ZAMORA.
Register : 09-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 177/Pid.Sus/2024/PN Dum
Tanggal 20 Agustus 2024 —
Terdakwa:
Ramon Zamora alias Ramon Bin alm Ahmad Arifin
33
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramon Zamora Alias Ramon Bin (Alm) Ahmad Arifin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Ramon Zamora Alias Ramon Bin (Alm) Ahmad Arifin dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Ramon Zamora Alias Ramon Bin (Alm) Ahmad Arifin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan

    Terdakwa:
    Ramon Zamora alias Ramon Bin alm Ahmad Arifin
Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN.BK
Tanggal 6 Mei 2014 — RENDI DARMAWAN Bin RUSWAN JALIL
389
  • ERI (DPO) untuk menggunakan 2 (dua)linting ganja yang terdakwa simpan di semaksemak dan setelah itu sekira pukul19.30 WIB terdakwa langsung pulang ke rumah ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 13.45 WIB terdakwamendapat telpon dari saksi REMON ZAMORA Alias REMON Bin ANAS SUTANBANDARO yang menanyakan posisi terdakwa pada saat itu lalu terdakwa menjawabbahwa pada saat itu sedang berada di rumah di Lorong Bahagia RT/RW 07/03Kelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko Kabupaten
    ANI di Pasar BawahBangko setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah dengan menggunakan ojeg ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 13.45 WIB terdakwamendapat telpon dari saksi REMON ZAMORA Alias REMON Bin ANAS SUTANBANDARO yang menanyakan posisi terdakwa pada saat itu lalu terdakwa menjawabbahwa pada saat itu sedang berada di rumah di Lorong Bahagia RT/RW 07/03Kelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin dan tidaklama kemudian datang 3 (tiga) orang petugas
    Alias REMON Bin ANAS SUTANBANDARO ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ADI RUSDIANTO tersebut saksimelakukan penangkapan terhadap saksi REMON ZAMORA di tempat kerjanyadi SABANG RAYA MOTOR di jalur tiga Lintas Sumatra selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa RENDI DARMAWAN BINRUSWAN JALIL ;Bahwa saksi menyuruh saksi REMON ZAMORA untuk menelpon terdakwaRENDI DARMAWAN BIN RUSWAN JALIL baru setelah posisinyadiketahui saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa RENDIDARMAWAN
    Alias REMON Bin ANAS SUTAN BANDARO ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ADI RUSDIANTO Alias ADIRONGGENG Bin ARIS HARIYANTO tersebut dilakukan penangkapanterhadap saksi REMON ZAMORA Alias REMON Bin ANAS SUTANBANDARO di tempat kerjanya di SABANG RAYA MOTOR di jalur tigaLintas Sumatra selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa RENDIDARMAWAN BIN RUSWAN JALIL;Bahwa saksi MUJIONO menyuruh saksi REMON ZAMORA Alias REMONBin ANAS SUTAN BANDARO untuk menelpon terdakwa RENDIDARMAWAN BIN RUSWAN JALIL
Register : 26-12-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 08/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 1 April 2013 —
247
  • Menyatakan Terdakwa Ramon Zamora Bin Muhammad Yunus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramon Zamora Bin Muhammad Yunus tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 14 (empat belas) lembar kwitansi serah terima uang Edy Suprapto alias Cipto kepada tersangka Ramon Zamora;Dikembalikan kepada saksi korban Edy Suprapto alias Cipto;6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Nama Lengkap : RAMON ZAMORA BIN MUHAMAD YUNUS; Tempat Lahir : Pendopo, Talang Ubi; Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 22 Mei 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Letnan Sumanto, Kebun Sayur RT.07 RW.21 Kel. Talang Ubi Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA;
    Menyatakan Terdakwa Ramon Zamora Bin Muhamad Yunus secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana "penipuan",sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan kedua Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Ramon Zamora Bin Muhamad Yunusselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 14 (empat belas) lembar kwitansi serah terima uang Edy Suprapto alias Ciptokepada tersangka Ramon Zamora;Dikembalikan kepada saksi korban Edy Suprapto alias Cipto;4.
    Perkara : PDM02/MR.NIM.2/Epp. 1/12/2012 tertanggal 03 januari 2012yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa Ramon Zamora Bin Muhamad Yunus, pada hari Selasa tanggal01 bulan Mei tahun 2012 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, sekira pukul 09.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat dilingkungan Rejosari No.448 RT.OIRW.0O1 Kel. TalangUbi Utara Kec.
    Menyatakan Terdakwa Ramon Zamora Bin Muhammad Yunus, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramon Zamora Bin Muhammad Yunustersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa :e 14 (empat belas) lembar kwitansi serah terima uang Edy Suprapto alias Ciptokepada tersangka Ramon Zamora;Dikembalikan kepada saksi korban Edy Suprapto alias Cipto;6.
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN CURUP Nomor 9/Pid.B/2014/PN.CRP
Tanggal 27 Maret 2014 — RIO WIJAYA Bin ALWI MANAF
9717
  • B 8273 TK dengan Nomor Rangka MRHGD85807P730263, Nomor Mesin: L15A15801282 berwarna Abu-abu Metalik (STNK an Saidah) berikut Kunci Kontak dikembalikan kepada saksi Tedy Martin alias Tedi bin Tustin D.b. 1 (satu) lembar kwitansi berwarna orange dari Robert Zamora untuk pembelian 1 (satu) unit mobil jenis Honda City No. Pol. B 8273 TK secara tukar tambah dengan satu unit mobil Toyota Kijang LGX Tahun 2000 dan uang tunai sejumlah Rp. 11. 000.000.- (sebelas juta rupiah) yang ditandatangani An.
    (masing-masing, dikembalikan kepada saksi Robert Zamora.)d. 1 (satu) lembar Kwitansi dari Dr. Syska Martala Dewi untuk pembayaran titipan uang sebesar Rp. 135.000.000.- guna pembelian/DP Mobil Fortuner G TRD M/T melalui Marketing Rio Wijaya dengan ID Card 122239A504 tertanggal 2 Juli 2013 yang ditandatangani oleh sdr.
    Rafika (istri Robert Zamora,SH)Bahwa, saksi menerangkan 1 (satu) unit Mobil jenis Honda City Nopol B 8273TK berwarna abuabu metalik yang saksi beli dilengkapi dengan dokumenberupa STNK an.
    Saidah;Bahwa, sepengetahuan saksi saat ini dokumen STNK dan BPKB Honda Citytersebut dalam proses pembayaran pajak dan BBN melalui biro jasa di Bengkulu;Bahwa, saat membeli (satu) unit Mobil Honda City Nopol B 8273 TK dariRobert Zamora dibuatkan kwitansi tertanggal 23 Juli 2013 yang ditandatangaioleh Robert Zamora;him. 17 dari 43 halamanMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakberkeberatan;Saksi 6 Yocey Irawan Bin H.
    (sebelas juta rupiah) dari Robert Zamora ditambah Rp. 45.000.000. (empat puluh limajuta rupiah) dari Basirun dan Rp. 16.000.000. (enam belas juta rupiah) dari penjualanmobil Mazda sehingga jumlah keseluruhannya adalah Rp. 72.000.000.
    B 8273 TK telah saksi Tedi Martin beli dari saksi Robert Zamora dengan hargayang wajar sesuai harga pasar dan kondisi mobil tersebut, serta dilengkapi dengan suratsurat bukti kepemilikan yang sah dan juga kwitansi jual beli yang diakui kebenarannyadi persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat mobil Honda City B 8273 TK telahdibeli oleh saksi Tedi Martin secara sah dan patut dari saksi Robert Zamora, makaMajelis Hakim berkesimpulan saksi Tedi Martin adalah pembeli mobil Honda Cityyang beritikad baik
    Majelis Hakim haruslah dikembalikan kepada saksi Robert Zamora;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti:1.1 (satu) lembar Kwitansi dari Dr.
Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pid/ 2015
Tanggal 26 Agustus 2016 — ROSITA
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 623 K /Pid/2015ulah mereka yang ribut bermain gitar lalu istri koroban kembali ke rumahnyanamun kirakira 5 (lima) menit Kemudian mereka kembali ributribut bermaingitar lalu korban Ramon Zamora AK dan Ketua RT. 02 keluar rumahmenasehati mereka dengan mengatakan, Hari sudah larut malam, kalianberpasangpasangan duduk di tempat yang gelap, yang mana maksudperkataan tersebut ditujukan oleh korban kepada semua anakanak remajayang dudukduduk di tempat tersebut namun Terdakwa yang anaknya beradadalam
    kelompok tersebut tidak senang anaknya dinasehati seperti itu lalumembuat surat pengaduan Nomor P17/ 8/45 tanggal 24 Desember 2013 laludikirimkan oleh Terdakwa ke kantor korban yaitu di Kompi Brimop PadangSarai yang ditembuskan kepada Kapolda sumbar, Kapolresta Padang, KetuaMahkamah Militer Padang, Bapak Oditurat Militer I03, Bapak Danrem 032Padang, Bapak Dandim 0312 Padang dan Dandenpom Padang yang isinyamengatakan bahwa istri korban adalah istri tidak syah (istri kedua) darikorban Ramon Zamora
    AK dan mengatakan bahwa korban melakukanpenghinaan kepada anak Terdakwa yang bernama Lidia Ayu Nasnita akibat dariperbuatan Terdakwa tersebut korban Ramon Zamora AK diperiksa olehatasannya dan setelah korban diperiksa hasilnya tidak terbukti apa yangdituduhkan Terdakwa karena istri korban dan korban pasangan suami istri yangsah dan disahkan oleh lembaga berwenang dengan mengeluarkan Kutipan AktaNikah Nomor 134/34/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 dan kartu penunjukanistri/suami anggota Polri dikeluarkan
    pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 22.30wib saat istri korban menasehati beberapa orang anakanak remaja yangsedang duduk berpasangpasangan di tempat gelap sambil bernyanyimenggunakan gitar untuk membubarkan diri dan pulang ke rumah masingmasing karena hari sudah larut malam dan tetangga merasa terganggu karenaulah mereka yang ribut bermain gitar lalu istri kKoroan kembali ke rumahnyanamun kirakira 5 (lima) menit Kemudian mereka kembali ributribut bermaingitar lalu korban Ramon Zamora
    AK dan mengatakan bahwa korban melakukanpenghinaan kepada anak Terdakwa yang bernama Lidia Ayu Nasnita akibat dariperbuatan Terdakwa tersebut korban Ramon Zamora AK diperiksa olehatasannya dan setelah korban diperiksa hasilnya tidak terbukti apa yangdituduhkan Terdakwa karena istri korban dan korban pasangan suami istri yangsah dan disahkan oleh lembaga berwenang dengan mengeluarkan Kutipan AktaNikah Nomor 134/34/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 dan kartu penunjukanistriisuami anggota Polri dikeluarkan
Register : 19-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 3/PID.TPK/2018/PT PDG
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHENDRI,S.PKP
17259
  • Harmon Zamora (Anggota)(berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Pesisir Selatan Nomor : 523/019KPTS/DKPPS/X2011tanggal 13 Oktober 2011.e. Penyedia Jasa:PT Lion Fibre Glass (Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor :13/PPKPPEs/DKPPS/V/2011 Tanggal 27 Mei 2011 dengan DirekturWiky Theny.f.
    Bahwa jika terdakwa Suhendri, S.PKP selaku Ketua Tim Komisi Teknis/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan bersama anggota tim yaitu saksi AdaPuputusia, Amd saksi Novi Irawan, ST, saksi Roni Pasla, Amd bersama saksiHarmon Zamora melakukan pemeriksaan secara cermat dan teliti atassemua kegiatan yang dilakukan oleh PT.
    Bahwa dalam ini jika terdakwa Suhendri, S.PKP selaku Ketua Tim KomisiTeknis/ Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan bersama anggota tim yaitu saksiAda Puputusia, Amd, saksi Novi Irawan, ST, saksi Roni Pasla, Amd bersamasaksi Harmon Zamora melakukan pemeriksaan secara cermat dan telititerhadap hasil pekerjaan mekanikal yang dilakukan oleh PT.
    Bahwa dalam hal ini terdakwa Suhendri, S.PKP selaku Ketua Tim KomisiTeknis/ Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan bersama anggota tim yaitu saksiAda Puputusia, Amd, saksi Novi Irawan, ST, saksi Roni Pasla, Amd bersamasaksi Harmon Zamora yang seharusnya melakukan pemeriksaan secaracermat dan teliti terhadap semua kegiatan pengadaan/barang yang dilakukanoleh PT.
Register : 25-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 3 Juni 2014 — RIO WIJAYA BIN ALWI MANAF
5410
  • Syska Martala Dewi Binti lorahim.2.1 (satu) lembar kwitansi berwarna orange dari Robert Zamora untukpembelian 1 (satu) unit mobil jenis Honda City No. Pol. B 8273 TKsecara tukar tambah sejumlah Rp. 11. 000.000. (sebelas juta rupiah)yang ditandatangani An. Rio Wijaya di Bengkulu bulan Juli 2013 denganmaterai 6000.3.1 (satu) lembar kwitansi berwarna Hijau dari Tedy Martin untukpembelian 1 (satu) unit mobil jenis Honda City No. Pol. B 8273 TK An.Pemilik Saidah dengan noka.
    (Poin 2 dan poin 3, dikembalikan kepada Robert Zamora.)4.1 (satu) lembar Kwitansi dari Dr. Syska Martala Dewi untuk pembayarantitipan uang sebesar Rp. 135.000.000. guna pembelian/DP MobilFortuner G TRD M/T melalui Marketing Rio Wijaya dengan ID Card122239A504 tertanggal 2 Juli 2013 yang ditandatangani oleh sdr. RioWijaya.5.1 (satu)llembar tanda terima uang muka (sementara) sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) tertanggal 2 Juli 2013 yangditandatangani Rio Wijaya tertera PT.
    B 8273 TK dengan NomorRangka MRHGD85807P730263, Nomor Mesin: L15A15801282 berwarnaAbuabu Metalik (STNK an Saidah) berikut Kunci Kontak dikembalikankepada saksi Tedy Martin alias Tedi bin Tustin D.b. 1 (satu) lembar kwitansi berwarna orange dari Robert Zamora untukpembelian 1 (satu) unit mobil jenis Honda City No. Pol. B 8273 TK secaratukar tambah dengan satu unit mobil Toyota Kijang LGX Tahun 2000 danuang tunai sejumlah Rp. 11. 000.000.
    (masingmasing, dikembalikan kepada saksi Robert Zamora.)d. 1 (satu) lembar Kwitansi dari Dr. Syska Martala Dewi untuk pembayarantitipan uang sebesar Rp. 135.000.000. guna pembelian/DP MobilFortuner G TRD M/T melalui Marketing Rio Wijaya dengan ID Card122239A504 tertanggal 2 Juli 2013 yang ditandatangani oleh sdr. RioWijaya.e. 1 (satu)lembar tanda terima uang muka (sementara) sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) tertanggal 2 Juli 2013 yangditandatangani Rio Wijaya tertera PT.
    Sysca Martala Dewi binti lorahimkepada Terdakwa, dari Terdakwa kepada saksi Robert Zamora, dan dari saksiRobert Zamora kepada saksi Tedy Martin bin Tustin D., sehingga penguasaanbarang bukti berupa Mobil Honda City B 8273 TK adalah telah memenuhitatacara peralihan hak secara sah danpatut sebagaimana telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama, dan setiap penguasaanselalu dianggap jujur dan ber itikad baik, kecuali dapat dibuktikan sebaliknyadan didalam hukum berlaku asas bahwa kejujuran
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH bin BUYUANG panggilan RIAN
3617
  • Selanjutnya dengan disaksikan oleh 2(dua) orang warga yaitu saksi Ramon Zamora dan saksi Michel melakukanpenggeledahan terhadap rumah tersebut dan menemukan barang buktiNarkotika berupa: 1 (Satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis ganja keringdicampur tembakau yang dibungkus kertas putin yang di temukandibawah sofa kamar tidur saudara Mardiansyah bin Buyungpanggilan Rian, 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis ganja kering yangdibungkus plastik bening yang ditemukan di dalam saku celanadepan sebelah
    Selanjutnya dengan disaksikan oleh 2(dua) orang warga yaitu saksi Ramon Zamora dan saksi Michel melakukanpenggeledahan terhadap rumah tersebut dan menemukan barang buktiNarkotika berupa: 1 (Satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis ganja keringdicampur tembakau yang dibungkus kertas putin yang di temukandibawah sofa kamar tidur saudara Mardiansyah bin Buyungpanggilan Rian; 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis ganja kering yangdibungkus plastik bening yang ditemyukan di dalam saku celanadepan
    Saksi Ramon Zamora, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan yang Saksi berikan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sebagai Saksi dalam perkarapenyalahgunaan narkotika golongan jenis ganja kering yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 22.30WIB, Saksi sedang berada di rumah di Jorong Koto Tuo NagariPanyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah
    pabrik kue keringyang dimaksud dan pada saat itu Terdakwa sedang berada di pabrik kuedan terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa selain dari Polisi yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan adalah saksi Ramon Zamora dan saksi Michel;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN 2019 (Narkotika).
    dandijawab oleh Naro Capaik (DPO) ada;Bahwa benar sewaktu Naro Capaik (DPO) datang, Terdakwa adamemakai ganja dengan Naro Capaik (DPO);Bahwa benar Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli ganja kepada NaroCapaik (DPO);Bahwa benar selain dari Polisi yang ikut menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa adalah saksi Ramon Zamora sebagaiKetua Forum Kemitraan Polisi dan Masyarakat (FKPM) Nagar!
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 1-K/PM.I-01/AD/I/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ishak
8535
  • Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwa,Saksi1 (Aipda Ramona Zamora), Saksi2 (Bripka JuliMurdani), dan Brigadir Faisal melakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa disaksikan oleh istri Terdakwabernama Sdri. Karni (Saksi4) dan 3 (tiga) orang anakTerdakwa.31.
    Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2020 sekira pukul 02.00 WIB, Saksi1 (AipdaRamona Zamora) menyerahkan Terdakwa kepadaPenyidik Pomdam IM.36.
    Bahwa benar sekira pukul 12.30 WIB Saksi1 (AipdaRamona Zamora) bersama petugas BNNP Aceh lainnyamemantau mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK1911 RF yang dikendarai Terdakwa sedang berhenti didepan salah satu kios kelontong di jalan Lintas SumateraMedan, Simpang Opak, Kec. Paya Kulbi, Kab. AcehTamiang, tidak lama kemudian Saksi6 (Sdr.
    Bahwa benar sekira pukul 14.20 WIB, penggeledahandi rumah Terdakwa dinyatakan selesai, kKemudian Saksi1(Aipda Ramon Zamora) menyampaikan kepada istriTerdakwa bahwa barang bukti beserta Terdakwa akandiamankankan di BNNP Aceh, selanjutnya Saksi1 dananggota BNNP Aceh lainnya membawa Terdakwa danSaksi6 terlebin dahulu ke BNNK Langsa.24.
    Saksil (Aipda Ramona Zamora) melakukanpenggeledahan di dalam mobil yang dikendarai Terdakwadan menemukan 1 (Satu) buah tas jinjing warna birubertuliskan INDOMARET yang di dalamnyaterdapatsebanyak 5 (lima) bungkus Narkotika jenis sabu dalamkemasan plastik warna hijau bertuliskan Chinese Pin Weiberat keseluruhan 5 (lima) Kilogram.19.
Register : 22-05-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 19 September 2023 —
12.Hafiz Aulia, SH
Terdakwa:
DEARI ZAMORA, S.H.
8964
  • CV ZAMORA sebesar Rp.300.000.000.- tertanggal Rengat, 16 Maret 2007.
5. 1 (satu) lembar kwitansi Pinjaman Sementara An. Penerima Deari Zamora sebesar Rp.200.000.000.- tertanggal Rengat, 17 April 2007.
6. 1 (satu) lembar kwitansi Pinjaman Sementara An. Penerima Deari Zamora sebesar Rp.250.000.000.- tertanggal Rengat, 05 Juni 2007.
7. 1 (satu) lembar Surat Bon Pinjaman Uang Sejumlah Rp.100.000.000.- tertanggal 04 Oktober 2007 Penerima Deari Zamora.
8. 1 (satu) Rangkap Photocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor TA. 2008, sebesar Rp.127.150.400 9Seratus Dua Puluh Tujuh Juta Seratus Lima Puluh Ribu Empat Ratus Rupiah) kepada Deari Zamora, S.H. (Direktur CV. Zamora) dengan Nomor SPM: 0764/SPM/DPUPPW/XII/2008 tanggal 9 Desember 2008).
Tetap terlampir dalam berkas perkara Jaksa Penuntut Umum
1.
Menghukum Terdakwa DEARI ZAMORA, S.H membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

12.Hafiz Aulia, SH
Terdakwa:
DEARI ZAMORA, S.H.