556/Pdt.G/2021/PA.Sry

Sudarso (NipahKunung) Nomor 1, (Depan Bank Mandiri MitraHalaman 2 dari 93 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA.

SUYONO.B BinHARDJO SEMITO;Halaman 5 dari 93 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA. Sry4. Bahwa Almarhum H.

SUYONO.B Bin HARDJO SEMITO);Halaman 25 dari 93 halaman Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.

Dimana pada saat itu istri TERGUGATHalaman 39 dari 93 halaman Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.

Suyono B (anak kandung lakilaki danHalaman 84 dari 93 halaman Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.

556/Pdt.G/2018/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.

No.556/Pdt.G/2018/PA. SidrapMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0323/014/X/2015 tertanggal 6 Oktober 2015.2.

No.556/Pdt.G/2018/PA.

No.556/Pdt.G/2018/PA. Sidrapdirukunkan lagi.

No.556/Pat.G/2018/PA. Sidrap Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.556/Pat.G/2018/PA. Sidrap

556/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.LbtKS FS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Limboto, 17 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Dutulanaa Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo sebagai Penggugat

LimbotoKabupaten Gorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto, dengan Nomor556/Pdt.G/2018/PA.Lbt, tanggal 03 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 556

karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A wnnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn cnn nnn nnn nnn nnn nnnSurat:biteeeeeeeeeeaes belum diisi data alat bukti................Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 556

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Lbt1. AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL .............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Lbt

556/Pdt.G/2018/PA.Pwl

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Pwl10.11.12.13.Sebelah Utara : H.Abdul RasyidSebelah Timur : JalananSebelah Selatan : LorongSebelah Barat :A.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Pwlbenar adanya dan Penggugat tidak mempunyai kepentingan tentang hibahkarena onjek hibah adalah milik Tergugat dengan suaminya.3.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Pwl3. Membebankan biaya perkara kepada para Tergugat;4.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Pwlbernama H. Siba (turut Tergugat), selain itu saksi pernah menyampaikankepada Hj. Saira semasa masih hidup.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.PwlRincian Biaya Perkara:ORWNPPanitera Pengganti,Candra Wardana, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 680.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 29 dari 29 Put. No. 556/Pdt.G/2018/PA.Pwl

Menyatakan batal Surat Nomor: 556/1109/436.6.14/2013 tertanggal 12 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Surabaya perihal Pemanfaatan Ruang Gedung Cagar Budaya Surabaya; -----------------------3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Nomor: 556/1109/436.6.14/2013 tertanggal 12 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Surabaya perihal Pemanfaatan Ruang Gedung Cagar Budaya Surabaya; ---------------------------------------------------------------------------------------------4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkan proses permohonan SIPR Penggugat ; -------------------------------------------------------------------------------------------5.

556/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di JI.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.Ktbm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara, Nomor 217 / 46 / V / 2012 Tanggal 21 Mei 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahB.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.kKtbmBahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materainar W YP =JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.Ktbm

556/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2016/PA.TngSri 5CLD a ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Badriah Alias Badriyah binti Sarju Santoso, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wirawasta, tempat tinggal diKampung Jalan KH. Hasyim Ashari Gg.

Hasyim AshariRT.001 RW. 005 No. 11 Kelurahan Sudimara Pinang, KecamatanPinang, Kota Tangerang, sekarang tidak dikatahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indondesia (Ghoib)Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannya tanggal18 Maret 2016 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Tng;Menimbang bahwa

pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah,walaupun menurut relaas panggilan nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Tng tertanggal 20Hal. 1 dari 3 hal.

No. 556/Pdt.G/2016/PA Tng.April 2016 dan 19 Agustus 2016, Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita cara persidangan perkaraini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;PERTRIMBANGAN HUKUMMenimbang, bawa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak pernah hadir lagi pada

Menyatakan perkara Nomor : 556/Pdt.G/2016/PA.Tng digugurkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016, bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra. Yenitati, S.H. sebagai HakimKetua serta Dra.

556/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2019/MS.Lskasc ol) Cpa ool atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula PanglatehKecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ItsbatNikah yang diajukan oleh:M.

Pemohon II,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan RegisterPerkara Nomor 556

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1999 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Krueng Pirak ,Kecamatan Pirak Timu, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah KandungPenetapan Nomor 556/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanPemohon II yang bernama M. Nur disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama T.

Nur) yang dilaksanakan tanggal 24 Oktober 1999 diGampong Krueng Pirak , Kecamatan Pirak Timu, Kabupaten Aceh Utara;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehPenetapan Nomor 556/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 2 dari 11 halamanUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.

S.HI., M.A.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 556/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halamanPerincian Biaya :Musmulliadi, S.HI., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah );

556/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.WtpZN EN %Edy 3 WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX

No.556/Pat.G/2021/PA.Wtpnamun terakhir di rumah kediaman bersama di XXXXXXXXX XXXXXX,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone dalam keadaan rukun dan harmonis.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama sebagai suamiistri selama 29 (dua puluh sembilan) tahun 4 (empat) bulan dan telah lahir3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Sigit bin Sufri, lahir pada tanggal 12 Juni 1992b. Ary Mezon bin Sufri, lahir pada tanggal 23 Desember 1994c.

No.556/Pat.G/2021/PA. WtpMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka Majelis Hakim menunjuk mediator untuk mediasi dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan mediasi kedua oleh mediator Drs.H.M.

No.556/Pat.G/2021/PA.WtpAndi Suardi, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Andi Suardi, S.

No.556/Padt.G/2021/PA.Wtp

556/Pid.Sus/2018/PN BTA

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2018/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : AGUM GILANGRAMADHAN BIN PUTUTCAHYOKO PUTRA;2. Tempat lahir : Baturaja;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 16 Januari1999;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.

Hakim PN sejak tanggal 06 November 2018 sampai dengan tanggal 05Desember 2018;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Bta5.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 06Desember 2018 sampai dengan tanggal 03 Februari 2019;Terdakwa menerangkan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum meskipun Majelis Hakim telah menunjuk;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 556/Pen.Pid /2018/PN Bta tanggal 06 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pen.Pid/2018/PN Bta tanggal 06November 2018 tentang penetapan hari sidang

Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalahbarang milik terdakwa; Bahwa terdakwa tidak izin dari pihak yang berwenang dalamhal penggunaan narkotika jenis shabu.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN BtaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;3.

,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja serta dihadiri oleh DEKRIT DIRGAHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN BtaSAPUTRA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu,dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,DEDI IRAWAN, SH.,MH DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.,MHRAKHMAD FAJERI, SH.,MHPANITERA PENGGANTIRINA SILVIANA, SH.,MHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Bta

556/Pid.Sus/2018/PN Sgm

Narkoba Polres Gowamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa II pada hari Senin tanggal 06Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN SgmAgustus 2018 sekitar pukul 12.30 Wita di Boka, Desa Tinggimae, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa.

Kemudian Saksi ke tempatkerja Terdakwa Il, dan bertemu dengan Terdakwa Il, lalu Saksi bertanyaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Sqmkepadanya dimana bisa membeli paket shabu seharga Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah)?

Kemudian Terdakwa menghubungiSaksi Nasrul Alias Lulu, selanjutnya Saksi Nasrul Alias Lulu mengambil uangHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Sgmpembelian shabushabu, lalu membeli shabushabu tersebut di jalan SapiriaKota Makassar.

Pasal 132 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN SqmNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa . Tukiman Alias Tuki Bin Ngadiman danTerdakwa II.

,Penuntut Umum, dan Para Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN SqmHakim Anggota, Hakim Ketua,Rusdhiana Andayani, S.H., M.H. Amiruddin Mahmud, S.H., M.H.Heriyanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Parida, S.Kom, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Sgm

556/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

Kembangan Jakarta Barat didatangi oleh beberapaanggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksiDIKKI NOVIANTO bersama dengan saksi MAMIK HERI HIDAYAT yangsebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalau di MeruyaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELUtara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel.

GUNAWAN Bin (alm) BOAN bersama dengan terdakwa II.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELZIA SEPTY MAHENDRA sedang duduk untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu di Meruya Utara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel. Meruya UtaraKec.

GUNAWAN Bin (alm) BOAN bersama dengan terdakwa II.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELZIA SEPTY MAHENDRA sedang duduk untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu di Meruya Utara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel. Meruya UtaraKec.

GUNAWAN Bin (alm) BOAN bersama dengan terdakwa II.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELZIA SEPTY MAHENDRA sedang duduk untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu di Meruya Utara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel. Meruya UtaraKec.

Nazar Effriandi, S.H.Siti Hamidah, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Eli Yunani.SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

556/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 556/Padt.G/2018/PA.

556/Pdt.G/2020/PA.Wt

/Pdt.G/2020/PA.Wt., 10 November 2020dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 hal., Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wt.1.

Isi bukti tersebut menjelaskan,Hal. 8 dari 16 hal., Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wt.orang yang bernama PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 05Oktober 1996, agama Islam, status Kawin, pekerjaan pedagang, dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten KulonProgo yang beralamat di Dusun XX RT 007 RW 004 Desa XX, KecamatanGalur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Hal. 12 dari 16 hal., Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wt.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruSmenerus.

Kedua,menceraikan Penggugat dan Tergugat;Hal. 13 dari 16 hal., Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wt.Menimbang, bahwa pada dasarnya suatu kemudaratan harusdihilangkan. Namun, dalam perkara ini terdapat 2 (dua) kKemudaratan yangsaling bertolak belakang dan tidak mungkin untuk dihilangkan secarabersamasama. Karena itu, Hakim berpendapat, dalam perkara ini harusdiambil kemudaratan yang lebih ringan.

MeteraiRp 60.000,00Rp 75.000,00Rp220.000,00Rp 6.000,00 +Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wt.

556/Pdt.P/2020/PA.JS

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.JS4.

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.JSdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda P.6;7. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 19 Desember 2019, Buktisurat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafserta diberi tanda P.7;8.

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.JS1.

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.JS2. Tarmijih bin Sendun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl.

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.JS

556/Pid.B/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 556/Pid.B/2020/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Hardi Alias Keleng;Tempat Lahir : Kotapinang;Umur / Tg!

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejaktanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor556/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 13 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN RapSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN Rap 2 (dua) unit baterai warna hitam merek caterpillar; 1 (satu) unit Laptop merek Acer warna biru Hitam beserta chargerLaptop;Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu Selatan melaluiSaksi Muhammad Iqbal Nasution;8.

RIFAI, S.H.HENDRIK TARIGAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPIETER LAYASTA BARUS.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN Rap

556/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Supriadi N Bin Suarni, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ondoondolu,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Zaharia Binti Jamaludin

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikarunial seorang anak masingmasing bernama Muh. Safi',tempat tanggal lahir Batui, 26 Juni 2009;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.LwkLJ Lag ~J99 799 4>9 9 atuo: awo> ond g T LSI y IS 5)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab gabul), calon istri, calonsuami, wali, kKeduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.LwkDrs. Mustafa, M.HPanitera Pengganti,ttdAhmad Shabri Zunnurain,SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 50.000 ATK Perkara Rp 30.000 Panggilan > Rp 184.000 PNBP Panggilan P : Rp 20.000 Redaksi :Rp 10.000 Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.Lwk

556/Pdt.P/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 556/Padt.P/2021/PA.TbnSSNS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Tempat tangal lahir Tuban 07 September 1981 umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 12 Februari 1982

Nomor. 556/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Halumur 17 tahun 8 bulan 2. CANDRAKIRANA umur 5 tahun 3. MUHAMMADLUWI ABIDIN umur 3 tahun:2.

Nomor. 556/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 Hal5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An FATIMAH , Nomor69892/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6. Fotokopi ljazan SD Negeri11 Kerek Tuban An.

Nomor. 556/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 15 HalMenimbang, bahwa alat bukti surat P41 S/d P............. , alatalat buktitersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya sesuai ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHP) dan telah bermeterai cukup sesuai ketentuan Pasal 3 ayat (1)dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat Sesuai Pasal 165HIR. jo.

Nomor. 556/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 14 dari 15 HalFAKHRUR ROZI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP 1 Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaP2 Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan. Nomor. 556/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal

556/Pid.Sus/2016/PN Tjb

Pid.LA.9 PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa1. Nama lengkap : MURIZAL Alias ZAL;2. Tempat lahir : Meenasah;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 07 Juni 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penetapan Majelis Hakim, Nomor 556/Pid.Sus/2016/PN Tjb, tanggal14 Desember 2016, tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian Terdakwa berikut barang bukti Narkotika jenisShabu tersebut diserahkan kepada Petugas Kepolisian Resor Tanjung Balaiuntuk diproses secara hukum;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2016/PN TjbBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Laboratorium 8762/NNF/2016 Tanggal 05 Agustus 2016, yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.

Setelah itu Terdakwa berjalanjalan ke KualaLumpur Sentral Malaysia dan disitu Terdakwa bertemu dengan temanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2016/PN Tjbsekampungnya yang bernama Saudara Tengku Din (belum tertangkap/ DPO)dan merekapun berceritacerita, lalu Saudara Tengku Din mengajak Terdakwake rumahnya dan Terdakwapun menyetujuinya.

,Panitera Pengganti,Zulmaraya,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2016/PN Tjb

556/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 556/Pid.B/2017/PN BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Andi Firmansyah Alias Butong Bin Dindin2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 21 Januari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tempat tinggal : Kampung Lembang RT.02 RW.04 Desa KiangrokeHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN BibKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung danKampung Ciherang RT.05 RW.08 Desa TanjungsariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Jajang Wahyu Bin Naya Sunarya ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 24 April 2017.

JAJANGHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN BibWAHYU Bin NAYA SUNARYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan terdakwa Il. JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYA selama 2(dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara , dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Jajang Wahyu didaerah StasionBanjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dan mengobrol, dimanaHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN Bibdalam obrolan tersebut terdakwa . Andi Firmansyah mempunyai niat untukmengambil sepeda motor milik orang lain dan disetujui oleh Gungun Gunawanlalu terdakwa .

Heru Dinarto, S.H., M.H.Agam Syarief Baharudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Budi Permana, SH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN Bib