No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Bmdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.89/Kua.19.08.01/PW.01/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Penggugat di Kerlurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 4 tahun 11 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan3.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa atas perdamaian yag dilakukan oleh Majelis hakim,Penggugat telah hidup rukun kembali sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat menyatakan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya telan sesuai ketentuan Pasal 271 RV. Jo.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.BmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakimpada Kamistanggal 10 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Ula1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dariDrs.Imam Shofwan, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Muhamad Isna Wahyudi,S.H.1.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.BmHal 6 dari 5 Hal. Pen. No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Bm

1477/Pdt.G/2018/PA.Tng

ANONIM PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Tangerang.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Tng.Bahwa, saksi pertama bernama: Saksi I, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Boyolalisebagai kakak kandung Penggugat.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Tng.tinggal di wilayah Kecamatan xxx.

No.1477/Pdt.G/2018/PA. Tng.Menimbang, bahwa dengan mengingat dan mempedomani segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1477/Pdt.G/2018/PA. Tng.2. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.445.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan...........:cccee , pada tanggal ............ ee dalam keadaanbeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1477/Pdt.G/2018/PA. Tng.

No. 1477 K/Pdt/2004lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan hinggaselesaii ;7.

No. 1477 K/Pdt/20045. Menolak gugatan selebihnya ;6. Menyatakan gugatan terhadap Tergugat II tidak dapat diterima ;7.

No. 1477 K/Pdt/2004tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan Jo. Yurisprudensi Mahkamah AgungR.I. No. 9 K/Sip/1972 tanggal 19 Agustus 1972 ;. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung Jo.

No. 1477 K/Pdt/2004tanpa suatu dasar hukum pembuktian yang cukup menurut hukum, makasudah seharusnya Mahkamah Agung RI. membatalkan putusan PengadilanTinggi Bandung Jo.

No. 1477 K/Pdt/2004

1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya tertanggal 27 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register : 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg.yang mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;2 tahun yang lalu dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK, umur = 2tahun .

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;pulang kerumah orang tua Termohon dengan alamatsebagaimana tersebut diatas. Akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan.

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;Malang;3. Menetapkan anak kandung Pemohon dan Termohonyang bernama ANAK umur 1 tahun 10 bulan dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon ;4.

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;

1477/Pdt.G/2014/PA.Wno

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2014/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai "Penggugat",LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1477

/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pada tanggal 18111993 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRongkop, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal191 11993;2 Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gunungkidulhal dari 12 Put No 1477/Pat.G/2014/PA.Wnoselama 3 tahun 6 bulan

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor XXXX tanggal tahun 2014 yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tandab Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop,Kabupaten Gunungkidul Nomor XXXX Tanggal 19 Nopember 1993 yangtelah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tandahal 3 dari 12 Put No 1477

,MHum.Panitera Penggantihal 11 dari 12 Put No 1477/Pat.G/2014/PA.Wno12INDAH PALUPI UTAMININGTYAS, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp.345.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp6.000.Jumlah Rp.446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1477/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA

TERGUGAT , Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSopir, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1477/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 29 Agustus 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas

No.1477/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 27 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1477/Pdt.G/2012/PA.Ba,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

No.1477/Pdt.G/2012/PA.Ba.10ditentukan di dalam Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974.

No.1477/Pdt.G/2012/PA.Ba.124. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTANGO? secnsuamscraane

1477/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pmkmp yam All aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528025407840005, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,04 Juli1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat

, Pamekasan,12Oktober 1980 umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal21 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 1477

Saksi ke 2 Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Bahwa saksi Il di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. PmkHakim Anggota Panitera Penggantitid tidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. R. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1477 K/Pdt.Sus-Parpol/2017

PUTUSANNomor 1477 K/Pdt.SusParpol/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan partai politik pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:EDMOND LEONARD SIAHAAN, S.H., Anggota Partai NasionalDemokrat (Partai Nasdem) Propinsi Sulawesi Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Errolflyn E.

Putusan Nomor 1477 K/Pdt.SusParpol/2017Partai NasDem selaku Tergugat , yang mana usulan tersebut merupakanhasil Rapat Pleno DPW (Dewan Pimpinan Wilayah) Partai NasDemSulawesi Tengah tanggal 19 Januari 2016.

Putusan Nomor 1477 K/Pdt.SusParpol/20176. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;dan/atau:Majelis Hakim memutuskan lain, berdasarkan hukum dan keadilan(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A.

Putusan Nomor 1477 K/Padt.SusParpol/2017SP/XII/2008 tanggal 18 Desember 2008, sangat beralasan bagiPengadilan Negeri Palu menyatakan diri tidak berwenang memeriksaperkara a quo oleh karena masalah internal Partai dikembalikan kepadaPartai.

Putusan Nomor 1477 K/Padt.SusParpol/2017

1477/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 2 bulan, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, Sudah dikaruniai keturunanbernama Anak , TTL: Kendal, 1232011;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.KdlTahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;8.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.kKdlFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor: xxx/51/X/2008 tanggal 20 Oktober2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxx atas nama Penggugat,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.kKdlDrs. Noor Shofa, S.H.,M.H H. Moh. Istighfari, SH.Panitera Pengganti,Dra. Siti NurjanahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1477 K/PDT/2007

No. 1477 K/Pdt/2007Bahwa Tergugat pada tanggal 13 Desember 2003 order keramikEagle L. Peach sejumlah 200 doos, sales order No. 0016235 (P2)terlampir, dan pada tanggal 15 Desember 2003, Penggugat mencetak SuratJalan barang pesanan tersebut kepada Tergugat sejumlah 190 doosdengan harga loco Rp. 28.000, per dos, dan dikirim tertanggal 22Desember 2003, Surat Jalan No.

No. 1477 K/Pdt/20073. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Gorontalo terhadap tanah danrumah serta barangbarang yang bergerak yang ada di Jalan JenderalAhmad Yani 44, Gorontalo ;4.

No. 1477 K/Pdt/2007 Memerintahkan kepada kedua belah pihak melanjutkan pemeriksaandalam perkara ini ; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian ; 2. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi (lalai) ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan pembayaran,pembelian keramik sebesar Rp. 14.191.500, ;4.

No. 1477 K/Pdt/20075. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;6.

No. 1477 K/Pdt/2007

1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Yuningsih binti Sumar alias Suman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta/PT.

No. 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr2Agama Pekanbaru dengan Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 02 Desember 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis, Riau sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah No. 490/15/IN/2001 tanggal 11 Januari 2001;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri

No. 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr1 Sutrisno bin Suman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jl.Lumbalumba No.9, Kelurahan Tangkerang Selatan, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Januari 2001 diKantor Urusan Agama Kecamatan Rupat Bengkalis;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

No. 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr10Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, yang telah mengalami 2 kali perubahan dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru. berkewajiban mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan

No. 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbr12Rasyidi.MS.SH

1477/P/2016

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1477

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.ZnMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.3.

M.Aminudin sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwarsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Hakim,Drs. M.

AminudinPanitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000.3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.

1477 K/PID/2015

PUTUSANNomor 1477 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUH.

No. 1477 K/Pid/2015bahasa Indonesia, "tiga kali dihamili orang) sehingga kemudian oleh nenek dariibu saya memanggilnya turun dan menempati lokasi nenek saya tersebut,sehingga saksi H. Muh. Kasim tidak terima akan perkataan dari Terdakwa MUH.IDRIS bin PALAMMUI dan melapor pihak Kepolisian;Perbuatan Terdakwa MUH.

No. 1477 K/Pid/2015 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2015/PN.Mjn yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Majene yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 03 September 2015 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Majene telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan

No. 1477 K/Pid/2015Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAJENE tersebut. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016 oleh Dr. H.

No. 1477 K/Pid/2015

1477/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama

No. 1477/Pdt.G/2015/PA MksTallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 731/22/VII/2008 tanggal 01 Juli 2008,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saatdalam pemeliharaan Tergugat, yang masingmasing bernama :a.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Mks3. Menetapkan anak yang bernama ANAK berada di bawah hadhanaPenggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAKkepada Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoala, KotaMakassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.6.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Mks14Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Mks 16Drs. H. Jamaluddin

1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPENCE :IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPerawat, bertempat tinggal di RT.012 RW. 004 KelurahanNglames Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun, SebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, Umur

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunya jalanuntuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

Badrodin dari Asosiasi MediatorPengadilan Agama Jawa Timur, namun sesuai laporan mediator tertanggal 08Juli 2018, oleh mediator tersebut proses mediasi dinyatakan telah tidakberhasil mencapai kesepakatan dengan dilampiri Surat Pernyataan tertanggal08 Juli 2018, tentang ketidakberhasilan mediasi dalam perkara yangHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnbersangkutan yang ditandatangani oleh kedua belah pihak berperkara danoleh mediator tersebut;Bahwa selanjutnya di depan sidang telah

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah Bagus Prastiono,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnS.H.,MM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Akhmad Muntafa,M.H. Drs. H.

PNBP : Rp20.000,00Jumlah : Rp.961.000,00Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1477/ Pdt.G/ 2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1477/ Pdt.G/ 2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonancerai talak yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Pemohon

;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Klampok Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegaraNomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 08 Juli 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan saksisaksi di dalam persidangan ;Hal

. 1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register perkara nomor: 1477//Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 23072013 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 26 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Klampok, Kabupaten BanjarnegaraKutipan Akta Nikah nomor: 476/73/XI

Put.No.1477//Pat.G/2013/PA.Bae Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon menikah keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Termohon ;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidakharmonis, saksi sering menjumpai keduanya bertengkar masalahmasalah tinggal.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapHal 13 dari 12 hal.Put.No.1477//Pdt.G/2013/PA.Ba

1477 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1477 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDDY S AL MALIK, SH.

No. 1477 K/Pid/20106. Kuitansi tanggal 7 Juni 2001 senilai Rp. 19.000.000, penerimaYALLI Bin MALLI.7. Kuitansi tanggal Juni 2001 senilai Rp. 18.500.000,penerimaYALLI Bin MALLI.8. Kuitansi tanggal 7 Juni 2001 senilai Rp. 25.900.000,penerimaYALLI Bin MALLI.9.

No. 1477 K/Pid/20108. Kuitansi tanggal 7 Juni 2001 senilai Rp. 25.900.000,penerimaYALLI Bin MALLI.9.

No. 1477 K/Pid/2010. Menyatakan Terdakwa EDDY S AL MALIK,SH tidak terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan pada Dakwaan Primair Pasal 266 ayat 1 KUHP dan padaDakwaan Subsidiair Pasal 263 ayat 1 KUHP, oleh karena itu membebaskanTerdakwa dari kedua dakwaan tersebut..

No. 1477 K/Pid/2010

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama yang tercantum dalam Akta Cerai Nomor : 1477/AC/2017/PA.Mlg tanggal 20 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Malang, tertulis Dwi Kristin Anggrianningtyas binti Suyanto, yang benar adalah Dwi Kristin Anggriani Ningtyas binti Suyanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Akta Cerai tersebut di

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah bercerai pada sesuai denganputusan Pengadilan Agama Kota Malang dengan nomor954/Pdt.G/2017/PA.MLG tanggal 7 Agustus 2017 dengan Akta Cerai Nomor: 1477/AC/2017/PA.MLG tanggal 20 September 2017;.

Agama Kota Malang guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Pernikahan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Dwi Kristin Anggrianningtyas Binti Suyantoyang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 1477

Bahwa Pemohon telah bercerai di Pengadilan Agama Malang dengan AktaCerai Nomor : 1477/AC/2017/PA.Mlg tanggal 20 September 2017, tertulisnama Pemohon Dwi Kristin Anggrianningtyas binti Suyanto, padahalyang benar adalah PEMOHON;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 34 Ayat (1) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, perbaikan perubahan biodata suami istri ini dilakukan Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama yang bersangkutan, namun karena dalam perkaraa quo Pemohon telah bercerai dan telah memperoleh Akta Cerai, Nomor :1477

Menyatakan nama yang tercantum dalam Akta Cerai Nomor :1477/AC/2017/PA.Mlg tanggal 20 September 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Pengadilan Agama Malang, tertulis Dwi KristinAnggrianningtyas binti Suyanto, yang benar adalah PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata Akta Cerai tersebut di Kantor Pengadilan Agama Malang;4.

1477/Pid.B/2018/PN Mks

PUTUSANNomor : 1477 /Pid.B/2018/PN.Makassar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HermanTempat lahir : TakalarUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 24 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ir. Juanda Kel. Wala Walaya, Kec.

Bakri(DPO);Halaman 4 Putusan No.1477/Pid.B/2018/PN.Mks Bahwa tujuan Terdakwa mengambil motor tersebut adalah untuk dijual danrencananya akan dijual kepada Lk.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuHalaman 7 Putusan No.1477/Pid.B/2018/PN.MksMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terdakwamelakukan pencurian bersama dengan temannya yakni Ik. Bakri (DPO).Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas telah terpenunhi.Ad. 7.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 9 Putusan No.1477/Pid.B/2018/PN.Mks5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna krem nomor Polisi DD 5947MHTahun 2014 Nomor Rangka MHIJFLIXEKO63351, nomor mesin LIE1065442,Dikembalikan kepada saksi korban an. Maskun; 1(satu) buah kunci roda (kunci sok);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H Teguh Sri Rahardjo, S.H., M.Hum.Riyanto Aloysius, S.H.Panitera Pengganti,Alid Burhan, S.H., M.HHalaman 10 Putusan No.1477/Pid.B/2018/PN.Mks

1477/Pdt.G/2017/PA.Bta

mancePUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA Bta.HWIUVUHeCSIaputusan.mahkamahagung.go.idQOPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batumarta, 13081989, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenOgan Komering

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SAIEE inakurasi infor!emai: KE DANIteladn i yan SPS situs pipes Yelbiate BO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:nN ta aManagu d. go.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik,Dalam R&B gree inakurasi inforpasi yan SPS situs pipes Yelbiate BO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANIteladn lid aManagu Gd. GO.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA Bta.