Andri

Andri masuk ke arah timur dan berhenti dihalaman rumah saksi Alamsyah Als. Boni, selanjutnya saksi Alamsyah AlsBoni mengajak masuk saksi Abdul Rahim Akbari Als. Rahim dan terdakwaAndrianto Als. Andri ke dalam rumah, setelah itu saksi Abdul Rahim AkbarAls. Rahim dan terdakwa Andrianto Als. Andri duduk di ruang tamu, lalusaksi Alamsyah Als. Boni membangunkan istrinya yaitu saksi Nur Ida untukmembuatkan teh, kemudian saksi Alamsyah Als.

Andri bersama sama saksi Abdul RahimAkbari Als. Rahim dan saksi Alamsyah Als.

Andri masuk ke arah timur dan berhenti dihalaman rumah saksi Alamsyah Als. Boni, selanjutnya saksi Alamsyah Als.Hal6dari16 hal Put.No. 42/Pid.Sus/2014/PTDpsBoni mengajak masuk saksi Abdul Rahim Akbari Als. Rahim dan terdakwaAndrianto Als. Andri ke dalam rumah, setelah itu saksi Abdul Rahim AkbarAls. Rahim dan terdakwa Andrianto Als. Andri duduk di ruang tamu, lalusaksi Alamsyah Als. Boni membangunkan istrinya yaitu saksi Nur Ida untukmembuatkan teh, kemudian saksi Alamsyah Als.

Andri yangmana tangan kanan memegang korek api, sedangkan tangan kiri memegangbong kemudian terdakwa Andrianto Als. Andri membakar sabu pada pipetkaca dan ujung pipet dihisap sebanyak 2 (dua) kali sampai mengeluarkan asapdan setelah dapat dua kali hisap terdakwa Andrianto Als. Andri menyerahkankepada saksi Abdul Rahim Akbari Als. Rahim dan hal yang sama jugadilakukan oleh saksi Abdul Rahim Akbari Als.

Muhammad Saifulloh ; 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa Adrianto Alias Andri ; 6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon Andri sebagai Wali dari Rizki untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran TNI Angkatan Darat di Ternate;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).-

Pemohon:
ANDRI

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2020/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil Penetapanatas permohonan Pemohon :ANDRI, Umur 32 tahun, Tempat tanggal lahir Bontokape, 01 Maret 1988, JenisKelami lakilaki, Agama Islam, Kewarga Negaraan Indonesia, StatusPerkawinan Kawin, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI), TempatTinggal Kelurahan Dowora Kecamatan Tidore Timur

Menetapkan pemohon Andri sebagai Wali dari Rizki untuk keperluanmenandatangani suratsurat, melangkapi persyaratan dan bertanggung jawabdalam mengikuti TNI Angkatan Darat di Ternate;3.

Foto copy KTP atas nama Andri, Nomor : 3272080103880001, setelah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda Bukti P1;2. Foto copy Akte Kelahiran atas nama Rizki, Nomor : 5206LT180520110412,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda Bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 600/49/X/2015 tanggal 9 Oktober 2015,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda Bukti P3;4.

Menetapkan pemohon Andri sebagai Wali dari Rizki untuk keperluanmenandatangani suratsurat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawabdalam mengikuti pendaftaran TNI Angkatan Darat di Ternate;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000, (Seratusempat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020,oleh Bakhruddin Tomajahu, S.H., M.H.

ANDRI

alias Andri masuk ke kamar mandi,saksi Dapat Sembiring, SH memanggil terdakwa Suhendri alias Andri ?

masuk kekamar mandi, saksi Dapat Sembiring, SH memanggil terdakwa Suhendrialias Andri ?

Sitepu alias Tongket mengakuibahwa plastic asoy warna biru yang didapat dari saku celana saksiSuhendri alias Andri adalah milik saksi Gunawan Sitepu alias Tongketdan kemudian saksi Gunawan Sitepu alias Tongket mengakui bahwasaksi Gunawan Sitepu alias Tongket yang menyuruh terdakwa Suhendrialias Andri untuk menggulung campur rokok Surya dengan daun ganjakering dan kemudian saksi Dapat Sembiring, SH melaporkan kejadiantersebut kepada Kepolisian Sektor Hinai untuk diproses lebih lanjut ;2.

Menyatakan terdakwa Suhendri alias Andri telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa Hak atau melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua ; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhendri alias Andri denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; .

Menyatakan terdakwa Suhendri alias Andri telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman2.

Menyatakan Terdakwa AGUNG ANDRI PRIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAORKAN ADANYA TINDAK PIDANA MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUNG ANDRI PRIMA;

PUTUSANNomor : 226 /PID.B/2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli di Tebing Tinggi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap :AGUNG ANDRI PRIMA;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tgl. Lahir : 19 Tahun / 09 April 1993;Jenis kelamin : Lakilak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Imam Bonjol Lk. IV Kel. Satria Kec.

didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan pada persidangan tanggal 07 MeiSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUNG ANDRI

PRIMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana'' sebagaimana dimaksud dalam Pasal 131ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG ANDRI PRIMA, denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkus Narkotika golongan Ibentuk shabu seberat 0,40 gr (nol koma

dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (Replik) lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan yang disusun dalam bentuk Dakwaan Alternatif yang telahdibacakan didepan persidangan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AGUNG ANDRI

Gambir Kec.Tebing Tinggi Kota Kota tebing Tinggiakan ada transaksi Narkotika jenis Shabu selanjutnya petugas Polisi pergi untukmelakukan penyelidikan dan setibanya ditempat kejadian maka petugas Polisi telahmelihat Sepeda motor yang berboncengan berhenti tepat didepan Kantor PengadilanAgama Kota Tebing Tinggi lalu salah seorang lakilaki yang berada diboncenganturun dari atas Sepeda motor selanjutnya petugas Polisi yang melakukan pengintaianlangsung melakukan penyergapan terhadap Terdakwa AGUNG ANDRI

Menyatakan terdakwa Andri Marroha Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRI MARROHA SIREGAR

Semula saksi menyatakan bahwa Andri MarrohaSiregar ikut melakukan Pencurian disebabkan karena saksi di siksa di POLRESTAPadangsidimpuan dengan sakitnya siksaan oleh Penyidik POLRESTA Padangsidimpuanmaka saksi menyatakan Andri Marroha Siregar ikut melakukan Pencurian, semuaPutusan Pidana Nomor: 289/Pid.B/2016/PN.

Rahmat Nasution,S.Sos;Terdakwa Andri Marroha Siregar membagikan latalat tersebut kepadaMuhammad Rum Nasution als.

terdakwa Andri Marroha Siregar untuk merusak gembok gerbang depan danmembuang gembok tersebut kesebuah taman kecil dekat dinding pagar, kemudianMuhammad Nasir Rambe kembali ke pos jaga lalu meletakkan alat bantunyadidalam mobil taft milk terdakwa Andri Marroha Siregar, kemudian MuhammadRum Nasution als.rum, Muhammad Nasir Rambe, Martin Syapihi Nasution ,Zulwan Rangkuti dan terdakwa Andri Marroha Siregar masuk kedalam mobil taftmilk terdakwa Andri Marroha Siregar dengan posisi terdakwa Andri MarrohaSiregar

yang ada perbuatan terdakwa Andri MarrohaPutusan Pidana Nomor: 289/Pid.B/2016/PN.

terdakwa Andri Marroha Siregar, kemudian MuhammadRum Nasution als.rum, Muhammad Nasir Rambe, Martin Syapihi Nasution ,Zulwan Rangkuti dan terdakwa Andri Marroha Siregar masuk kedalam mobil taftmilk terdakwa Andri Marroha Siregar dengan posisi terdakwa Andri MarrohaSiregar sebagai supir;Menimbang, bahwa meskipun dipersidangan, terdakwa Andri Marroha Siregarmembantah telah melakukan perbuatan sebagaimana yang telah diuraikan diatas namunMajelis Hakim melihat bahwa hal tersebut adalah hanya alibi belaka

ANDRI TARDIANA, PRATU

PENGADILAN MILITER II08 JAKARTAPUTUSANNOMOR : 306K/PM II08/AD/XI1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbukauntuk umum telah menjatuhkan putusan Inabsentia sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI TARDIANAPangkat/NRP : Pratu/31070949260287Jabatan : TadenmaKesatuan : Denma Divif 1 KostradTempat, tanggal lahir: Tasikmalaya

Pratu Andri Tardiana NRP31070949260287;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Pratu Andri Tardiana (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK tahun 2007 di Rindam IIl/Siliwangi, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Denma Divif 1 KostradSampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu NRP31070949260287.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 24 April 2014.C.

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNI dimana sajabertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikan dasar kemiliterandan berlaku juga di kesatuan para Saksi dan Terdakwa yakni Andri TardianaPratu NRP 31070949260287.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandankesatuan sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 2 Juli 2014.4.

Pratu Andri Tardiana NRP 31070949260287;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh PRASTITI SISWAYANI, S.H., MAYOR CHK (K) NRP11960026770670 sebagai Hakim Ketua, serta DETTY SUHARDATINAH, S.H.

Andri Priyono, Kopda

PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 163K/PM Il08/AD/V1I/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ILO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andri Priyono.Pangkat/NRP : Kopda/31000480690881.Jabatan : Tamudi Ru 2/3 Kompi C.Kesatuan : Yonbekang3/Rat Ditbekangad.Tempat, tanggal lahir : Prabumulih, 22 Agustus

Bahwa Kopda Andri Priyono (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK Gelombang bulan Oktober 2000 danmengikuti pendidikan dasar Militer di Rindam Il/Sriwijaya selama 4 (empat)Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 163K/PM I108/AD/V1I/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan denganpendidikan kejuruan Bekang di Pusdik Bekang selama 3 (tiga) bulansetelah lulus kemudian ditugaskan di Yonbekang3/Rat Ditbekangadsampai

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Andri Priyono, Kopda NRP31000480690881, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu haridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

ANDRI PRABOWO, Serda

Serda ANDRI WIBOWO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.42.

Serda ANDRI WIBOWO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.12.

Bahwa benar Terdakwa Serda ANDRI PRABOWO NRP 21060284971186 adalah prajurit TNI ADbertugas di Denma Mabesad dan masih berdinas aktif hingga sekarang dan menjabat sebagai Ba KimaDenma Mabesad.2. Bahwa benar oleh karena Terdakwa bertatus sebagai sebagai anggota TNI AD, maka Terdakwatunduk pada peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia.3.

Serda ANDRI WIBOWO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut :a.

NIP 108311012008012001 pada bagian Kesimpulanmenyatakan barang bukti milik Tersangka ANDRI PRABOWO bin SUWANDI, FACRUR ROZI binNASIHIN, FAHRY PERMANA bin SUHENDI, LILA GAMELIA dan KARTIKA binti ENDANG KARNO: Barang bukti berupa kristal bening warna putin tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina.

Menyatakan terdakwa : ANDRI DWI SUNARYO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.

ANDRI DWI SUNARYO

PUTUSAN NO. 444/PID.B/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan,sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI DWI SUNARYO.Tempat lahir : Bekasi.Umur / tanggal lahir : 20 tahun/10 Pebruari 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Mangun Jaya Kp. Siluman, Kel.

untuk didampingi Penasehat Hukum ;Juni 20Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 1714 yang pada pokoknya menyatakan bahwa :Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ANDRI

Pasal 53 ayat (1)KUHPsebagaimana Surat Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI DWI SUNARYA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.

perbuatan yang didakwakan tersebut, terhadap hal tersebutterdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi dan mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan replik secara lisan menyatakan bahwa ia tetap pada Tuntutannya, sedangterdakwa didalam Dupliknya secara lisan juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan Pengadilan karenatelah didakwa yaitu :DakwaanBahwa ia terdakwa ANDRI

Pasal 53 ayat (1) KUHP, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILIL:1 Menyatakan terdakwa : ANDRI DWI SUNARYO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan.3.

Menyatakan terdakwa ANDRIANSYAH Pgl ANDRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; -------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair; ----------3. Menyatakan terdakwa ANDRIANSYAH Pgl ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ----------------------------------------------------------------4.

- ANDRIANSYAH Pgl ANDRI

Menyatakan terdakwa ANDRIANSYAH Pgl ANDRI terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan Subsidiair Pasal 351 ayat (1)KUHPIAANG ; ~ nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnn2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa ANDRIANSYAH Pgl ANDRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Maupunpermohonan terdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakanpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana diurai di dalam Surat Dakwaan, No.Reg.Perk: PDM10/LSKPG/Ep.1/03/2013, tertanggal 04 Maret 2013, sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa ANDRIANSYAH Pgl ANDRI

RAHADIAN SURYANTA ; " 27020020 220 25Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP ; 222020 0SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANDRIANSYAH Pgl ANDRI, pada hari Minggutanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat didalam warungHal 4 dari 25 halaman, Putusan No.20/Pid.B/2013/PN.Lbs.milik MUNAR yang terletak di Padang Palak Jorong Pasar LadangPangjang Kenagarian Ladang Panjang Kecamatan Tigo Nagari

Menyatakan:

- Anak Pemohon yang diberi nama SULFAN ALFA RISQI, ank laki-laki lahir pada tanggal: 02 Mei 2010 di TUBAN;

adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: ANDRI - SUTINAH;

3.

Pemohon:
ANDRI

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ANDRI Bin SLAMET

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara singkat pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ANDRI Bin SLAMET ; Tempat Lahir : Bogor ; Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun/ 03 April 1991 ; Jenis Kelamin Lak al jqpeeeeee eer seeee seesKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kp. Blok Gardu Rt.04/02 Ds.

Cbn. tertanggal 27 Maret2014, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari : Kamis, tg: 3 April 2014;Setelah = mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang = diajukan dalam perkara ini =;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa ANDRI Bin SLAMET terbukti bersalah secara

sah danmeyakinkan melakukan tidak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 dalam Surat dakwaan Kesatu ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ANDRI Bin SLAMET dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah geroba dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi Onah ; 4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara

sebesar Rp.1.000, (seratus riburupiah) ;5 membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :PRIMAIRKesatu ia terdakwa Andri Bin Slamet pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya

kepada jajang Jambul(belum tertangkap) yang kemudian berhasil dijual dengan harga Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) tanpa disertai surat/kwitansi resmi dari toko emas, dan hargatersebut jauh lebih murah dari harga pasaran, yang seharusnya terdakwa memangtelah mengetahui bahwa emas tersebut terdakwa menggunakannya untuk membeli (satu) buah gerobak siomay dan membeli kebutuhan pribadi terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP.KEDUAKesatu ia terdakwa Andri

Keposang pada tanggal 14 Desember 2007 adalah anak dari Pemohon (ANDRI dan ITA PARIA);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu rupiah)

- ANDRI- ITA PARIA

PENETAPANNo. 403/Pdt.P/2013/PN.Sgft.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :ANDRI: Umur 25 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, dan IstriITA PARIA, Bertempat tinggal di Ds. KeposangKec. TOBOALI Kab. Bangka Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M. TAUFIKKORIYANTO.,SH.

ANDRI dan ITA PARIA(P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1903011903080140 atas nama Kepala KeluargaANDRIK(P5);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Kuasa HukumPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanjimenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Keposang pada tanggal14 Desember 2007 adalah anak dari Pemohon (ANDRI dan ITA PARIA);3.

ANDRI dan ITA PARIA(P4);5.

Keposang pada tanggal 14Desember 2007 adalah anak dari Pemohon (ANDRI dan ITA PARIA);3.

Menyatakan Terdakwa Andri Panuturan Situmeang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa Andri Panuturan Situmeang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Panuturan Situmeang dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Andri Panuturan Situmeang

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2013/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andri Panuturan Situmeang ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/26 Maret 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Panuturan Situmeang tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Andri Panuturan Situmeang dalam dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Andri Panuturan Situmeang terbukti bersalahmelakukan

Perkara : PDM18/PSIAN/Euh.2/2/2013 tanggal 27 Pebruari 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Andri Panuturan Situmeang, pada hari Senin tanggal15 Oktober 2012 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di JI. SM. Raja SimpangJI. Handayani, Kel. Bukit Sofa, Kec.

Budi yang mengakui bahwa iamemperoleh ganja dari Terdakwa Andri Panuturan Situmeang sehinggaselanjutnya para petugas kepolisian melakukan pengembangan denganmenyuruh Darmaji Rukmantara Als Budi berpurapura memesan ganja kepadaTerdakwa dan setelah Darmaji Rukmantara Als. Budi dan Terdakwa sepakatbertemu di Jl. SM. Raja Simpang Jl.

Menyatakan Terdakwa Andri Panuturan Situmeang tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor : 81/Pid.B/2013/PN.Pms.3. Menyatakan Terdakwa Andri Panuturan Situmeang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;4.

ANDRI Bin BAHRUN

PUTUSANNomor 192/Pid.B/2013/PN.Plh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ANDRI Bin BAHRUN;> Kuringkit;: 18 Tahun/ 30 Maret 1995;> Lakilaki;: Indonesia;: Kuringkit, RT.02, RW.02, Panyipatan

Menyatakan Terdakwa ANDRI Bin BAHRUN , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa, memiliki ataumenguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951;os Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, karena itu dengan pidana penjaraselama enam (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

lisandidepan persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM74/Euh.2/09/2013, tertanggal20 Agustus 2013, sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa Terdakwa ANDRI

Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal iniadalah setiap) =8orang. = selaku subyek hukum yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkan denganidentitas,sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, tertanggal20 Agustus 2013, No.Reg.Perkara:PDM74/Euh.2/09/2013, beserta berkas perkara atasnama Terdakwa ANDRI Bin BAHRUN ternyata cocok antara satu dan lainnya, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan

Menyatakan Terdakwa ANDRI Bin BAHRUN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5S.

Menyatakan bahwa terdakwa ANDRI OKTAF WIJAYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ANDRI OKTAF WIJAYA

PUTUSANNomor 205 /Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: ANDRI OKTAF WWUAYATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 04 Oktober 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gurita Gang Piranha No. 21 Br.

DenpasarSelatan Kota Denpasar ;Agama : Budha.Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan sejak tanggal 11 Januari2015 s/dsekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya1.Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama : Andri

OktafWijaya telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukani oretindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo 35 Tahun 2009 tentang narkotika, dalam dakwaan ketiga jaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Oktaf Wijaya denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 ( dua ) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan

Menyatakan bahwa terdakwa ANDRI OKTAF WWAYA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( MUHAMMAD ANDRI Bin ANWAR) terhadap Penggugat ( SURYA Binti ABDUL HAMID);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

SURYA ; MUHAMMAD ANDRI

ANDRI YAHSEN BANGUN

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRI YANSEN BANGUN.Tempat Lahir : Medan.Umutr/Tanggal Lahir : 54 tahun/ 1 Januari 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Jl. Piyer Podi No. 57, Medan.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum : 1.

PDM 407/Euh.2/Mdn/10/ 2011, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia Terdakwa ANDRI YANSEN BANGUN dengan temantemannyaTEUKU AWAL ALI (meninggal dunia) serta HALIM SUSANO dan AHMADFAUZI (masingmasing belum tertangkap) pada bulan Januari 2007 s/d bulanDesember 2007 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2007,bertempat di Jalan Pangeran Diponegoro No. 30 A Gedung Keuangan Negara(tepatnya di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Polonia), di Jalan

SYAIFUL ANWAR, SH sebagai Direktur, ANDRI YANSENBANGUN sebagai Wakil Drektur dan M. RIDWAN, SH sebagai Komisarisberdasarkan No. 125 Tahun 2007;4. CV. VINI VIDI VICI NPWP 01.263.799.7114.000 dengan susunanpengurus Ir. DANIE AMRIE sebagai Direktur dan M. RIDWAN, SH sebagaiWakil Direktur berdasarkan Akta No. 80 Tahun 20085. PT. PRIMA CARRIER PERDANA NPWP. 01.436.941.7114.000 dengansusunan pengurus N.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDRI YANSENBANGUN 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 32.229.355.504, (tigapuluh dua milyar dua ratus dua puluh sembilan juta tiga ratus lima puluhlima ribu lima ratus empat rupiah) subsidair selama 1 (satu) tahunkurungan ;.

SahabatRaya Tim Buper DJP;201) 201. 12 (dua belas) set SPT masa PPN Masa Januaris.d.Desember 2009 a.n.CV.Sahabat Raya Tim Buper DJP;Terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa ANDRI YANSEN BANGUN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);III .

Menyatakan Terdakwa ANDRI als HENDRIK telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDRI als HENDRIK

PUTUSANNomor : 746/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ANDRI al HENDRIKTempat lahir : BengkuluUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 19 Juli 1977Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ; Mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum walaupun untuk itu telah diberitahukan hakhaknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tanggal 02 Juni 2016 Nomor Register Perkara PDM01/JKPS/06/2016 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :ae Bahwa ia terdakwa ANDRI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI als. HENDRIK dengan Pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan3. 3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk SamsungGalaxy Il dikembalikan kepada saksi Eva Puji Rahayu;4.

Menyatakan Terdakwa ANDRI als HENDRIK telah terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing masingselama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Andri Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mohamad Andri Hamzah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

MOHAMAD ANDRI HAMZAH

Menyatakanterdakwa MOHAMAD ANDRI HAMZAH alias ANDRI bersalahmelakukan tindak pidanaMenelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup RumahHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 130/Pid.Sus/2017/PN Lbo.Tangganya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 Hurufa Jo Pasal QYayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHMAD ANDRI HAMZAH aliasANDRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan Penjara;3.

Perkara : PDM14/KWD/Euh.2/08/2017,tertanggal 03 Agustus 2017 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :ma nmemnnnnn Bahwaterdakwa MOHAMAD ANDRI HAMZAH alias ANDRI pada sejaktanggal 11 Maret 2016sampai saat ini bulan Juli 2017atau setidaktidaknya sejak bulan maret tahun 2016 sampai sekarang bulan Juli tahun 2017 bertempatdiKecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara atausetidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLimboto,menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah

Andri Hamzah dengan Hastati Burhan, tertanggal 09Februari 2017: onnnnn Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa Mohamad Andri Hamzah.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Andri Hamzah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mohamad Andri Hamzah olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 130/Pid.Sus/2017/PN Lbo.3.