Ditemukan 23329 data
79 — 22
MANDI ANGIN BATUBARA
Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
SUSANTO
13 — 14
Penuntut Umum:
Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
SUSANTO
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
1.SONI FRANZELLA PINEM
2.ADRINUS PARANGIN ANGIN Alias ANDI Bin SULAIMAN PARANGIN ANGIN
10 — 7
Andrius Perangin-angin Als Andi Bin Sulaiman Perangin-angin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;
- Membebaskan Terdakwa-terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Soni Franzella Pinem dan Terdakwa II.
Andrius Perangin-angin Als Andi Bin Sulaiman Perangin-angin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Soni Franzella Pinem dan Terdakwa II.
Andrius Perangin-angin Als Andi Bin Sulaiman Perangin-angin
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai Rp 230.000.
Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
1.SONI FRANZELLA PINEM
2.ADRINUS PARANGIN ANGIN Alias ANDI Bin SULAIMAN PARANGIN ANGIN
Terbanding/Terdakwa : Rijali Perangin Angin
32 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : Aguinaldo Marbun, SH
Terbanding/Terdakwa : Rijali Perangin AnginPid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rijali Perangin AnginTempat lahir : Bintang MeriahUmur/Tanggal lahir : 49 tahun/12 Juni 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Kendit Kecamatan MardindingKabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rijali Perangin Angin
Terdakwa David Sinuraya.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Kabanjahe telah menjatuhkan putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Kbjtanggal 25 Nopember 2019, yang amarnya sebagai berikut:dsMenyatakan Terdakwa Rijali Perangin Angin tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.KUI LIN Anak dari LIE ENG
2.EDWIN PERANGIN ANGIN BinSUDINTA PERANGIN ANGIN
74 — 9
- Menyatakan Terdakwa Kui Lin Anak Dari Lie Eng dan Terdakwa Edwin Perangin-Angin Bin Sudinta Perangin-Angin telah terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP, dalam Dakwaan Primair Penuntut
Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kui Lin Anak Dari Lie Eng dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari, dan Terdakwa Edwin Perangin-Angin Bin Sudinta Perangin-Angin selama 3 (tiga) bulan dan 18 (delapan belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.KUI LIN Anak dari LIE ENG
2.EDWIN PERANGIN ANGIN BinSUDINTA PERANGIN ANGIN
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
Alusman Perangin Angin
24 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ausman Perangin-angin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus
Penuntut Umum:
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
Alusman Perangin Angin
3.KRISTIAN GINTING
4.DEWI DELFITA BR PERANGIN ANGIN
15 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon I (Kristian Ginting) dengan Pemohon II (Dewi Delfita Br Perangin-Angin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.
Pemohon:
3.KRISTIAN GINTING
4.DEWI DELFITA BR PERANGIN ANGIN
Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
ANDY SAPUTRA
11 — 10
Penuntut Umum:
Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
ANDY SAPUTRA
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
Ari Fernando Perangin Angin Bin Ajanto Perangin Angin Alm
155 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ari Fernando Perangin-Angin Bin Ajanto Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja tidak melaporkan pennyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; <
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
Ari Fernando Perangin Angin Bin Ajanto Perangin Angin AlmPUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2020/PN Skl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARI FERNANDO PERANGIN ANGIN' BINAJANTO (Alm)Tempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 03 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Bhakti Kecamatan Sultan DaulatKota SubulussalamAgama
, sedangkan untuk menentukan apakahseseorang Terdakwa yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumbersalah, maka haruslah dipertimbangkan unsurunsur lainnya (unsur delik)yang terdapat dalam dakwaan Penuntut Umum a quo serta haruslah dibuktikanpula mengenai kesalahan pada diri Terdakwa (relevansi dengan ada ataukahtidak adanya alasan pembenar dan alasan pemaaf);Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini yangdimaksud dengan setiap orang adalah orang yang bernama ARIFERNANDO PERANGIN ANGIN
37 — 15
Menyatakan Terdakwa I ABADI SIREGAR Alias REGAR dan Terdakwa II BAYO ANGIN HARAHAP Alias BAYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan
1.ABADI SIREGAR Alias REGAR2.BAYO ANGIN HARAHAP Alias BAYO
Nama Lengkap BAYO ANGIN HARAHAPAlias BAYO;Tempat Lahir Padang Bolak;Umur/Tanggal Lahir 37 Tahun / 6 April 1975;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Koje Kecamatan PantiKabupaten Pasaman Timur;Agama Islam;Pekerjaan Supir;Para Terdakwa ditahan oleh;e Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2012 s/d 4 Juni 2012;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2012 s/d 2 Juli 2012;e Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2012 s/d 4 Juli 2012;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal
2012;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 18 Juli 2012 Nomor Reg Perk : PDM03/Ep.2/KTN/07/2012, yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Abadi Siregar dan Terdakwa Bayo Angin
pas hingga sebanyak 16 (enam belas) baterai fit terlepasdari ikatannya sedangkan Iman Zega menerangi dengan senter dan mancis, lalumengangkat baterai yang telah terbuka kedekat pintu agar mudah dibawa, SelanjutnyaTerdakwa Bayo Angin yang berjagajaga diluar melihat warga ada beberapa orangmendatangi tower, kemudian Terdakwa Bayo Angin mengatakan kepada Irsan Nasution,Ahmad Jailani Alias Ahmad dan Iman Zega Alias Zega yang lagi didalam box tower"woy keluar, ada orang datang" kemudian Terdakwa Bayo
Angin belum sempatmembawa bateraibaterai tersebut;Bahwa Para Terdakwa telah beberapa kali melakukan pencurian di tower;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamembenarkannya;5.
Terdakwa Bayo Angin belum sempatmembawa bateraibaterai tersebut;Bahwa Para Terdakwa telah beberapa kali melakukan pencurian di tower;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamembenarkannya;6.
Terbanding/Terdakwa : Ardianta Perangin angin
203 — 86
Pembanding/Oditur : SRI AMANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : Ardianta Perangin angin
Terdakwa:
Turisman
16 — 2
Perangin angin
Terdakwa:
TurismanPerangin Angin Penyidik atas KuasaPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimBuyung Hardi, SH Ahmad Adib, SH.MH Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 38/Pid.C/2019/PN Kis
1.RADU PERMANA PERANGIN ANGIN
2.ROIDA TAMBUNAN
70 — 13
RADU PERMANA PERANGIN ANGIN dengan Pemohon II.
Pemohon:
1.RADU PERMANA PERANGIN ANGIN
2.ROIDA TAMBUNAN
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
MUARA PERANGIN ANGIN
130 — 98
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa MUARA PERANGIN ANGIN bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif pertama Pasal 5 ayat (1) huruf b Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor
- Menyatakan barang bukti berupa :
Barang Bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 207 :
Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa TERBIT RENCANA PERANGIN ANGIN, ISKANDAR PERANGIN ANGIN, MARCOS SURYA ABDI, SHUHANDA CITRA dan ISFI SYAHFITRA.
4.
Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
MUARA PERANGIN ANGIN
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Johanes Perangin Angin
16 — 4
Menyatakan Terdakwa Johanes Perangin Angin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
2.
Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Johanes Perangin AnginMenyatakan Terdakwa Johanes Perangin Angin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai, Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Johanes Perangin Angin berupapidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi masa penahanan danmembayar denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristalputin dengan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram dirampas untukdimusnahkan.4.Menetapkan agar Terdakwa Johanes Perangin Angin membayar biayaperkara sebesar Rp5000.
,Aptpada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambil kesimpulan bahwabarang bukti berupaA. 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,03(nolkoma nol tiga) gramB. 1(satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urineKesimpulan:Dari hasil pemeriksaan barang bukti A dan B yang dianalisis milikJohanes Perangin Angin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat(1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.halaman 5 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 3285/Pid.Sus/2020/PN MdnAtauKetigaBahwa Terdakwa Johanes Perangin Angin pada hari Jumat tanggal 15Mei 2020 sekira pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamwaktu antara Tahun 2019 sampai dengan Tahun 2020 bertempat di Jalan SeiKera Hulu Gang Penghulu Kecamatan Medan Perjuangan Kota
Menyatakan terdakwa Johanes Perangin Angin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk BukanTanaman, sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun pidana denda sejumlahRp.800.000.000.
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Akmal Perangin Angin
83 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKMAL PERANGIN ANGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Akmal Perangin Angin
Terdakwa:
Jujur
22 — 6
Perangin Angin
Terdakwa:
Jujur
Alim Perangin angin
Tergugat:
PT. MASYARAKAT PRATAMA ANINDITA
29 — 32
putus karena diputuskan Pengadilan sejak tanggal putusan ini diucapkan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat I yaitu uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan dengan perincian sebagai berikut;
1.Alim Perangin-anginPenggugat:
Alim Perangin angin
Tergugat:
PT. MASYARAKAT PRATAMA ANINDITA
Eddy Justinus Perangin-Angin
Termohon:
PT. Mahakarya Limac
40 — 5
Pemohon:
Eddy Justinus Perangin-Angin
Termohon:
PT. Mahakarya Limac
Terdakwa:
Watini
26 — 2
Perangin angin
Terdakwa:
WatiniPerangin Angin, PenyidikPembantu atas Kuasa Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Anderson Sijabat, SH Miduk Sinaga, S.H.,Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 52/Pid.C/2020/PN Kis