M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, (Nurul Asrina binti Nurdin) dengan Tergugat ( Asbar bin Sampe) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2015 di Lingkungan Bontobulaeng, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;

4. Menjatuhkan

talak satu bain shugra Tergugat ( Asbar bin Sampe) terhadap Penggugat (Nurul Asrina binti Nurdin);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 711/Pdt.G/2018/PA BikZola 2See oa a 6 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat/Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan antara :Nurul Asrina binti Nurdin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Lingkungan Bontobulaeng, KelurahanPalampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurul Asrina binti Nurdin)dengan Tergugat (Asbar bin Sampe) yang dilaksanakan pada padahari Sabtu, tanggal 26 Desember 2015 di Lingkungan Bontobulaeng,Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asbar bin Sampe)terhadap Penggugat (Nurul Asrina binti Nurdin);4.

Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, (Nurul Asrina bintiNurdin) dengan Tergugat, (Asbar bin Sampe) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 2015, di Lingkungan Bontobulaeng, KelurahanPalampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asbar bin Sampe)terhadap Penggugat (Nurul Asrina binti Nurdin);5.

Awang Raihan, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah mendengar Asrina Buyung bercerita bahwa saksikorban Rosmini telah menghipnotis Terdakwa, cerita tersebut Saksi dengarpada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekitar pukul 15.30 WIB di rumahAsrina Buyung yang terletak di depan SMAN 5 Singkawang Jalan RatuSepudak Kelurahan Sungai Rasau Kecamatan Singkawang Utara;Bahwa Asrina Buyung menceritakan kepada Saksi bahwa Terdakwamengatakan kepada Asrina Buyung bahwa Terdakwa telah dihipnotis

olehSaksi Korban sehingga suami Terdakwa tidak bekerja lagi, Terdakwa jugamengatakan kepada Asrina Buyung supaya jangan melihat mata SaksiKorban nanti dihipnotis oleh Saksi Korban;Terhadap keterangan saksi Rina binti H.

Asrina binti Mawira, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi korban Rosmini, Saksitinggal tidak jauh dari rumah merek amasingmasing; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa mengatakan telahdihipnotis oleh Saksi Korban; Bahwa Saksi tidak pernah menyampaikan kepada saksi Rina binti H. AwangRaihan bahwa Terdakwa telah dihipnotis oleh Saksi Korban; Terhadap keterangan saksi Asrina binti Mawira, Terdakwamembenarkannya;7.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Boddonge, Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,telah dikaruniai Seorang anak, bernama Nur Asrina, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Boddonge, Desa Turu Adae, KecamatanPonre, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Nur Asrina

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,Hal. 4 dari 11maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Boddonge, Desa Turu Adae, KecamatanPonre, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Nur Asrina, umur 8 tahun= Bahwa sejak

Yusufdengan mahar sebidang tanah kering dengan luas 10 are dan disaksikan oleh2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Nur Asrina, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Vinna Asrina, umur 15 tahund. Akifah Fitriyah, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Vinna Asrina, umur 15 tahund. Akifah Fitriyah, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Vinna Asrina, umur 15 tahund.

Vinna Asrina, umur 15 tahund. Akifah Fitriyah, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;Hal. 7 dari 114.

Asrina Awaliah, umur 24 tahunb. Arif Fadilah, umur 20 tahunc. Aswan, umur 14 tahund. Alfiran Auliah, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Asrina Awaliah, umur 24 tahunb Arif Fadilah, umur 20 tahunC. Aswan, umur 14 tahund Alfirah Auliah, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2. Abd.

Asrina Awaliah, umur 24 tahunb Arif Fadilah, umur 20 tahunC.

Asrina Awaliah, umur 24 tahunHal. 7 dari 12b. Arif Fadilah, umur 20 tahunc. Aswan, umur 14 tahund. Alfirah Auliah, umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Asyik (anak perempuan kandung);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrum Ritonga bin Ismail Ritonga) dengan Pemohon II (Asrina Batubara binti Agus Salim Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2005, di Kecamatan Dolok Sigompulon, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;

Menetapkan sah pernikahan para Pemohon (Tarsudi bin Sabun) dengan (Asrina bin Tumin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tarsudi bin Sabun, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Blok Pagertoya RT.014 RW. 004 DesaSuranenggala Kulon Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";Asrina bin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarsudibin Sabun) dengan Pemohon II (Asrina bin Tumin) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1998 di Suranenggala Kulon Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSuranenggala;4.

Menetapkan sah pernikahan para Pemohon (Tarsudibin Sabun) dengan (Asrina bin Tumin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala ;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;4.

Mei Asrina selaku dokter Pemeriksa pada Rumah PuskesmasLandono dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :oO Hasil Pemeriksaan.

Mei Asrina selaku dokter Pemeriksa pada RumahPuskesmas Landono dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :o Hasil Pemeriksaan.Pemeriksaan LuarKepala : Tidak ada kelainanWajah : Tidak ada kelainanMulut : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainanEkstrimis atas : Tidak ada kelainanEkstrimis bawah : Tampak luka gores pada bagian paha kirisamping dengan + 11 Cm x 0,3 CmoOo Kesimpulan :Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telah Menimbang bahwa karena

Siti Asrina, di bawahsumpahmenerangkanpadapokoknyasebagaiberikut Bahwa, SaksikenaldenganPemohon. Pemohon memiliki lima anakyakni : ida Astutik; AndiHerwanto; Listionowati; ArifNugroho; Andre Nugroho; Bahwa, lida AstutikmenikahdenganZaidani dan memiliki lima anakyakni : Ayu, Bagas, Bagus, Adinda, Andini; Bahwa, Saksi mendengar dari Pemohon Bagas akan melamarmenjadi Anggota TNI; AtasketeranganSaksitersebut, Pemohonmembenarkan;2.

bahwaselanjutnyamengenaisegalasesuatu yangterjadiselamapersidangan, denganiniditunjukberitaacarasidang yanguntuksingkatnyadianggaptelahtermuatdanturutdipertimbangkan puladalamPenetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwamaksuddantujuanpermohonanPemohonpadapokoknyasebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwaterhadapalatalatbuktisurat, keterangansaksisaksisertaketeranganPemohondipersidangan,PengadilanNegerimempertimbangkansebagaiberikut :Menimbang, bahwadaribuktisurat P1 sampaidenganP6danketerangansaksiSiti Asrina

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Anas bin Laimung terhadap Penggugat Asrina binti Lasenni
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0620/Pdt.G/2018/PA Sidrap3 # 2 4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Asrina binti Lasenni, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TK,pekerjaan Pekebun, tempat kediaman di Jalan Kuburan,Dusun Simpo, Desa Passeno, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAnas bin Laimung

:plS> cyo pSLod I dl eo Gea) 5) ol Us 9g9 woe lg yrolweIArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam didalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka diatermasuk orang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat Anas bin Laimung terhadap Penggugat Asrina

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Anas bin Laimung terhadapPenggugat, Asrina binti Lasenni.104. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah,oleh kami Muh. Gazali Yusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EVAN DANIEL SINAGA ANAK DARI HIRAS SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRINA MARINA SH MH

Pembanding/Terdakwa : AGUS SUSANTO bin REPTO SAFII Diwakili Oleh : YOLANDA LIROGA
Terbanding/Penuntut Umum : ASRINA MARINA SH MH

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
M AL ASYARI S ALIAS UCIL BIN ALM SUARDI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Arham bin Achmad untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Asrina binti Muh. Nasir di depan sidang Pengadilan Agama Barru.

Saksi tersebut mengakusebagai saudara kandung di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Asrina sebagai adikipar saksi;@ Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Cilellang Kabupaten Barru;@ Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyahidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak namunsekarang sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar;Bahwa penyebab ketidakrukunan Pemohon

Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Br@ Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Asrina sebagai adikipar saksi;@ Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Cilellang Kabupaten Barru;@ Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyahidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak namunsekarang sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar;Bahwa penyebab ketidakrukunan Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon mempunyai hubungan dengan lakilakilain; Bahwa Pemohon

Dengan demikian,berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Asrina RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama:e ASYANAH WAHYU NUR ASRINA lahir di Cirebon pada tanggal 08Oktober 1993 ;e PUTRI RAHMA SARI lahir di Cirebon pada tanggal 18 Maret 1997;e BAGUS DRAJAT NURJATI lahir di Malang pada tanggal 31 Agustus2006;.

Surat sertifikat tanah Hak Milik Nomor 450, diKelurahan GadingkasriKecamatan Klojen Kota Malang yang diberi tanda bukti P9;10.Surat Pernyataan Ahli Waris, Almarhum Muhammad Nasri yangmempunyai seorang Isteri dan 3 (tiga) orang anak yaitu, 1.AsyanahWahyu Nur Asrina, 2.Putri Rahma Sari, 3.Bagus Drajat Nurjati yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Asrikaton Kecamatan Pakis yang diberitanda bukti P10;Menimbang, bahwa buktibukti surat dimaksud telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, dengan demikian

delapan belas) tahun eKompilasi Hukum Islam pasal 98 ayat (1) menentukan: Batas umur anakyang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 (dua puluh satu)tahun sepanjang anak tersebut tidak cacat fisik maupun mental ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Asrikaton Kecamatan Pakis yang diberi tandabukti P10 Almarhum Muhammad Nasri mempunyai seorang Isteri dan 3 (tiga)orang anak yaitu, 1.Asyanah Wahyu Nur Asrina

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.FAHRULLAH BIN MANSYAH
2.MUHAMMAD HADRATI BIN SUPIYAN HADI