Ditemukan 1031 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dairo dibjo daido deiko dwison
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuni Dwi Martanto bin Dwijo Karyanto) terhadap Penggugat (Wasti binti Wardiyo).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sudariyo bin Dwijo Harsono) terhadap Penggugat (Parmi binti Margiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handy Imaddudin bin Arif Martono) kepada Penggugat (Hardiyanti Dwi Pratiwi binti Dwijo Warso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 676/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOH HASAN SAEFUL RIJAL bin AGUS MANSUR) terhadap Penggugat (MELINDA SARININGSIH binti DWIJO SUMARTO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Desember 2015 — Melania Eni Susiyanti
24 — 3
  • WAGIRAN DWIJO MARTOSUUWITO, diberi tandabukti P.4 ;Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor induk:9961865056, tertanggal 20 Mei 2014 atas nama ANTONIEMICHAEL VERSTRATEN, yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan Dan Kebudayaan RI, diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy surat surattersebut diatas telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengansurat aslinya, dan telah dibubuhi meterai sesuai yang ditentukan olehperaturan perundangundangan sehingga sah dijadikan
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Bambang Pujianto Bin Dwijo Hartono) terhadap Penggugat(Titin Kumala Sari Alias Titin Komala Sari Binti Sudiyo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 783/Pdt.P/2013/PN.Kray
Tanggal 20 Januari 2014 — Wagiman
35 — 5
  • No.783 /Pdt.P/2013/PN.Krayumum oleh hakim tersebut dengan didampingi oleh Dwijo Putranto panitera penggantiPengadilan tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, HAKIMDWIJO PUTRANTO WURYANTI S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,3. Biaya pemberkasan: Rp. 50.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,6. Leges :Rp. 3.000,+Jumlah :Rp. 144.000,10Hal 11 dari 10 hal Pen. No.783 /Pdt.P/2013/PN.Kray
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 186/Pid.B/2014/PN Krg
Tanggal 10 Nopember 2014 — Terdakwa OKTARIA HARDI CATUR FENDI PRASTOWO Als. OKTA Bin IMAM SOEBAKIR
51 — 5
  • Putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut ,dengan dibantu oleh DWIJO PUTRANTO sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Karanganyar dan dihadiri oleh DITA ARDIAN, SH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar dan dihadapan Terdakwatersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1 ARI KARLINA, SH.MH.WURYANTI, SH.2 D.H.
    WISNU GAUTAMA, S.H,MKnPANITERA PENGGANTI,DWIJO PUTRANTOPutusan Nomor :186/Pid.B/2014/PN.Krg halaman 17 dari 16
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Mulyana bin Otang) terhadap Penggugat (Kiki Andriyani Binti Dwijo Utomo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Marsono alias Yudi Sumarsono bin Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiasih binti Dwijo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo (dirumah orang tuanya yang bernama Dwijo
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3190/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Murdoko Dwijo Seputro bin H. Sugito Alm.) terhadap Penggugat (Dwi Astutik binti Lasidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2954/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bogetman bin Dwijo Pranoto) terhadap Penggugat (Dyah Kristiyani binti Sayudi).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BANTUL Nomor 50/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 31 Juli 2012 — HERLIN SUSILAWATI Binti SUKANAN
84 — 25
  • Saksi Drs, IRI'YANTO bin DWIJO SUDARMO.16Bahwa sebagai Kepala Dukuh tempat Salon AMANDA berada, pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2012 sekira pukul 00.30 WIB, Saksi dijemput olehPetugas Kepolisisan Resor Bantul untuk menyaksikan penggeledahan badandan rumah Terdakwa yang sekaligus dijadikan usaha Salon yang bertempat didepan Pasar Wage, Bintaran Kulon, RT. 04, Srimulyo, Piyungan, KabupatenBantul;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Salon tersebut dijadikan tempatpenyalahgunaan ataupun peredaran Narkotika
    IRIYANTO bin DWIJO SUDARMO, PAMUNGKAS DP, S.H. binDAMIYANTO SHOLEH, Dra.
    IRIYANTO bin DWIJO SUDARMO,PAMUNGKAS DP, S.H. bin DAMIYANTO SHOLEH, Dra. PUJI WIYATI GARUDAAMRONAH alias LINDA binti DJUENARI, Keterangan Terdakwa dan Alat Bukti Surat yangtelah diajukan di dalam persidangan Pemeriksaan Perkara ini diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekitar jam 21.30 WIB, SaksiDra.
    IRIYANTO bin DWIJO SUDARMO,PAMUNGKAS DP, S.H. bin DAMIYANTO SHOLEH, Dra.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Sulistianto bin Subari Dwijo Sudarto) terhadap Penggugat (Nur Susiani binti Mujiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Raharjo bin Jamhari Dikdo Hadi Hj) terhadap Penggugat (Erna Yulianti binti Poniman Dwijo Saputro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0016/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Sumartono bin Dwijo Subroto) terhadap Penggugat (Dewi Ratnasari Saputri binti Kuswandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1440/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
  • Suwardi Mangkusudirjo) terhadap Penggugat (Sri Turnaningsih binti Dwijo Purwanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4086/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiro Husodo bin Dwijo Siswoyo (Alm)) terhadap Penggugat (Kutwatul Ummah binti H. Rusydi (Alm));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 139/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2017 — MOHAMMAD RIFQI, S.H. bin AHMAD AMIR
146 — 40
  • Bin DWIJO ADMOVJO,berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Surat pernyataan yang dibuat yang bersangkutan sendiri dandikuatkan/ditandatangani oleh 5 (lima) orang saksi yang berwenang,kemudian saksi tersebut mencabut kesaksiannya, maka itu tidakmenyebabkan surat pernyataan tersebut palsu atau tidak berakibathukum apaapa dan tidak ada efeknya;Bahwa untuk menyatakan bahwa surat pernyataan tersebut palsu yangberhak menilai adalah lembaga yang berwenang dan disahkan denganundangundang
    Bin DWIJO ADMOJOyang memberikan pendapat bahwa Surat pernyataan yang dibuat yangbersangkutan sendiri dan dikuatkan/ditandatangani oleh 5 (lima) orang saksiyang berwenang, kemudian saksi tersebut mencabut kesaksiannya, maka itutidak menyebabkan surat pernyataan tersebut palsu atau tidak berakibat hukumapaapa dan tidak ada efeknya;Menimbang, bahwa telah ternyata di persidangan yang menunjukterdakwa menjadi anggotaLPMD Desa Keboromo adalah Saksi Didik Sudiatmoselaku PJ Kades pada waktu itu sekitar April
    Bin DWIJO ADMOJO yang memberikanpendapat Surat keterangan apabila dinyatakan palsu maka jelas tidak sah,Halaman 36 dari 44 Putusan nomor 139/Pid.B/2017/PN Ptitetapi apabila surat atau keterangan apabila dinyatakan tidak sah maka belumtentu itu palsu;Menimbang, bahwa mengenai buku Data Aparat Pemerintahan DesaKeboromo Kec. Tayu Kab. Pati Tahun 2015 susunan LPMD Desa Keboromoberjumlah 8 (delapan) orang, sedangkan pada buku Data Aparat PemerintahanDesa Keboromo Kec. Tayu Kab.
    Bin DWIJO ADMOJOyang memberikan pendapat bahwa Surat pernyataan yang dibuat yangbersangkutan sendiri dan dikuatkan/ditandatangani oleh 5 (lima) orang saksiyang berwenang, kemudian saksi tersebut mencabut kesaksiannya, maka itutidak menyebabkan surat pernyataan tersebut palsu atau tidak berakibat hukumapaapa dan tidak ada efeknya;Menimbang, bahwa telah ternyata di persidangan yang menunjukterdakwa menjadi anggota LPMD Desa Keboromo Saksi Didik Sudiatmo selakuPJ Kades pada waktu itu sekitar April Mei
    Bin DWIJO ADMOJO yang memberikanpendapat Surat keterangan apabila dinyatakan palsu maka jelas tidak sah,tetapi apabila surat atau keterangan apabila dinyatakan tidak sah maka belumtentu itu palsu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menggunakan surat pernyataandalam persyaratan pendaftaran Kasi Pemerintahan pada tahapan pendaftaran,kemudian digunakan dalam penilaian pada tanggal 5 November 2016 tahapanujian tertulis, dengan nilai surat pengabdian tersebut 1 (satu), yang kemudianditambahkan ujian tertulis
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2873/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (NARSO Bin MARTAWIREJA) terhadap Penggugat (KUNTARI KRISNU PURWATI Binti SUGENG DWIJO SAPUTRO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.487.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).