Ditemukan 975 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 204/B/2016/PTTUN.SBY Tanggal 24 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI dan 1. I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H.dkk. vs I WAYAN TANG
62 — 23
62 — 23
,MH dan Rekan, yang berkantor di Jalan Sekar Jepun,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Januari 2016 ;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/ TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut Tela Memb acd, 5 ~~ nnn nnn enn nnin mmr nnnmamnmnnnnmnn1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor:204 / PEN /2016 /PT.TUN.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 574 / Pid. B / 2013 / PN.Dps. Tanggal 1 Agustus 2013 — ABDULLAH HAKIM
24 — 13
24 — 13
Saksi: I Made Suanda, secara dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdullah Hakimpada hari Rabu, Tanggal Mei 2013 sekira jam 24.10 wita bertempat di JalanTibung Sari Gang Jepun 2 Banjar Kwanji Desa Dalung Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung ;Bahwa terdakwa saksi tangkap karena telah melakukan pencurian terhadap barangbarang milik saksi Enreique Fernandez pada hari Rabu tanggal 17 April 2013sekira jam 16.30 wita bertempat
Saksi: I Wayan Sudiartha, SH, keterangannya yang telahdiberikan secara dibawah sumpah dibacakan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa AbdullahHakim pada hari Rabu Mei 2013 sekira jam 24.10 wita bertempat di Jalan TibungSari Gang Jepun 2 Banjar Kwanji desa Dalung kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung, karena telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 17 April 2013sekira jam 16.30 wita bertempat di Villa Thallassa jalan
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3143 K/Pdt/2015 Tanggal 18 Agustus 2016 — PT DAYA PIRAMID vs PEMERINTAH RI cq GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
dahulu, sekarang GUBERNUR KALIMANTAN UTARA cq
BUPATI NUNUKAN, Dkk
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diponegoro di Nunukan,sekarang di Jalan Sei Jepun Sedadap Kabupaten Nunukan;2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATENNUNUKAN, diwakili oleh Ir. H.
., dan kawankawan, Para Pegawai BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Nunukan, yangberalamat di Jalan Sei Jepun Kecamatan Nunukan Selatan,Kabupaten Nunukan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 November 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 40/Pdt.Bth/2018/PN Tlg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Subandi,BA
Tergugat:
1.CUCI HANDAYANI
2.DARMAN
27 — 4
Subandi,BA
Tergugat:
1.CUCI HANDAYANI
2.DARMAN
27 — 4
Cuci Handayani, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Strata , alamat JI Mastrip 1/60 RT 001 RW 005 Desa /Kel Jepun Kec Tulungagung;Untuk selanjutnya disebut Terlawan Penyita2.
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1130/PID.SUS/2018/PT SBY Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Grisnita Devi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MARDIANUS PUTRAWAN PESIRERON Als WAWAN Bin MEKY PESIRERON
19 — 21
Terbanding/Terdakwa : MARDIANUS PUTRAWAN PESIRERON Als WAWAN Bin MEKY PESIRERON
19 — 21
Adapun Terdakwa telah melakukantransaksi (jualbeli) sediaan Narkotika Gol. jenis Metamfetamine (sabusabu) tersebut sekurangnya 2 (dua) kali atau lebih dari 1 (Satu) kali, yaitu:1) Pertama, pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira jam16.00 WIB di daerah Jepun Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung, sekira pukul 16.00 WIB, dimana Terdakwa membelisediaan Narkotika Gol. jenis Methamfetamine (Sabusabu)seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dimana Terdakwamendapatkan sediaan Narkotika Gol.l
Adapun Terdakwa telah melakukantransaksi (jualbeli) sediaan Narkotika Gol. jenis Metamfetamine (sabusabu) tersebut sekurangnya 2 (dua) kali atau lebih dari 1 (Satu) kali, yaitu:1) Pertama, pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira jamHalaman 7 dari 15 halaman Putusan NOMOR 1130/PID.SUS/2018/PT SBY16.00 WIB di daerah Jepun Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung, sekira pukul 16.00 WIB, dimana Terdakwa membelisediaan Narkotika Gol. jenis Methamfetamine (Sabusabu)seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus
Register : 03-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BANGLI Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Bli Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon:
I WAYAN JANA
21 — 9
I WAYAN JANA
21 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Ni Luh Jepun Juliani, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 12 Juli 2004 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor5106-LT-25022016-0063 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 26 Februari 2016, untuk dapat melangsungkan perkawinan dengan I Wayan Rencana, jenis kelamin
Upload : 03-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 105/PDT/2012/PT.DPS. I GUSTI NGURAH BAGUS MUDITHA ;
29 — 16
29 — 16
Jepun I No.3 Denpasar Bali berdasarkan surat kuasatanggal 28 Mei 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 4 Juni 2012 Reg.
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tbnan Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Siti Hotimah binti Puro, Umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Jepun III No. 3,Banjar Tegal Belodan, Desa Tegal, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berkaitan denganperkara int ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
Putus : 27-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2769/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 27 Agustus 2012 — MUJAHIDIN
15 — 2
15 — 2
Jepun Rt. 003 Rw. 005,Ds.
Register : 07-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 121/Pdt.P/2013/PN.Smp. Tanggal 13 Maret 2013 — HOSNIYAH
19 — 3
19 — 3
MUHAMMAD ; lahir di Sumenep, umur / taanggal lahir 65 Tahun /21 Mei 1948 Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggalDusun Jepun Timur, Desa Lenteng Timur, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon anak kandung sah dari ALI(Bapak) dan BUNAIYAH (Ibu) ;e Bahwa saksi tahu pemohon lahir
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8151/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 12 Nopember 2012 — DJAIS
18 — 4
18 — 4
Jepun Rt. 003 Rw. 006, Ds.
Putus : 01-11-2010 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/Pdt/2010 Tanggal 1 Nopember 2010 — DIREKTUR CV. âÂÂSRI SEJATIâ PR. RETJO PENTUNG VS H. ZAENI
90 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 25 Februari 1997 NomorRegister 12/11/1997 tertanggal 26 Februari 1997 yang disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Jepun, ahli warisnya adalah: 1. Ny. JandaSoepatmi Soemiran, 2. lsmanu Soemiran, 3. Ny. Istiyah Soemiran, 4. Ny. ImahHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1171K/Pdt/2010Soemiran, 5. Mulyadi Dodit Soemiran, 6. Soedjito Soemiran, 7. Ny. LilikIsyuwarni Soemiran, 8. Yen lIsyuwarno Soemiran, 9. Wawang SoedjarwoSoemiran, 10. Ny.
SRI SEJATI PR.RETJO PENTUNG;Gs Berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 25 Februari 1997Nomor Register 12/11/1997 tertanggal 26 Februari 1997 yang disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Jepun, ahli warisnya adalah: 1. Ny. JandaSoepatmi Soemiran, 2. Ismanu Soemiran, 3. Ny. Istiyah Soemiran, 4. Ny. ImahSoemiran, 5. Mulyadi Dodit Soemiran, 6. Soedjito Soemiran, 7. Ny. LilikIsyuwarni Soemiran, 8. Yen Isyuwarno Soemiran, 9. Wawang SoedjarwoSoemiran, 10. Ny. Neneng Isnayunaeni Soemiran;2.
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
(bada dukhul)dan belum dikarunia anak; Bahwa saksi tahu bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya baikbaik saja dan permasalahan mulai timbul sejak awaltahun 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak taat kepadaPemohon ,Termohon sering pergi tanpa pamit Pemohon danTermohon tidak mau diajak tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa puncaknya pada pertengahan tahun2018 Termohon memilih tinggal sendiri di Perumahan Jepun
rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya baikbaik saja dan permasalahan mulai timbul sejak awaltahun 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan : Termohon tidak taat kepadaPemohon, Termohon sering pergi tanpa pamit Pemohon danTermohon tidak mau diajak tinggal bersama dengan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 14 Bahwa saksi tahu Bahwa puncaknya pada pertengahan tahun2018 Termohon memilih tinggal sendiri di Perumahan Jepun
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8152/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 12 Nopember 2012 — DJAIS
16 — 4
16 — 4
Jepun Rt. 003 Rw. 006, Ds.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 59/Pid.sus/2016/PN Tlg Tanggal 23 Maret 2016 — PURWANTO Bin Alm. PATMOHADI;
18 — 3
18 — 3
terdakwa dengan saksi Agus Prasetyo Bin Suryonomelakukan transaksi akhirnya saksi Agus Prasetyo Bin Suryono memberikansebuah nomor rekening untuk membayar shabu selanjutnya mereka singgah diBank BCA Blitar kemudian terdakwa langsung membayar harga shabu sejumlahsembilan ratus ribu rupiah via transfer ke rekening tersebut dan begitu transferberhasil maka mereka melanjutkan perjalanan ke Tulungagung;Bahwa di dalam perjalanan ketika sampai di terdakwa sempat turun diperempatan bis goling, Kelurahan Jepun
terdakwa dengan saksi Agus Prasetyo Bin Suryonomelakukan transaksi akhirnya saksi Agus Prasetyo Bin Suryono memberikansebuah nomor rekening untuk membayar shabu selanjutnya mereka singgah diBank BCA Blitar kemudian terdakwa langsung membayar harga shabu sejumlahsembilan ratus ribu rupiah via transfer ke rekening tersebut dan begitu transferberhasil maka mereka melanjutkan perjalanan ke Tulungagung; Bahwa di dalam perjalanan ketika sampai di terdakwa sempat turun diperempatan bis goling, Kelurahan Jepun
Tlg Bahwa ketika sampai di Tulungagung, terdakwa sempat turun di perempatanbis goling Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,untuk berganti mengendarai sepeda motornya yang diambil dari tempatpenitipan selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan lalu di perempatanDesa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung, terdakwabertemu dengan saksi Agus Prasetyo dan di situlah terdakwa menerima shabulangsung dari saksi Agus Prasetyo, setelah mendapatkan shabu tersebut tetapibelum
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohontidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang syah, yakniTermohon terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, sehinggaakhirnya sejak awal bulan Februari 2017 hingga sekarang selama kuranglebih 2 bulan antara Pemohon dan Termohon, telah berpisah tempattinggal/pisah ranjang, Pemohon tetap tinggal dirumah kediamannya sendiridi Dusun Jepun
Register : 21-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 599/Pdt.P/2015/PN Dps. Tanggal 31 Desember 2015 — NI PUTU SISCA NOVITASARI
16 — 17
16 — 17
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :NI PUTU SISCA NOVITASARI; Perempuan, tempat dan tanggal lahir : Mataram, 25Nopember 1990, Agama : Hindu, Pekerjaan Mahasiswa,beralamat di Jalan Sekar Jepun VUIC/25 Denpasar,Tel.08244684133, 087862377121 disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0439/Pdt.G/2015/PA.Dps Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
46 — 18
Jepun Kaja.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3832/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 17 Desember 2012 — UMI VIDI ASTUTI
19 — 5
19 — 5
PENETAPANNO : 3832 / Pdt.P/2012/PN.BLT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama , telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari : 77222222222 nnn nnn nn nnn nnn nnnUMI VIDI ASTUTI, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Blitar, 25 Nopember 1983, pekerjaan Industri, bertempat tinggal di Dusun Jepun Rt. 005 / 006Desa Tegalrejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,selanjutnya
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 119/Pid.B/2019/PN Gin Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
Imam Wahyudi Tamam
68 — 28
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
Imam Wahyudi Tamam
68 — 28
Jepun pipil No.12 Kesiman denpasar, beserta 1 (satu) buah kunci kontak.
Dikembalikan kepada saksi NI MADE APRILIYANTINI.
Jepun pipil No.12 Kesiman denpasar, beserta 1 ( satu )buah kunci kontak, dengan cara membeli dari Saksi Ardiansyah pada hari Jumattanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA, di JI.
Jepun pipil No.12 Kesiman denpasar, beserta 1 (Satu)buah kunci kontak, telah terbukti di persidangan merupakan milik Ni MadeApriliyantini, sehingga terhadap status kedua barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saksi Ni Made Apriliyantini.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 12 dari 14 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.B/2019/PN GinHalhal yang memberatkan: Terdakwa