MUHAMAD SOLEH Bin AGUS SALIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadan memberatkan"- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan- Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sepatu

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadan rukun, namunsejak 1 bulan sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon suka memukul Pemohon; Hal dari 4 hal Put No. 3567/Pdt.G/2012/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selamaitu sudah tidak ada HUDUNGAN laQI ~0n=nnnnnnnnn mane nnnmnnnnnnnnmmnnnnnnnnnn5.

SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak rumah tanggamereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan

SAKSI Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahAdik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar

Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaPenggugat ;eBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat ;*Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat sudah selama 5tahun 8 bulan dan selama itu saksi tidak pernah melihat Tergugatdatang ketempat Penggugat dan tidak pula memberikan nafkaheSaksi berdekatan dengan rumah Penggugat jadi sehariharinya saksimengetahui keadan

Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaPenggugat ;eBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat;eBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat sudah selama 5tahun 8 bulan dan selama itu saksi tidak pernah melihat Tergugatdatang ketempat Penggugat dan tidak pula memberikan nafkaheSaksi berdekatan dengan rumah Penggugat jadi sehariharinya saksimengetahui keadan

pemiliknya (diperlihatkan sebuah Foto 1 (Satu)Buah Sepeda Motor Jenis YAMAHA JUPITER MX Warna Hitam Birudengan Nomor Polisi: KB 4611 AB) ;Menimbang, bahwa Terdakwa II memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa awal mulanya dirinya bertemu Terdakwa I YUSUF di DusunBelangiran Desa Pak Mayam Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landakpada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira jam 15.00 WIB, yangkeduanya samasama memiliki rencana untuk pulang ke Pontianak,namun Terdakwa ABIDIN pada saat itu dalam keadan

22 Mei 2014 sekirapukul 12.30 WIB menyadari bahwa Sepeda Motor miliknya hilang di lokasiPerkebunan Albasia di Dusun Belangiran, Desa Pak Mayam, Kecamatan Jelimpo,Kabupaten Landak;Bahwa awal mulanya Terdakwa I YUSUF bertemu Terdakwa II ABIDINBin (Alm) ABDURAHMAN di Dusun Belangiran Desa Pak MayamKecamatan Jelimpo Kabupaten Landak pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira jam 15.00 WIB, yang mana keduanya samasama memilikirencana untuk pulang ke Pontianak, namun Terdakwa ABIDIN pada saatitu dalam keadan

22 Mei 2014 sekirapukul 12.30 WIB menyadari bahwa Sepeda Motor miliknya hilang di lokasiPerkebunan Albasia di Dusun Belangiran, Desa Pak Mayam, Kecamatan Jelimpo,Kabupaten Landak;e Bahwaawal mulanya Terdakwa I YUSUF bertemu Terdakwa II ABIDINBin (Alm) ABDURAHMAN di Dusun Belangiran Desa Pak MayamKecamatan Jelimpo Kabupaten Landak pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira jam 15.00 WIB, yang mana keduanya samasama memilikirencana untuk pulang ke Pontianak, namun Terdakwa ABIDIN pada saatitu dalam keadan

Siwandi (DPO) mengikutinya sambilmengecek keberadaan pemilik sepeda motor tersebut, sedangkan SaksiWahyu melihat keadan sekitar, Setelah itu Terdakwa dan Sdr. Siwandi (DPO)keluar dari arena Pasar Malam dan mendekati sepeda motor milik Saksi Jekitersebut, kemduian Sdr.

Siwandi (DPO) mengikutinya sambil mengecek keberadaan pemiliksepeda motor tersebut, sedangkan Saksi Wahyu melihat keadan sekitar,Setelah itu Terdakwa dan Sdr.

Siwandi (DPO) mengikutinyasambil mengecek keberadaan pemilik sepeda motor tersebut, sedangkan SaksiWahyu melihat keadan sekitar, Setelah itu Terdakwa dan Sdr. Siwandi (DPO) keluardari arena Pasar Malam dan mendekati sepeda motor milik Saksi Jeki tersebut,kemduian Sdr.

Siwandi (DPO)mengikutinya sambil mengecek keberadaan pemilik sepeda motor tersebut,sedangkan Saksi Wahyu melihat keadan sekitar, Setelah itu Terdakwa dan Sadr.Siwandi (DPO) keluar dari arena Pasar Malam dan mendekati sepeda motor milikSaksi Jeki tersebut, kemduian Sdr.

.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak ... rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan ...; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak ...; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;..., Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut

: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah ...; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka ...; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan ...rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan ...; Bahwa benar saat ini antara Pemohon dengan Termohon sejak ...yang lalu mereka tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa

No 2849/Pdt.G/2021/PA.BbsBahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 6 bulan danntelah dikaruniai 1 orang anak dalama asuhan Termohon;Bahwa Sepengetahuan saksi, semula keadan rumah tangga Pemohondan Termohon harmonis dan tidak ada masalah, namun sejak Mei 2020Pemohon dan Termohon telah sering terjadi pertengkaran danperselisihan karena Termohon merasa Termohon tidak menghargaipemohon dan Termnohon jika pergi tidak ijin Pemohon dan

,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon menikah padaAgustus 2018;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 6 bulan lebihdan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Sepengetahuan saksi, semula keadan rumah tangga Pemohondan Termohon harmonis dan tidak ada masalah, namun sejak Mei 2020Pemohon dan Termohon telah sering terjadi pertengkaran

Dimana ketika itu Agus yangmemegang kemudi dan Terdakwa dibonceng ;Ketika itu keadan sekitar dalam keadan sepi dan tidak ada petugas keamanan yangmengawasi, sehingga timbulah niat Terdakwa dan Agus untuk melakukanpencurian ditempat tersebut. Selanjutnya terdakwa dan Agus melihat (satu) unitmobil Grand Livcina warna putih No.Pol.D 13481 WJ dalam keadaan diaprkir.Lalu Terdakwa turun dari sepeda mototr dan melihat ke dalam melalui jendeladan terlihat ada 1 (satu) buah tas yang terletak jok tengah.

.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak ... rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan ...; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak ...; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.

.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan ...rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan ...; Bahwa benar saat ini antara Pemohon dengan Termohon sejak ...yang lalu mereka tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belah pihak,karena Pemohon sendiri sudah bersikeras ingin berpisah dari

SAKSI 1, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan , karena saksi adalah KakakKandung Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danawalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkardisebabkanTermohon tidak taat dan hormat kepada Pemohon ;Bahwa benar antara Pemohon dengan sudah pisah rumah selama 1tahun ;Bahwa saksi sudah berusaha

SAKSI 2, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi kakakkandung Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danawalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumahtangga mereka mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan sering beda pendapat, Termohon berani dan tidak taatkepada Pemohon;Bahwa saksi sering melihat mereka bertengkar;Bahwa saat ini antara Pemohon

SAKSI 1,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Termohon Bahwa saksi mengetahui setelah menikah antara Pemohon danTermohon telah kumpul rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadan rukun namun kemudian sering

SAKSI 2,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga PemohonBahwa saksi mengetahui setelah menikah antara Pemohon danTermohon telah kumpul rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anakBahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadan rukun namun kemudian sering

.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak ... rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan ...; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak ...; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2. ..., Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai

berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah ...; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka ...; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan ...rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan ...; Bahwa benar saat ini antara Pemohon dengan Termohon sejak ...yang lalu mereka tidak tinggal satu rumah lagi

Tergugat setelah menikah kumpul tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Utara danterkadang di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dan telah dikaruniai 1 orang anak keturunan;e Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun lagi karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu, penyebab Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdan bertengkar karena Tergugat sering minumminuman keras dan Tergugatsering pulang dalam keadan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PAULUS Alias PAULUS Anak WILBERTUS LUSI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Memerintahkan kepada Tergugat I, sebagai pihak yang mengusai secaraformal atau siapa saja yang kini telah mendapat hak dari padanya untukmengosongkan serta menyerahkan tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat dengan ukuran lebar kurang lebih 28,80 m dan panjangkurang lebin 135 m yang terletak di Jalan Selat Panjang, KecamatanSiantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak sesuaidengan poin 3 petitum di atas dalam keadan baik tanpa beban apapun;7.

Memerintankan kepada Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat ,sebagai pihak yang mengusai tanah secara formal atau siapa sajayang kini telah mendapat hak dari padanya untuk mengosongkanserta menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dengan ukuran lebar kurang lebih 27,80 mdan panjang kurang lebih 135 m yang terletak di Jalan Selat Panjang,Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianakdalam keadan baik tanpa beban apapun;.

SAKSI 1, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalah louKandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak awal tahun2017 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar

SAKSI 2, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahAdik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanPebruari 2017 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar

menurut tatacara AgamaIslam menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena hubungan saksi dengan Tergugat keponakan dan juga kenal Tergugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak mau diajak berumah tangga ditempat Penggugat,sehingga Penggugat tidak mau keadan

puncaknya Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi sebagaimana yang telahterurai di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisan dalam rumah tangga;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan karena karena Tergugat tidak mau diajak berumah tangga di tempat Penggugat,sehingga Penggugat tidak mau keadan

SAKSI 1, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Desember2012 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal

SAKSI 2, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahadik Kandung Penggugat;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak bernama :;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanDesember 2012 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering

Penggugat dan menyatakan benar Penggugatdan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama sekitar tahun 2001,mereka hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxx danterakhir di rumah sendiri di Desa xxxxx serta telah dikaruniai Oranganak ; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Tergugat sering main perempuan dengan gantigantiperempuan; Bahwa akibat keadan

saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun 2001 merekaterakhir hidup bersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat di DesaXxxxx telah dikarunia orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, hal itudikarenakan sering bertengkar karena Tergugat berpacaran lagi dengan wanitalain ; Bahwa akibat keadan