Ditemukan 706 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/MIL/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — HENGKI SUHERIANTO SIAHAAN
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi sedangkan Briptu Joko dan Brigadir Ngadapdap masihmengkonsumsi sabu dan Saksi melanjutkan mengecat dinding.Bahwa sekira pukul 18.00 WIB datang Brigadir Irwan ke rumah Saksidengan menggunakan sepeda motor sendirian, memakai baju batik,celana katun warna gelap dan bertemu dengan Brigadir Ngadapdapkarena ditanya masih di rumah Saksi dan mereka berdua ngobrolkarena satu letting dan kemudian Saksi, Brigadir Irwan, BrigadirNgadapdap dan Briptu Joko melanjutkan mengkonsumsi sabu STPmilik Brigadir Ngadapdap.Bahwa
    No. 229 K/MIL /201617)18)19)Bahwa tidak lama kemudian terjadilah perkelahian antara Saksidengan Briptu Joko yang mana perkelahian tersebut terjadi dimulaidari rumah Saksi sampai ke lokasi kolam yang tidak jauh dari rumahSaksi dan perkelahian itu berlanjut sampai malam hari sampai sekirapukul 23.00 WIB dan pada saat itu datang Terdakwa berboncengandengan adik letting dengan menggunakan sepeda motor Tiger danpada itu Terdakwa bilang sama Saksi, Ngapain di hutan ini, ayo kitapulang hari udah jam 12
Register : 13-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 171-K/PM.III-19/AD/VIII/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Jones Erens Rumbiak
15635
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanJanuari 2019 pada saat Terdakwa bersama masukdinas di Rindam XVIII/Kasuari dan tidak ada hubunganKeluarga hanya sebatas letting satu angkatan.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijjin atasan yangberwenang sejak tanggal 28 September 2019 dankembali ke Kesatuan pada tanggal 10 Maret 2021.3.
Register : 03-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 164/Pid.Sus/2014/PN.Sgr.
Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa
5018
  • bulan Maret 2012 pada saat SAKSI melahirkan secara cesar anakHal 3 dari 22 hal Putusan Nomor :164/Pid.B/2014/PN.Sgrkedua mereka terdakwapun tidak bisa cuti dan Ijin dengan alasan sibuk sebagaiKapolsek Tabanan begitupun pada bulan Juli 2012 saat upacara 3 (tiga) bulanananak kedua mereka terdakwa pun tidak bisa cuti dengan alasan yang sama.Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2012 terdakwa memberi kabarkepada SAKSI bahwa dirinya akan pergi ke Jakarta untuk acara Pernikahanteman satu angkatan (letting
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 176-K/PM I-03/AL/X/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — Serda Mar Sunoto Cs. 2 Orang
6362
  • Bahwa mendengar jawaban dari Terdakwa1 tersebut, orangtersebut baru melepaskan pitingannya dan mengatakan kepadaTerdakwa1 : saya bintara dan kamu letting berapa, namun belumsempat menjawab orang itu mengatakan kepada Terdakwa1bahwa ia letting 116.21. Bahwa selanjutnya Terdakwa1 jawab : saya letting 117,ternyata orang tersebut adalah senior Terdakwa1 yang sebelumnyatidak Terdakwa1 kenal.22.
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 249-K/PM.III-19/AD/XII/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Paulus Fakdawer
6129
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa padasaat bersamasama mengikuti Pendidikan SecabaPK angkatan 27 di Rindam XVII/Cendrawasih,kemudian melanjutkan pendidikan di PusdikpomCimahi, dan antara Saksi dengan Terdakwa tidakada hubungan keluarga, hanya sebatas hubungansatu letting.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Kesatuan Denpom XVIII/1 Sorongtanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 17September 2021 sampai dengan tanggal 7 Oktober2021.3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 121-K/PM.III-19/AU/VI/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Mochammad Wieldhan Riski
2.Muhammad Gilang Kurniawan
3.Beni Lenggar Wijaya
4.Dennyson Fransiskus Panggabean
5.Rhyad Harya Sugandi
6154
  • Sleman, 10 November 2000Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Ba/Ta Mengko Lanud ManuhuaKabupaten BiakKeterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juli 2020di Lanud Manuhua serta Saksi dan Terdakwa tidak memilikihubungan keluarga yang hanya sebatas hubungan antaraatasan dan bawahan.Bahwa pada hari Minggu, 13 Desember 2020 sekira pukul23.00 WIT selesai makan malam Saksi dan letting
    dihubungi viatelepon WhatsApp oleh Terdakwa5 namun pada saat itu HPSaksi charge dikantor sehingga Saksi tidak mengetahuinya,pada sekira pukul 23.11 WIT Saksi membaca WhatsApppanggilan masuk tersebut yang kemudian Saksi menuju keMess Ba/Ta Mengko Lanud Manuhua, sesampainya di messsekilas Saksi melihat 2 (dua) orang yaitu Serda RionaldiHerdin Nugroho dan Serda Made Dodik Pradyana beradadiluar halaman belakang mess dengan Terdakwa4, laluSaksi menuju ke kamar No. 1 (Satu) yang pada saat masukSaksi melihat letting
    panjang 52 cmmengarah ke punggung belakang sekira sebanyak 10(Sepuluh) kali, lalu kKemudian diperintahkan gabung denganyang lain dengan berdiri sikap sempurna dan menerimaarahan senior yang intinya diperintah memberikanpembinaan terhadap junior Bintara A45 sambil lakukanpemukulan/penganiayaaan dengan menggunakanalat/benda berupa potongan selang air warna beningberurat warna merah putin berukuran panjang 52 cmmengarah ke ulu hati, dada sekira sebanyak 20 (dua puluh)kali secara bergantian dengan letting
    dilanjutkan mengikuti SejurbaAdminku angkatan 27 tahun 2019 di Lanud Atang SenjdajaBogor, setelah selesai ditugaskan di Lanud Manuhua Biak,dan sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP 41919712549085.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekirapukul 23.45 WIT, terdakwa dipanggil oleh Terdakwa1 yangmemerintahkan untuk mengumpulkan junior BintaraAngkatan 44 dan 45, kemudian Terdakwa menghubungiSaksi3 dengan handphone melalui aplikasi whatsapp agarsemua letting
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 49-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 —
4932
  • Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa naiklagi ke barak atas untuk melihat korban, di sana masih adaanggota yang berada di dekat korban yaitu Pratu Ruli SetyaBudi yang duduk di atas jerigen, Prada Fuad Hasan danPrada Jumadin, dan Terdakwa melihat koroban sedangdisuapi makan oleh teman korban satu letting yaitu SaksiPrada Muhamad Eko Prasetyo namun baru makan satusuap korban sudah tidak mau makan lagi dimana kondisikorban pada saat itu sudah lemas, lalu Terdakwa bersamaSaksi2 Prada Fuad Hasan
    Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa naiklagi ke barak atas untuk melihat korban, di sana masih adaanggota yang berada didekat korban yaitu Pratu Ruly SetyaBudi yang duduk di atas jerigen, Prada Fuad Hasan danPrada Jumadin, dan Terdakwa melihat koroban sedangdisuapi makan oleh teman korban satu letting yaitu SaksiPrada Muhamad Eko Prasetyo namun baru makan satusuap korban sudah tidak mau makan lagi kondisi korbanpada saat itu sudah lemas, lalu Terdakwa bersama Saksi2Prada Fuad Hasan, Saksi3
Register : 29-11-2010 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 45 -K/AD/PM.I-07/XI/2010
Tanggal 14 Desember 2011 — - Kopda Yakup Esau
4814
  • Saksi 1 Praka Tri Sugeng kenal dengan Terdakwapada tahun 1997, di Linud 612/Modang Balikpapan,karena samasama satu letting dan tidak ada hubungankeluarga. Sedangkan dengan Praka Aflorentius kenalsejak pertengahan tahun 2001 pada waktu samasamabertugas di Denmadam VI/Mlw Balikpapan dan tidak adahubungan keluarga.2. Pada tahun 2010 Terdakwa meminta tolong kepadasaksi 1 untuk menjualkan senjata api yang diserahkanTerdakwa ke rumah saksi 1 di Asrama Kima Yonif600/Raider Jin. Mulawarman Kel.
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • Bahwa pada suatu malam Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar keraspada saat masih berada di Kota Makassar, pada saat itu Tergugat berbicaraserta melakukan hal yang kasar kepada Penggugat, sehingga Penggugatmemutuskan untuk pergi dari rumah dan pergi ke rumah teman satuanggkatan/letting untuk mendapat perlindungan karena jika Penggugat tetapdi rumah Penggugat takut apabila Tergugat Berbuat hal yang tidakdiinginkan;9.
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 147-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 9 September 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Petrus Junias Suabey
6616
  • Manokwari, Provinsi Papua Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni 2019pada saat Terdakwa dan Saksi mulai berdinas di Yonif761/KA dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga atau family, hanya sebatas hubungansatu letting/satu angkatan.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 21.00WIT Saksi bersama dengan anggota/personel bujanganYonif 761/KA melaksanakan apel malam, pada saatpelaksanaan apel malam tersebut Terdakwa
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 26-K/PM III-15/AD/XII/2017
Tanggal 17 Januari 2018 —
317237
  • Lembata, Saksi2 menelpon Terdakwa dan pada saat itu Saksi2mengatakan Pak Yos (Terdakwa) Saksi2 dengan malu malu ,mengatakan diantara Letting Pak Yos yang ada di Kompi D, saya palingsuka dengan Pak Yos selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaSaksi2 Yang benar ibu ? saya juga suka sama ibu dan selanjutnyamulai dari saat itu Terdakwa dan Saksi2 selalu berhubungan melaluitelopon dan berjanji akan bertemu setelah Terdakwa selesaimelaksanakan tugas pengamanan RI1 di Kab. Lembata.7.
    Lembata, Saksi2 menelpon Terdakwa dan pada saat ituSaksi2 mengatakan Pak Yos (Terdakwa) jangan malu malu ,katakan saja karena diantara Letting Pak Yos yang ada di Kompi D,saya paling suka dengan Pak Yos selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Saksi2 Yang benar ibu ?
    Lembata, Saksi2 menelpon Terdakwa dan pada saat ituSaksi2 mengatakan Pak Yos (Terdakwa) jangan malu malu ,katakan saja karena diantara Letting Pak Yos yang ada di Kompi D,saya paling suka dengan Pak Yos selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Saksi2 Yang benar ibu ? saya juga suka sama ibu danselanjutnya mulai dari saat itu Terdakwa dan Saksi2 selaluberhubungan melalui telpon dan berjanji akan bertemu setelahTerdakwa selesai melaksanakan tugas pengamanan RI1 di Kab.Lembata.7.
    Lembata, Saksi2 menelpon Terdakwa dan pada saat ituSaksi2 mengatakan Pak Yos (Terdakwa) jangan malu malu ,katakana saja karena diantara Letting Pak Yos yang ada di Kompi D,saya paling suka dengan Pak Yos selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Saksi2 Yang benar ibu ? saya juga suka sama ibu danselanjutnya mulai dari saat itu Terdakwa dan Saksi2 selaluberhubungan melalui telpon dan berjanji akan bertemu setelahTerdakwa selesai melaksanakan tugas pengamanan RI1 di Kab.Lembata.5.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 138-K/PM.III-19/AD/VII/2019
Tanggal 23 Juli 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yulius Toni Limbong
8016
  • TA 1998 di RindamXVII/Cenderawasih dan tidak memiliki hubungan keluargahanya sebatas letting.2. Bahwa Terdakwa sekira bulan Oktober 2018 sekira pukul10.00 WIT tepatnya di Pos Ramil 171406/Tinggi Nambutmenghadap Saksi untuk meminta jjin cuti ke Jayapura,selanjutnya Saksi membuatkan pengajuan jjin cuti Terdakwake Kodim 1714/Puncak Jaya.
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 99/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTINA KRISTIANA D, SH
Terdakwa:
THONY TAMELAN
19754
  • Tri, kawan letting TNI saksi yang saat ini bertugas di kupang; Bahwa saksi tidak menerima apapun dari Tri; Bahwa saksi berhubungan dengan tri melalui telepon saja; Bahwa atas perbuatan saksi tersebut merasa menyesal dan berjanji tidakakan melakukan perbuatan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan semuaketerangannya;4. 1 NENGAH BUDIARTA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan karena adanya tindak pidana Kepabeanan yaitumengekspor barang
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1243/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.HANDOKO alias ALEX
2.AHMAD SUNANDAR alias NANDAR
295181
  • bin (alm) DIBYOSUMANTRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi pernah diperiksa d Kepolisian dan terhadap berita acarapemeriksaan tetap/tidak ada perubahan; bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa; bahwa saksi tahu halichwal tentang terdakwa, disidangkan karena adadugaan pembunuhan terhadap Acuan; bahwa saksi berawal kenal dengan sdr Anmad Sunandar/Terdakwa, ( TNI1995) di Surabaya, di Pom bensin TNI AL, teman satu letting
    , Alex bilangkerjain Saja rencananya di pukulin korban; bahwa saya memberikan sejumlah uang ke adik letting dari uang peribadi,bukan uang untuk mengerjakan korban, adik letting/Suwondo, menyamar danmemberikan uang untuk Suwondo buat perusahaan; bahwa di TNIAL, balikpapan ucapan di matikan, saya tembakan korbandan tidak pernah di TKP mengeluarkan katakata sudah mati; bahwa untuk mempersingkat waktu malam itu saya gunakan sepedamotornya Purwanto ke Jelambar dan dari TKP saya menggunakan sepedamotor
    /keamanan; bahwa saya memintakan tolong ke rekanrekan untuk pengecekan, korbanada pengawalnya dan informasi dari adik letting , korban karoke di Ancol dandi TKP saya tidak kenal sama sekali dengan korban; bahwa saat di TKP, ada yan gmelintas, adik letting bilang, janganjanganbawa pistol dan sebelum didulin ditembak, kami duluan; bahwa saya menyesal dan bertanggungjawab, senjata dari RMS;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah selongsong peluru;2. 2 (dua
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 19-K/PM.III-12/AU/I/2013
Tanggal 9 April 2013 — HANGGARA WIRA SETYADI, Lettu Tek/536385
131102
  • wanita yang beradadalam kamar tersebut kemudian Terdakwa menjawab bahwawanita tersebut adalah pacarnya, mendengar hal tersebut Saksilangsung menegur Terdakwa agar jangan membawa wanita kedalam kamar.Bahwa Saksi masuk ke kamar Terdakwa pada saat itu tidakmeminta ijin dengan Terdakwa terlebin dahulu karena memangselama ini sudah biasa untuk keluar masuk kamar Terdakwajika ada keperluan seperti meminta air dsbnya, begitu jugasebaliknya Terdakwa sering juga masuk ke kamar Terdakwakarena teman satu letting
    meminta untuk ditemani dihotel sehingga Terdakwa tidak mau sehingga Terdakwamengajak Saksi 1 untuk tidur di xxxxxxx kemudian sesampainyadime Terdakwa tersebut Saksi 1 dan Terdakwa masuk melaluipintu belakang dan menaruh barang Saksi 1 kKemudian Saksi 1sholat magrib setelah itu terdakwa mengajak Saksi 1 keluaruntuk makan malam sambil jalanjalan selanjutnya sekira pukul21.00 Wib kembali pulang ke Mess Terdakwa selanjutnyaTerdakwa menawarkan untuk tidur di kamar terdakwa danterdakwa tidur di kamar letting
    Saksi 6 masuk ke kamarTerdakwa pada saat itu tidak meminta ijin terlebin dahuludengan Terdakwa karena memang selama ini sudah biasauntuk keluar masuk kamar Terdakwa jika ada keperluan sepertimeminta air dsbnya, begitu juga sebaliknya Terdakwa seringjuga masuk ke kamar Terdakwa karena teman satu letting dansatu Mess sehingga tidak ada batasan.Bahwa benar pada tanggal 3 Juli 2010 Terdakwa datangbersama anggotanya ke rumah Saksi 1 di Kota Semarang,kemudian Terdakwa meminta ijin kepada Saksi2 untukmengajak
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58-K/PM.III-12/AD/III/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WASIS HARIONO
3829
  • Sidoarjo untuk menemaniminum kopi dan dengan keduanya tidak adahubungan keluarga.Bahwa sekira tahun 2016 Sertu Sutarjo sudah 3(tiga) kali menghubungi Terdakwa namun tidakdihiraukan oleh Terdakwa, seminggu kemudian saatTerdakwa dihubungi oleh Sertu Sutarjo danmengaku sebagai letting kemudian sekira pukul19.00 Wib Terdakwa bersedia menemui SertuSutarjo dan bertemu di rumah Serma Tanto Rihananggota TNIAU dengan alasan sekedar minumkopi, setelah tiba dirumah Serma Tanto RihanTerdakwa melihat antara Sertu
    hukumsebagai berikut :1.Bahwa benar pada bulan Maret 2016 Saksi3 (SertuSutarjo) datang kerumah Saksi1 (Serma TantoRihan) untuk meminta uang sisa kekurangan menjadipegawai di Bandara Juanda sejumlah Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah)namun Saksi3 tidak pernah ketemu sehinggamerasa capek karena rumahnya jauh beradadirumah.Bahwa benar karena rumahnya jauh dan harusmondar mandir menemui Saksi1, Saksi3 mendapatinformasi didaerah dekat rumah Saksi1 yaitu diDaerah Krembung Sidoarjo ada Letting
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 24-K/PMT-I/AD/XI/2021
Tanggal 16 Februari 2022 — Terdakwa: Mayor Arh Joni Tandibura. Oditur Militer: Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
329149
  • Bahwa pada bulan Oktober tahun 2016 Terdakwa dikenalkankepada Kapten Kes SAKSI1 (Saksi1) oleh adik letting Terdakwa,setelah itu melanjutkan perkenalan melalui telepon, kKemudian saatcuti tahunan Terdakwa ke Medan untuk bertemu dengan Saksi1dan keluarganya, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 berstatusberpacaran dan sejak berpacaran Saksi1 sering datang ke Jakartauntuk menemui Terdakwa.4.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Kapten KesSAKSI1 ) sejak Oktober 2016 via telepon yang dikenalkan olehadik letting Terdakwa, selanjutnya setelah berkenalan via teleponTerdakwa cuti tahunan ke Medan untuk menemui Saksi1 dankeluarga besar Saksi1 selanjutnya Terdakwa dengan Saksi1menjalin hubungan pacaran dan selama menjalin hubunganpacaran Saksi1 sering datang ke Jakarta untuk menemuiTerdakwa.2.
Register : 15-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 87–K/PM.III-12/AL/VII/2016
Tanggal 19 September 2016 — DEDDY ANANTO PRATIKNO, Praka Mar NRP 110777
119107
  • (Saksi3)pada bulan Maret 2011 dirumahnya diSurabayapada saat mengantar adik Terdakwa yang menjadi Kowalsedang week end yang bertepatan satu letting dengan anaksaudaranya Saksi3.Bahwa seiring waktu Terdakwa yang selalu mengantaradiknya kerumah Saksi3, Terdakwa juga dekat dengan Saksi3 dengan seringnya diajak keluar mengantar Saksi3 untukbelanja dan Terdakwa tertarik dengan Saksi3 dikarenakanSaksi3 selalu menggunakan pakaian pendek sehinggaTerdakwa menjadi terangsang disamping itu Terdakwa seringdiberi
    (Saksi5) dan Sdri.Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi3hubungan rumah tangganya mulai tidak harmonis sejak tahun2010.Bahwa benar sesuai keterangan Terdakwa, Terdakwa kenaldengan Saksi3 tahun 2010 pada saat Terdakwa mengantaranaknya Komandannya ke rumah Saksi3 disamping itu jugasering mengantar adiknya yang menjadi Kowal kerumahSaksi3 yang satu letting dengan anaknya saudaranyaSaksi3.Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 , sejakSaksi1 kenal dengan Terdakwa, Terdakwa sering bermain ke10.11.12.23rumah
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 30-K/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristopel Yosial Kreku
5217
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa padabulan November 2012 saat Saksi melaksanakan tesPendaftaran TNI AD Tamtama Gelombang II dalamhubungan dinas sebagai teman satu letting namuntidak ada hubungan keluarga.2.
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 42/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 25 Oktober 2016 — YOPI UTAMA Panggilan YOPI
9610
  • mobil merekNissan Grand Livina tersebut, namun setelah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa,saksi Meky, saksi Richard dan saksi Mario, saksi baru mengetahuibahwa di dalam mobil tersebut ada 4 (orang), yaitu saksi Meky, saksi Richard,saksi Mario dan Terdakwa;Bahwa saksi ada bertemu dengan saksi Hengki Haryanto yang adalah anggotaPolres Solok diperbatasan kota tersebut, dan saksi mengatakan pada saksiHengki Haryanto bahwa yang mengendarai mobil merek Nissan Grand Livinatersebut memang benar adalah letting
    saksi Mario, dan Terdakwa berteriakteriak seperti orang ketakutan kalauditangkap, dan ada senangnya juga, takutnya kalau ditangkap di sekitar tempatkejadian dan uang tersebut tidak sempat dihitung;Bahwa saat sampai di Sungai Lasi, saksi melihat ada petugas polisi yangmengadakan razia di jalan di depan Polsek Sungai Lasi, maka saksimelambatkan laju mobil yang saksi kemudikan, dan ternyata salah seorangpetugas polisi yang melakukan razia tersebut saksi kenali yaitu saksiMuhammad Elfathon karena satu letting
    Karena polisitersebut salah seorangnya dikenali oleh saksi Meky karena satu letting,maka saksi Meky melambatkan laju mobil yang dikemudikannya, lalumenurunkan kaca mobilnya lalu berkata kepada petugas polisi yang sedangmelakukan razia yaitu saksi Asep Rukiat dan saksi Muhammad Elfathonbahwa ia sedang mengejar pelaku perampokan di depan yangmenggunakan mobil Avanza. Lalu mobil dibiarkan lewat oleh petugas polisiyang melakukan razia tersebut.
    Karena saksi Muhammad Elfathon dikenali olehsaksi Meky karena satu letting, maka saksi Meky melambatkan laju mobilyang dikemudikannya, lalu menurunkan kaca mobilnya lalu berkata kepadasaksi Asep Rukiat dan saksi Muhammad Elfahon bahwa ia juga sedangmengejar pelaku perampokan yang menggunakan mobil Avanza.
    Karena saksi Muhammad Elfathondikenali oleh saksi Meky karena satu letting, maka saksi Meky melambatkan lajumobil yang dikemudikannya, lalu menurunkan kaca mobilnya lalu berkatakepada saksi Asep Rukiat dan saksi Muhammad Elfahon bahwa ia juga sedangmengejar pelaku perampokan yang menggunakan mobil Avanza.