Ditemukan 448 data
112 — 35
anggaran untuk pergolapada APBD perubahan hanya sebesar Rp.3,3 Milyar saja karena saksi hanyamendasarkan pada hasil Musrenbang dan proposal yang ada;Bahwa dalam rapat musrembang Saksi tidak ikut rapat Musrenbang.Bahwa Program penghijauan dengan pergola itu dilaksanakan secara bertahapdan menurut saksi mencukupi;Bahwa dalam anggaran yang saksi usulkan dalam APBD perubahan kepalaBadan Lingkungan Hidup menyetujuinya;Bahwa pencetus adanya revisi berasal dari kepala Badan Lingkungan Hidup itukarena Perencaan
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
147 — 36
SAIDINACONSULTANT dengan Kontrak Nomor:175/Disnakertransduk.P3T/2016 tanggal 18 Juli 2016 serta nilalKontrak sebesar Rp 343.750.000,Berdasarkan DPPA SKPD bahwauntuk kontrak konsultan perencaan tidak ada dilaksanakan;Bahwa saksi pernah memproses pembayaran kepada PT.
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
127 — 36
Selaku Sekretaris POKJA Jasa Konsultasi Perencaan saksi terimahonor sebesar Rp. 720.000, selama satu kegiatan.Bahwa yang melaksanakan Pekerjaan Pembangunan Gedung AuditoriumSerba Guna Universitas Islam Negeri Sultan Thaha Saifudin Jambi TA.2018 tersebut adalah PT.
117 — 41
Kepala Bidang mengarahkan danmengkoordinasikan kepala seksi di lingkungan Bidang PelayananKesehatan memiliki data dasar untuk bisa menyusun perencaan kegiatan dibidang dan menyusun dokumen pemantauan dan evaluasi. Berkaitandengan tugas pokok no 2.
143 — 24
pengendalian, 6 Agustus 2010 sudah bisa langsungdipergunakan, tapi bagi yang belum siap, 1 Januari 2011;Bahwa kalau pengadaan barang/jasa itu dilakukan pada bulan Agustus,September dan Oktober, makan mekanisme pelaksanaannya mengacukepada Peraturan Peresiden Nomor 54 tahun 2010, kecuali adapengadaan di posisi tahun 2011 yang sudah terikat kontrak tahun jamakmaka aturan senidirinya mengacu kepada Keputusan Presiden nomor80 tapi kalau baru memulai maka pol dari proses perencanaan sampaike teknis perencaan
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
MARLINA DAELI ALIAS INA INDRI
137 — 49
penanggungjawab pelaksanaan pekerjaan pembangunantersebut dibantu oleh perencana, tim pengelola, tim pengawas, timkeuangan yang keseluruhanya diangkat oleh kepala Dinas PendidikanKabuapaten Nias Barat.Dokumen anggaran untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan tersebutditandatanganin oleh pihakpihak terkait, meliputi : Kepala Dinas PendidikanKabupaten Nias Barat, Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumNias Barat, Ketua Komite, dan Tim teknis pembangunan sekolah luar biasaNias barat.Dokumen gambar perencaan
161 — 27
TASNGAJA, di depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui mengenai kegiatan tukar guling tanahkas desa di Desa Dawuhan, dan saksi sebagai panitia tukar gulingberdasarkan penunjukan secara lisan oleh terdakwa selaku KepalaDesa Dawuhan.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang ditunjuk sebagaipanitia tukar guling tersebut, dan saksi tidak aktif dalamkepanitiaan tukar guling sehingga saksi tidak tahumenahu terkaitproses tukar guling mulai dari perencaan
90 — 38
Perkara No.85/Pid.Sus.TP K/2016/PN.BglBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai Gambar Bestek dan AsbuilDrawing Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumDaerah Mukomuko Kabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 terhadaptata letak bangunan tersebut tidak sama dengan perencaan ditahun2011Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi selaku perencana tidakmengetahui adanya perubahan tata letak (lay out) pada PekerjaanPembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah MukomukoKabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 dan tidak ada pemberitahuandari
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. RUDY MUHAMMAD SAIDI, Msi Bin H. MUHAMMAD SAIDI.
161 — 37
>1 (satu) buku asli Bulanan 4 Periode 2;
1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 1;
1 (satu) buku asli Bulanan 5 Periode 2;
1 (satu) buku asli Bulanan 6;
1 (satu) buku asli Bulanan 7;
1 (satu) buku asli Gambar Shop Drawing;
1 (satu) buku asli Gambar As Built Drawing
1 (satu) buku asli Pemantauan Lingkungan;
1 (satu) buku asli Dokumen PHO
1 (satu) buku asli Dokumen FHO
1 (satu) buku Dokumen Perencaan
118 — 16
.3,3 Milyar saja karena saksi hanyamendasarkan pada hasil Musrenbang dan proposal yang ada;Bahwa dalam rapat musrembang Saksi tidak ikut rapat Musrenbang.Bahwa Program penghijauan dengan pergola itu dilaksanakan secara bertahapdan menurut saksi mencukupi;Bahwa dalam anggaran yang saksi usulkan dalam APBD perubahan kepalaBadan Lingkungan Hidup menyetujuinya;Halaman 91 dari 321 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk.Bahwa pencetus adanya revisi berasal dari kepala Badan Lingkungan Hidup itukarena Perencaan
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
EDISON DAELI ALIAS AMA BERTA
125 — 40
perencana, tim pengelola, tim pengawas, timHalaman 199 dari 260 Perkara Nomor : 18/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdnkeuangan yang keseluruhanya diangkat oleh kepala Dinas PendidikanKabuapaten Nias Barat.2) Dokumen anggaran untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan tersebutditandatanganin oleh pihakpihak terkait, meliputi : Kepala DinasPendidikan Kabupaten Nias Barat, Kepala Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Nias Barat, Ketua Komite, dan Tim teknis pembangunansekolah luar biasa Nias barat.3) Dokumen gambar perencaan
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
FA'ATULO DAELI ALIAS FA'A ALIAS AMA GIAN
169 — 63
perencana, tim pengelola, tim pengawas, timHalaman 192 dari 251 Perkara Nomor : 19/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn2)3)4)))keuangan yang keseluruhanya diangkat oleh kepala Dinas PendidikanKabuapaten Nias Barat.Dokumen anggaran untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan tersebutditandatanganin oleh pihakpihak terkait, meliputi : Kepala Dinas PendidikanKabupaten Nias Barat, Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumNias Barat, Ketua Komite, dan Tim teknis pembangunan sekolah luar biasaNias barat.Dokumen gambar perencaan
MULIANA, S.H
Terdakwa:
DODI ANSHARI, S.T MAPPI (Cert) BIN H. MASâÂÂUD
228 — 312
Persediaan (GU) 25 Pada DLHK;
- Asli 1 Eks Surat Perintah Membayar/SPM SP2D Pembayaran Ganti Uang Persediaan (GU) 27 Pada DLHK;
- Asli Laporan Volume Sampah Kota Sabang 2018 dan 2019;
- Asli 1 Eks Dokumen Invoice Perencanaan Pembebasan Lahan TPA Lhok Batee;
- Asli Dokumen Penawaran Perencanaan Pembebasan Lahan TPA Lhok Batee;
- Asli Gambar Rencana Perencaan
Dikembalikan kepada Ruang Arsip Dinas LHK;
85 — 11
jutaseratus delapanpuluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluh dua rupiah);Bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan swakelolatersebut adalah Layanan Pembersih (Clening servis), PemeliharaanInfratruktur Saluran Lokal, Pemeliharaan Saluaran Drainase Jalan,Perbaikan Pompa Pengendali Banjir, Perbaikan Pintu Air, OperasionalSatuan Tugas Pengendali Banjir, Pengerukan & Perbaikan Saluran Phb,Operasional Pompa Air, Pengerukan Waduk/Situ/Saluran Drainase;Bahwa dalam pekerjaan swakelola pasti ada perencaan
yang dibuatkarenajika tidak ada perencaan maka tidak akan dibayar karena syaratpembayaran pekerjaan yaitu berupa RAB dan Gambar kerja.Bahwa yang melaksanakan pekerjaan swakelola yaitu Kasi Pemeliharaandan Kasi Kecamatan sedangkan untuk pengawasan atau monitoringdilakukan oleh Kasi Dinas PU Tata Air Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan;Jadi yang melaksanakan kegiatan swakelola ada 9 yaitu Kasi Pemeliharaandan Kasi 8 kecamatan yang ada diwilayah Jakarta Barat;2829Kalau pekerjaan dilaksanakan oleh Kasi
122 — 41
Karawang,Islam, PNS / Sekretaris Camat Kecamatan Tirtamulya, Si, dibawahsumpah dalam persidangan, pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikandan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai Kepala DesaKutakarya; Bahwa benar sejak tahun 2008 sampai dengan 22 September2010 saksi sebagau Kasi Perencaan Pembangunan Dinas CiptaKarya; Bahwa benar pada tahun 2010 ada bantuan pembangunankantor desa di Kabupaten Karawang
Karawang,Islam, PNS / Sekretaris Camat Kecamatan Tirtamulya, Si, dibawahsumpah dalam persidangan, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikandan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai Kepala DesaKutakarya;Bahwa benar sejak tahun 2008 sampai dengan 22 September2010 saksi sebagau Kasi Perencaan Pembangunan Dinas CiptaKarya;Bahwa benar pada tahun 2010 ada bantuan pembangunankantor desa di Kabupaten Karawang dan
144 — 127
anggaran untuk pergola padaAPBD perubahan hanya sebesar Rp.3,3 Milyar saja karena saksi hanyamendasarkan pada hasil Musrenbang dan proposal yang ada;Bahwa dalam rapat musrembang Saksi tidak ikut rapat Musrenbang.Bahwa Program penghijauan dengan pergola itu dilaksanakan secara bertahapdan menurut saksi mencukupi;Bahwa dalam anggaran yang saksi usulkan dalam APBD perubahan kepalaBadan Lingkungan Hidup menyetujuinya;Bahwa pencetus adanya revisi berasal dari kepala Badan Lingkungan Hidup itukarena Perencaan
253 — 111
seratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluh duarupiah);Bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan swakelolatersebut adalah Layanan Pembersih (Clening servis), PemeliharaanInfratruktur Saluran Lokal, Pemeliharaan Saluaran Drainase Jalan,Perbaikan Pompa Pengendali Banjir, Perbaikan Pintu Air, OperasionalSatuan Tugas Pengendali Banjir, Pengerukan & Perbaikan Saluran Phb,Operasional Pompa Air, Pengerukan Waduk/Situ/Saluran Drainase;Bahwa dalam pekerjaan swakelola pasti ada perencaan
yang dibuatkarena jika tidak ada perencaan maka tidak akan dibayar karena syaratpembayaran pekerjaan yaitu berupa RAB dan Gambar kerja.Bahwa yang melaksanakan pekerjaan swakelola yaitu Kasi Pemeliharaandan Kasi Kecamatan sedangkan untuk pengawasan atau monitoringdilakukan oleh Kasi Dinas PU Tata Air Kecamatan dan KasiPemeliharaan;Jadi yang melaksanakan kegiatan swakelola ada 9 yaitu KasiPemeliharaan dan Kasi 8 kecamatan yang ada diwilayah Jakarta Barat;2526Kalau pekerjaan dilaksanakan oleh Kasi
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
SOFYAN HASAN, S.TP., M.M.
216 — 100
Adapun saksi beserta Tim saksi melakukansurvey dan membuat dokumen perencaan selama 3 (tiga) bulan dan selesaipada bulan April 2018, kKemudian Hendra Abdullah selaku Kepala BidangPrasarana dan Sarana Pertanian pada Dinas Pertanian Kabupaten Boalemopada saat itu menghubungi saksi dan meminta beberapa nama anggota timsaksi untuk dijadikan Tim Fasilitator Perencanaan maupun Pengawasan, laluHalaman 155 dari 483 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN Gtosaksi mengirim via telepon namanama tersebut kepada
115 — 39
LAN terhadap penyelidikan tanah yaitu sebanyak 3 (tiga) titik untukboring dan 6 (enam) titik untuk sondir data tersebut mewakili untukkeseluruhan lahanBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai Gambar Bestek dan AsbuilDrawing Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumDaerah Mukomuko Kabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 terhadaptata letak bangunan tersebut tidak sama dengan perencaan ditahun2011Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi selaku perencana tidakmengetahui adanya perubahan tata letak (lay out) pada
100 — 621
Sumba Barat Daya tahun 2014;Bahwa dalam membuat perencaan obat Saksi dibantu oleh Staf Saksi PaulinaMalo adalah seorang apoteker;Bahwa kebutuhan obat untuk tiap Puskesmas tidak sama tergantungkebutuhan dan pola penyakit/kasus;Bahwa Saksi tahu saat di lakukan PHO untuk pengadaan obat tahun 2014dan saat PPK menyerahkan obat ke gudang;Bahwa pada saat PPK menyerahkan obat ke gudang Saksi ada;Bahwa untuk waktunya Saksi tidak ingat;Halaman 206 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBahwa Saksi