Ditemukan 1418 data
10 — 0
saksi yangdiajukan oleh Pemohon tersebut di atas, secara materiilsaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sertaberhubungan dan mendukung dalil permohonan Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaisaksi, oleh karena itu Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah serta menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagaiI
15 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H. UDINNAJMUDIN, SH.MHPanitera Pengganti ANWARPerincian biaya :1.
23 — 17
Ahmad Gani, SH. sebagaii KetuaMajelis, H.M. MAFTUH, SH. MEI dan A.RIZA SUAIDI, S.Ag. MHI Masingmasingsebagai Hakim Anggota Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh HakimHakim tersebut dan dibantu olehSARTONO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuattdH. AHMAD GANI, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH.M. MAFTUH, SH. MEI. A.RIZA SUAIDI, S.Ag. MHI.Rincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdSARTONO, SH. 1.
15 — 0
swasta, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, untuk selanjutnya disebutTERMOHON , 7777222Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksidipersidangan, j+TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 29 Nopember2010 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 29Nopember 2010 dengan register nomor O897/Pdt.G/2010/PA.Bkl telahmengajukan halhal sebagaiI
23 — 6
Kota Padang Panjang;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar ket erangan pihak yang berperkara, sertatelah mempelajari semua alat bukti di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi tanggal 1 Maret 2011,Register: 138/Pdt.G/201 1/PA.Bkt tanggal 28 Februari 2011dengan dalil dalil sebagaii berikut :1.
17 — 4
Hal tersebut sangat mempengaruhiperkembangan kesehatan fisik dan mental bayi tersebut;Mengenai biaya perawatan, kesehatan, pendidikan, masa depan dan lain lain bayitersebut Tergugat TANGGUNG SEPENUHN YA;Dari pernyataan Penggugat tersebut pada point kesepuluh dan seterusnya, Tergugatsebagai orang yang beriman kepada ALLAH SWT. memohon kepada Bapak KetuaMajelis Hakim Pengadilan Agama di Surabaya adalah sebagaii berikut :1.
38 — 13
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat dan diluar hadirnyaTergugat ; Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttd15Drs. MOH.
14 — 0
Akta Nikah Nomor:610/104/IX/1993 tanggal 29 September 1993 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, Kotamadya Jakartadiperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki kapasitas danberkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
17 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :ONO PRIYONO ALIAS PRIYONO BIN SUKARDI,Umur 29 tahun,agama Islam,Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP,Tempatkediaman di Dusun Kalilunjar RT.007 RW. 006 DesaTumenggungan Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo , disebut sebagaii
9 — 4
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya0 8 Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16Drs. MOH.
37 — 12
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
13 — 4
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri KuasaPenggugat tanpa hadirnyaTergugat jKetua MajelisDrs. MAFTUKIN17Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
8 — 3
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.6.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotattd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
6 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
23 — 5
Bawa Pengguapatt tice Tergugat telatn bergauil sebagaii suamii istriyang baik dan telah berhubungain kelamin (bakda dukhul), dan dikanumiai1 orang anak bernama BMX B2PUHA XwrAer 3 tahun dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugal:Batwa runneth tamguga PEAGGYLA' dengan Terguastt daitam keadaanrukum, namum sejak bulam Aprill 2013 dalam rumeat tangga PeAggugatdengan Tergugstt mullai terjatli perselisixan dan pertengka@tan yangdisebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan nafkahkepada
18 — 3
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun (Madiun, 8 Mei 1983), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai Penggugat MELAWANTERGUGAT,, Umur 51 tahun (Madiun, 17 Mei 1967), Agama Islam, pendidikanterakhir tamat SLTP, pekerjaan Rental VCD, bertempat tinggal diKota Madiun selanjutnya disebut sebagaii
10 — 5
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTergugat ; Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
10 — 1
. ; 22222 nn nono nn ne nn nnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaii aPRIMER :1. Mengabulkan permohonanPemohon j020 20200220"2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: ANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki bernama: CALON SUAMI ANAKPEMOHON:3.
7 — 3
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. HAMZAHdan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh A N W A R Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.6.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
7 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.