• nama MOCHAMMAD DEDI RACHMANA PUTRA,NIK : 3506210704920002, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1340/IND/1992, tanggal 13April 1992 atas nama MOCHAMMAD DEDI RACHMANA PUTRA,, lahirdi Kediri tanggal 07 April 1992, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3506210912101548, Kepala KeluargaSUHARLI tanggal 14 Juni 2016, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 10026/26/1/2019, tertanggal : 29Januari 2019, diberi tanda P4;Foto copy lIjasah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE

• Photo copy Transkrip Nilai STIE Dewantara, diberi tanda (P.6)Photo copy surat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata surat bukti sesuai dengan aslinya kecuali bukti P.1berupa photo copy;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.

• Unsur melakukan pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud jika tertangkap tangan, supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut melakukan kejahatan itumelarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadidapat fakta sebagai berikut :16Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2011 bertempat dijalanRonggowarsito tepatnya didepan STIE Putra Bangsa Pejagoan Kebumen telah

  terbuat dari kain warna hitam milik saksi korbanHeni Winarsih;Bahwa saat mengambil tas milik saksi korban tersebut terdakwa I.Ajis Setyo WihantoroBin Saryono berboncengan dengan terdakwa II.Slamet Pujiono Als.Pithut Bin Sutigyodengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah dimana terdakwa II.SlametPujiono Als.Pithut Bin Sutigyo yang mengemudikan sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa I.Ajis Setyo Wihantoro Bin Saryono yang dibonceng;Bahwa saat berada dijalan Ronggowarsito tepatnya didepan STIE

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) unit monitor computer LCD warna hitam dan adaptornya; 1 (satu) monitor LCD merk ACER beserta adaptornya; 1 (satu) kabel power; 1 (satu) monitor LCD merk ASUS; 1 (satu) buah kabel VGA; 1 (satu) buah printer merk Epson L360; Dikembalikan kepada STIE

• karenanya tuntutan pokok Penggugat untuk berceraidengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Ce CALS yh Ugh 5 gay Legllal GS ytiell alga dee Ubi Y La les gg jl pled day jl Geol 1MLagin Ca Ye Jac y p pwoll cud 1 Auth dal old teil) Stie

• Iran, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa STIE Makassar, bertempat tinggal di Jalan Jendral AnmadYani, Kelurahan Macanang, Kecamatan Barat, Kabupaten Bone,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:tidakBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua saksi di Bone dan di Makassar sekitar 1tahun lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat

• Pdt.P/2017/PN.Mlg. pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 02071967 di Balikpapan yangsesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 477/A1/67TGRI1/1467/1988 tertanggal 09091988 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Kutai tertulis atas nama RETNO YULIJANTI anakperempuan dari suami isteri SOEJONO dan NOOR HAMIDAH ;Penetapan Hal. 1 dari 7 No.88/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Bahwa Pemohon mempunyai ljazah SI Nomor : 17 1348 tertanggal 15September 1990 yang dikeluarkan STIE

• Fotocopi IJAZAH atas nama XX Nomor 0114/STIEM/S1.62201/2015,tanggal 30 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Muhammadiyah Tuban (STIE), Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

• SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi STIE MaggalatungWatampone, bertempat tinggal di KAB. BONE.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bersepupu satu kalidengan penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama duatahun di rumah orangtua tergugat dengan dikaruniai dua orang anak.

• Pancawarna VIII.1 No.78Gresik.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2019 dikenalkan oleh kakak kelas Saksi Sdri.Taqmiriyah karena Terdakwa pernah menjadimahasiswa S2 di Universitas STIE IndonesiaMakasar dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada tanggal dan bulan lupa tahun 2019Terdakwa pernah bercerita kepada Saksi tentang jualbeli mobil berbagai jenis dan mobil tersebut legalkarena dari showroom dengan cara membayar uangtanda jadi sejumlah Rp60.000.000,00

  ,M.)kenal tahun 2019 karena Terdakwa pernah menjadimahasiswa S1 di Universitas STIE IndonesiaMakasar dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada bulan November 2019 Terdakwaditelpon oleh Sdri. Herlina Ctomariah meminta untukmenjualkan mobil Honda Brio Nopol W 1877 QSuntuk modal usaha, dan kendaraan tersebutberstatus mengansur (kredit), kemudian bulanDesember 2019 Terdakwa menawarkan mobiltersebut kepada kepada Saksi2 (Sdri. Dr. Rismawati,S.E.,M.

  Masluchah) di Taman SukoAsri D 20 Sukodono Sidoarjo karena Saksi3mengadakan syukuran, kemudian Saksi2menceritakan mahasiswa Saksi2 tahun 2019 diUniversitas STIE Indonesia Makasar yaitu Terdakwaanggota Kodam V/Brw di bagian staf keuanganjualan mobil, kemudian Saksi2 menawarkan mobilkepada Saksi1, Saksi3 dan Saksi4, selanjutnyaSaksi2 menghubungi Terdakwa akan mengenalkanteman Saksi2 dan membuat janji bertemu di KFC Jl.Adityawarman, setelah selesai acara syukuran dirumah Saksi3, sekira pukul 18.30 WIB

  Masluchah) di Taman SukoAsri D 20 Sukodono Sidoarjo karena Saksi3mengadakan = syukuran, kemudian Saksi2menceritakan mahasiswa Saksi2 tahun 2019 diUniversitas STIE Indonesia Makasar yaituHal. 46 dari 55 hal Putusan Nomor 91K / PM.III12/7 AD / V/ 2021Terdakwa anggota Kodam V/Brw di bagian stafkeuangan jualan mobil, kemudian Saksi2menawarkan mobil kepada Saksi1, Saksi3 danSaksi4, selanjutnya Saksi2 menghubungiTerdakwa akan mengenalkan teman Saksi2 danmembuat janji bertemu di KFC JI.

• studi lanjut pada program Doctor of Philosphy in Economics,Graduate School of Economics, Faculty of Economics and Commerce, TheAustralian National University, Australia melalui penyelesaian ProgramPart A atau prePhD (M.Ec by Coursework) dan penyelesaian ProgramPart B (penelitian dan penyelesaian Tesis PhD), PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi bekerja pada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagai berikut: Tahun 1999 s/d 2003 sabagai Wakil Rektor/Pembantu Ketua ABFIlPerbanas (dahulu disebut STIE

  Perbanas); Tahun 1998 sebagai Staff Ahli Pimpinan ABFIl (dahulu disebut STIEPerbanas); Tahun 1997 sebagai Ketua Program Magister ManagementProgram Pasca Sarjana ABFII (dahulu disebut STIE Perbanas);Halaman 27 dari 49 hal.

  Nomor 1850 K/Pdt/2017 Tahun 1996 sebagai Kepala Bagian Akademik ABFIl (dahuludisebut STIE Perbanas); Tahun 1993 sld 1995 sebagai Sekretaris Eksekutif Penelitian danPengabdian Masyarakat ABFIl (dahulu disebut STIE Perbanas); Serta jabatanjabatan penting lainya seperti Ketua PantiaPenerimaan Mahasiswa Baru, Mendirikan berbagai Kajian barudilingkungan Perbanas, Pusat Kajian Hukum Bisnis, dan sebagaiKoordinator Dosen dalam mata kuliah Perekonomian Indonesia,Metedologi Penelitian, Bisnis dan lain sebagainnya

• Foto copy ijazah nomor020649 Sekolah Tinggi IlmuEkonomi (STIE) Katolik ST PIGNATELLI Surakarta atas namaHal 3 dari 7 Hal Penetapan No.28/Pdt.P/2014/PN.SkaIKWANSISWANTO .... ccc cccceceeceeccecceeceeeeeeeeseeeeeeeeeeeseeseeeneeseseeeeeaeeseesegsbeseeeeees (bukti P9) ;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat tersebut ternyatatelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehinggadapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sahtetapi bukti P5 tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan

• Kreis Mawanda bin Tamrin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pegawai swasta di STIE PB Palu, bertempat tinggal diJalan Hasanuddin Toto, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pamanPemohon bernama Anang, sedangkan Pemohon Il, bernama Engisebagai Paman Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 11 Mei

• >

  1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian Kerja nomor : 507.1/YP.1621/ VII/2017 tentang pengadaan E-Journal EBSCO (Database Busines Source Premier) tertanggal 10 Juli 2017;

  1 (satu) bendel asli Surat Perjanjian Kerjasama nomor : 035/PERJ/SS/03/2019 tertanggal 27 Maret 2019 tentang pembelian e Books EBSCO Online Perpustakaan dengan nilai kontrak sebesar Rp. 29.425.300;

  1 (satu) lembar asli Kwitansi CV Sagung Seto Nomor 096/KW/SS/08/17, tanggal 2 Agustus 2017 dari Ketua STIE

  Dadi Haryadi, S.E., MM selaku Regional Manager;

• 1 (satu) lembar asli kwitansi CV Sagung Seto Nomor 001/KW/SS/04/19 tanggal 29 April 2019 telah terima dari STIE Perbanas Surabaya untuk pembayaran eBooks EBSCO sesuai faktur Nomor : 001/F/SS/04/2019 jumlah Rp 29.425.300;

Dikembalikan kepada Yayasan Pendidikan Perhimpunan Bank Umum Nasional Swasta Jawa Timur melalui saksi IGN GURITNO BROTO BASKORO ;

• 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Nomor : 54/D/SS

  ;

  • 1 (satu) lembar copy legalisir bukti transfer domestic transfer nomor referensi 2017072488811816 akun sumber 800019157900/STIE Perbanas Surabaya-0330110238002 (IDR) tujuan Bank Mandiri Kantor Pusat Jakarta nomor akun 1030005099367 atas nama DADI HARYADI jumlah Rp. 158.000.000,- berita E Journal kampus 1 perpus tipe penerima individual tanggal 24 Juli 2017 09.24.

• pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di jalan Perumahan BIN Fiditan Desa Fiditan Kec Dullah Utara KotaTual atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah dengan tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, narkotika Gol bukan tanaman berupa sabusabu, yang ia terdakwa lakukan denganperbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa ANDI HASANUDIN Als CIMOT pergi kejalanbaru STIE

  Bahwapertama sekali Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 Wit di sekitar desafiditan jalan baru Kecamatan Dullah Utara Kota Tual tepatnya dalam mobilHilux Pick Up warna hitam metalic bernomor Polisi DE 8014 IA.Bahwa kedua Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut pada hari Jumattanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul 07.30 dimana Terdakwa pergi kejalanbaru STIE Umel untuk pakai sabusabu, kemudian setelah selesai memakaisabusabu, terdakwa pergi

• Tanda Penduduk No. 3575027005660001 atas nama ENIKUSHARTINI, diberi tanda P4;Kartu Keluarga No. 3575020706061173 atas nama Kepala KeluargaSUGIANTO, tertanggal 24 Februari 2010, diberi tanda P5;Kutipan Akta Kelahiran No. 47/Dispensasi/2009 atas nama SUGIANTO,tertanggal 25 Februari 2009, diberi tanda P6;Kutipan Akta Kelahiran No.497/Dispensasi/1991 atas nama ENIKUSHARTINI, tertanggal 11 Nopember 1991, diberi tanda P7;Ijazah Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE) YAPIS JAYAPURA No.066/12309/94 atas nama

• karenanya tuntutan pokok Penggugat untuk berceraidengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Ce CALS yh Ugh 5 gay Legllal GS ytiell alga dee Ubi Y La les gg jl pled day jl Geol 1MLagin Ca Ye Jac y p pwoll cud 1 Auth dal old teil) Stie

• Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor 060.140476.P/M/95/00tanggal 12 Oktober 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKetua STIE Mandala Jember, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.5);f. Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor471.1/11/35.07.18.2007/2016 tanggal 07 Januari 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Sekarpuro, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.6);g.

• Tukidin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa STIE Dompu, bertempat tinggal di Lingkungan Sawete Barat,RT.10, RW. 05, Kelurahan Bali Satu, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;:Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dilingkungan Sawete, Kelurahan Bali Satu; Him. 3 dari 9 Him.Putusan

• karenanya tuntutan pokok Penggugat untuk berceraidengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Ce CALS yh Ugh 5 gay Legllal GS ytiell alga dee Ubi Y La les gg jl pled day jl Geol 1MLagin Ca Ye Jac y p pwoll cud 1 Auth dal old teil) Stie