SUCAHYO MAKHRUP, S.H. dan USLATUNHASANAH, S.H., para Advokat yang beralamat di Jl.Jayawardhana No. 13A Gatoel Kota Mojokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2017 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto NomorRegister 298/Kuasa/IX/2017/PA.Mr. tanggal O7 September2017, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon / Kuasa Hukumnya di depansidang;Telah memeriksa semua alat

SUCAHYO MAKHRUP, S.H., oleh Ketua PengadilanTinggi Jawa Timur pada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000 ; USLATUN HASANAH, S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 1995 ; Fotokopi : Kartu Advokat Kongres Advokat Indonesia (KAKAI) an.H.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Nomor 01600063/KAI.WT/2008yang berlaku s.d. tanggal 30 Mei 2019 ; Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.USLATUN HASANAH, S.H., Nomor 95.10379 yang berlaku s.d.tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiriBerita Acara Pengambilan Sumpah Advokat serta Kartu Advokat KongresAdvokat Indonesia (KAKAI) dan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI tersebut, maka Advokat an. H.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H. danUSLATUN HASANAH, S.H., dinilai sah mewakili pemberi Kuasa untuk melakukantindakan hukum / beracara di Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telahdibacakan dan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan alatalat bukti berupa :Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H. dan USLATUN HASANAH, S.H., dinilai sah danmempunyai kedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan AgamaMojokerto (Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan SuratEdaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W413A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 serta Surat Ketua Mahkamah AgungRI Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015 tanggal 25 September 2015) ;Menimbang, bahwa pada dasarnya Pemohon

INDAHJAYA sebanyak 41 item (katalog).Dipergunakan untuk perkara a.n. tersangka Dandung Dwi Sucahyo.6.

DANDUNG DWI SUCAHYO selakuKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembang pada tanggal 6 April 2011,selanjutnya Drs.

Dandung Dwi Sucahyo, telah menunjukterdakwa Drs.

DANDUNGDWI SUCAHYO selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembangpada tanggal 7 April 2011, namun Drs.

DANDUNG DWI SUCAHYO selaku PenggunaAnggaran, selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2011 Drs.

CAYA binti MANGEMBA NAKO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; CHRISTOFORUS SAMSON SUCAHYO, DirekturUtama ( PT. MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA)

2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMSUL MAIN BIN TORO

2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SLAMET MISBAH RIYANTO Bin SUKARSO (alm)

2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
TASMAN LAHEU Alias TASMAN Bin DANGA

SUCAHYO MAKHRUP, S.H. danUSLATUN HASANAH, S.H., para Advokat yang beralamat di Jl.Jayawardhana No. 13A Gatoel Kota Mojokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor Register217/Kuasa/VI/2017/PA.Mr. tanggal 20 Juni 2017, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon / Kuasa Hukumnya di depansidang;Telah memeriksa semua alat bukti

SUCAHYO MAKHRUP, S.H., oleh Ketua PengadilanTinggi Jawa Timur pada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000 ; USLATUN HASANAH, S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 1995 ; Fotokopi: Kartu Advokat Kongres Advokat Indonesia (KAKAI) an.H.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Nomor 01600063/KAI.WT/2008yang berlaku s.d. tanggal 30 Mei 2019 ; Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.USLATUN HASANAH, S.H., Nomor 95.10379 yang berlaku s.d.tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiriBerita Acara Pengambilan Sumpah Advokat serta Kartu Advokat KongresAdvokat Indonesia (KAKAI) dan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI tersebut, maka Advokat an. H.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H. danUSLATUN HASANAH, S.H., dinilai sah mewakili pemberi kKuasa untuk melakukantindakan hukum / beracara di Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telahdibacakan dan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan alatalat bukti berupa :Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H. dan USLATUN HASANAH, S.H., dinilai sah danmempunyai kedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kKuasa untukmelakukan tindakan hukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan AgamaMojokerto (Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan SuratEdaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W413A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 serta Surat Ketua Mahkamah AgungRI Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015 tanggal 25 September 2015) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sucahyo Bin Suratman, Terdakwa Sugeng Wibowo Bin Muhadi, Terdakwa Teguh Wirayanto Bin Mispani, Terdakwa Sarino Bin Sopawiro, dan Terdakwa Bambang Kusno Bin Yatmin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
1.Sucahyo Bin Suratman
2.Sugeng Wibowo Bin Muhadi
3.Teguh Wirayanto Bin Mispani
4.Sarino Bin Sopawiro
5.Bambang Kusno Bin Yatmin

Sucahyo Bin Suratman bersamasamadengan Terdakwa 2. Sugeng Wibowo Bin Muhadi, Terdakwa 3. Teguh WirayantoBin Mispani, Terdakwa 4. Sarino Bin Sopawiro, Terdakwa 5.

Sucahyo Bin Suratman bersamasamadengan Terdakwa 2. Sugeng Wibowo Bin Muhadi, Terdakwa 3. TeguhWirayanto Bin Mispani, Terdakwa 4.

Terdakwa Sucahyo Bin Suratman: Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Pacitan karena telahmelakukan perjudian jenis dadu kopyok pada hari Senin tanggal 26Nopember 2018, dimana permainan dimulai dari sekira pukul 20.00 WIBdi rumah Sdr.

PENETAPANNomor 031/Pdt.G/2015/PA.Ngr22 SN gh Ni Si 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Suliani binti Tuni Aminali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Banjar Kaliakah, DesaKaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana sebagai"Penggugat";LAWANHenri Sucahyo, SH

Menjatuhkan talak satu ba;in shugra Tergugat (Henri Sucahyo, SH bin RBSoedoto) terhadap Penggugat (Suliani binti Tuni Aminali);3.

2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKUR ROHMAT AL SUHARDI Bin JUMAIDAH

Kampung Pasir konci Rt.17 /O6 DesaPasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada saatsampai di kontrakan oleh terdakwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebut di pecah menjadi 2 (dua) paket dengan tujuan disembunyikan dari Bango untuk di gunakan sendiri oleh terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 02.00 wib Bango(DPO) mendatangi Kontrakan terdakwa selanjutnya oleh terdakwa disiapkan seperangkat alat hisapnya namun pada saat bersamaanSUPRIHANTO, ENDRO SUCAHYO

tahun 2017, bertempat di kontrakan di Kampung Pasirkonci Rt.17 /O6 Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten bekasiatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 02.00 wibSUPRIHANTO, ENDRO SUCAHYO

terdakwa kemudian Kembali ke kontrakan di Kampung Pasirkonci Rt.17 /O6 Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasipada saat sampai di kontrakan oleh terdakwa 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu tersebut di pecah menjadi 2 (dua) paket dengan tujuan disembunyikan dari Bango.Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 02.00 wib Bango(DPO) mendatangi Kontrakan terdakwa selanjutnya oleh terdakwa di siapkanseperangkat alat hisapnya namun pada saat bersamaan SUPRIHANTO,ENDRO SUCAHYO

acara pemeriksaan persidangan, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah tercantum dalam putusan ini ;Halaman 8 dari 14 halaman putusan pidana No. 477/Pid.Sus/2017/PN.BksMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan serta BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 478 B/l/2016/ BALAILAB NARKOBA, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 02.00 wibSUPRIHANTO, ENDRO SUCAHYO

dengan demikian unsur ini telah terbukti, namun apakah Terdakwa terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan masih tergantung unsurunsur yang lain ;Unsur tanoa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanoa hak atau melawan hukum adalahtidak adanya alas hak ataupun bertentangan dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam02.00 wib SUPRIHANTO, ENDRO SUCAHYO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ifnu Teguh Sucahyo bin Suwarto ) dengan Pemohon II ( Intan binti Pardji ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2009 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0492/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Ifnu Teguh Sucahyo bin Suwarto, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanJayanegara RT.002 RW. 002 Desa Pecoro KecamatanRambipuji Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Intan binti Pardji, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ifnu Teguh Sucahyo binSuwarto) dan Pemohon II (Intan binti Pardji) yang dilangsungkan padatanggal 07 Oktober 2009 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ifnu Teguh Sucahyo yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 06 Nopember 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah diberi materai cukup. (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Intan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 06Nopember 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Ifnu Teguh Sucahyo binSuwarto ) dengan Pemohon II ( Intan binti Pardji ) yang dilaksanakan padatanggal 07 Oktober 2009 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkarapidana biasa pada Peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sucahyo Wibowo,S.E Bin Tri Sunu;Tempat lahirWon0S0b0 222202 22 2022220" Umut/tanggallahir : 40 tahun / 06 Mei1971 ;Jenis kelamin : Laki laki;KebangsaanTempat .Indonesia;tinggal: Jl.Melati Wetan NO.7 GendengRT.79

Telah memeriksa barangDUKtiI; 292 none n nnn nnn n nnn nn Telah mendengarTuntutan Pidana Penuntut Umum; Telahmendengar pembelaan terdakwa@;; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan jenis dakwaan alternatif sebagaimana Surat OakwaanNO.REG.PERK:POM82/YOGYA/03/2012 tertanggal 26 Maret 2012yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : DAKWAANkeasatuBahwa ia Terdakwa Sucahyo Wibowo,S.E Bin Tri Sunupada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira pukul 12.00 WIBaatu setidaktidaknya

saksi Ernie kemudiandengan kedua tangannya terdakwa mencengkeram dengan keraslengan kiri sebelah atas hingga menyebebkan saksi Erniemenderita memar tidak teratur pada lengan atas kiri ukuran 4x10sentimeter sesual dengan Visum et Repertum dari Rumah SakitBethesda Nomor: 00384/VR.0007/1/20 12 tanggal 28/02/2012yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Yustina;$9 seen = eS Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Sucahyo

Menyatakan terdakwa Sucahyo Wibowo,S.E BinTri Sunudinyatakan bersalah melakukan tindak pidana "secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukansesuatu dengan memakai kekerasan maupun perlakuan yangtak menyenangkarf' melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimanadakwaan kedua 50=2. Menjatuhkan pidana terhadap Sucahyo Wibowo,S.E Bin TriSunu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangimasa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

MENYENANGKANBAIK TERHADAP O~NG ITU SENDIRIMAUPUN(ow (J LAL ~, poor r rrr rrr rrr nnn cr nnn cr nn nnn nn nnn nnn nnnAd.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapaadalah subjek atau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagaiorang baik lakilakl maupun perempuan yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya, dan selama berlangsungnyapersidangan, keterangan para saksi serta keterangan terdakwa didepan persidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidanganini yaitu terdakwa Sucahyo

Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SAEFUL ANAM Alias IPUL Bin UMAR SHOLEH

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
BINARMAN AGUS BUDIYONO Bin TAMRIN alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TEJANTORO KRISTIAN WIBOWO BIN SUCAHYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama PU;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) ulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua miliyar rupiah), dengan ketentuan

2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TEJANTORO KRISTIAN WIBOWO BIN SUCAHYO

perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MOHAMAD ANVIL GALIH S Alias BATANG BINZAINAL ARIFIN pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat disebuah rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO BIN GIRAN di Dsn.

Saksi FAUKI AFANDI Als GOMBLOH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ditangkap di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO diDusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.

Saksi ADITYA NOVITA SARI Binti (Alm) NURHADI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ditangkap di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO diDusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.

Gprdalam (I) berupa sebelas butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto2,049 gram, adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI yangmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk dalam daftar obat keras;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020sekitar pukul 21.00 WIB di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO

Unsur dengan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UU Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 WIB di rumah kontrakan saksiADI SUCAHYO di Dusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.

DWI SUCAHYO, SH.2. JOKO MURDIYANTO, SH.3. SUGENG A, SH.4.

DWI SUCAHYO, SH.2. JOKO MURDIYANTO, SH.3. SUGENGA, SH.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Avip Herdiana Sucahyo, A.Md., alias Avip Herdian Sucahyo bin Asnan Herdiana) terhadap Penggugat (Henhen Hermawati, S.Pd., binti Entang Iswara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Terdakwa Hendry Jati Sucahyo Bin alm Soemono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
HENDRY JATI SUCAHYO Bin Alm. SOEMONO