Ditemukan 606 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2019/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 24 Juli 2019 — PT PRUNABON INTERNASIONAL SUPLIES >< SOENYOTO, S.H., M.H
315 — 191
315 — 191
Dodid YudantoroKusumadjati tersebut, telah terbit Sertifikat keIl, (pengganti) sehingga terciptaJual beli dengan Nyonya Diyana Tanata tersebbut;Menimbang, bahwa oleh karena jual beli a quo didasari oleh sesuatusebab yang palsu sehingga hal apa yang menjadi sebab dan akibat yang causaturutannya menjadi turut tidak mempunyai kekuatan hukum, dengan demikianmaka jualbeli sebagaimana dalam Bukti P20 Bukti P21, Bukti P22, Bukti P23, Bukti P24, Bukti P25, Bukti P26 menjadi tidak berkekuatan hukum;Menimbang
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 754/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL.
2.DANA PRAWIRA NEGARA Bin DARTIS Pgl. DANA.
28 — 4
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL.
2.DANA PRAWIRA NEGARA Bin DARTIS Pgl. DANA.
28 — 4
DANA. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebbut ;
- Menyatakan Terdakwa I. ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL Terdakwa II. DANA PRAWIRA NEGRA Bin DARTIS Pgl.
Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebbut ;3. Menyatakan Terdakwa . ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL Terdakwa II.DANA PRAWIRA NEGRA Bin DARTIS Pgl. DANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidatr ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa . ZAINAL EFENDI BinBASRI Pgl. INAL Terdakwa Il.
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 27/JN/2015/MS-KSG. Tanggal 8 Desember 2015 — SYAHRIAL AMRI ALIAS ADEK BIN (ALM) SUHIL
79 — 11
79 — 11
menjadi pemenangnyadengan mendapatuang yang berlipat seperti dengan memasang dua angkatigaangka empat angka, nilai pembelian terkecil adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan jumlah yang dibayarkan dikali lipat dengan jumlah uang pembelian pembeli,dan dari hasil penjualan nomor judi togel terdakwa mendapat penghasilan 27%dari Wulan dan Asiong;Menimbang bahwa dari peristiwa hukum tersebut Majelis menyatakantindakan Terdakwa yang memperjual belikan nomor kemudian mendapatkanuang atau bayaran dari tindakan tersebbut
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 30-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 371/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mulyono Diwakili Oleh : PERMANA WIRAHADI BRATA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
9 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
9 — 0
Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram" sebagaimana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebbut
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/PID.SUS/2016/PN.SBW Tanggal 28 Juni 2016 — * PIDANA------------
1. MAHYUDDIN ALS YOUNG AK ISMAIL M. ALI------------
78 — 23
78 — 23
Halaman 7 dari 20 halamanterdakwa maupun barang bukti ke Polres Sumbawa untuk diproses lebihlanjut ; Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwashabu tersebbut adalah miliknya yang diperoleh dari sdr. KACUNG (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh masyarakat umumyaitu antara lain saksi ABDUL WAHAB (Kasi Trantip Kec.
Register : 09-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 19 Oktober 2017 — JACOUB CHAIDIR, SH lawan SUNARDI, dkk
80 — 25
80 — 25
dipalsukan oleh Tergugat I yang di gunakan untuk transaksi J ual Belidengan Tergugat II di hadapan Turut Tergugat I sangat diragukankeabsahannya atau alas hak yang digunakan telah dipalsukan olehTergugat I, maka dengan demikian J ual Beli tersebut cacad hukum mohonMajelis Hakim membatalkannya.Bahwa terhadap tanah hak milik Penggugat tersebut tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat Bahwa Tergugat I telah menjualkan sebagiantanah penggugat seluas 16.085 m2 kepada Tergugat II maka tindakanTergugat I tersebbut
Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/Pdt/2017 Tanggal 19 September 2017 — GEDE SULENDRA, dkk VS KHOLEK IMELDA, dkk
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyoman Suwela (suami dariTergugat 1);Bahwa pada tahun 1993, suami Tergugat yaitu Nyoman Suwela (Alm),pernah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu ketika dengan itikadyang tidak baik berusaha mengalihnkan Hak Kepemilikan Obyek Sengketadari atas nama orang tuanya tersebut menjadi atas nama dirinya sendiritanpa sepengetahuan orang tuanya maupun saudarasaudaranya yang lainyaitu dengan cara melakukan rekayasa jual beli disebuah Notaris diSingaraja;Bahwa mengetahui hal tersebbut selanjutnya orang tua
Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 608/Pid.Sus/2014/PN.Sda Tanggal 15 Desember 2014 — KHOLIL
128 — 14
128 — 14
Undangundang yang tidak didakwakan olehJaksa Penuntut Umum asalkan perbuatan yang dikenakan tersebut mengenaihal yang sama dan sejenis dan ancaman hukumanya lebih ringan dari padapasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 27 UU No.39 tahun 2007 tentangperubahan atas UU No.11 tahun 1995 tentang Cukai ancaman hukuman pasal27 lebih ringan dari pada ancaman hukuman dalam pasal 54 ;Menimbang, bahwa selain daripada itu oleh karena faktafakta yangterungkap di persidangan perbuatan Terdakwa tersebbut
Putus : 23-04-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 100/Pid.B/2009/PN.Kdr Tanggal 23 April 2009 — RULLY ANDARYATI,BA. Binti PALAL EFFENDI
41 — 2
41 — 2
Menimbang bahwaunsurberikutnya yaitumenggerakkanorang lainuntukmenyerahkanbarangsesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang dapat dipertimbangkan sebagaimana tersebbut di bawah ini ;Menimbang bahwa barang yang dimaksudkan di sini adalah segala sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis .
Register : 26-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Hal tersebbut juga sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 495K/AG/2000, yang abstraksihukumnya menyatakan bahwa saksi keluarga sedarah cakap didengar dalamperkara perceraian dengan alasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan, Majelis Hakim menilai saksi tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian
Putus : 23-04-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2009/PN.Kdr Tanggal 23 April 2009 — RULLY ANDARYATI,BA. Binti PALAL EFFENDI
40 — 2
40 — 2
Menimbang bahwaunsurberikutnya yaitumenggerakkanorang lainuntukmenyerahkanbarangsesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang dapat dipertimbangkan sebagaimana tersebbut di bawah ini ;Menimbang bahwa barang yang dimaksudkan di sini adalah segala sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis .
Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 15/Pid.B/2016/PN.Bek Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana
- RIKY ARIADI Bin FIRDAUS
68 — 44
68 — 44
RIKY karena menjualkan motor tersebbut dan uang tersebut di potonghutang karena sdr. DADANG memiliki hutang sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu) kepada saksi, selanjutnya saksi langsung membawa pulangmotor Vario tersebut pulang ke rumah saksi seminggu kemudian datinganggota dari Polres Bengkayang mengambil motor yang saksi beli tersebutkarena motor tersebut hasil Penggelapan dari sdr. RIKY melaluisdr. DADANG ; Bahwa yang menerima uang hasil penjualan tersebut adalah sdr.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 28/Pid.B/2012/PN.RBI Tanggal 25 Februari 2013 — MUSLIM
59 — 17
59 — 17
tidur tibatiba ada ketukan dipintu dansetelah saya buka ada anggota Polisi yang langsungmelakukan penggeledahan dan penangkapan; Bahwa saksi tidak tahu apa isi plastik hitamEE MS@DUES toc Ss Ft Se SS SeBahwa plastik hitam tersebut saya serahkan kepadaWs 7, Se ag a i i ee14 Bahwa diatas lantai sebelum penggeledahan ada barangbarang berupa 1 (satu) buah tabung kaca yanga dasedotannya, 1 buah jarum suntik, 1 (satu) buah korekapi gas daan 1 (satu) buah plastik klik kecil; Bahwa saksi tahu barangbarang tersebbut
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Gin Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
HAERUL MASURIYADI Alias IRUL
73 — 23
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
HAERUL MASURIYADI Alias IRUL
73 — 23
buktiselanjutnya terhadap sepeda motor Honda Scoppy warna Hitamkombinasi abu DK 5224 AAZ didalam bagasi kiri depan ditemukanbungkusan dari kertas bukti setor ATM BCA dan setelah dibukaditemukan 1 (satu) paket dari plastik klip berisi serbuk kristal yang saatditanya kepada terdakwa tentang paketan tersebut terdakwa mengakuibarang tersebut adalah shabu;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bnr Bahwa plastik klip tersebut yang dibungkus dengan struk ATM BCA; Bahwa terdakwa mendapatkan paket shabu tersebbut
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Pal Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MOH. SAMSU RISMAN BIN DARWIS ALIAS MAN
64 — 19
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MOH. SAMSU RISMAN BIN DARWIS ALIAS MAN
64 — 19
semua barang bukti tersebut di atas adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa uang yang ditemukan adalah uang hasil penjualan penjulan durian;Bahwa Terdakwa memperoleh 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yaitu didaerah Kayumalue, Kelurahan Tawaeli, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020, sekitar Pukul 13.00 WITA dengan caramembeli dengan harga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dariseorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal;Bahwa untuk membeli shabu shabu tersebbut
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 130/Pid.B/2018/PN Pms Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
HALOMOAN ZAI
23 — 3
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
HALOMOAN ZAI
23 — 3
- Menyatakan Terdakwa Halomoan Zai tersebbut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memebratkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal "
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Hakimberpendapat bahwa tuntuntan Penggugat Penggugat Rekonvensi terhadapnafkah untuk pemeliharaan (hadlanah) seorang orang anak yang bernama ALNAIRA QAILA AFANDA, lahir tanggal 25 Maret 2018 yang sekarang dalamasuhan Penggugat Rekonvensi adalah wajar dan patut dikabulkan, oleh karenaitu. dengan memperhatikan penghasilannya sudah sewajarnya TergugatRekonvensi dihukum untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensiberupa nafkah 1 (satu) orang anak minimal Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) Sampai anak tersebbut
Register : 21-11-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 314-Pdt.G-2011-Ms.Bna Tanggal 8 Mei 2012 — SITI KAMARIAH BINTI H. AJA WIHARJA
MAHZANI BIN H. ABDUL HAMID
96 — 7
96 — 7
Bahwa harta bersama sebagaimana tersebbut pada posita 3.a. s/d wdiatas sejak perceraian sampai dengan diajukannya gugatan ini masihdalam penguasan Tergugat untuk seluruhnya ,Penggugat telahberulang kali memohon kepada Tergugat supaya apa yang menjadihak Penggugat sebagaimana dalil gugatan posita 3.a.s/d w diatasdiserahkan kepada Penggugat ,namun Penggugat tidak pernahmenghiraukannya dan telah pula dilakukan somasi oleh Kuasa hukumPenggugat sesuai surat somasi tanggal 18 Oktober 2011, namunTergugat
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1429./Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 16 Maret 2017 — AMING SUGANDA
64 — 34
64 — 34
saksi, harga disepakati antara Terdakwadan saksi RUDI ARIFIN bahwa biaya untuk melakukan offset terhadapharimau sumatera yang sudah mati tersebut adalah sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan setelah itu saksi RUDI mentransfer Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke rekening saksi MELA yang merupakananak Terdakwa dan uang tersebut adalah sebagai uang muka; Bahwa saksi tidak begitu tahu peran Toni karena saksi hanya menangkapdan mengamankan saja ; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebbut
terdakwa sebelumnya tidak pernah menemukan kasus yangsekarang ini dan barau kali ini ; Bahwa sekarang terdakwa masih Dinas dan bulan Maret Purna tugas ; Bahwa kalau terdakwa dibawah Balai Besar Sumber Daya Alam diBandung; Bahwa satwa yang mati harus ada surat jalan dan surat jalan yangmengusulkan Lembaga Konsrvasi ; Bahwa waktu terdakwa ngecek kulit Harimau masih di Garut akan tetapiternya kulit Harimau sudah dubawa ke Bandung makanya terdakwamenyusulkan surat tersebut ; Bahwa harimau Sumatera tersebbut
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 111/Pid.B/2017/PN.Bks Tanggal 20 April 2017 — pidana
- Zairina Mulyati, St.Msi. als Ade Zaerina;
44 — 18
44 — 18
Juli 2014 bertempat di depan Kantor Dinas PekerjaanUmum Kota Bekasi Terdakwa telah menemui saksi EffendySimarmata dan meminta uang sebanyak Rp 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) kepada dengan janji akan diberikan pekerjaanproyek dari Dinas Bina Marga tempat Terdakwa bekerja dan atasperbuatan Terdakwa tersebut ia telah menerima uang sejumlah Rp40.000.000,(empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 ayat (1) KUHP, perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dua orang korban tersebbut