Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Erwin Batu Bara
2.Azwar Batu Bara
3.Muhammad Haruman Als Cetek
2915
  • Wampu Kab.
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Pasar Hulu,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahHalaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.
    Stbdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/26/VIII/2015,tertanggal 18 Agustus 2015;Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. xX, lakilaki, umur 5 tahun;b. x, lakilaki, umur 2 tahun 7 bulan;dan anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh dan ikutbersama dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah,
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 239/26/VIII/2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 18 Agustus 2015. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Stbkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 30
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Pasar Hulu DesaStabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah kakak sepupu Penggugat bersedia di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 16 Agustus 2015 di Dusun Pasar Hulu, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah
    Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada 16 Agustus 2015 di DusunPasar Hulu, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Agustus 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 17 hal. Ptsn.
    No.605/Pdt.G/2016/PA Stb.xxx/21/VIII/2012 tanggal 30 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas selama 3 (tiga) tahun,kemudian pada bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah
    NamaO Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri;O Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanAgustus 2012;fo) Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di rumah saksi di Kecamatan Wampu;O Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah saksi selama 3 tahun,terakhir pada bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Suka Jadi, KecamatanHinai;Hal. 4 dari 17 hal. Ptsn.
    NamaO Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri;O Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanAgustus 2012;O Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di rumah saksi di Kecamatan Wampu;O Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah saksi selama 3 tahun,terakhir pada bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Suka Jadi, KecamatanHina;Hal. 6 dari 17 hal. Ptsn.
    , dan domisili TergugatHinai, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor
Register : 30-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 59/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Rumondang Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Syarifuddin Als Incik Als Icik
224
  • Wampu Kab.
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA STABAT Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
76
  • /Pdt.G/2013/PA.Stb.2di bawah Register Nomor /Pdt.G/2013/PA.Stb. tanggal 25 Maret 2013 denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Oktober 2002 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.02.02.20/PW.01/120/ 2013 tanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di BandaAceh sekitar 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat
    /Pdt.G/2013/PA.Stb.4Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.02.20/Pw.01/120/2013 tanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meterai secukupnya danselanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan diparaf pada sudut kanan atas.Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang telah memberikan keterangan
    di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut:1 Saksil.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi,di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di BandaAceh.Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Takengon.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak
    /Pdt.G/2013/PA.Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di BandaAceh.Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Takengon.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2012 yang lalu.Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat.Bahwa Penggugat pergi kembali ke rumah orangtua Penggugat.Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat NikahHal 13 dari 15 hal. Pts. No./Pdt.G/2013/PA.Stb.14Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 23 Maret 2017 — Fuad Arifin
199
  • Wampu Kab.
    Simanjuntak dan saksi Joko Sugitotelah menangkap Terdakwa di Dusun Dondong Sejati Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenisshabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Dusun Dondong Sejati DesaJentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat sering dijadikan tempatmemakai narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama saksi Tulus H.Simanjuntak dan saksi Joko Sugito langsung menuju
    Simbolon dan saksi Joko Sugito telahmenangkap Terdakwa di Dusun Dondong Sejati Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Dusun Dondong Sejati DesaJentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat sering dijadikan tempatmemakai narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama saksi Tulus H.Simanjuntak dan saksi Joko Sugito langsung menuju
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Januari 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.499/10/01/2013 tanggal 14 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;.
    adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasanuntuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat, oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan akta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaPoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 499/10/01/2013, tanggal 14 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kantoro Urusan Agama Kecamatan Wampu
    84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu
    , sedangkanpernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Wampu,oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 22-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa pada tanggal 22 September 2013, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di DusunVil Afdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten LangkatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA. Stbdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 836/24/1X/2013,tertanggal 23 September 2013;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 836/24/IX/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 23 September 2013. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Dusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 22 September 2013 di Dusun VIIAfdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten
    Langkat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1682/Padt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik perkebunan dengan orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik perkebunan diDusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22 September 2013 di Dusun VII Afdeling VI, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejakawal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas
Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 118/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 27 Mei 2015 — Dardiri Edi Syahputra alias Putra
175
  • Wampu Kab.Langkat menuju ke Desa Sei Mati Kec. Selesai Kab. Langkat, sesampainya di seberangyaitu Desa Sei Mati Kec. Selesai Kab.
    Wampu Kab. Langkat menuju ke DesaSei Mati Kec. Selesai Kab. Langkat, sesampainya di seberang yaituDesa Sei Mati Kec. Selesai Kab.
    Wampu Kab.Langkat, di tengah perjalanan pulang tersebut terdakwa memberikanuang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Sutimindan saksi Wawan Armansyah sebagai uang sewa getek.
    Wampu Kab.Langkat menuju ke Desa Sei Mati Kec. Selesai Kab. Langkat,sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.
    Wampu Kab.Langkat menuju ke Desa Sei Mati Kec. Selesai Kab. Langkat, sesampainya diseberang yaitu Desa Sei Mati Kec. Selesai Kab.
Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 753/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 18 Oktober 2017 — Andi Sunandar als Komeng
33120
  • Wampu, Kab.
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk menirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai pencatat nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2015 Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah milik tetangga Pmohon di Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 4 tahun 2 bulan;4.
    Xxx, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kaka kandung Pemohon;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isiri,keduanya melangsungkan pernikahan di Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, pada bulan Juni 2011;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun IV Tanjung Rejo, DesaGergas, Kecamatan Wampu selama 4 tahun,
    kemudian pindah ke rumahkontrakan milik tetangga Pemohon Di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,dan tidak pernah pindah lagi;" Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1Februari 2017, karena Termohon pergi dari tempat kediaman bersamadijemput oleh orang tua Termohon kemabali pulang ke rumah orang tuaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxPdt.G/2017/PA.Stb.Termohon di Lingkungan Il, Kelurahan Timbang Langkat, KecamatanBinjai Timur, Kota Binjai;"Bahwa setelah Termohon dijemput
    kemudian pindah ke rumahkontrakan milik tetangga Pemohon Di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,dan tidak pernah pindah lagi;" Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1Februari 2017, karena Termohon pergi dari tempat kediaman bersamadijemput oleh orang tua Termohon, kembali pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjal;=" Bahwa setelah itu, Pemohon juga pulang ke rumah orang tua Pemohondi Desa Gergas, Kecamatan Wampu;*Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk menirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai pencatat nikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 135/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 22 Mei 2014 — RIZA SYAMSUDIN Alias RIZA
2314
  • tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetap menguasai barang yangdicuri yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013, terdakwa bersama denganJANI, JEFRI, UJI, FERY dan BENJOL (yang semuanya sampai sekarang belumtertangkap) pergi pulang setelah menonton acara hiburan keyboard di Pasar IlDondong Barat Desa Jantera Kecamatan Wampu
    sepeda motor Suzuki Satria FUBK 6393 PAH;e Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul20.00 Wib, dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU BK 6393 PAH, saksi berangkat dari rumah saksi dengan tujuan NontonKeybord di daerah Pasar I Dondong Timur Kecamatan WampuKabupaten Langkat;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2013, sekitar pukul 00.30Wib, saksi pulang dari tempat Keybord menuju rumah saksi, tepatnya dipasar Il Dondong Barat Desa Jantera Kecamatan Wampu
    Terdakwa,sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Him 9 dari 20 hlm Putusan No.135/Pid.B2014/PN.Stb.Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 27 Desember 2013 sekitarpukul 00.30 Wib, terdakwa bersama dengan teman terdakwabernama JANI, JEFRI, UJl, FERY dan BENJOL (DPO) pulangnonton Keyboard di daerah Pasar Il Dondong KecamatanWampu Kabupaten Langkat beriringan dengan saksi SETYADIAlias SEVEN;Bahwa ketika tepatnya di Pasar Il Dondong Barat Desa JenteraKecamatan Wampu
    Kabupaten Langkatberiringan dengan saksi SETYADI Alias SEVEN, ketika tepatnya di Pasar IlDondong Barat Desa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, terdakwabersama dengan teman terdakwa bernama JANI, JEFRI, UJl, FERY danBENJOL (DPO) berhenti didepan saksi SETYADI Alias SEVEN, lalu temanterdakwa bernama JEFRI (DPO) mendekati saksi SETYADI Alias SEVEN dandengan menggunakan kakinya langsung menunjang bagian dada saksi SETYADIAlias SEVEN sebanyak 1 (satu) kali, lalu teman terdakwa bernama JANI (DPO
    Kabupaten Langkat beriringan dengan saksiSETYADI Alias SEVEN, ketika tepatnya di Pasar Il Dondong Barat Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, terdakwa bersama dengan temanterdakwa bernama JANI, JEFRI, UJl, FERY dan BENJOL (DPO) berhentididepan saksi SETYADI Alias SEVEN, lalu teman terdakwa bernama JEFRI(DPO) mendekati saksi SETYADI Alias SEVEN dan dengan menggunakankakinya langsung menunjang bagian dada saksi SETYADI Alias SEVENsebanyak 1 (satu) kali, lalu teman terdakwa bernama JANI (DPO
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 373/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
2.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
1.JULIANI Als JULI
2.HARIANSYAH
2714
  • Wampu Kab.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 899/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 2 Februari 2017 — ABI NURHALIM PERANGIN-ANGIN ALS ALIM
34120
  • Wampu Kab.
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Oktober 2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda sedangkan Tergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;4.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 21 Oktober 2013.
    ; Bahwa setelah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun B VII, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 6 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui
    di Dusun Jawa, Desa Jentera,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi sebagai tetangga Penggugat serta saksimenyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugatselanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan OktoberZ0:LS; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu
    ; Bahwa setelah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun B VII, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 6 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa
Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 27 Mei 2015 — Syahril
235
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat menuju ke Desa Sei Mati Kec.Selesai Kab. Langkat,Bahwa sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.
    Wampu Kab. Langkatmenuju ke Desa Sei Mati Kec. Selesai Kab. Langkat,sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Stb
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
Edy Supani
3316
  • Wampu, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai ........................Pemohon:PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor17/Pdt.P/2022/PN Stb tanggal 15 Februari 2022 tentang Penetapan Hakim yangmengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Stabat Nomor17/Pdt.P/2022/PN Stb tanggal 15 Februari 2022 tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 579/18/XI/2021 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu Kabupaten Langkat (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 21/21/I/2001 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Darul Imarah Kabupaten A. Besar (bukti P4);5. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470124/SM/V1I/2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumber Mulyo Kecamatan Wampu (bukti P5);6. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 47033/SM/II/2022, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumber Mulyo Kecamatan Wampu (bukti P6);7.
    Edy Supani NIK. 1401100503710006, FotocopyKartu Keluarga No. 1205072309130002 atas nama Kepala Keluarga Edy Supani,Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 579/18/XI/2021, Fotocopy Kutipan Akta Nikah No21/21/1/2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Darul Imarah Kabupaten A.Besar, Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470124/SM/VI/2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumber Mulyo Kecamatan Wampu, Fotocopy Surat Keterangan Nomor47033/SM/II/2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Mulyo KecamatanWampu, diperoleh
Upload : 16-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 626/PID/2012/PT-MDN
154
  • PUTUSANNomor : 626/PID/2012/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIMON FERRY BATUBARATempat lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 15 Februari 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Wampu Gg.Stasiun No.7 Kel.SeiSikambing D Kec.Medan PetisahAgama : KristenPekerjaan
    Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM/343/Ep.1/OHARDA/Mdn/04/2012, tanggal 25 April 2012, sebagai berikutDAKWAAN :Pertama :n Bahwa ia terdakwa Simon Ferry Batubara, pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya disuatu waktu yang masih termasuk dalambulan Februari 2012 bertempat di sebuah warung kopi Jalan Sei Wampu Medan dekatsimpang Jalan Sei Besitang Medan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Medan, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:w Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 23.00 wib, yang manasebelumnya terdakwa berjualan di sebuah warung kopi Jalan Sei Wampu Medan dekatsimpang
    polisi tersebut selanjutnya petugas polisi tersebutmengatakan ayo kamu ikut kemudian terdakwa naik kedalam mobil dan dibawa ke kantorpolisi guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana.AtauKedua:n Bahwa ia terdakwa Simon Ferry Batubara, pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya disuatu waktu yang masih termasuk dalambulan Februari 2012 bertempat di sebuah warung kopi Jalan Sei Wampu
    Medan dekatsimpang Jalan Sei Besitang Medan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:w Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 23.00 wib, yang manasebelumnya terdakwa berjualan di sebuah warung kopi Jalan Sei Wampu Medan dekatsimpang Jalan Sei Besitang
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan , Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. sebagai Penggugat;
    melawanXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun VII Bukit Dinding, DesaBesilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal 23 Januari 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Januari 2016 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:016/16/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Tergugat di Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 207/Padt.G/2019/PA.
    Bukti tertulisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2016, tanggal 14 Januari2016, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA. Stb.Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;Bukti Saksi1.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 8 Agustus 2017 — Ilham Muhammad Yusuf als Grandong
30321
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat dan melihat ada 2 (dua) oranglaki laki yang sedang memikul atau pun sedang melangsir buah kelapasawit milik PT.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwabersama Sunardi Alias Ganyot (DPO) telah melakukan pencurian berondolanbuah sawit milik PT. LNK Kebun Besilam sebanyak 16 (enam belas) tandan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT. LNKKebun Besilam selaku pemilik untuk mengambil berondolan buah kelapa sawittersebut dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersama Sunardi Alias Ganyot (DPO)telah melakukan pencurian berondolan buah sawit milik PT. LNK KebunBesilam sebanyak 16 (enam belas) tandan yang awalnya Terdakwa bertemuHalaman 13 dari 16 Putusan No.528/Pid.Sus/2017/PN Stb.Sunardi Alias Ganyot (DPO) kemudian merencanakan untuk melakukanpencurian buah sawit milik PT. LNK Kebun Besilam Kec. Wampu lalu Terdakwadan Sunardi Alias Ganyot (DPO) masuk kedalam areal perkebunan sawit milikPT.