Ditemukan 4118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : likah lida limbah lisan lurah linah lidan liyah lipah lisah
Pengadilan PN SOE
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -7/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 3 Oktober 2018 —
32 — 146
  • Para tergugat menilaibahwa Penggugat bukan pemilik objek sengketa dan para tergugatdapat menjelaskan bahwa tempat yang disengketakan olehPenggugat adalah, bagian tanah yang rata dinamakan BALBOS atauSUSI BALBOS karena dulu ada sejenis tumbuhan lidah buaya yangdisebut oleh nenek moyang Para Tergugat dengan bahasa dawanadalah tumbuhan BALBOS, sedangkan disebut SUS BALBOS karenabentuk batas tanah Para Tergugat (Keluarga Banunaek) denganKeluarga Sabuna, dari batas Baik Fatu (Pagar Batu) melengkung ketitik
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 35/Pid.B/2020/PN Ran
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SITI HOLIJAH Als IJAH Binti SARMADI Alm
84 — 67
  • bahwaterdakwalah yang membunuh Korban ASMAWI; Bahwa, Terdakwa menerangkan saat terdakwa memanggil saksiNETTY dari dalam kamar terdakwa tidak dalam keadaan menangis setelahmelihat tubuh korban ASMAWI tergantung, namun terdakwa menangissetelah korban ASMAW/I diturunkan dari gantungan dan diletakkan diatastempat tidur; Bahwa Terdakwa tidak melihat ada luka dileher Korban ASMAWI; Bahwa, Terdakwa menerangkan tidak mengetahui ada luka di Jaritangan korban;Halaman 42 dari 88 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Ran Bahwa, lidah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 19 September 2016 — HARMAINI IDRIS HASIBUAN, SH.melawan PERSEROAN TERBATAS BALI PECATU GRAHA, dkk.
199 — 55
  • serta asal usul yangjelas, tetapi pula berada pada letak yang jelas pula yakni berada pada tempattinggi dan datar.Halitu sekaligus menunjukkan dan membuktikan bahwa obyek tanah ini bukanklaim prestasi penggugat, karena sama sekali tidak ada kaitannya denganobyek perjanjian dan kuasa substitusi yang sudah tidak berjalan tersebut,yakni obyek Tanah Negara/tanah timbul seluas 1300 M2 yang letaknya diHal 43 dari 122 hal Putusan Nomor 207/Pdt.G/2016/PN Dpsbawah tebing jurang, dan tepatnya terletak pada lidah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 21 Maret 2017 — Drs. Balthasar Manek, MM
51 — 30
  • Model penampang lidah manusia 1 Pak 355.650 355.650 17 36. Model mata manusia 1 Pak 355.650 355.65037. Model mitosis 1 Pak 355.650 355.65038. Model penampang monokoti 1 Pak 355.650 355.65039. Model meiosis 1 Pak 355.650 355.65040. Model otak manusia 1 Pak 355.650 355.65041. Model paru paru manusia 1 Pak 355.650 355.65042. Model hidung manusia 1 Pak 395.650 355.65043. Model kulit manusia 1 Pak 355.650 355.65044. Model penampang peredaran darah manusia 1 Pak 355.650 355.65045.
    Model penampang lidah manusia 1 Pak 355.650 355.65036. Model mata manusia 1 Pak 355.650 355.65037. Model mitosis 1 Pak 355.650 355.65038. Model penampang monokoiil 1 Pak 355.650 355.65039. Model meiosis 1 Pak 355.650 355.65040. Model otak manusia 1 Pak 355.650 355.65041, Model paru paru manusia 1 Pak 355.650 355.65042. Model hidung manusia 1 Pak 355.650 355.65043. Model kulit manusia 1 Pak 355.650 355.65044, Model penampang peredaran darah 1 Pak 355.650 355.650manusia45.
    Model penampang lidah manusia 1 Pak 355.650 355.65036. Model mata manusia 1 Pak 355.650 355.65037. Model mitosis 1 Pak 355.650 355.65038. Model penampang monokotil 1 Pak 355.650 355.65039. Model meiosis 1 Pak 355.650 355.65040. Model otak manusia 1 Pak 355.650 355.65041. Model paru paru manusia 1 Pak 355.650 355.65042. Model hidung manusia 1 Pak 355.650 355.65043. Model kulit manusia 1 Pak 355.650 355.65044. Model penampang peredaran darah manusia 1 Pak 355.650 355.65045.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
KSU. MITRA PERKASA JATIM
Tergugat:
1.H. ZULKIFLI CHALIK, SE.
2.Hj. INGRID atau disebut juga INGRID BERGMAN
107 — 21
  • Bahwa jika ada pepatah mengatakan lidah tidak bertulang, makaungkapan tersebut benar adanya, karena sejak saat itu, Koperasi(melalui Tuan Welly Sukarto) tidak pernah nampak dan menepatijanjinya untuk menandatangani kesepakatan yang telah dibuat, barumuncul kembali bersamaan dengan didaftarkanya gugatan ini;4.10.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 269-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 15 Januari 2016 — KAPTEN CHK UNTUNG WAHYUDI
80 — 18
  • Sebab Terdakwa didalam fakta persidangan tidaksama sekali memperoleh suatu keuntungan baik secara finansial maupunsecara non finansial serta tidak adanya keuntungan diri sendiri maupunorang lain secara melawan hukum, sebab dalam fakta persidanganTerdakwa hanya sebagai perantara atau penyambung lidah dankepercayaan dari H.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 20-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN Mukomuko Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Mkm
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
1.Khairil anak dari Tahat
2.Febri Vera Ibra bin Ibnu Abbas
110 — 0
  • Antanan, Raja ranjang, Samyun wan, Gingseng Kianpi Pil 4 Kotak
  • Bungkusan isi Sinartren dan Asalam 2 Kotak
  • Bungkusan isi Malboro, Urat Madu, Changsan, Raja Ranjang 4 Kotak
  • Bungkusan isi Big Penis 1 Kotak isi 20 pil
  • Bungkusan isi Puncak rasa, King Gorila 2 Kotak
  • Bungkusan isi Mallboro, Kopi ikhwan, galigali, changsan 4 Kotak
  • Bungkusan isi Raja Dayal, Hajar Jahanam, Langsing 3 Kotak
  • Bungkusan isi Puncak Rasa,dan Lidah
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana: Penuntut Umum: - ASEP SUNARSA, SH Terdakwa: - YANTO alias ABENG
103 — 27
  • Bahwa Terdakwa tidak berkeinginan sendiri untuk melakukanperbuatan itu, tapi semua dilakukan oleh Terdakwa karenaketerpaksaan Terdakwa membutuhkan uang untuk membantukeluarga Bahwa peran Terdakwa hanya sebagai penyambung lidah denganmenjatuhkan hukuman mati sama sekali tidak mempertimbangkanperan Terdakwa. Bahwa Terdakwa tidak tahu jumlah Narkotika karena yangTerdakwa ketahui hanya jumlah dus yang dikirim oleh ASENG. Bahwa Terdakwa adalah Residivis namun bukan karena kejahatanNarkotika.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2013 — - MHD. YUSUF.BA
74 — 21
  • kegiatan penyaluranadalah Surat Perjanjian Kerja, nomor : 438.a/P2K/VIV2008, tanggal 14Juli 2008 yang saksi tandatangani bersama dengan saudara M.YUSUF, BA.Bahwa Penyaluran minyak goreng bersubsidi telah disalurkan kepadamasyarakat di Kabupaten Serdang Bedagai sekira pertengahan bulanAgustus 2008 atau sebelum bulan Romadhan 2008 dan saksi pernahlangsung menyaksikan penyaluran minyak goreng bersubsidi tersebut dilapangan depan kantor Disperindagkop Sergei, Di desa MelatiKecamatan Perbaungan, di desa Lidah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1526/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat:
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H. NUR ASIDIN ALM
2.ROHMAWATI binti H. NUR ASIDIN ALM
3.ASIA bin H. NUR ASIDIN ALM
131 — 92
  • Yang disampaikan dihadapan dua orang yang berselisih:aslo al SEn Ogdsi55 BSI5 jaiag Ul Las JLB aling ail alll slo euSIl 42Ls 935 ole aI cendls yoti be ibd, Uall OoS Ol aSits Jalsaalag al QlaSi Lilja S36 a Ud acl 55 be AI Skins Gad bas culArtinya : Sesungguhnya kalian berdebat dihadapanku (untuk saling memperebutkanhak) sedangkan aku hanyalah manusia biasa, bisa jadi salah satu pihakdiantaramu lebih lihai memainkan lidah dalam mengajukan dalihdibandingkan pihak lawan, maka barang siapa yang karena
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — DR. DASRIL ANWAR, MS
189 — 52
  • 10.000.0005 Spanduk 15.000.000 13.500.000 1.500.0006 Buah 12.000.000 6.000.0006.000.0007 Tenda Krucut ukuran 5mx5m 58.500.000 36.400.00022.100.0008 Tenda VVIP Serut (20m x 10m) 14.000.000 3.000.00011.000.0009 Meja Kotak 1.700.000 900.000800.00010 Mobil Panitia Pelaksanaan 18.000.000 3.000.00015.000.00011 Motor Panitia Pelaksana 6.000.000 4.920.0001.080.00012 Mobil Olympian 2.400.000 400.0002.000.00013 Panggung Utama Ukuran 7x16m + 204.000.00 90.000.000 114.000.000Perlengkapan Dudukan Sound 014 Lidah
    6,000,000 1,080,000 Reviu InspektoratBensin)PT JEWA DIAN MITRAEselon : Fortuner + (Driver + tidak pernah Bensin) LEED menyewakan mobil(BAP)PT JEWA DIAN MITRA5 KOI: Fortuner + (Driver + Bensin) 6,000,000 Teaser gens(BAP)6 a Daerah + (Driver + 44 00,000 14,000,000 PT JEWA DIAN MITRAPT JEWA DIAN MITRA7 Olympian (Avanza Veloz) + (Driver + 9.400.000 tidak pernahBensin) menyewakan mobil(BAP)VII PANGGUNGPanggung Utama Ukuran 7 x 16 m + Hari Doyo Sugianto1 Perlengkapan Dudukan Sound 204,000,000 (BAP)2 Lidah
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 73
  • Bahwa uraian Tergugat pada angka 7 adalah keterangan yang TidakBenar Alias Dibuatbuat pada hal sesungguhnya itu adalah tidak sesuaidengan sebenarnya, Penggugat hanya mengingatkan kepada Tergugatjangan pandai bersilat lidah karena sesungguhnya apa yang Tergugaturaikan tidak sesuai dengan kenyataan;7.
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -10/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 13 Juni 2019 — -AMOS JONATAN NOMSEO, (PENGGUGAT) -ABRAHAM BANUNAEK, (TERGUGAT I) -HANOK BANUNAEK, (TERGUGAT II) -MARKUS BANUNAEK, (TERGUGAT III) -YUNUS BANUNAEK, (TERGUGAT IV) -YOSINA BANUNAEK, (TERGUGAT V) -ALFIANA BOIMAU BANUNAEK, (TERGUGAT VI) -NAEMA BANUNAEK BANAMTUAN, (TERGUGAT VII) -EDI NORIS BANUNAEK, (TERGUGAT VIII) -MARTEN BANUNAEK, (TERGUGAT, IX) -DEMRI ORISON SEMLINUS BANUNAEK, (TERGUGAT X) -GODLIF KOY, (TERGUGAT XI) -MELKI SEDEK BANUNAEK, (TERGUGAT, XII) -FELIPUS KOY, (TERGUGAT, XIII) -YUFRA NENOTEK, (TERGUGAT, XIV) -AGUSTINUS BOIMAU, (TERGUGAT XV)
110 — 82
  • Para Tergugat menilai bahwa Penggugat bukanpemilik objek sengketa dan para Tergugat dapat menjelaskanbahwa tempat yang disengketakan oleh Penggugat adalah,bagian tanah yang rata dinamakan BALBOS atau SUSIBALBOS karena dulu ada sejenis tumbuhan lidah buaya yangdisebut oleh nenek moyang Para Tergugat dengan bahasadawan adalah tumbuhan BALBOS, sedangkan disebut SUSIBALBOS karena bentuk batas tanah Para Tergugat (KeluargaBanunaek) dengan Keluarga Sabuna, dari batas Baik Fatu(Pagar Batu) melengkung ke
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 25 /Pid.B/2014/PN Swl
Tanggal 22 Oktober 2014 — MUSRIADI Panggilan MUSRI
88 — 19
  • Eyang denganberbicara dalam logat Melayu, terdakwa memanggil saksi Susi Sinaga denganpanggilan anak cucu, lalu terdakwa mengatakan bahwa Eyang tidak sanggupmencabut gunaguna yang ada di dalam tubuh saksi Susi Sinaga, Eyang akanminta bantuan Raja Abdi Kusumo, lalu terdakwa mengeluarkan suara yangmenggema, selanjutnya terdakwa purapura kembali dimasuki Eyang, kKemudiankeluar cahaya Kehijauhijauan dari mulut terdakwa (yang bersumber dari lampubekas sepatu anakanak yang diletakkan terdakwa di atas lidah
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
RUDI THALIB
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Lampung
Turut Tergugat:
1.DWI HARTANTO
2.KADARSYAH
72 — 34
  • BASIYD dan kwitansi penerimaan pembayaran tanah,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.T.I AJ.Foto copy dan Foto copySurat pernyataan Penyerahan tanahkepada PT.Huma Indah Mekar Tanggal 13 Desember 1983 Atasnama SEPAHIT LIDAH dan kwitansi penerimaan pembayaranHalaman 116 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mgl16.17.18.19.20.21.22.23.tanah, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T.T.I 4K.Foto copy dan Foto copy Surat pernyataan Penyerahan
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 18 Nopember 2021 — . Perdata - Jumardi >< Rosdi, Dkk
207 — 605
  • 15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Copy dari asli Surat Pernyataan Penerima Ganti Rugi Tanah atasNama Sepahit Lidah dari PT Huma Indah Mekar, yang telah diberimaterai selanjutnya diberi tanda P15;Copy dari asli Surat Pernyataan Penerima Ganti Rugi Tanah atasNama Syarbini dari PT Huma Indah Mekar, yang telah diberi materaiselanjutnya diberi tanda P16;Copy dari asli Surat Pernyataan Penerima Ganti Rugi Tanah atasNama Dalam Mashur dari PT Huma Indah Mekar, yang telah diberimaterai selanjutnya diberi
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
1.H. KUSER
2.Hj. WASIAH
Tergugat:
1.Tuan H. RASWIN
2.Ny. ROHAYATI
3.Ny. IDAH Alias MUIDAH
4.Pemerintah Kabupaten Indramayu cq Camat Kecamatan Jatibarang cq Kuwu Desa Gunungsari
5.Tuan MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK SH
92 — 117
  • Saksi MASNIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:ih Bahwa saksi asli dari Sukadana dan pindah ke Desa Gunungsarikarena ikut Suami Ssaksi pada tahun 1987;Bahwa saksi kenal dengan Rohayati karena ibunya Rohayatiadalah sepupu suami Saksi;Bahwa saksi kenal dengan lIdah karena Idah/Ratim telahmeminjam uang kepada saksi pada tanggal 25 Desember 2013 sebesarRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dengan jaminan akta jualbeli, tetapi ternyata tanahnya tidak ada;Halaman 48 dari
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • :Bahwa keterangan saksisaksi dalam persidangan (saksiJuliati binti Sarjono, Susilawati binti Sarjono, Zulkifli dan SriHerawati) tercatat dalam berita acara sidang tidak satupunketerangan saksi yang mendukung dalil permohonanPemohon dalam poinpoin permohonan Pemohon (poin 2butir a, b dan c dalam konklusi ini), andainya pun adadukungan keterangan Juliati dan Susilawati namunketerangan keduanya bukan keterangan yang dirasakan,dilihat langsung tetapi keterangan sebagai sambung lidah dariPemohon sendiri
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 59
  • No 272/Pdt.G/2020/PA.Smgdalam Rekonpensi telah termakan rayuan dan janji manis dariTergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi yangmenyatakan akan memperbaiki hubungan rumah tangga dan kembalimembangun bahtera rumah tangga yang bahagia untuk Penggugatdalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi dan juga anakanak,namun apa daya, lidah memang tak bertulang, yang ada kehidupanberumah tangga yang sempat dijanjikan oleh Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi tidak tercapai sehinggahal ini
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 46
  • Lidah Wetan Kec. Lakar Santri KotaSurabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Terdakwa Ina Widiyawati anak dari Yanto Utoyo (alm.) ditangkap padatanggal 23 September 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/90/IX/2020/Reskrim, dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13Oktober 2020 ;.