Ditemukan 4292 data
14 — 1
Sawahan,Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, Dalam hal inimemberikan Kuasa Kepada: Abdul Holil,S.H., AdiDarmanto,SH,M.H., dan Imam Syafii,SH., ParaAdvoka /Penasihat Hukum Pada BHD LAWFIRM, yang berkedudukan di Jalan JambanganBaru Kav. 01 D Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
31 — 9
., Abdul Holil,S.H., Adi Darmanto, S.H., M.H., dan Yudi PurwoediNasution, S.H., Para Advokat, berkantor di JalanJambangan Baru Kav. 01D Surabaya, yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya nomor 3260/kuasa/7/2020 tanggal 21 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon /Tergugat Rekonpensi;MelawanXXX Binti XXX, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di , Kecamatan Gayungan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Termohon,dalam hal ini berdasarkan
7 — 0
Para Advokat,yang berkantor di Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Maret 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 1299/kuasa/4/2019 tanggal04 April 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Abdul Holil,S.H, AdiDarmanto,S.H., MH. & Imam Safii,S.H. paraAdvokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
SUBEH Bin SAIMAN
24 — 4
HOLIL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Saksi menerangkan SUBEH ditangkap dan digeledah hari Senin tanggal 25Februari 2019 sekitar jam 14.00 wib dirumahnya yang berada di JalanTanjung Raya GG. Amal Rt/Rw : 005/005 Kel. Dalam Bugis Kec.
102 — 37
Holil Ashari, DesaGumuksari Jember (diberi tanda : T7);8. Batas batas tanah P. Satija yang sudah dibagi waris dandijual (diberi tanda: T8);9. Proses pembagian tanah P. Satija al. Jatiman sketsa 118dan skala 2 (diberi tanda : T9);10. Proses pembagian tanah sketsa 3 (diberi tanda : T10);11. Proses pembagian tanah sketsa 4 (diberi tanda : T11);12. Silsilah keluarga Sibuan Siman (diberi tanda : T12);13. Surat Pernyataan dari B. Sukarni (diberi tanda : T13);14. Pernyataan Penetapan dari P.
190 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIMI dan HOLIL,S.Pdi Bin MUNUNG)e Saksi pernah tanda tangan surat permohonan pembuatan sertifikat(keterangan Saksi SAPRIYADI Bin SODIK dan JAJA Bin M.YUNUS)b. Keterangan Terdakwa :e Semua Kepala desa membuat surat permohonan secara tertulis.Surat permohonan itu dibuat sekitar awal bulan Februari 2008.4. Fakta hukum dalam kegiatan Redistribusi TOL ada Penetapan Lokasioleh Kanwil BPN Propinsi Banten.Hal. 81 dari 146 hal. Put.
HOLIL, S.Pdi Bin MUNUNG Pekerjaan Kades Margatirta,Kec.Cimarga Kab.Lebak;Yang menyetorkan adalah Ketua Panitia dan jumlahnyaberapa lupa,Dalam BAP Polisi saksi memberikan keterangan bahwasaksi telah menyerahkan ke pihak BPNsebesar Rp.24.200.000, Keterangan tersebut diberikan oleh KetuaPanitia (bukan oleh saksi), sewaktu saksi diperiksadidampingi oleh Ketua Panitianya. Ketua panitia tidak diBAP dan tidak tanda tangan dalam BAP.SAPRIYADI Bin SODIK Pekerjaan Kepala Desa Cikareo,Kec. Cileles, Kab.
HOLIL, S.Pdi Bin MUNUNG Pekerjaan Kades Margatirta,Kec.Cimarga Kab.Lebak;Yang menyetorkan adalah Ketua Panitia dan jumlahnyaberapa lupa,Dalam BAP Polisi saksi memberikan keterangan bahwa saksitelah menyerahkan ke pihak BPNsebesar Rp. 24.200.000,Keterangan tersebut diberikan oleh Ketua Panitia (bukan olehsaksi), sewaktu saksi diperiksa didampingi oleh KetuaPanitianya. Ketua panitia tidak diBAP dan tidak tanda tangandalam BAP.SAPRIYADI Bin SODIK Pekerjaan Kepala Desa Cikareo, Kec.Cileles, Kab.
HOLIL, S.Pdi Bin MUNUNG Pekerjaan Kades Margatirta,Kec.Cimarga Kab.Lebak;Ada, yang menyetorkan adalah Ketua Panitia danjumlahnya berapa lupa,Dalam BAP Polisi saksi memberikan keterangan bahwasaksi telah menyerahkan ke pihak BPNsebesar Rp.Hal. 118 dari 146 hal. Put. No. 754 K/Pid.Sus/201524.200.000, Keterangan tersebut diberikan oleh KetuaPanitia (bukan oleh saksi), sewaktu saksi diperiksadidampingi oleh Ketua Panitianya. Ketua panitia tidak diBAP dan tidak tanda tangan dalam BAP.f.
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAISOL BAHRI Bin MUKSAR
53 — 17
Holil
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Pol N 6186 ABG tahun 2017/108cc warna biru putih noka : MH1JM2116HK554312 nosin : JM21E1537967.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa
- 1 (satu) unit HP Oppo A16 warna biru tua..
Dimusnahkan
6.
9 — 1
HOLIL,Kuasa Insidentil yang bertempat kediaman di RT.013RW. 003 Kabupaten Probolinggo, sebagai "TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa alatbukti yang diajukan dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 AgustusMei 2018 yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaantanggal O4 September
108 — 7
ARIF ARIFIN Bin HOLIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di CV Anugrah motor Sumedang dan jabatan saksisendiri selaku kelapa Shworom dan saksi bekerja di tempat tersebutterhitung dari Nopember tahun 2012 sampai dengan sekarang Tugas dantangung jawab saksi selaku kepala toko dalam hal ini pihak ShowromAnugrah motor Sumedang tidak seperti kantor melainkan hanya sebataspenjualan unit mobil baru dan unit mobil bekas berbagai merek danmempunyai kerja sama dengan
87 — 22
Holil No.33 Rt.03Rw.05, Kreo Larangan, Ciledug, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : FERGUGAT ;2. NY. ELLINE SUMITRO., Pekerjaan Swasta, beralamat di di JI.
Pembanding/Terdakwa : Drs. ACHMAD YASIN, M.Si. Diwakili Oleh : Mohamad Nuril, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. HAMBALIYANTO,SH.
104 — 53
HOLIL, Sa Mei 2012 mele 13.990.000,J ag SUNARDI, Spd, MpdSugianto, Spd84 SDN Wonosari1 Drs. ABDUL HADI Mei 2012 melalul 8.238.400,SUNARDI, Spd, MpdMei Juli Sugianto, Spd85 SDNPecoro2 SAMSUL HADI, Mpd 01D dan Hartadi 8.000.000, RAMBI PUJISDN Rambi Mei Juli Sugianto, Spd 86 Gundani 4 SUNAN HS, Spd oie dan Hariadi 10.000.000,Hal. 15 dari hal. 66 Putusan No. 70/Pid.Sus/TPK/2014/PT.SbyHal. 15 dari hal. 66 PutusanNo.70/Pid.Sus/TPK/2014/PT.
HOLIL, Sag Mei 2012 Sugianto, Spd 13.990.000,melaluiSUNARDI, Spd,Mpd84 SDN Wonosari 1 Drs.
Tergugat:
1.NADIA PUTRI AL HAQ
2.HOLIL RIDWAN
134 — 174
T
Tergugat:
1.NADIA PUTRI AL HAQ
2.HOLIL RIDWAN
11 — 8
ltrchfcsOflinsrsid4786223 ...rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420 ;par Bahwa selain bukti surat tersebut, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid10235420 Penggugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10235420 juga menghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid10841901 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 1.rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 tab rtlchfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid4786223 Sulaemi Bin Holil
27 — 6
Soedianto Katilam, Umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pilot, bertempat tinggal di Raffles Garden TD 2/31 RT003 RW 004, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 Agustus 2015 telah memberi kuasa kepada Abdul Holil, S.H.dan Muriansyah Setia Budi, S.H., Para Advokat / PenasehatHukum yang berkedudukan di Jalan Jambangan Baru Kav. 01D,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanRr. Dasty Dwi Putri Ermawati binti R.
Nur Khasanah
Terdakwa:
ALADIP FEBRIANANTO Bin SUNARNO
31 — 20
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Mochamad Holil;
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
84 — 10
B/2016/PN.TNG.noo Persidangan Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilantingkat pertama dilangsungkan di ruang sidang gedung Pengadilan NegeriTangerang Jalan TMP Taruna Tangerang pada hari: Kamis Tanggal : 11022016 ~~ dalam perkara terdakwa: HOLIL BIN ARA ; Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 07022016sampai dengan sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN ; RASUHARNI SH MH HAKIM KETUAMAJELIS ;RATNA
;Selanjutnya atas perintahn Hakim Ketua Majelis, Penuntut UmummenghadapkanTerdakwa: HOLIL BIN ARA memberikan keterangannya dimuka persidanganpada prinsipnya sama dengan keterangannya dihadapan penyidik : dan APIUDINpada tanggal : 23012016 ;Selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadengaan mengajukan pertanyaan pertanyaan yang dijawab oleh terdakwa ,sebagai berikut :HAKIM KETUA MAJELIS KEPADA TERDAKWA ;HOLIL BIN ARA ; Apa yang saudara lakukan hingga saudara ditangkap oleh team
Menyatakan Terdakwa : HOLIL BIN ARA tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara tanpahak dan melawan Hukum = Memiliki, menyimpan atau menguasaisenjata tajam ;3392 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
RA SUHARNI SH MHPENGADILAN NEGERI TANGERANGJL TMP TARUNA TANGERANGTILPON ; 5524157PERKARA NOMOR: 565/ PID.Sus/2016/PN.TNGAtas nama terdakwa : HOLIL BINARA;Sidang Tanggal : Selasa, tanggal: 26042016 ; Selasa tanggal ; 10052016 ;MENGADILI1.
Menyatakan Terdakwa : HOLIL BIN ARA tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara tanpahak dan melawan Hukum = Memiliki, menyimpan atau menguasaisenjata tajam ;3402 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
129 — 31
Hifni;Bahwa lahan saat dikuasai oleh tergugat dapat beli dari mantan kepalaDesa;Bahwa saksi pernah ada tanah disekitar tanah sengketa tapi sudah dijualoleh mantan kepala Desa;Bahwa saksi tidak kenal dengan kepala Desa bernama Berundang AlsHilman;Bahwa orangtua saksi bernama Holil yang pernah punya tanah disekitarlokasi lahan tapi informasinya sudah dijual;Bahwa yang saksi tahu ada tandanya lahan yang disengketan ini yaitu adapohon mangris di pinggir rawa;Halaman 11 dari 28 Putusan Perdata Gugatan
14 — 3
Holil Hasibuan bin Panguhum Hasibuan, tempat/tanggal lahir :Tanjung Baringin/18121976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Tanjung Baringin, Kecamatan Hutaraja Tinggi,Kabupaten XxXxxxXXXXXXXxXxx, memberikan keterangan dibawah sumpahdan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung dan jugakenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon ;Hal. 15 dari 34 hal.
91 — 17
HOLIL, Sdr.ANDRI dan Sdr. WAN mendatangi pengerjaan pengangkatan bantalan relkereta api yang sudah tidak terpakai dan pada saat itu Saksi menemui Sdr.TOMI dan Sdr. WAN BLACK dengan maksud untuk meminta uangpartisipasi bahwa di Kampung kami di Kp. Cicinta yang lokasinya tidak jauhdari lokasi pengerjaan pengangkatan bantalan rel kereta api sedangmengadakan mengadakan acara hiburan memperingati HUT Rl, kemudiankami diarakan kepda Sdr.
33 — 2
ABDUL HOLIL, SH Para Advokat,Pengacara, Conselor Partners pada kantor Pengacara dan Konsultan Hukum BERLIAN Berdomisili hukum di Pondok Rosan Blok 3 No.12 Surabaya,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal : 20 Juni 2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Surabaya tanggal : 25 Juni2013, No. 480/Hk/VII/2013 ;Pengadilan Negeri Surabaya ; Telah membaca :1.