Ditemukan 4299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suntono sentoso soentono sentosa santoso
Penelusuran terkait : Musimin alias wak mex bin romo sentono
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 2 Mei 2017 — ELI HENDRO MULYONO Bin SUHARNO
67 — 9
  • Saksi MULYADI bin JOYO SENTONO (alm).Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1159/B/PK/PJK/2015bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23Februari 2012:bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam Pasal2/ ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — ABDUR RASYID HASIBUAN VS 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS, dkk. dan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT, dkk.
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jhonny Sontak; Sebelah Timur : tanah Bambang Sentono; Sebelah Selatan: tanah Nyoo Ping Hay; Sebelah Barat : tanah Mr. Senel Bran;2. Sebidang tanah darat seluas 7.810 m? SHM No. 78/1988 atas namaWinnytoe Pandit Yunus diperoleh atas nama Abdur Rani Junus denganSurat Kuasa No.53 dan Ny. Subagyo Reksodipuro, SH Notaris di Jakartatanggal 22 Maret 1974 terletak di Desa Kali Jaya, Kec. Cibitung, Kab.Bekasi, Jawa Barat dengan batas sebagai berikut:Hal. 5 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SUPRIADI, SH.MH
Terdakwa:
SAMSI MUSTOFA Als. SAMSI Als. TOPLES Bin IMAM KAMBANI
29 — 9
  • Tempat Tinggal : Dusun Sentono, Desa Tales, RT. 02 /RW. 03,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan, oleh :1. Penyidik, tidak di lakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengantanggal 17 Oktober 2017 ;3. Hakim, sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 08November 2017 ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibanding yakni KEP1015/WPJ.03/2013 tanggal 10Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp/776.275.836,00dengan menggunakan: Surat Setoran Pajak tanggal 27 September 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp533.644.788 dengan Nomor NTPP 0512061200090314; Surat Setoran Pajak tanggal 29 Oktober 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp242.631.048 dengan Nomor NTPP 08111506001 11512;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015 SSP tanggal 29 November 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp496.788.472,00 dengan nomor NTPP 1210020204040514; SSP tanggal 27 Desember 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp323.145.854,00 dengan nomor NTPP 04010713150707083;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 2 September 2020 — M.Saimun Alim Bin Rozak
5.Jupri Wajib
6.Laniwati Binti Rusman
7.Kusniah Binti Maulana
8.Sutijah BInti Sumardi
9.Jiman Bin Radin
10.Sudarno Bin Harjo Suwito
11.Suyut
12.Paimin PArejo
13.Hariyanto BIn Subardi
14.Tukiman Wiryo Rejo
15.Wagiyo BIn Sugiyo
16.Mulyono Bin Ngatmo
17.Kamini Bin Kamiyo
18.Suparno Bin Kasno
19.Sodikin Bin Mat Suhadi
20.Selamat Suroso Bin Tohari
21.Surono Bin Samo
22.Padmo wiyono Bin Pawiro Sentono
59 — 10
  • M.Saimun Alim Bin Rozak
    5.Jupri Wajib
    6.Laniwati Binti Rusman
    7.Kusniah Binti Maulana
    8.Sutijah BInti Sumardi
    9.Jiman Bin Radin
    10.Sudarno Bin Harjo Suwito
    11.Suyut
    12.Paimin PArejo
    13.Hariyanto BIn Subardi
    14.Tukiman Wiryo Rejo
    15.Wagiyo BIn Sugiyo
    16.Mulyono Bin Ngatmo
    17.Kamini Bin Kamiyo
    18.Suparno Bin Kasno
    19.Sodikin Bin Mat Suhadi
    20.Selamat Suroso Bin Tohari
    21.Surono Bin Samo
    22.Padmo wiyono Bin Pawiro Sentono

    23.Selamet Riyanto Bin Suto Rejo
    24.Padmo wiyono Bin Pawiro Sentono
    25.Muh Talkis Bin Suman
    26.Endang Yuli Lestari Binti Yusri
    27.S.Suyanto Bin Yakub
    28.Muhtar Bin Maksudi
    29.Dulah BIn Imam Rejo
    30.M.Nuryadi
    31.Sarwono Bin Matmarja
    32.Muhammad Anto Bin Rasidi
    33.Kasmi Bin sunawi
    34.Puan Bin Dullah Umar
    35.Nokiyah Bin Dullah Umar
    36.Selamat Riyanto Bin Suto Rejo
    37.Mustika Binti Sukidi
    38.Tukiman
    Tergugat:
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2011/PN.JKT SEL
Tanggal 2 Mei 2012 — IRMA RACHMAWATI ROZY M E L A W A N PT. TITAN PROPERTY
355 — 126
  • Officer di beritanda T8.9 Foto copy surat tertanggal 6 januari 2011 yang di tujukan kepada irmaRachmawati perihal Unit SOE3 Urbana University Village yang di tandatanganioleh Sentosa Budiman sebagai Presiden Direktur PT Titan Property di beri tandaT9.10 Foto copy surat pesanan atas nama pembeli Irma Rachmawati Rozy diberi tandaT10Hal 23 dari 31 Hal Putusan No. 570/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.11 Foto copy perjanjian pengikatan jual beli satuan rumah susun Apartemen Urbanaantara Sentono Budiman , Presiden
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perusakan
Register : 15-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 396/Pid.B/2014/PN. SLMN
Tanggal 6 Januari 2015 — RIZKI AJIE SANJAYA
75 — 5
  • Bukit Alam Permata ;e Bahwa menurut saksi barang bukti yang diajukan dipersidangan dan saksimenyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benar ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa akan menanggapi dalampembelaan ;7 SUDARMANTO Bin KROMO SENTONO (Alm).e Bahwa saksi sebagai karyawan di PT. Bukit Alam Permata ;e Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena telah terjadi pengrusakan dikantor marketing PT. Bukit Alam Permata di Jl.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 22-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 110 /Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 27 Nopember 2012 — KADIMIN Als KELIK bin IMAN WIYONO
35 — 11
  • SAKSI SUJADI alias MINTO SENTONO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 20 9 22+ 22+ n= nn nn nnn nnn nnn nnn nn nna = => Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sebagai tetangga ;> Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Polisi berkaitan dengan saksimembeli sapi milk Terdakwa ;> Bahwa keterangan saksi sebagaimana yang termuat dalam BAP tersebutsemuanya benar ; > Bahwa sapi yang saksi beli sebanyak (satu) ekor dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; > Bahwa pada waktu saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yakni KEP1155/WPJ.03/2013 tanggal 5Juni 2013;bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp802.796.400,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak dengan perincian : SSP tanggal 29 Oktober 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp299.584.872,00 dengan nomor NTPP 1100110011040904; SSP tanggal 29 November 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp503.211.528,00 dengan nomor NTPP 08001514121 40608;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23 Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalampasal 27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
RINA AGUS TRI UTAMI BINTI ALM SUDJIYANTO
84 — 13
  • 12 huruf UndangUndang RI No.18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan para Saksi yang memberikan keterangan di depanpersidangan dengan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.SUGIMAN Bin KROMO SENTONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
50 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 877/B/PK/PJK/2015Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Bandinglampirkan salinan keputusan yang dibanding yakni KEP1019/WPJ.03/2013 tanggal 10 Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesarRp 141.906.840,00 dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22Juni 2012 pada Bank Rakyat Indonesia dengan Nomor NTPP0802060304031 107;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: 1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO 2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN
40 — 10
  • pulang;Bahwa keesokannya, badan Saksi sakit semua, bahkan pipi kiri Saksibengkak, hingga akhirnya Saksi harus mendapat perawatan inap diKlinik selama dua hari, dan karena tidak terima maka ayah Saksi lalumelapor;Hal 9 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN WngBahwa Saksi mengenali barang bukti dipersidangan adalah pakaianyang Saksi pakai malam saat kejadian serta handphone saksi yangdirusak Saksi lwan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;SAKINO Bin (Alm) ATMO SENTONO
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 959/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Yati Wiyono bin Wiro Sentono, umur 69 tahun, agama Islam di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ayah kandung Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah saksi di Klaten, kemudian kontrak di Jogya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Fairus Zahda Zulfa Nabila;Bahwa Pemohon bekerja di pelayaran sehingga jarang di rumah;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibanding yakni KEP1014/WPJ.03/2013 tanggal 10Mei 2013;bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp.672.347.542,00dengan menggunakan: Surat Setoran Pajak tanggal 27 September 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp466.355.212 dengan nomor NTPP 1214060408010611; Surat Setoran Pajak tanggal 30 Agustus 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp205.992.330 dengan nomor NTPP 0313020812010813;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1966/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • pekerjaantani, tempat kediaman di Jetis RT.27/07, Desa Pilangsari, Kecamatan Nerampal,Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpah aksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bah Pemohon dan Termohon lah miisteri menikahn hun 1992, telah kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai lama sekitar 7 tahunkemudian kumpul lagi 1 tahun dan saksi mendengar Pemohon akan bercerai, kemudian hidup pisah lagi selama 1 tahun ; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti saksi sebagai berikut : SAKSI : SUYADI bin KERTO SENTONO
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 36/Pdt.G/2010/PN.LP
Tanggal 27 Februari 2013 — PT. BINTANG TERANG LESTARI ABADI, berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Pini No. 108 Kompleks KIM–II, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh NELSON BANGUN selaku Direktur Utama; Dalam hal ini memberi kuasa kepada JUMONO, SH, ILHAMSYAH, SH dan FIRMANSYAH, SH. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office : JUMONO, SH & ASSOCIATES, Advocat & Legal Consultant, alamat di Jalan Puri No. 01 Medan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT M E L A W A N : 1. PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN (Persero), berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Batam No. 01 Kompleks KIM – II Medan, dahulu Jalan Medan – Belawan Km. 10,5 Medan. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rasudin Gultom, SH. MM., dan Herlita Rajagukguk, SH. Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukum GAN’S LAW OFFICE beralamat di Wisma Nugra Santana 14th Floor Suite 1416, Jl. Jend. Sudirman Kav 7 – 8, Jakarta 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2010, No. SK–90078/01/V/2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I 2. PTPN – II (Persero) Tanjung Morawa, dahulu PTP – IX (Persero) berkedudukan dan berkantor di Jalan Medan – Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada sebagai Posman Nababan, SH, Armida Siregar, SH DKK, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: II.0/SK/63/IV/2010 tertanggal 28 Maret 2010, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II
135 — 26
  • 26.AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN, 36.DARTO, 37.HOMSIAH,38.SATEM, 39.SUWONO, 40.MINEM, 41.SELAMET, 42.PAIMIN,43.SENEN HADI, 44.SARIJO, 45.MARIMAN, 46.MARIDI, 47.TUMI,48.SAMT AN, 49.SUBARTONO S, 50.SUTOMARIO, 51.SAKIMAN SAHIB,52.PAERAN, 53.Drs.SRI MULYANI, 54.UMAR SAID, 55.SARINO,56.YAHMAN, 57.ABDUL KARIM, 58.LEGIMAN, 59.M.MUSNI, 60.WIR,61.TERISNO, 62.KADIO, 63.MALEM, 64.KADI, 65.SIMIN, 66.ROSUMITO,67.KROMO SARDI, 68.KARSO SENTONO
    AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAMAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN, 36.DARTO, 37.HOMSIAH,38.SATEM, 39.SUWONO, 40.MINEM, 41.SELAMET, 42.PAIMIN,43.SENEN HADI, 44.SARIJO, 45.MARIMAN, 46.MARIDI, 47.TUMI,48.SAMI AN, 49.SUBARTONO S, 50.SUTOMARIO, 51.SAKIMAN SAHIB,52.PAERAN, 53.Drs.SRI MULYANI, 54.UMAR SAID, 55.SARINO,56.YAHMAN, 57.ABDUL KARIM, 58.LEGIMAN, 59.M.MUSNI, 60.WIR,61.TERISNO, 62.KADIO, 63.MALEM, 64.KADI, 65.SIMIN, 66.IROSUMITO,67.KROMO SARDI, 68.KARSO SENTONO
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 13 Juni 2016 — SUPAHAK Bin WAHIDIN
97 — 19
  • Inti Sari Teknik Pratama KUAT HARDJO SENTONO (Wakil Direktur)dan Ditandatangani oleh Kuasa Pengguna anggaran Dinas PertanianTanaman Pangan Kabupaten Tanjung Jabung Timur AHSYATTA,SEdengan dibubuhi Cap Asli Dinas Pertanian Tanaman Pangan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur.1 (satu) lembar Berita Acara Persetujuan , Nomor : 521/527/DPT/V/2011, Tanggal 18 Juli 2011 , Lampiran : Berita Acara Pembayaran , Program :Peningkatan Ketahanan Pangan Kegiatan : Pengelolaan Lahan dan air(PLA) , Pekerjaan
    : Jasa Konsultasi Perencanaan Pandampingan DanaTP Keg Cetak Sawah 100 Ha , Lokasi : Dinas Pertanian TanamanPangan Kabupaten Tanjung Jabung Timur , TA : 2011 , Ditandatanganioleh AHSYATTA,SE selaku KPA Bidang Sarpras dan P2HP DinasPertanian Tanaman Pangan Kabupaten Tanjung Jabung Timur danKUAT HARDJO SENTONO selaku Direktur CV.
    Saksi KUAT HARDJO SENTONO Bin HARDJO SENTONO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan SUPAHAK Bin WAHIDIN selaku ketuakelompok tani tani makmur dan Saksi sama sekali tidak ada hubungankeluarga denganya; Susunan direksi dari CV. Inti Sari Tekhnik Pratama :e Direktur HUSNI THAMRIN, STe Wakil Direktur :KUAT HARDJO SENTONOe Komanditer :>MARIYYANTO Tenaga teknis / ahli di CV. Inti Sari Tekhnik Pratama :e HUSNI THAMRIN, STe M.
    Inti Sari TeknikPratama , dan yang menanda tangani Surat Perjanjian Kerja tersebutadalah KUAT HARDJO SENTONO selaku wakil Direktur CV. Inti SariTeknik Pratama dan Kuasa Pengguna Anggaran nama AHSYATTA,SEdan diketahui oleh Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. TanjabTimur nama Ir.