Ditemukan 4299 data
Terbanding/Tergugat I : ENGKAY SUKARSIH alias ENGKAY S. PRAWOTO (Tergugat I)
Terbanding/Tergugat II : ANTONI SAPUTRA PRAWOTO (Tergugat II)
Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL KABUPATEN GARUT (Tergugat III)
Terbanding/Tergugat IV : YADI SOLIHIN (Tergugat IV)
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN GARUT CQ. CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL CQ.
137 — 17
Pembanding/Penggugat : PRAWOTO PRAWIRO SENTONO (Penggugat)
Terbanding/Tergugat I : ENGKAY SUKARSIH alias ENGKAY S. PRAWOTO (Tergugat I)
Terbanding/Tergugat II : ANTONI SAPUTRA PRAWOTO (Tergugat II)
Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL KABUPATEN GARUT (Tergugat III)
Terbanding/Tergugat IV : YADI SOLIHIN (Tergugat IV)
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN GARUT CQ. CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL CQ.
135 — 26
26.AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN, 36.DARTO, 37.HOMSIAH,38.SATEM, 39.SUWONO, 40.MINEM, 41.SELAMET, 42.PAIMIN,43.SENEN HADI, 44.SARIJO, 45.MARIMAN, 46.MARIDI, 47.TUMI,48.SAMT AN, 49.SUBARTONO S, 50.SUTOMARIO, 51.SAKIMAN SAHIB,52.PAERAN, 53.Drs.SRI MULYANI, 54.UMAR SAID, 55.SARINO,56.YAHMAN, 57.ABDUL KARIM, 58.LEGIMAN, 59.M.MUSNI, 60.WIR,61.TERISNO, 62.KADIO, 63.MALEM, 64.KADI, 65.SIMIN, 66.ROSUMITO,67.KROMO SARDI, 68.KARSO SENTONO
AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAMAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN, 36.DARTO, 37.HOMSIAH,38.SATEM, 39.SUWONO, 40.MINEM, 41.SELAMET, 42.PAIMIN,43.SENEN HADI, 44.SARIJO, 45.MARIMAN, 46.MARIDI, 47.TUMI,48.SAMI AN, 49.SUBARTONO S, 50.SUTOMARIO, 51.SAKIMAN SAHIB,52.PAERAN, 53.Drs.SRI MULYANI, 54.UMAR SAID, 55.SARINO,56.YAHMAN, 57.ABDUL KARIM, 58.LEGIMAN, 59.M.MUSNI, 60.WIR,61.TERISNO, 62.KADIO, 63.MALEM, 64.KADI, 65.SIMIN, 66.IROSUMITO,67.KROMO SARDI, 68.KARSO SENTONO
27 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Sumono bin Mulyo Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Yuliarti binti Slamet Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
660 — 43
Chik Ditunong; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah milik Kenan AbdulHamid, sekarang berbatas dengan Jalan T.Tapa (Jalan baru);Bahwa, tanah tersebut diatas adalah milik Amir Luthan Achmad alatbukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18 juni 1965Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.Khadir Alirahman tanah luas2966 meter bujur sangkar beserta satu rumah bertangga diatasnyaletaknya diKampung Jawa Tengah diketahui kepala kampung/Lurahkampung jawa Langsa Suieb Wongso Sentono
sesuai dengansurat keterangan Geuchik Gampong Jawa No.1282/SK/1005/2009tanggal 23 Juli 2009.Bahwa, oleh karena Para Penggugat/Para Para TerlawanPenundaan Eksekusi sebidang tanah milik Amir Luthan Achmadalat bukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18juni 1965 Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.KhadirAlirahman tanah luas 2966 meter bujur sangkar beserta saturumah bertangga diatasnya terletak di Kampung Jawa Tengahdiketahui kepala kampung/Lurah kampung jawa Langsa SuiebWongso Sentono
97 — 19
Inti Sari Teknik Pratama KUAT HARDJO SENTONO (Wakil Direktur)dan Ditandatangani oleh Kuasa Pengguna anggaran Dinas PertanianTanaman Pangan Kabupaten Tanjung Jabung Timur AHSYATTA,SEdengan dibubuhi Cap Asli Dinas Pertanian Tanaman Pangan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur.1 (satu) lembar Berita Acara Persetujuan , Nomor : 521/527/DPT/V/2011, Tanggal 18 Juli 2011 , Lampiran : Berita Acara Pembayaran , Program :Peningkatan Ketahanan Pangan Kegiatan : Pengelolaan Lahan dan air(PLA) , Pekerjaan
: Jasa Konsultasi Perencanaan Pandampingan DanaTP Keg Cetak Sawah 100 Ha , Lokasi : Dinas Pertanian TanamanPangan Kabupaten Tanjung Jabung Timur , TA : 2011 , Ditandatanganioleh AHSYATTA,SE selaku KPA Bidang Sarpras dan P2HP DinasPertanian Tanaman Pangan Kabupaten Tanjung Jabung Timur danKUAT HARDJO SENTONO selaku Direktur CV.
Saksi KUAT HARDJO SENTONO Bin HARDJO SENTONO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan SUPAHAK Bin WAHIDIN selaku ketuakelompok tani tani makmur dan Saksi sama sekali tidak ada hubungankeluarga denganya; Susunan direksi dari CV. Inti Sari Tekhnik Pratama :e Direktur HUSNI THAMRIN, STe Wakil Direktur :KUAT HARDJO SENTONOe Komanditer :>MARIYYANTO Tenaga teknis / ahli di CV. Inti Sari Tekhnik Pratama :e HUSNI THAMRIN, STe M.
Inti Sari TeknikPratama , dan yang menanda tangani Surat Perjanjian Kerja tersebutadalah KUAT HARDJO SENTONO selaku wakil Direktur CV. Inti SariTeknik Pratama dan Kuasa Pengguna Anggaran nama AHSYATTA,SEdan diketahui oleh Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. TanjabTimur nama Ir.
32 — 5
ASSumardiyono Bin Sarkan Ponco Sentono (alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik adalah benar;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor : 172/Pid.B/2016/PN. WatBahwa saksi diberitahu oleh saksi Harsanto kalau 1 unit mobil ToyotaKijang warna merah metalik No.Pol.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 853/B/PK/PJK/2015 Surat Setoran Pajak tanggal 20 Juli 2012 pada Bank Rakyat Indonesiasebesar Rp569.879.936dengan nomor NTPP 0400010006140403; Surat Setoran Pajak tanggal 30 Agutus 2012 pada Bank RakyatIndonesia sebesar Rp124.554.238 dengan nomor NTPP0909030409090603;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal 23 Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1187/B/PK/PJK/2015 Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada Bank Rakyat Indonesiasebesar Rp114.366.366 dengan nomor NTPP 1506020310131414;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23Februari 2012:bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam Pasal27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat
62 — 12
TARTO SENTONO,MPD;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah DekanUniversitas Sarjana Wiyata sekaligus dosen terdakwa dari semester s/dVI saksi mengajar terdakwa;23Bahwa perilaku terdakwa selama menjadi mahasiswa saksi, terdakwamerupakan anak yang baik, tidak pernah mabukmabukan serta rajinkuliah.Bahwa terdakwa juga aktif mengikuti kegiatan dikampus terutamakegiatan olah raga;Bahwa pergaulan terdakwa dengan temanteman dikampus baik, tidakpernah ada masalah, tidak pernah berbuat onar serta
37 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1186/B/PK/PJK/2015Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono No. 26 tertanggal 23Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam pasal27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahdicantumkan tanggal diterima surat keputusan yang dibanding;bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1158/WPJ.03/2013 tanggal 5Juni 2013;bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp816.111.072,00dengan Surat Setoran Pajak tanggal 30 Januari 2013 pada Bank Sinarmasdengan nomor NTPP 0211151309050314;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pembanding/Penggugat II : PT. LAVA MOBILE INDONESIA Diwakili Oleh : Harry Syahputra, SH.,MKn.,CLA
Terbanding/Tergugat I : PT. AVANTA JAYA MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT. TIGA NUSA ARTHA SEKAWAN
Terbanding/Tergugat III : ALI FIKRI
44 — 23
Bahwa Penggugat II merupakan sebuah Perseroan Terbatas PenanamanModal Asing (PMA) yang bergerak di bidang perdagangan danberkedudukan di Jakarta Utara berdasarkan Akta Nomor 12 tertanggal 7 Juli2015 yang dibuat oleh Hanita Sentono, S.H., Notaris di Jakarta;3.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1160/B/PK/PJK/2015Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp 818.585.454,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak dengan perincian : SSP tanggal 27 Desember 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp 358.669.344,00 dengan Nomor NTPP 1206000602040006; SSP tanggal 30 Januari 2013 pada Bank Sinarmas sebesarRp 459.916.110,00 dengan Nomor NTPP 1200040013051505;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal diterima surat keputusan yang dibanding;Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1000/WPJ.03/2013 tanggal 6Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp269.694.369,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Mei 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan nomor NTPP 0705041508000905;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm
65 — 26
ERI RAHMANTO Bin PARJO SENTONO :Saksi menerangkan bahwa benar pada hari selasa tanggal 15 Januari2019 sekira pukul 01.30 memperoleh informasi bahwa di Argosari alamatWonosari, Gunungkidul ada perdagangan daging sapi yang didugamerupakan daging babi dengan cara di oplos dan saksi menindak lanjutiinformasi tersebut dan mengecek kebenaran informasi tersebut danmelakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut bersama BRIPKASAPTO ARIBOWO anggota Sat Reskrim Polres Gunungkidul.halaman 7 dari 33 putusan
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 876/B/PK/PJK/2015Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp128.511.027,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Mei 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan Nomor NTPP 0712050514040302;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal 23 Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur
35 — 18
Saksi JUMIRAN Bin HARJO SENTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan orang tua kandung saksi korban;Bahwa saksi korban telah di cabuli oleh Terdakwa sebanyak duakali yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul16.00 Wib di Kebun Karet Jalan Melati III Desa Bukit Keratai danpada tanggal 19 Februari 2012 sekira pukul 14.00 Wib di rumahTerdakwa di jalan Melati If Desa Bukit Keratai KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar;Bahwa saksi mengetahui kejadian
1.Dra. AISYAWATI
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
83 — 14
Chik Ditunong; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah milik Kenan AbdulHamid, sekarang berbatas dengan Jalan T.Tapa (Jalan baru);Bahwa, tanah tersebut diatas adalah milik Amir Luthan Achmad alatbukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18 juni 1965Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.Khadir Alirahnman tanah luas2966 meter bujur sangkar beserta satu rumah bertangga diatasnyaletaknya dikKampung Jawa Tengah diketahui kepala kampung/Lurahkampung jawa Langsa Suieb Wongso Sentono
.1282/SK/1005/2009tanggal 23 Juli 2009.Bahwa, oleh karena Para Penggugat/Para Para TerlawanPenundaan Eksekusi sebidang tanah milik Amir Luthan Achmadalat bukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18juni 1965 Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.KhadirAlirahman tanah luas 2966 meter bujur sangkar beserta saturumah bertangga diatasnya terletak di Kampung Jawa TengahHalaman 42 dari 67 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN Lgsdiketahui kepala kampung/Lurah kampung jawa Langsa SuiebWongso Sentono
72 — 27
IV, Mabar Hilir ;68.KARSO SENTONO : Tempat tinggal di Pasar 1, LK. IV, Mabar Hilir ;69. TRIMO ; Tempat tinggal di Pasar , LK. IV, Mabar Hilir ;70.KARTO i Tempat tinggal di Pasar Ill, Mabar Hilir ;Yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya : EMMY SIHOMBING,SH.
Alm.KARSO SENTONO tanggal24 Maret 2009, diketahui oleh Lurah Mabar dan Camat Medan Deli No.593/113/MDL/2009 tanggal 28 Desember 2009, diberi materai secukupnya,dinazegelen dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti T.149 ;50.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris an.
174 — 192
Saksi SAWAL WIRYO SENTONO Bin SITINBahwa Saksi tidak tahu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTergugat Ill Konvensi/Penggugat Ill Rekonvensi namun Saksi tahu dan kenaldengan Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi lainnya, Saksikenal dengan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi atas namaDAHNIAL namun tidak kenal dengan kenal dengan Para PenggugatKonvensi/ Para Tergugat Rekonvensi lainnya, Saksi tahu Turut TergugatKonvensi namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganPara
UTARA tertanggal 31 Oktober 2019, diberi tandaPTK/PPR 27, Fotocopy dari Fotokopi Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan Nomor : SP2HP/102/X/2019/Reskrim tertanggal 31 Oktober2019, diberi tanda PTK/PPR 28, Fotocopy dari Fotokopi Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan Nomor : SP2HP/105/X1I/2019/Reskrimtertanggal 7 November 2019, diberi tanda PTK/PPR 31, Fotocopy dari printoutSIPP, diberi tanda PTK/PPR33, Fotocopy dari printout SIPP, diberi tandaPTK/PPR34 dan pula Saksi SAWAL WIRYO SENTONO