Ditemukan 73716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
200
  • membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Taman, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjodan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 6anak bernama Anak , tanggal lahir 16041985, bernama Anak Il, tanggallahir 06041989, bernama Anak Ill (umur 25), bernama Anak IV (umur 24),bernama Anak V, tanggal lahir 20031999, dan bernama Anak VI, tanggallahir 28032001.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat
    di Jalan Sawahpulo RT.06 RW. 12 Kelurahan Ujung KecamatanSemampir Surabaya;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksi adalah Kakak ipardari Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnyakarena Para Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diaturoleh Undangundang; Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat
    Saksi ll, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Parkir, Tempattinggal di RT.15 RW. 03 Desa Kedungboto Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyataaparat tersebut tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agamasehingga pada saat Para
    desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum
    Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan mengeluarkan suratketerangan Nomor 164/Kua.13.20.13/PW.01/04/2017 tanggal 26 April 2017yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterNikah.5.
Register : 19-10-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 248/Pid.B/2011/PN.SBB
Tanggal 4 Januari 2012 — M. AZHAR Als. ENG Bin. M. ZAIN YUSUF
8315
  • lalu terdakwa menghubungi saksi IndraKomala Sari melalui SMS yang isinya "Bang saya ada di dalam mobil" dan setelah ituterdakwa melihat saksi Indra Komala Sari keluar dari rumah salah satu warga kemudianmasuk lagi ke dalam rumah tersebut dan setelah itu saksi Indra Komala Sari keluarmenghampiri mobil Avanza lalu berdiri di pintu belakang sebelah kiri selanjutnya terdakwabergeser kearah kiri membuka kaca pintu sebelah kiri dan saat itu datang beberapa orangyang berpakaian preman mengaku sebagai aparat
    kepolisian dengan menunjukkan SuratPerintah Tugas lalu meminta terdakwa untuk membuka pintu mobil dan setelah itu aparatkepolisian melakukan pemeriksaan lalu ditemukan 29 (dua puluh sembilan) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus menggunakan plastic obat warna bening dan 1 (satu) poketnarkotika jenis Ganja kering yang telah dicampur tembakau yang dibungkus denganmenggunakan plastic obat berwarna bening di dalam lad Jok belakang Sopir mobil Avanza,selanjutnya aparat kepolisian menanyakan kepada
    E 1397 BC berhenti di depan kantor pegadaian dansaat itu saksi melihat beberapa orang yang berpakaian preman menghampiri mobiltersebut lalu melakukan pemeriksaan dan tidak lama kemudian saksi di panggiloleh salah seorang yang mengaku sebagai aparat kepolisian untuk sebagai saksijalannya penangkapan terhadap terdakwa yang telah ditemukan Ganja dan SabuSabu di dalam mobilnya ;16Bahwa saksi selanjutnya berjalan mendekati mobil tersebut lalu berdiri di sampingkanan mobil selanjutnya salah satu dari aparat
    kepolisian lalu memintaterdakwa untuk membuka pintu mobil ;Bahwa setelah itu aparat kepolisian melakukan pemeriksaan lalu ditemukan 29 (dua puluhsembilan) poket narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastic obat warnabening dan (satu) poket narkotika jenis Ganja kering yang telah dicampur tembakau yang21dibungkus dengan menggunakan plastic obat berwarna bening di dalam lad Jok belakangSopir mobil Avanza ; Bahwa salah satu dari aparat kepolisian menanyakan kepada terdakwa tentang Narkotikatersebut
Putus : 22-12-2010 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 240/PID/2010/PT-BNA
Tanggal 22 Desember 2010 — Mahyudanil Bin M. Sulaiman.R pgl Mahyu
1611
  • 1580 JP dan pada saat itu terdakwasempat tidur semalam di rumah Syahrul (DPO);Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 12.00 Wib setelahsemua ganja sudah siap diletakkan di mobil Avanza BK 1580 JP oleh Syahrul (DPO)kemudian terdakwa langsung berangkat pulang dengan diantar oleh Syahrul (DPO) sampai kedaerah Kreung Raya, selanjutnya terdakwa langsung pulang menuju Bireuen denganmenggunakan mobil Avanza BK 1580 JP yang telah berisi narkotika jenis ganja tersebut ;Dan selanjutnya aparat
    Polres Bireuen mendapatkan informasi masyarakat yangmengatakan bahwa ada mobil jenis Toyota Avanza warna hitam yang berangkat dari BandaAceh menuju ke arah Medan dengan membawa Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisganja, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal10 Maret 2010 sekira pukul 19.00 Wib aparat Polres Bireuen melakukan razia di depanMapolsek Peudada dan selanjutnya pada pukul 19.30 Wib aparat Polres Bireuen menghentikanmobil Avanza warna hitam
    No.Pol BK 1580 JP yang dikemudikan oleh terdakwa dankemudian aparat Polres Bireuen melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut dan aparatPolres Bireuen menemukan narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warnakuning yang disimpan di dalam jok / kursi bagian belakang, di dalam lantai mobil bagianbelakang serta di dalam dinding pintu depan mobil sebelah kiri dan kanan dengan jumlahkeseluruhan 62 (enam puluh dua ) ball, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Bireuen untuk
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — ABU BAKAR Als ABU Bin TASRIP
497
  • HARIANSYAH memerintahkan untuk menyadap tunggul karet yang adadi lokasi ;Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh terdakwa dan saksilalu dijual kepada Budi Danau, uangnya digunakan untuk membeli lauk pauk untukdimakan bersamasama ;Bahwa kemudian aparat datang dan membubarkan setelah sebelumnya adahimbauan supaya kami membubarkan dan menyerahkan diri kepada pihak PolresTabalong ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi serta Terdakwa tetap berada di lokasi karenasdr.
    sebelah kirinya termasuk ketika pada saat aparat datang untukmembubarkan kelompok Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa dalam menguasai parang tersebut tidak ada ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan di atas, selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum untuk menentukan apakahterdakwa dapat dinyatakan bersalah atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan :Putusan No. 201/Pid.B/2013/PN.Tjg.
    Bahwadi lokasi tersebut Terdakwa ada membawa senjata berupa parang yang diselipkan dipinggangsebelah kirinya termasuk ketika pada saat aparat datang untuk membubarkan kelompokTerdakwa ;Menimbang, bahwa dilihat dari bentuk dan fungsinya, benda yang dibawa terdakwaberupa : 1 (satu) buah parang dengan panjang 70 cm warna coklat lengkap dengankumpangnya, adalah termasuk jenis senjata. Bahwa senjata tersebut selain dipergunakanPutusan No. 201/Pid.B/2013/PN.Tjg.
    Bahwa pada saat pembubaran tersebut terdakwa ikutberdiri menghadapi aparat bersama rekanrekan Terdakwa lainnya sambil membawa parangyang diselipkan di pinggang kiri. Bahwa Terdakwa dalam membawa parang tersebut tidak adaiin ;Menimbang, bahwa saksi EDY SUPRIYATNA menerangkan bahwa parang yangdibawa oleh Terdakwa digunakan untuk menebas / membersihkan lahan yang mereka dudukidan mencari kayu bakar untuk memasak.
    Bahwa di persidangan terungkap fakta bahwasebelum ada penangkapan terhadap terdakwa, sudah ada himbauan dari aparat KepolisianResort Tabalong kepada terdakwa dan rekanrekannya untuk menyerahkan diri, namundemikian terdakwa tidak melaksanakan himbauan tersebut dan tetap berada di lokasi, berdiriberhadapan dengan aparat Kepolisian Resort Tabalong sambil membawa (satu) bilah parang,yang diselipkan di pinggang sebelah kiri.
Register : 20-10-2022 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 204/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
EDWIN ADIWINATA
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR CQ. KEPALA DAERAH KOTA BALIKPAPAN
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ. KEPALA DAERAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
4.ARPAN
5.ROSEANA LAWIRO
6.MANOSOR NAINGGOLAN
7.HJ. NOOR AIDA
8.MOCHTAR KALIBE
9.DRS. GUSTI ELSUF
4424
  • KEPALA DAERAH KOTA BALIKPAPAN yang mendapatkan hak tanah dari ARPAN/TERGUGAT IV dan ROSEANA LAWIRO/TERGUGAT V, dan/atau siapa pun yang mendapat hak dari TERGUGAT I untuk menyerahkan dan atau mengosongkan serta membongkar bangunan yang terdapat di atas tanah sengketa tanpa syarat apa pun dan bila perlu dengan bantuan aparat Kamtibmas kepada PENGGUGAT sebagian:
    • tanah berasal dari Peta Bidang Tanah No.2609/2012 NlB. 23515 Sepinggan a.n.
      KEPALA DAERAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR dan/atau siapa pun yang mendapat hak dari TERGUGAT II untuk menyerahkan dan atau mengosongkan serta membongkar bangunan yang terdapat di atas tanah sengketa tanpa syarat apa pun dan bila perlu dengan bantuan aparat Kamtibmas kepada PENGGUGAT sebagian tanah berasal dari Hak Pakai No. 00130/Sepinggan tahun 2012, a.n.
      PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR/TERGUGAT II seluas 14 m2; tanpa ganti rugi;
    • Menghukum TERGUGAT VI/MANOSOR NAIGGOLAN dan/atau siapa pun yang mendapat hak dari TERGUGAT VI untuk menyerahkan dan atau mengosongkan serta membongkar bangunan yang terdapat di atas tanah sengketa tanpa syarat apa pun dan bila perlu dengan bantuan aparat Kamtibmas kepada PENGGUGAT sebagian tanah berasal dari SHGB No.03905/Kelurahan Sepinggan tahun 2009 terdaftar atas nama TERGUGAT VI/MANOSOR NAINGGOLAN
      NOOR AIDA dan/atau siapa pun yang mendapat hak dari TERGUGAT VII untuk menyerahkan dan atau mengosongkan serta membongkar bangunan yang terdapat di atas tanah sengketa tanpa syarat apa pun dan bila perlu dengan bantuan aparat Kamtibmas kepada PENGGUGAT sebagian tanah berasal dari SHGB No.11813/Kelurahan Sepinggan tahun 2009 terdaftar atas nama TERGUGAT VII/HJ.
      GUSTAF ELSUF, dan/atau siapa pun yang mendapat hak dari TERGUGAT IX untuk menyerahkan dan atau mengosongkan serta membongkar bangunan yang terdapat di atas tanah sengketa tanpa syarat apa pun dan bila perlu dengan bantuan aparat Kamtibmas kepada Penggugat sebagian tanah berasal dari SHGB No.11181/Kelurahan Sepinggan tahun 2006 terdaftar atas nama TERGUGAT IX/DRS. GUSTAF ELSUF seluas 1 m2 Tanpa ganti rugi;
    • Memerintahkan kepada TERGUGAT III/PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Saefudin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN
2.AGUSTINUS BRIA Alias AB
11030
  • sekitar 15 menit kKemudian datang lagi rombongan kedua kampanyepasangan calon Bupati SNKT melintas dan berhenti di jalan raya di depanrumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO, selanjutnya datanglah 1 (satu) unitsepeda motor yang dikendarai oleh saudara BENEDIKTUS TAE danberboncengan dengan saudara MELKIANUS BRIA SERAN datang dari arahBetun menuju Besikama dan setelah sampai di depan rumah SaksiVINSENSIUS SOKA RIGHO atau di depan rombongan SNKT, sepeda motortersebut langsung berhenti karena di stop oleh aparat
    MELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepedamotor tersebut dan terjadi kKomunikasi antara aparat kepolisian dengan sdr.BENEDIKTUS TAE dan secara tibatiba datang Terdakwa BERNADUS darirombongan SNKT berjalan menghampiri saudara BENEDIKTUS TAE dari arahdepan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1 (satu) meter, kemudianterdakwa secara spontan memukul menggunakan kepalan tangan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah saudara BENEDIKTUS TAE danmengenai bagian pepilis kiri dan seketika itu juga
    Setelah itu Terdakwa BERNADUS BRIA Alias BERNAD AliasMATEBIAN dan Terdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias AB beserta massa darirombongan SNKT terus mengejar saudara BENEDIKTUS TAE ke bagianbelakang rumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO dan selanjutnya SaksiMARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI tidak mengetahui lagi karena padasaat itu Saksi MARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI merasa takut danmemilih diam sampai aparat kepolisian datang ke tempat kejadian dan langsungmengamakan situasi tersebut.Bahwa akibat
    Kepolisian dan Saksi MARIA STEFANIASOKA RIGHO Alias FANI melihat saudara BENEDIKTUS TAE dan saudaraMELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepeda motor tersebut dan terjadikomunikasi antara aparat kepolisian dengan saudara BENEDIKTUS TAE danpada saat itu Saksi MARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI melihat merekaterdakwa dari rombongan SNKT tersebut berjalan menghampiri saudaraBENEDIKTUS TAE dari arah depan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1(Satu) meter, kemudian mereka yakni terdakwa BERNADUS
    kepolisian dan saksi melihat suadara BENEDIKTUSTAE dan saudara MELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepedamotor tersebut dan terjadi Komunikasi antara aparat kepolisian dengansaudara BENEDIKTUS TAE dan sementara berkomunikasi dengansaudara BENEDIKTUS TAE saksi melihat ada seorang lakilaki darirombongan SNKT jalan menghampiri saudara BENEDIKTUS TAE dariarah depan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1 (Satu) meterlakilaki yang saya tidak kenal tersebut seara spontan menggunakankepalan tangan
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 19 Juni 2012 — HAJI JALALUDDIN MELAWAN ZAINUDIN, DKK
10347
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat negara/kepolisian;-----------5.
    Bantek,serta diketahui oleh Kepala Desa Suralaga dan Camat Suralaga, oleh karena ituMajelis menilai bahwa perjanjian jual beli ini telah memenuhi syarat terang dimanajual beli tersebut dilakukan dimuka ataupun disaksikan oleh aparat atau pejabatpemerintahan yang ada.
    Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembelidan telah dibayar lunas harga jual tanah obyek sengketa tersebut yang dilakukandihadapan aparat Desa dan Camat setempat, dan setelah itu tanah yang menjadiobyek jual beli tersebut langsung dikuasai oleh Penggugat selaku Pembeli, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa jual beli obyek sengketa antara H.Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembeli sebagaimana bukti P1adalah suatu jual beli yang sah secara hukum karena telah memenuhi
    ketentuanperundangundangan dan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;31Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang dibeli dari H.Abdul Hamid;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah merampas danmenguasai tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanMenghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalamkeadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 248/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
90
  • Islam, pekerjan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksi adalah tetangga dariPara Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena Para Pemohon tidak punya bukti perkawinansebagaimana diatur oleh Undangundang ;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat
    desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatatkan pada Kantor Urusan Agama, pada saat Para Pemohonmengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjopada tahun 2008, dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernama AyahPemohon II, maskawin berupa seperangkat alat sholat, ijab dilakukan olehwali
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga pada saat ParaPemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan PorongKabupaten
    desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut ;Him.7 dari 12 hlm.
    Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo yang menyatakanperkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.5.
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 372/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
280
  • Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo mengeluarkansurat keterangan Nomor : B379/KUA.13.02.08/PW.01/11/2017 tanggal 16Oktober 2017 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah.4.
    Sda.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Para Pemohon dan Saya adalah Kakakkandung dari Pemohon ;Bahwa Saya tahu Para Pemohon hendak mengistbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan
    Sda.Bahwa Saya tahu Para Pemohon hendak mengistbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo menyatakan perkawinan ParaPemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa
    desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum
    Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor : B379/KUA.13.02.08/PW.01/11/2017 tanggal 16Oktober 2017 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah.5.
Register : 17-03-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 48/Pid.B/2011/PN.BIR
Tanggal 21 Juni 2011 — NURHAYATI Binti Alm. HASAN
187
  • Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkutatau mentransito narkotika golongan I jenis tanaman ganja yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima aparat Polres Bireuen yangmengatakan kalau Terdakwa
    Nurhayati Binti Hasan melakukan tindak pidana narkotika,selanjutnya aparat Polres Bireuen langsung bergerak mencari Terdakwa yang diketahui sedangmenumpang bus Anugrah menuju Medan.Bahwa sesampainya di jalan MedanBanda Aceh tepatnya di persimpangan Desa Geulanggangaparat Polres Bireuen menghentikan bus yang Terdakwa tumpangi dan kemudian menyuruhTerdakwa Nurhayati Bin Hasan untuk turun dan membawa semua barang bawaannya.
    Setelahdiperiksa aparat Polres Bireuen menemukan dari barang bawaan Terdakwa berupa 2 (dua) bal ika jeni i ing d laniut Terdakwnarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan lakban warna kuning goselanpulava Terdalawabeserta barang bukti ganja tersebut dibawa ke Polres Bireuen untukpemeriksaan lebih lanjut.
    Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I jenis tanaman ganja yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima aparat Polres Bireuen yang mengatakankalau
    Terdakwa Nurhayati Binti Hasan melakukan tindak pidana narkotika, selanjutnya aparatPolres Bireuen langsung bergerak mencari Terdakwa yang diketahui sedang menumpang busAnugrah menuju Medan.Bahwa sesampainya di jalan MedanBanda Aceh tepatpyacatinaersiaranser besaGeulanggang aparat Polres Bireuen menghentikan bus yang Terdakwatumpangi dan kemudian menyuruh Terdakwa Nurhayati Bin Hasan untuk turun dan membawa semua barang bawaannya.Setelah diperiksa aparat Polres Bireuen menemukan dari barang bawaan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — I NENGAH SUGITA, SH
5831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah menerima klaim Jamsostek yaitu DARMA KT, NYOMAN SUMAWARDANA, WAYAN SUDARSANA dan GUSTIPUTU MANUABA; Bahwa dengan didaftarkannya 26 orang yang tidak diketahuikeberadaannya (fiktif) dan 155 orangorang yang bukan aparat desa olehTerdakwa menjadi peserta Jamsostek, maka program PemerintahKabupaten Tabanan untuk memberikan jaminan kesejahteraan bagiaparat pemerintah di pedesaan yang terdiri dari Kepala Desa, SekretarisDesa, Kepala Urusan Desa dan Kelian Dinas Banjar melalui Jamsostekbagi Kades
    Tabanan;History Upah dan Saldo yang bukan Aparat Desa NPP: XX001090 BPMDKabupaten Tabanan;Kartu luran Perusahaan Tahun 2002, NPP: XX001090 BPMD Kab.Tabanan;Daftar Upah Tenaga Kerja Periode 2002, Kantor Cabang XX00BALI ;XX001090 BPMD Kab.
    KepesertaanJamsostek aparat desa;Hal. 18 dari 32 hal.
    Tabanan; History Upah dan Saldo yang bukan Aparat Desa NPP: XX001090 BPMDKabupaten Tabanan; Kartu luran Perusahaan Tahun 2002, NPP: XX001090 BPMD Kab.Tabanan; Daftar Upah Tenaga Kerja Periode 2002, Kantor Cabang XX00BALI ;XX001090 BPMD Kab.
    aparat desa; Kuitansi No.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 183/Pid.Sus/2013/PN.Bgl
Tanggal 9 Juli 2013 — EDI SUSANTO Bin RAMLAN
1612
  • setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa (satu) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warnaputih yang diduga sabusabu dengan berat 0,3 gram (beserta pembungkusnya), perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, aparat
    Beberapa saat kemudian, saksi CANDRA AG dan saksiBAGUS SATRIO A.L melihat terdakwa dan saksi EKO WARASSUGIANTO Bin SUKIJO sedang berboncebngan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna biru No.Pol N 3908 JT dengan gerakan yangmencurigakan, sehingga saksi CANDRA AG dan saksi BAGUS SATRIOA.L bersama beberapa aparat Polres Pasuruan yana lain, langsungmenghentikan kendaraan yang digunakan oleh terdakwa, namunsebelumnya terdakwa yang mengetahui kendaraannya diberhentikan,membuang (satu) kantong plastik
    kecil berisi serbuk kristal warna putihyang diduga sabusabu dengan berat 0,3 gram (beserta pembungkusnya).Selanjutnya terdakwa bersama saksi EKO WARAS SUGIANTO BinSUKIJJO beserta barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisiserbuk kristal berwarna putih yang diduga sabusabu dengan berat 0,3gram (beserta pembungkusnya), 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol N 3908 JTwarna biru dibawa oleh aparat Polres Pasuruan guna diproses lebih
    CANDRA AG ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar;Bahwa pada awalnya aparat Polres Pasuruan menerima informasi tentang maraknyaperedaran narkoba di Desa Karangsono Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi dan saksi Bagus Satrio AL bersama beberapa aparat Polres Pasuruanyang lain menuju ke Desa Karangsono Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan danmelakukan penyelidikan ;Bahwa pada hari
    BAGUS SATRIO AL ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar;Bahwa pada awalnya aparat Polres Pasuruan menerima informasi tentang maraknyaperedaran narkoba di Desa Karangsono Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi dan saksi CANDRA AG bersama beberapa aparat Polres Pasuruan yanglain menuju ke Desa Karangsono Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan danmelakukan penyelidikan ;Bahwa pada hari
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
STEFANUS GOO
15341
  • Bahwa Saksi Petrus Badokapa mengatan tidak perna melihat terdakwamenembak aparat kemanan mengunakan anak panah;5.
    Bahwa massa melakukan waita (tarian adat perang) untuk melakukanpenyerangan terhadap aparat keamanan yang sedang melakukanpengamanan Demonstrasi Damai Anti Rasisme di Kantor BupatiKabupaten Deyai setelah mendengar ada yang mengatakan WANGII,WANGII, WANGII artinya pukul dan serang sehingga massa melakukanpenyerangan terhadap petugas keamanan TNI dan POLRI yang sedangbertugas dan memakai Pakaian Dinas.
    Bahwa massa melakukan waita (tarian adat perang) untuk melakukanpenyerangan terhadap aparat keamanan yang sedang melakukanHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Nabpengamanan Demonstrasi Damai Anti Rasisme di Kantor BupatiKabupaten Deyai setelah mendengar ada yang mengatakan WANGII,WANGII, WANGII artinya pukul dan serang sehingga massa melakukanpenyerangan terhadap petugas keamanan TNI dan POLRI yang sedangbertugas dan memakai Pakaian Dinas.
    langsungmenembakkan gas air mata dan massa tidak bisa lagi dikendalikan; Bahwa saksi masih melihat Terdakwa pada saat aparatmenembakkan gas air mata; Bahwa saksi tidak melihat ada ada aparat kepolisian atau TNIyang terkena panah; Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan busur dan anakpanah tersebut untuk memanah aparat kepolisian, Terdakwa hanyamemegang busur dan anak panah tersebut; Bahwa saksi melihat banyak massa dari luar membawa busurdan anak panah; Bahwa saksi tidak melihat aparat yang jadi
    ; Bahwa para aparat keamanan yang berjaga pada demo tersebutterancam dengan keberadaan Terdakwa yang membawa busur dan anakpanah tersebut ; Bahwa awalnya saksi Agus Mediyanto Humolungu dan saksi Habelinosawaki serta aparat polres paniai lainnya melakukan pengamanan diEnarotali, kemudian kabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksiAgus Mediyanto Humolungu, saksi Habelino sawaki dan beberapa anggotaDalmas untuk membantu membackup pengamanan demo di KabupatenDeiyai, Saksi tiba dikantor Bupati
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Made wirya alias Deluk
4812
  • Bahwa aparat Kepolisian Sektor Ubud menangkap terdakwa danselanjutnya melakukan penggeledahan di rumah terdakwa berlokasi diBanjar Gentong, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar dan menemukan 12 (dua belas) butir peluru yang terbungkus plastikwarna putih dengan merk Indomaret di dalam almari pakaian milik terdakwa.Selanjutnya aparat Kepolisian melakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) pucuksenjata api bertuliskan Browning HiPower Automatic Made In Belgium, 1(satu) buah tas selempang
    Tegallalang Kecamatan Tegallalang Kabupaten Gianyar;Bahwa saat itu aparat Kepolisian telah menunjukan Surat Perintahpenggeledahan dan selanjutnya memasuki kamar terdakwa yaitu Bale Dajadan yang pertama di geledah almari pakaian milik terdakwa;Bahwa saat melakukan penggeledahan aparat Kepolisian menemukan 12(dua belas) butir peluru/amunisi dibungkus tas plastik bermerk Indomaret didalam almari pakaian terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat atau dokumen berupa jijin terkaitsenjata api dan amunisi
    tersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah peluru yangditemukan saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa;Bahwa saksi masuk bersama aparat dan terdakwa ke dalam kamar saatdilakukan penggeledahan;Halaman 7 Putusan Perkara Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.
    Kepolisian Sektor Ubud dan beberapa menit kemudianterdakwa diamankan beserta 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yangdibawanya.Bahwa aparat Kepolisian Sektor Ubud menangkap terdakwa danselanjutnya melakukan penggeledahan di rumah terdakwa berlokasi diBanjar Gentong, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar dan menemukan 12 (dua belas) butir peluru yang terbungkus plastikwarna putih dengan merk Indomaret di dalam almari pakaian milik terdakwa.Selanjutnya aparat Kepolisian melakukan
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 29 Juli 2015 — RIWANUR AMNAR Bin ABDUL HAMID
305
  • berpakaian premanpada hari Rabu, tanggal 18 Februari 2015 bertempat Toko Black Distromilik terdakwa yang terletak di Jalan Iskandar Muda Lambhuk Kota BandaAceh ; Bahwa selain terdakwa yang ditangkap ada juga teman terdakwa lainnya yangikut ditangkap yaitu AlKautsar Zikri serta Ahmad Zaki, namun kemudianAhmad Zaki dilepaskan kembali oleh aparat kepolisian karena pada saatianya ditangkap tidak sedang menggunakan sabusabu ; Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian karena terdakwawaktu
    2015 bertempat Toko BlackDistro milik terdakwa yang terletak di Jalan Iskandar Muda Lambhuk KotaBanda Aceh, dan selain terdakwa yang ditangkap ada juga teman terdakwalainnya yang ikut ditangkap yaitu AlKautsar Zikri serta Ahmad Zaki,namun kemudian Ahmad Zaki dilepaskan kembali oleh aparat kepolisiankarena pada saat ianya ditangkap tidak sedang menggunakan sabusabu ; Bahwa benar sebabnya terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian karenaterdakwa waktu itu tertangkap tangan sedang menggunakan/menghisapnarkotika
    Polisi BL6248JS yang ditemukandidepan Toko Black Distro terdakwa Riwanur Amnar : Menimbang, bahwa sebabnya terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisiankarena terdakwa waktu itu sedang menggunakan/menghisap narkotika jenis sabusabu bersamasama dengan teman terdakwa yang bernama AlKautsar Zikri ;Menimbang, bahwa dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupunpengakuan terdakwa membenarkan bahwa terdakwa dan AlKausar Zikri tidak adaizin dari Aparat dan Pejabat yang berwenang mempergunakan Narkotika jenissabusabu
    Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa terungkap bahwa terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian yangberpakaian preman pada hari Rabu, tanggal 18 Februari 2015 bertempat TokoBlack Distro milik terdakwa yang terletak di Jalan Iskandar Muda Lambhuk KotaBanda Aceh, dan selain terdakwa yang ditangkap ada juga teman terdakwa lainnyayang ikut ditangkap yaitu AlKautsar Zikri serta Ahmad Zaki, namun kemudianAhmad Zaki dilepaskan kembali oleh aparat kepolisian karena pada
    PolisiBL6248JS yang ditemukan didepan Toko Black Distro terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan oleh aparat kepolisiantersebut adalah barang bukti sabusabu sisa dari barang bukti yang telah terdakwapergunakan sebelumnya bersamasama dengan Sdr.
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias GESUL
2010
  • ditemukan tepatnya di dalam saku celana pendek yangsedang dikenakan oleh Terdakwa, sedangkan 1 (satu) poket kristal putihNarkotika jenis Shabu dibungkus plastic klip transparan dengan berat netto1,33 (Satu koma tiga tiga) gram dan 1 (Satu) poket kristal putin Narkotikajenis Shabu dibungkus plastic klip transparan dengan berat netto 0,17 (nolkoma satu tujuh) gam, ditemukan tepatnya diatas lantai dihadapantempat duduk Terdakwa dan saksi SAHNAN di dalam kamar rumahTerdakwa tersebut dan selanjutnya Aparat
    Aparat Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTBmemperlihnatkan barang bukti tersebut dihadapan Terdakwa dan saksiSAHNAN , selanjutnya petugas Kepolisian meminta Terdakwa untukmenunjukkan rumah saksi RUSMAN Alias MAN Alias MANDOK tersebut,namun saksi RUSMAN Alias MAN Alias MANDOK tidak ditemukandirumahnya dan telah melarikan diri sehingga Aparat Kepolisian ReserseNarkoba Polda NTB mengamankan Terdakwa dan saksi SAHNAN besertabarang buktinya untuk dibawa ke kantor Dit Resnarkoba Polda NTB untukdilakukan
    barang bukti tersebut dihadapan Terdakwa dan saksiSAHNAN , selanjutnya petugas Kepolisian meminta Terdakwa untukHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN Mtrmenunjukkan rumah saksi RUSMAN Alias MAN Alias MANDOK tersebut,namun saksi RUSMAN Alias MAN Alias MANDOK tidak ditemukandirumahnya dan telah melarikan diri sehingga Aparat Kepolisian ReserseNarkoba Polda NTB mengamankan Terdakwa dan saksi SAHNAN besertabarang buktinya untuk dibawa ke kantor Dit Resnarkoba Polda NTB untukdilakukan
    Saksi Sahnan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Narkoba PoldaNTB dan atas keterangan yang telah saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh Aparat kepolisian Polda NTBkarena kedapatan membawa Narkoba sekaligus saksi dan terdakwa telahmenggunakan Narkoba; Bahwa saksi sebelumnya memang kenal dengan terdakwa SAMSULBAHRI Alias
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN MUARO Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
Charisto Chairul, SH Pgl Ari Bin Chairul Ichwan
1168
  • HERU Alias KALERU (DPO) dan setelah itu HERU Alias KALERUlangsung pergi dari rumah Terdakwa.Bahwa kemudian sekira Pukul 22.00 WIB pada saat Terdakwa sedangberada disekitar rumahnya tersebut, kemudian datang Aparat Kepolisian,selanjutnya Aparat Kepolisian tersebut langsung memegang Terdakwa sambilberkata Jangan lari, selanjutnya Aparat Kepolisian tersebut menghubungi kepalaJorong dan setelah kepala Jorong serta salah seorang warga datang ke rumahTerdakwa, kemudian barulah Aparat Kepolisian tersebut
    menggeledah rumahTerdakwa dengan disaksikan oleh Kepala Jorong serta salah seorang wargadan Aparat Kepolisian tersebut menemukan barang berupa 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam merk CONSTANT 1419235 MADE IN CHINA, 1(satu) buah botol plastik yang berisikan air dan pada tutup botol terdapat duabuah lobang dan pada masingmasing lobang terpasang pipet dan kompengdan pada kompeng terpasang pipa kaca kecil, 1 (Satu) buah korek api gaswarna merah yang pada ujungnya terpasang jarum, 1 (Satu) buah
    korek api gaswarna hijau yang pada ujungnya terpasang jarum, 1 (Satu) buah bungkusanplastik warna bening yang di dalamnya berisikan 8 (delapan) bungkusan plastikbening ukuran kecil, 1 (Satu) buah plastik warna bening, 1 (satu) buah kacapirek, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam dan 3 (tiga) buah pipet yangujungnya telah diruncingkan yang biasa disebut dengan sendok dan seluruhbarang tersebut ditemukan diatas meja rias yang ada di dalam kamar rumahTerdakwa, Kemudian Aparat Kepolisian tersebut
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN M GADING
275
  • kepolisian mendatangi tempattersebut dan melihat terdakwa berada di pinggir jalan Wedana tersebut laluaparat kepolisian mendekati terdakwa dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, kemudian aparat kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan hasil pemeriksaan aparat kepolsian menemukan 1 (satu) buahkaleng minyak rambut Merk Gatsby Styling Pmade yang didalamnya terdapat 1(satu) buah bungkusan plastik warna bening yang didalamnya terdapat kristalwarna bening yang diduga Narkotika jenis
    Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan tersebut adalahyang disita oleh aparat kepolisian pada saat itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan bukti surat yang diajukan Penuntut Umum makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 15.30wib terdakwa menghubungi Sdr. Rasyidin Anwar (DPO) untuk memesansabu. Bahwa benar terdakwa menerima satu bungkusan sabu tersebut dariSdr.
    kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa pelaku pengguna narkotika jenissabu di pinggir jalan Wedana Desa Mibo Kecamatan Banda Raya Kota BandaAceh selanjutnya aparat kepolisian mendatangi tempat tersebut dan melihatterdakwa berada di pinggir jalan Wedana tersebut lalu aparat kepolisianmendekati terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian aparat kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan hasil pemeriksaan aparat kepolsian menemukan 1(satu) buah
    ;Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan barang bukti, buktisurat, keterangan saksi serta keterangan terdakwa telah ternyata bahwa padahari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 19.45 wib aparat kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa pelaku pengguna narkotika jenissabu di pinggir jalan Wedana Desa Mibo Kecamatan Banda Raya Kota BandaAceh selanjutnya aparat kepolisian mendatangi tempat tersebut dan melihatterdakwa berada di pinggir jalan Wedana tersebut lalu aparat kepolisianmendekati
    terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian aparat kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan hasil pemeriksaan aparat kepolsian menemukan 1(satu) buah kaleng minyak rambut Merk Gatsby Styling Pmade yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah bungkusan plastik warna bening yangdidalamnya terdapat kristal warna bening yang diduga Narkotika jenis Sabuyang ditemukan di dalam saku baju yang pakai terdakwa, 2 (dua) buah timahrokok yang didalamnya masingmasing terdapat
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
SUHARA
Tergugat:
1.INDRA GUNAWAN, bertindak untuk dan atas nama CV PRIMA SENTOTSA
2.PT.Bank Riau Kepri Cabang Pembantu Rumbai, Pekanbaru, Provinsi Riau
Turut Tergugat:
1.MAZBARIANTO
2.VERONIKA JUNITA CRISTIANI,SH.,M.Kn
7336
  • Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat II seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    • Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    • Memerintahkan kepada TERGUGAT II untuk menyerahkan atau mengembalikan secara sukarela atas SHM Nomor:401 kepada PENGGUGAT selaku pemilik yang sah tanpa dibebani hak tanggungan apapun dari pihak manapun juga, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat
Register : 26-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10815
  • Termohon meberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut dengan cara membawa anak tersebut jalan-jalan atau menginap dirumahnya pada hari-hari libur sekolah atau pada hari-hari acara keluarga;
  • Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak bernama FAREL MELDIANTO, laki-laki, tampat tainggal lahir Bondowoso 20 Julu 2011 kepada Pemohon tanpa beban apapun juga sejak putusan ini dijatuhkan, dan jika Termohon tidak melaksanakan putusan ini dapat diajukan eksekusi terhadap anak tersebut dengan bantuan aparat