Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadan didin diman dian dida diyan diwan
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
  • Kutipan AktaNikah Nomor 86/08/V/2010 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, bertanggal 19 Mei 2010. yang telah aetesaietcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka telah terbukti Pemohon danTermohon adalah suami istri.Menimbang, bahwa Pemohon men otein bin Beddu dan Devi Muliyawati bintibawah sumpah secara terpisahmemenuhi syarat formil damrangan saksi tersebut dapatghadirkan pula dua orang saksiMasingmasing bernama BadaruddMade Ali, keduanya memberikan keterangan didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Halaman 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumbergaul layaknya suami isteri (qobla dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Januari 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 18Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2014, di Kota Depok, Kutipan AktaNikah nomor: 114/41/1I/2014 tanggal 10 Februari 2014 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 159/Pdt.G/2011/PA Msb
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 6
  • Bahwa saksi pernah bermalam di rumah orang tua Penggugat didan pada waktu itu melihat Tergugat marahmarah dan menamparPenggugatdan orang tua Penggugat pada waktu itu datang untuk meleraiTergugat.s Bahwasaksi pernah melihat Tergugat minumminuman keras. Bahwa sejak Februari 2007 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal tanpa saling memperdulikan lagi sebagai suami istri.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 51/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • keterangan di bawahsumpah di persidang dan kedua orang saksi tersebut bukanlah orang yangdilarang untuk didengan keterangannya dalam perkara ini sebagaimana ketentuanPasal 172 R.Bg sehingga telah memenuhi syarat formil bukti saksi.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan sesuaidengan pengetahuannya sendiri dan bersesuaian pula dengan perkara ini yangmenyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tidakharmonis karena Penggugat tinggal di sedangkan Tergugat tinggal didan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
  • Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 20tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak,;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih sudah sekitar 9 tahun,Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa Rumah tangga
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak:a.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 28 Mei 2018 —
7 — 5
  • Bahwaselama berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;a.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Evi Sarah binti RGH.Sugito.IS irfan munanto bin Darto
15 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama:a) NAMA, Lakilaki, lahirdi Depok pada tanggal 23 Mei 2005;b) NAMA, Perempuan, lahir di Depok pada tanggal 29 Juli 2007;Hal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 2 Juli 2018 —
11 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimana dua orang anak lahir di sebelumHim. 1 dari 10 him. Put. Nomor NOMOR PERKARApernikahan resmi, dan anak yang terakhir lahir setelah nikah secara resmi,yang masingmasing bernama;a. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Maret 2004;b.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 91/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 7 Desember 2015 — PARA PEMOHON
11 — 3
  • Nomor 91/Pdt.P/2015/PA Jnp.nikah masingmasing bernama P dan ff dengan mahar berupacincin emas seberat gram dibayar tunai.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda .3 Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama didan telah
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
17 — 3
  • dalam register perkara Nomor105/Pdt.G/20 11/PA.PP mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariSenin tanggal 16 Desember 1996 M, bertepatan dengan2tanggal 03 Jumadil Awal 1417 H sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : ... tanggal 19 September 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LSBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Batipuah Baruah, kemudian berpindah pindah, danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1837/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 272222 nn onan nnn nnn nnn nn nn nnn nnn anneBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai keturunan;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2016 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0156/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • ALAT BUKTI SURAT ;1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 3304031107820002Yang dikeluarkan oleh Kepala Didan Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, tangga 12122012.
Pengadilan PA MAGETAN
Register : 18-06-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 468/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 10 Juli 2008 —
5 — 0
  • terjadinya berpisah tempatmendamaikan Penggugattidak berhasil,menentukandalilalatKabupaten MagetanAktaSeptemberAgamabukti buktidandanterjadipekerjaanPenggugatmengunjungitinggaldan Tergugatdan sekarangsendirigugatannya,bukti tertulis12/05/00552/2002oleh Lurah Desa(P. 1) ;Nikah Nomor1994 yangKecamatansuratcukup dan membenarkannyatelah mengajukanpekerjaan tani,yang memberikanpokoknya sebagaiTergugat karenaadalah keluarga dekat/kakak kandung Penggugat ;Tergugat rukundirumah orangtuaperpisahansebagai TKW didan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4315/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Nomor 4315/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi Adik KandungPenggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 12-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 22 Mei 2018 —
15 — 8
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak;a. NAMA ANAK, lahir di ALAMAT;b. NAMA ANAK, lahir di ALAMAT;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama :a.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 18 Mei 2017 — Fara Intan Luthfiah Binti Usuluddin Muhammad Zayus Bin Mursin Sayuti
16 — 9
  • Bahwaselamaberumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 hlm. Put. Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama:a. NAMA, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 07 Mei 2013;4.