Ditemukan 7347 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Bjn
Tanggal 8 Juni 2016 — RAMBANG RUHAJI bin SUKOCO
3812
  • PenganiyaanMenimbang bahwa kata penganiayaan dalam Pasal 351 kemudianditerjemahkan berdasarkan Yurisprudensi mahkamah agung sebagai dengansengaja melakukan perbutan yang menimbulkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa frasa dengan sengaja merupakan suatu keadaan yangtimbul dalam sikap batin si pelaku karena kesengajaan berada dalam ruang lingkupniat dan kehendak sedangkan untuk menentukan niat/kehendak dalam suatuperbuatan adalah suatu pekerjaan yang teramat sulit, karena niat dan kehendak ituberada pada dimensi
    batin si pelaku, namun untuk menjangkau pada suatu harapanakan terpenuhi atau tidaknya suatu unsur tindak pidana, maka hakim harus mampumenerobos sekat yang ada diantara dimensi nyata dalam perbuatan yang ditunjukanoleh si terdakwa dengan kehendak yang meliputi terjadinya perbuatan ituberdasarkan penilaianpenilaian yang cermat dan hatihati;Menimbang bahwa terminologi kesengajaan dalam lapangan ilmu hukum itu ditujukan pada suatu batasan dimana sebuah perbuatan telah dilakukan dengankeinsyafan dari
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - ASRIL,SKM,M.Kes
14644
  • USG 4 DIMENSI 1 Unit 2.000.000.000.4. LAMPU OPERASI 1 Unit 830.000.000. Hal. 64 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN Mdn 5.
    Meja Operasi Unit 1.600.000.000.5.USG3 2 1.485.000.000. 1.600.000.000.Dimensi Unit 750.000.000.6.LampuOperasi 1 120.000.000. 1.485.000.000.7. EKG Unit 68.000.000.8.
    Surat Permintaan atauPermohonan Dukungan Pelelangan untuk alatalat denganspesifikasi sebagai berikut :USG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi,Type UF870AG, Asal Negara Japan.Bahwa saksi membuat Surat Dukungan tanpa Nomor dan tertanggal10 Oktober 2012 untuk PT. Aditya Wiguna Kencana untuk produkberupa USG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi, Type UF870AG,Asal Negara Japan tersebut;Bahwa Perusahaan PT.
    Gunungmas Multiusaha merupakan AgenTunggal atau Distributor dari Alat USG 3 Dimensi, Merk FukudaDenshi, Type UF870AG, Asal Negara Japan tersebut berdasarkanHal. 103 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN MdnSurat Certificate Of Representative yang diterbitkan oleh FukudaDenshi, International Sales Division yang beralamat di Tokyo, Japan;Bahwa yang menghitung Harga Alat USG 3 Dimensi, Merk FukudaDenshi, Type UF870AG, Asal Negara Japan sebesarRp.545.000.000, berdasarkan konfigurasi alat yang dibutuhkan
    Gunungmas Multiusaha untuk AlatUSG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi, Type UF870AG, Asal Negara Japansebanyak 1 (Unit) dengan Harga Sebesar Rp.545.000.000,. Lalu PerusahaanPT. Gunungmas Multiusaha melalui Pak Onggo Moehianto, SE., stafPerusahaan membalas melalui EMail juga Surat Konfirmasi Purchase Orderuntuk Alat USG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi, Type UF870AG, Asal NegaraJapan sebanyak 1 (Unit) dengan Harga Sebesar Rp.545.000.000,.
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 97/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 18 Nopember 2014 —
819
  • Bahwa dalam perkara iniMajelis Hakim akan mempertimbangkan perbuatan Terdakwa baik secara faktualmaupun secara yuridis formal dan juga dari dimensi hukum pidana materiil danhukum pidana formal dalam kerangka dan dimensi tujuan untuk menegakkankebenaran materiil (materiil waarheid) yang mana dimensi tersebut akan diteliti dandipertimbangkan dalam pertimbangan unsur dari tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakahmemang benar AGUS
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 407/PID/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPRIYANTO , SH
Terbanding/Terdakwa : PEPEP SUSWAN MULYANA Als PEPEP Bin ALI UMAR
10047
  • Gotri warna putih dalam kantong plastik sebanyak 4 kemasanmasingmasing kemasan berisi 91 butir dimensi 2,5 milimeter. Screen shot percakapan whatsapp, tg! 13 Okt 2019 :Halaman 12 Putusan No. 407/Pid/2020/PT DKIa. sdr.
    Gotri warna putin dalam kantong plastik sebanyak 4 kemasanmasingmasing kemasan berisi 91 butir dimensi 2,5 milimeter. Screen shot percakapan whatsapp, tgl 13 Okt 2019 :Halaman 14 Putusan No. 407/Pid/2020/PT DKIa. sdr.
    Screen shot pembelian online di BUKALAPAK berupa: KetapelTstainless sebanyak 2 (dua) buah, Ketapel berburu slingsortsebanyak 2 (dua), karet warna kuning panjang 8 meter bentukgulungan sebanyak 1 kantong plastik dan Gotri warna putihdalam kantong plastik sebanyak 4 kemasan, masing2 kemasanberisi 91 butir dengan dimensi 2,5 mili meter. Foto transaksi penerimaan uang dari sdr.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1049/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
HERDI HARIS bin HARIS
25525
  • lebihlanjut.Dan dilakukan pemeriksaan di PUSAT LABORATORIUM FORENSIKPOLRI CABANG PALEMBANG sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No LAB:25/KKF/2020 Tanggal O04 #Mel2020.berkesimpulan Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) buah batako masingmasing dibungkus plastik bening berlak segel dan berlabel selanjutnya dalamberita acara disebut BB 1 s/d BB 5: 11,2 kg), BB s/d 10 :11,74 kg), BB 11 s/d 15: 11,24 kg) dan BB 16 s/d 20 : 11,42 kg), warna abu abu, berbentuk persegipanjang : dimensi
    lebihlanjut.Dan dilakukan pemeriksaan di PUSAT LABORATORIUM FORENSIKPOLRI CABANG PALEMBANG sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No LAB:25/KKF/2020 Tanggal O04 #Mel2020.berkesimpulan Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) buah batako masingmasing dibungkus plastik bening berlak segel dan berlabel selanjutnya dalamberita acara disebut BB 1 s/d BB 5: 11,2 kg), BB s/d 10 :11,74 kg), BB 11 s/d 15: 11,24 kg) dan BB 16 s/d 20: 11,42 kg), warna abu abu, berbentuk persegipanjang : dimensi
    terdakwa membawa pasir dalam bentuk batako tersebut tidakada izin dari pihak berwenang.Bahwa 4 (empat) mobil truck dibawa langsung ke Polda Sumsel.Bahwa setelah dilakukan pengecekan kalau pasir yang berbentukbatako tersebut mengandung 5 (lima) buah batako masing masingdibungkus plastik bening berlak segel dan berlabel selanjutnya dalamberita acara disebut BB 1 s/d BB 5: 11,2 kg), BB s/d 10 :11,74 kg), BB 11s/d 15 : 11,24 kg) dan BB 16 s/d 20 : 11,42 kg), warna abu abu, berbentukpersegi panjang : dimensi
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 113/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3224
  • Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Menimbang, bahwa pengertian perselisinan dapat diartikan denganperbedaan yang terjadi diantara kedua belah pihak dalam bentuk pendapat,sikap maupun perilaku, Sedangkan pertengkaran merupakan ucapan atauperbantahan dengan perang mulut, mengeluarkan suara keras atau bentakankasar maupun kekerasan fisik antara satu pihak terhadap lainnya;Menimbang, bahwa pada umumnya dikatakan ada percekcokkan ataupertengkaran apabila ada suara keras yang jawab menjawab
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 225-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Fikri Mandala Putra, Serda NRP 21130196610893.
5740
  • Asahan melakukan pemeriksaan tes urine dengan caramemasukkan alat tespek jenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil dan tipis,lebar + 5 (lima) cm dan panjang + 8 (delapan) cm berwarna putih padabagian ujungnya kedalam botol tersebut dan tidak lama kemudian + 5 (lima)menit diketahui hasilnya urine Terdakwa dan 4 (empat) orang personel Yonif126/KC Positif mengkonsumsi Narkotika selanjutnya Terdakwa dimasukkanke dalam sel tahanan Mayonif 126/KC guna pengusutan lebih lanjut.5.
    Asahan melakukanpemeriksaan tes urine terhadap perwakilan tiaptiap Kompi Yonif 126/KCberjumiah + 41 (empat puluh satu) orang personel Yonif 126/KC salahsatunya adalah Terdakwa dengan disaksikan oleh Petugas BNN Kab.Asahan, Wadan Yonif 126/KC dan Perwira staf Yonif 126/KC menggunakanalat tes urine jenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil tipis, lebar + 5 (lima) cmdan panjang + 8 (delapan) cm berwarna putih selanjutnya alat tersebutdimasukkan pada bagian ujungnya kedalam botol kecil yang berisi urine
    Asahanmelakukan pemeriksaan tes urine dengan cara memasukkan alat tespekjenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil dan tipis, lebar + 5 (lima) cm danpanjang + 8 (delapan) cm berwarna putih pada bagian ujungnya kedalambotol tersebut dan tidak lama kemudian + 5 (lima) menit diketahui hasilnyaurine Terdakwa dan 4 (empat) orang personel Yonif 126/KC Positifmengkonsumsi Narkotika selanjutnya Terdakwa dimasukkan ke dalam seltahanan Mayonif 126/KC guna pengusutan lebih lanjut.5.
    Asahanmelakukan pemeriksaan tes urine dengan cara memasukkan alat tespekjenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil dan tipis, lebar + 5 (lima) cm danpanjang + 8 (delapan) cm berwarna putih pada bagian ujungnya kedalambotol tersebut dan tidak lama kemudian + 5 (lima) menit diketahui hasilnyaurine Terdakwa dan 4 (empat) orang personel Yonif 126/KC Positifmengkonsumsi Narkotika selanjutnya Terdakwa dimasukkan ke dalam seltahanan Mayonif 126/KC guna pengusutan lebih lanjut.4.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — KIM SOO CHANG VS 1. CV. SINSIL RATTAN, DKK
232107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selama 3 (tiga)bulan dengan cara menempatkan pada sarana khusus, yang dapatdengan mudah serta jelas dilihat masyarakat vide pasal 25 ayat (1)UndangUndang No. 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri; Dalam waktu 3 (tiga) bulan tidak ada masyarakat yang mengajukankeberatan terhadap permohonan Tergugat.Bahwa dalam pasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000tentang desain Industri adalah suatu kreasi bentuk, konfigurasi ataukomposisi garis atau warna atau gabungan daripadanya yang berbentuktiga dimensi
    atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakaiuntuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri ataukerajinan tangan.Atas pasal tersebut dapat dijelaskan bahwa yang mendapat perlindunganDesain Industri adalah suatu bentuk, konfigurasi atau komposisi garisatau warna yang dimintakan pada saat proses permohonan pendaftarandesain industri.Bahwa dari uraian diatas maka pendaftaran hak desain industri milikTergugat
Putus : 05-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 153/Pid.B/2012/PN.LSK
Tanggal 5 September 2012 — SOFYAN Alias KOMBET Bin ISMAIL
1105
  • Dari dimensi demikian ini maka walaupun setiap perkara bersifatkasuistik hendaknya sedapat mungkin menurut hukum pidana modern tidakterjadi DISPARITAS dalam pemidanaan (Sentencing of disparity) sehinggadalam penegakan hukum telah timbul adanya keadilan bagi terdakwa satudengan terdakwa lainnya ;Menimbang, bahwa apabila dikaji dari perspektif model sistemperadilan pidana yang ideal bagi INDONESIA maka hendaknya dianutaspek model keseimbangan kepentingan atau daaddader strafrecht,bukanlah mengacu pada
    Olehkarena itu, dengan dimensi yang demikian Majelis menyadari sepenuhnyamodel hukum pidana INDONESIA yang dianut seperti halnya model hukumBELANDA yang bersifat daderstrafrecht oriented atau orientasi padapelaku hakekatnya relatif kurang memadai sehingga Majelis Hakim dalamaspek ini telah melakukan penemuan hukum (rechtsvinding) denganmelakukan penjatuhan pidana berdasarkan model daaddader strafrecht,yaitu. model Sistem Peradilan Pidana yang mengacu kepada adanyakeseimbangan kepentingan in casu
    aspekedukatif dan aspek agamis/religius dimana terdakwa tinggal dan dibesarkan,aspek figur terdakwa dan trial by press, aspek Policy/Filsafat pemidanaanguna melahirkan keadilan dan menghindari adanya disparitas dalam halpemidanaan (sentencing of disparity), aspek model Sistem Peradilan Pidanayang ideal bagi INDONESIA dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 02Tahun 2012 maka majelis berpendirian bahwa pertimbangan yang MAJELISHAKIM uraikan sebagaimana konteks di atas telah mempertimbangkanaspek dan dimensi
    LEGAL JUSTICE, MORAL JUSTICE dan SOCIALJUSTICE atau lebih tegasnya lagi putusan dan pertimbangan majelis telahmempertimbangkan dimensi TEORETIS, NORMATIF dan PRAKTIK antaradas sollen dengan das sein ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atasmaka Majelis berpendapat bahwa putusan yang akan dijatuhkan sudah tepatdan adil;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari aspek keadilan korbandan masyarakat, aspek kejiwaan/psikologis terdakwa, aspek edukatif danaspek agamis/religius
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - RIZKYVAN L TOBING
9378
  • USG 4 Dimensi 1 Unit 2.000.000.000.4. Lampu Operasi 1 Unit 830.000.000.5. EKG 1 Unit 80.000.000.Total 6.660.000.000.
    Meja Operasi 1 Unit 1.600.000.000.5.USG3 Dimensi 1 Unit 1.485.000.000. 1.600.000.000.6.LampuOperasi 1 Unit 750.000.000.7. EKG 1 Unit 120.000.000. 1.485.000.000.8.
    Surat Permintaan atau PermohonanDukungan Pelelangan untuk alatalat dengan spesifikasi sebagaiberikut :USG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi, Type UF870AG, AsalNegara Japan.Bahwa saksi membuat Surat Dukungan tanpa Nomor dan tertanggal10 Oktober 2012 untuk PT. Aditya Wiguna Kencana untuk produkberupa USG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi, Type UF870AG, AsalNegara Japan tersebut;Bahwa Perusahaan PT.
    Gunungmas Multiusaha tidak pernah memberiInformasi Harga untuk Alat USG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi,Type UF870AG, Asal Negara Japan tersebut kepada PT. AdityaWiguna Kencana selain Surat Dukungan, tetapi dapat saksiSe)tambahkan bahwa Perusahaan PT.
    Gunungmas Multiusaha merupakan AgenTunggal atau Distributor dari Alat USG 3 Dimensi, Merk FukudaDenshi, Type UF870AG, Asal Negara Japan tersebut berdasarkanSurat Certificate Of Representative yang diterbitkan oleh FukudaDenshi, International Sales Division yang beralamat di Tokyo, Japan;Bahwa yang menghitung Harga Alat USG 3 Dimensi, Merk FukudaDenshi, Type UF870AG, Asal Negara Japan sebesarRp.545.000.000, berdasarkan konfigurasi alat yang dibutuhkan dandisesuaikan dengan harga importir yaitu PT.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 22/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 16 Mei 2013 —
265
  • keadilan masyarakat, sertaaspek edukatif dan aspek policy/filsafat pemidanaan guna melahirkan keadilan dan menghindariadanya disparitas dalam hal pemidanaan (sentencing of disparity), dimana pertimbangan pertimbangan tersebut Majelis perlu uraikan dan jelaskan dalam rangka sebagaipertanggungjawaban Majelis kepada Masyarakat, IImu Hukum itu sendiri, rasa keadilan dankepastian hukum, Negara dan Bangsa serta Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaMenimbang, bahwa apabila dianalisis dari perspektif dimensi
    tersebut di rumahtemannya bernama saksi Romi Junaidi dengan cara menghisapnya kurang lebih 3 (tiga) hisap danjuga Narkotika Shabushabu itu bukanlah milik terdakwa akan tetapi milik dari saksi RomiMenimbang, bahwa ditinjau dari aspek filsafat pemidanaan guna melahirkan keadilandan mencegah adanya disparitas dalam hal pemidanaan (sentencing of disparity) maka padadasarnya pidana dijatuhkan sematamata bukan bersifat pembalasan akan tetapi pidanadijatuhkan hendaknya juga berorientasi kepada aspek dan dimensi
    Dari dimensi demikian ini maka walaupun setiap perkara bersifat kasuistikhendaknya sedapat mungkin menurut hukum pidana tidak terjadi disparitas dalam pemidanaan(Sentencing of disparity) sehingga dalam penegakan hukum telah timbul adanya keadilan bagiterdakwa satu dengan terdakwa lainnya.
    Dintinjau dari dimensi hukum tersebut maka beberapaterdakwa yang telah diadili pada Pengadilan Negeri Payakumbuh, telah dijatuhkan putusanpemidanaan dengan kualifikasi delik yaitu menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dimana kapasitas peran pelaku dalam tindak pidana, karakter dan motivasinya relatif26homogen, yaitu. perkara Perkara Nomor 77/Pid.B/2012/PN.
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 07/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 14 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Husaini, SH,.MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. SONTA WISESA Bin SYAHRUL
8330
  • URAIAN JENIS PEKERJAAN apd HARGA1 2 3I BIAYA LANGSUNG PERSONILA Profesional Staf 189.000.000,00B Sub Profesional Staf 152.000.000,00C Pembuatan Gambar 3 Dimensi 32.000.000,00D Pembuatan Gambar Arsitektur 40.500.000,00Sub Total Biaya LangsungPersonil 413.500.000,00ll BIAYA LANGSUNG NON PERSONILA Biaya Kantor 26.750.000,00B Biaya Survey Lapangan 41.550.000,00C Transport Kantor/Lapangan 47.700.000,00D Survey Mekanika Tanah 107.500.000,00E Test Laboratorium 140.000.000,00F Biaya Laporan dan Pengadaan
    Tenaga Ahli Cost Estimator 19.500.000,00C Pembuatan Gambar 3 Dimensi Pembuatan Gambar 3Dimensi 32.000.000,00D Pembuatan Gambar Arsitektur Gambar Arsitektur 40.500.000,00Jumlah Biaya LangsungPersonil 137.000.000,00I BIAYA LANGSUNG NONPERSONILD Survey Mekanika Tanah Analisis struktur bawah 85.000.000,00E Test Laboratorium Analisis Bangunan Atas 8000 445 999.000,00 m2er ee ene Non 225.000.000,00Total 362.000.000,00 Dimana hasil tersebut diatas merupakan pemeriksaan dari Usulan Biaya, DokumenNegosiasi
    CITRA LESTARICONSULTANT.Hal 16 Putusan No. 07 /Pid.Tipikor/2016/PTBNAPembuatan Gambar 3 Dimensi sebesar Rp.32.000.000,00 dan PembuatanGambar Arsitektur sebesar Rp.40.500.000,00 tidak termasuk dalam ketentuanbiaya langsung personil.Sesuai Surat Keputusan Ikatan Nasional Konsultan Indonesia (INKINDO)Nomor 52/SK.DPN/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 tentang KetentuanPedoman Standar Minimal Tahun 2010 Biaya Personil (Remuneration/BillingRate) butir 5 menyatakan bahwa Biaya Langsung Personil bagi seorang
    Tenaga Ahli Cost Estimator 19.500.000,00C Pembuatan Gambar 3 Dimensi Pembuatan Gambar 3 Dimensi 32.000.000,00D Pembuatan Gambar Arsitektur Gambar Arsitektur 40.500.000,00Jumlah Biaya Langsung Personil 137.000.000,00II BIAYA LANGSUNG NON PERSONILD Survey Mekanika Tanah Analisis struktur bawah 85.000.000,00E Test Laboratorium9 Analisis Bangunan Atas 8000 140.000.000,00Jumlah Biaya Langsung Non 225.000.000,00Personil Total 362.000.000,00 Dimana hasil tersebut diatas merupakan pemeriksaan dari Usulan
    (bulan, minggu, hari, jam) ditetapkan berdasarkan pengalamanprofessional yang setara (comparable experiences).Sehingga hasil akhirnya berupa gambar 3 dimensi dan gambar hasil arsitekturmerupakan hasil akhir Ahli Arsitektur, maka pembuatan gambar 3 Dimensidan gambar arsitektur bukan merupakan komponen biaya yang bolehdibayarkan.(2) Biaya Langsung Non Personil Survey Mekanika Tanah berupa analisi struktur bawah tidak termasuk dalamketentuan biaya langsung non personil.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1645 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — SUNARDI, SE bin PARTO WIHARJO;
5455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimensi Casis panjang 5.830 MM;Lebar 1.860 MM;Tinggi 2.120 MM;Jarak sumbu roda 3.360 MM;Tinggi dari tanah 200 MM;Isi sylinder 4000 s/d 4600 CC;Berat kosong 2000 s/d 2180 kg;Berat brutto 8000 s/d 8250 Kg;Rem ; Hydrolic, sambungan ganda dengan Vacuum Booster ;~ Oo 209 5a
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMBANDING dan TERBANDING
4121
  • persidangan, akantetapi tetap tidak berhasil, maka untuk mewujudkan pergaulan suami istri yangbaik (muasyarah bi al maruf) sudah sulit, sehingga rasa rahmah (sayang)sudah tidak ada lagi, padahal dalam rahmah (sayang) antara lain terdapatkeinginan untuk selalu bersama;Menimbang, bahwa apabila perkawinan tersebut tetap akandipertahankan, tidak mustahil akan menimbulkan keburukan tidak saja bagiPembanding, tetapi juga bagi Terbanding, padahal perkawinan bukanlahperistiwa perdata saja, tetapi juga menjangkau dimensi
Register : 21-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 233/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARTINUS Alias MONDO
3010
  • ROSLESMANA, dokter pada RSUD ToraBelo yang hasil pemeriksaannya menerangkan bahwa ditemukan satu buahluka robek dalam dengan dimensi 14 cm x 6 cm x 3 cm. Hal mana didugaakibat kekerasan benda tajam. Luka tersebut dapat mengakibatkan halanganpekerjaan untuk sementara waktuPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Torabelo Sigi selama 8 (delapan)hari dan akibat luka tersebut Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 265/445/800/VISUM/RSUDSIGIII/2019 tanggal 30 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ROSLESMANA, dokter pada RSUD Tora Belo yang hasil pemeriksaannyamenerangkan bahwa ditemukan satu buah luka robek dalam dengan dimensi 14 cmx 6 cm x 3 cm. Hal mana diduga akibat kekerasan benda tajam.
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 596/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Tawani bin Nortan
6711
  • menemukan halhal yang dapat menghapuskan sifatpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf dan selama pemeriksaan terhadap terdakwa MajelisHakim memperoleh keyakinan akan kesalahan terdakwa, maka terhadapterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dan oleh karenanya Terdakwa patut dijatuhipidana;Menimbang, bahwa pada hakekatnya filsafat pemidanaan yang bersifatintegratif mengandung beberapa dimensi
    Bahwa dengan filsafat pemidanaan yang bersifat integratif diharapkanputusan hakim mempunyai dimensi keadilan yang dapat dirasakan olehsemua pihak yaitu terhadap para pelaku itu sendiri, masyarakat, korbanakibat tindak pidana yang telah dilakukan para pelaku dan kepentingannegara. Vonis yang dijatunkan Hakim merupakan keseimbangankepentingan para pelaku di satu pihak serta kepentingan akibat dan dampakkesalahan yang telah diperbuat para pelaku di lain pihak;2.
Register : 21-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6453/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1611
  • membentuk rumah tanggabahagia dan kekal (yang dalam Al Quran disebut sakinah) sebagai tujuan dari masingmasing pihak dalam perkawinan; Oleh karena itu di dalamnya terdapat hak dankewajiban hukum bahwa cinta dan kasih tersebut harus dijunjung tinggi oleh masingmasing pihak suami istri dalam rangka pencapaian tujuan dimaksud, baik tujuan pribadimasingmasing pihak maupun tujuan dalam turut sertanya membangun masyarakatyang tertib dan sejahtera ( Pasal 30 UndangUndang Nomor : I Tahun 1974);Menimbang, bahwa dimensi
    Sebagai salah satu faktor yangmempengaruhi dimensi kehidupan batin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalamrumah tangga perkawinan (muasyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadipupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hamayang senantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadi permusuhandan kebencian (aladawah wa al baghdha), ketika itulah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus di antara pasangan suami istri, sehingga sulitdiharapkan
Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 308 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 19 Maret 2013 — H. KAMSARI Bin H. RAILAM (Alm)
429
  • Balai BesarWilaylah Sungai Ciliwung Cisadane, yang dalam ijin paling sedikitmemuat :Nama, pekerjaan dan alamat pemegang jjin ;Tempat / lokasi penggunaan ;Maksud / tujuan ;Cara pengambilan dan / atau pembuangan ;Spesifikasi tehnis bangunan atau sarana yang digunakan ;Jumlah air dan / atau dimensi ruang pada sumber daya air ;Jadwal penggunaan dan kewajiban untuk melapor ;Jangka waktu untuk berlakunya ijin ;Persyaratan pengubahan, perpanjangan, pembukaan sementara, danpencabutan ijin, dan ;Ketentuan
    Balai BesarWilaylah Sungai Ciliwung Cisadane, yang dalam ijin paling sedikitmemuat :Nama, pekerjaan dan alamat pemegang ijin ;Tempat / lokasi penggunaan ;Maksud / tujuan ;Cara pengambilan dan / atau pembuangan ;Spesifikasi tehnis bangunan atau sarana yang digunakan ;Jumlah air dan / atau dimensi ruang pada sumber daya air ;Jadwal penggunaan dan kewajiban untuk melapor ;Jangka waktu untuk berlakunya ijin ;Persyaratan pengubahan, perpanjangan, pembukaan sementara, danpencabutan ijin, dan ;Ketentuan
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Gsk
Tanggal 8 Februari 2016 — BUDI RUSWANTORO
8811
  • Hakimberpendapat unsur ad. 3 yaitu tentang, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKISECARA MELAWAN HUKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas dengan titik tolak keterangan saksi, barangbukti dan keterangan terdakwa serta tidak bertentangan dengan ketentuanPasal 183 KUHAP maka dengan titik tolak demikian MAJELIS HAKIM YAKINakan kesalahan dari terdakwa dan telah memenuhi asas NEGATNEWETLUKE THEORI sebagaimana dimensi
    Olehkarena itu, dengan dimensi yang demikian Majelis menyadari sepenuhnyamodel hukum pidana INDONESIA yang dianut seperti halnya model hukumBELANDA yang bersifat daderstrafrecht oriented atau orientasi padapelaku hakekainya relatif kurang memadai sehingga Majelis Hakim dalamaspek ini telah melakukan penemuan hukum (rechtsvinding) denganmelakukan penjatuhan pidana berdasarkan model daaddader strafrecht,yaitu model Sistem Peradilan Pidana yang mengacu kepada adanyakeseimbangan kepentingan in casu putusan
    Gskedukatif dan aspek agamis/religius dimana terdakwa tinggal dandibesarkan, aspek figur terdakwa, aspek model Sistem Peradilan Pidanayang ideal bagi INDONESIA dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 02Tahun 2012 maka majelis berpendirian bahwa pertimbangan yang MAJELISHAKIM uraikan sebagaimana konteks di atas telah mempertimbangkan aspekdan dimensi LEGAL JUSTICE, MORAL JUSTICE dan SOCIAL JUSTICE ataulebih tegasnya lagi putusan dan pertimbangan majelis telah mempertimbangkandimensi TEORETIS, NORMATIF
Putus : 29-12-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — PAK KIONG alias ASONG
16261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ribu rupiah).Bahwa Terdakwa PAK KIONG alias ASONG telah mengetahui bahwacakram DVD dan cakram VCD tersebut adalah bajakan karena apabiladibandingkan dengan cakram DVD dan cakram VCD yang legal/original/aslimaka harga cakram DVD dan cakram VCD bajakan lebih murah, danTerdakwa juga sudah mengetahui bahwa cakram DVD dan cakram VCDyang legal memiliki nomor dan tanggal lulus sensor yang tertera dikemasannya dan terdapat juga nama perusahaan yang memproduksi/mengedarkannya serta terdapat hologram tiga dimensi