tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkannarkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari terdakwa DAVID ALEXANDRE GUIGUES mendarat dari luar negeridi daerah pabean terminal kedatangan International Ngurah Rai Denpasar pada jam 00.15wita hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 yang mana sebelumnya dengan menggunakan pesawatAir Asia QZ 8396 dari Kuala Lumpur

masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari terdakwa DAVID ALEXANDRE GUIGUES mendarat dari luar negeridi daerah pabean terminal kedatangan International Ngurah Rai Denpasar pada jam 00.15wita hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 yang mana sebelumnya dengan menggunakan pesawatAir Asia QZ 8396 dari Kuala Lumpur

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar jam16.00 waktu Kuala Lumpur, sisa marijuana (ganja) tersebut oleh terdakwa dimasukan kepantatnya sebelum berangkat dari Kuala Lumpur Internasional Airport menuju BandaraInternasional Ngurah Rai Tuban Denpasar Bali dengan pesawat Air Asia QZBahwa pada saat terdakwa mendarat di Bandara Internasional Ngurah Rai Tuban DenpasarBali pada jam 00.15 wita hari Kamis tanggal 13 Juni 2013, sebagaimana prosedurpengecekan penumpang pada umumnya kemudian

SAKSLUNTUNG TRIONO, : Bahwaberawal dari terdakwa mendarat dari luar negeri ke daerah pabean terminalkedatangan International Ngurah Rai Denpasar pada jam 00.15 wita hari Kamis tanggal 13Juni 2013 dengan menggunakan pesawat Air Asia QZ 8396 dari Kuala Lumpur tujuan13Denpasar Bali, dimana petugas Bea dan Cukai telah mencurigai seorang warganegaraPerancis yang bernama DAVID ALEXANDRE GUIGUES saat akan melewati pemeriksaanbea dan cukai, kemudian dilakukan prosedur pemeriksaan dengan menggunakan mesin

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar jam16.00 waktu Kuala Lumpur, sisa marijuana (ganja) tersebut oleh terdakwa dimasukan kepantatnya sebelum berangkat dari Kuala Lumpur Internasional Airport menuju BandaraInternasional Ngurah Rai Tuban Denpasar Bali dengan pesawat Air Asia QZ 8396;e Bahwa pada saat terdakwa mendarat di Bandara Internasional Ngurah Rai Tuban DenpasarBali pada jam 00.15 wita hari Kamis tanggal 13 Juni 2013, sebagaimana prosedurpengecekan penumpang pada umumnya kemudian

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acong bin Karicu) dengan Pemohon II (Hajira binti Bulo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1992 di Brumas, Kuala Lumpur, Malaysia;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 01 September 1992 di Brumas, Kuala Lumpur, Malaysia dengan walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Naharuddin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamBromas, bernama Jalani, dengan maskawin berupa pohon kelapa danHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA.Mjcengkeh dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hamma Aming dan Jumardi;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Acong bin Karicu denganPemohon II, Hajira binti Bulo yang dilaksanakan pada tanggal 01 September1992 di Brumas, Kuala Lumpur, Malaysia;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 7 Hal.

Saksi pertama: Syarifuddin bin Saharil, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkandan pada waktu itu saksi bekerja di Malaysia; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Brumas, Kuala Lumpur,Malaysia pada tanggal 01 September 1992; Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Bromas

Saksi kedua: Saparuddin bin Ba'du, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkandan pada waktu itu saksi bekerja di Malaysia;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Brumas, Kuala Lumpur,Malaysia pada tanggal 01 September 1992;Bahwa saksi tahu hal itu, karena saksi pernah bekerja di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acong bin Karicu) denganPemohon Il (Hajira binti Bulo) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1992 di Brumas, Kuala Lumpur, Malaysia;3.

Taman Jasen No.32,Serawak,Malaysia;Budha;SMA ;LING JING YNG Alias JING YNG ;: Serawak,Malaysia;: 25 Tahun / 16 april 1986 ;: Perempuan ;: WNA Malaysia ;Tempat tinggal : D05 17 Diaman Crimson Blok Damai JI.LPJUIA/41 = Ara jayapetaling jaya,Kuala Lumpur atau JI.Taman Jasen No.32,Serawak,Malaysia.;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta (kap salon) ;Pendidikan : SMA;Para terdakwa ditahan di rumah tahanan,berdasarkan surat perintah /Penetapan penahanan :1.

sebagiansaksisaksi bertempat tinggal diSurabaya dan mereka terdakwa ditahan di rutan klas I MedaengSurabaya,maka berdasarkan pasal 84 (delapn puluh empat) bungkus kapsul plastic berat kotor624,68 (enam ratus dua puluh empat koma enam puluh delapan) gram, yang dilakukan tedakwadengan cara antar lain: e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 29 Juli sekitar jam 22.25 waktu Malaysia, sewaktuberada di kamar Apartemen terdakwa II di D0517 Diaman Crimson Blok Damai Jalan PJU IA/41 Ara Jaya, Petaling Jaya Kuala Lumpur

JOHN CHRIST (DPO) untuk pergi ke Indonesia tujuan ke Bandra Juanda Surabayanamun sebelumnya berangkat terdakwa I disuruh menelan kapsul yang berisi Heroin sebanyak84 (delapan puluh empat) bungkus kapsul plastic plastic tersebut selanjutnya terdakwa IImenyerahkan passport No.K.24326316 atas nama Ling Shao Chi (terdakwa I) kemudianterdakwa I diantar oleh terdakwa II dan ONYEK JOHN CHRIST ke Bandara Kuala LumpurMalaysia untuk berangkat ke Surabaya ; e Bahwa dalam perjalanan menuju ke Bandara Kuala Lumpur

Malaysia, ONYEK JOHNCHRIST menyerahkan tiket Kuala Lumpur Surabaya dan uang sebesar Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu) kepada terdakwa 2 selanjutnya terdakwa IT menyerahkan tiket pesawat dan uangtersebut kepada terdakwa I kemudian sekira jam 22.25 waktu Malaysia, terdakwa I berangkatdari Bandara Kuala Lumpur menuju Bandara Juanda Surabaya pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2011 sekitar jam.00.30.Wib; Bahwa Braviman Efraim dan Aditio Nugroho bin Muslich selaku petugas Bea dan CukaiBandara Juanda

Malaysia, ONYEK JOHNCHRIST menyerahkan tiket Kuala Lumpur Surabaya dan uang sebesar Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu) kepada terdakwa 2 selanjutnya terdakwa IIT menyerahkan tiket pesawat dan uangtersebut kepada terdakwa I kemudian sekira jam 22.25 waktu Malaysia, terdakwa I berangkatdari Bandara Kuala Lumpur menuju Bandara Juanda Surabaya pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2011 sekitar jam.00.30.Wib;e Bahwa Braviman Efraim dan Aditio Nugroho bin Muslich selaku petugas Bea dan CukaiBandara Juanda

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ASRI HAIDARI Alias ASRI ;: Paguyaman 5: 45 tahun / 10 Maret 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Palawija Desa Kuala Lumpur,Kecamatan Paguyaman, KabupatenTerdakwa tidak dilakukan penahanan 5"""Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah Membaca ;1.

Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo,pada saat saksi korban MALIK PII BAGOU Alias MALIK selaku KepalaDesa Kuala Lumpur mengirimkan surat perintah dengan Nomor surat :Hal. 3 dari 11 Hal, Put.

No.10/PID/2012/PT.GTLO140/DKLPAG/227/4/2011 tanggal 25 Juni 2011 kepada Terdakwa ASRIHAIDARI Alias ASRI dengan maksud untuk menjemput atau mengambilbeberapa aset milik Desa Kuala Lumpur yang berada ditangan Terdakwayang merupakan bantuan dari Pemerintah Dinas Sosial melalui dana ADDyang dipercayakan kepada Terdakwa, namun surat tersebut tidakdiindahkan melainkan Terdakwa menuliskan surat tertanggal 28 Juni2011 ditujukan kepada saksi korban dengan isi surat tersebut Terdakwamenyatakan yang pada pokoknya

No.10/PID/2012/PT.GTLODesa Kuala Lumpur Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tilamuta, dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik saksi korban MALIK PIl BAGOU Alias MALIK denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang agar supaya halitu diketahui umum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa merasa kesal

dengan korban selaku Kepala Desa KualaLumpur Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo dan ketika saksiMALIK PII BAGOU Alias MALIK selaku Kepala Desa sedang melakukanpersiapan untuk memimpin rapat dengan Aparat Desa Kuala Lumpurbersama masyarakat Desa Kuala Lumpur lainnya, pada saat TerdakwaASRI HAIDARI Alias ASRI sedang berada didepan Kantor Desa laluTerdakwa berteriak dengan suara yang sangat lantang yang ditujukankepada diri saksi MALIK PII BAGOU Alias MALIK mencaci maki denganlogat. . .logat gorontalo

2. Menetapkan sah perkawinan Davood Mozafari Dehshiri Javad dengan Aprianti.P binti Amus Pando yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di Kuala Lumpur Malaysia.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Juni 2016 di Kuala Lumpur Malaysia yang menjadi Wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahim bin Saleha, dandinikahkan oleh imam mesjid yang bernama Ustadz Muhammad Nasriserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amiruddinbin Tala dan Jafar Kavoosi dengan mahar 1 buah cincin emas danseperangkat alat sholat.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2016 di Kuala Lumpur Malaysia3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Juni2019 di Kuala Lumpur, Malaysia. Bahwa hanya ayah kandung Pemohon II dari pihak keluarga yangmenghadiri pernikahan para Pemohon di Malaysia sedangkan saksitidak ikut ke Malaysia. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdul Rahim. Bahwa yang menikahkan adalah ustads Muhammad Nasri dan yangmenjadi saksi adalah Amiruddin bin Tala dan Jafar Kavoosi.

majelis hakim menjatuhkan Penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukuplahmenunjuk Berita Acara Sidang perkara ini, yang selanjutnya dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan agarpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29Juni 2016 di Kuala Lumpur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di Kuala Lumpur, Malaysia.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1440 H.,oleh kami DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis sertaDra.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam registerperkara Nomor 87/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal1 Maret 2009 di Kuala Lumpur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) pada tanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur, Malaysia.

dan hanya mengetahuiadanya acara pernikahan berdasarkan informasi dari keluarga dekat, maka majelismenilai bukti tersebut sebagai bukti permulaan dan karenanya untuk melengkapi buktibuktinya tersebut maka kepada Pemohon I dengan Pemohon II diperintahkan untukmengangkat sumpah (sumpah suppletoir).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti yangdiajukan dalam persidangan, maka majelis berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi di Kuala Lumpur

perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta mengenai pernikahanPemohon I dengan Pemohon II yang telah memenuhi syarat dan ketentuan hukumIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor Tahun 1974, sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon I dan Pemohon II agar pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur,Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Maret 2008di Kuala Lumpur, Malaysia, dinikahkan dan diwalikan oleh ayah kandungPemohon II yang bernama Anwar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Baco Tang dan Muhlis, dengan mahar berupa 2gram cincin emas.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budiman bin Barahima) denganPemohon II (Muli binti Anwar) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2008 diKuala Lumpur, Malaysia.3.

Tombong, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Maret 2008 di Kuala Lumpur, Malaysia.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh ayahkandung Pemohon Il

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada bulan Maret 2008 di Kuala Lumpur, Malaysia.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh Anwar ayahkandung Pemohon II dengan mahar 2 gram cincin emas dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budiman bin Barahima) denganPemohon II (Muli binti Anwar) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2008 diKuala Lumpur, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.

PUTUSANNomor 40 / Pid.Sus / 2019 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Maryana als Ketok Binti Kori;: Sungai Lumpur, OKI;: 35 Tahun / 11 November 1983;: Perempuan;: Indonesia;:Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten

lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaHalaman 2 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa terdakwa MARYANA als KETOK binti KORI, pada hari Jum/attanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di sebuah bedeng di DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk

Saksi Arie yanto, SH. memberikan keterangan dipersidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di sebuah bedeng di Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa ditangkap polisi karena membelisabusabu dan menjualnya kembali.

Saksi Asna als Sena binti Madris, memberikan keterangan dipersidangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di sebuah bedeng di Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa ditangkap polisi karena membelisabusabu dan menjualnya kembali. Bahwa sabusabu tersebut dibeli terdakwa dari saksi seharga Rp 370.000,sebanyak 7% jie.

Berdasarkan keterangan saksi Herman, SH, saksi Arie Yanto, SH, dansaksi Saksi Maryana Alias Ketok Binti Kori, bahwa pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir terdakwaditangkap polisi karena memiliki narkotika jenis sabusabu yang sebelumnyatelah dijual terdakwa.

Malaysia menuju keIndonesia ;e Jika telah ada orang (kurir) yang siap berangkat untuk mengambil narkotika(shabu) di Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa melaporkannya kepadaERIK melalui telepon, dan terdakwa kemudian akan menerima pengiriman uangke rekening terdakwa di BCA, selanjutnya setelah mengetahui waktukeberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa akan memesan tiketpesawat tujuan ke Kuala Lumpur Malaysia dan menyerahkan paspor serta uangsebesar Rp.2.150.000,00 (dua juta seratus lima

, dan tiket pesawat denganrute Jogjakarta Kuala Lumpur (pulang pergi) dan uangmasingmasing Rp.2.150.000, atas nama MIMINZAKIY AH ;e Pada hari keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysiatersebut, ERIK akan memberitahukan alamat tujuan diKuala Lumpur Malaysia melalui pesan pendek (shortmessage service/SMS) telepon selular kepada orang(kurir) yang akan berangkat ke Kuala Lumpur Malaysiadi bandara Adi Sucipto Yogyakarta ;e Orang (kurir) yang sampai ke Kuala Lumpur Malaysiakemudian akanmenerima narkotika (

Malaysia menuju keIndonesia ;e Jika telah ada orang (kurir) yang siap berangkat untuk mengambil narkotika(shabu) di Kuala Lumpur Malaysia, maka terdakwa melaporkannya kepadaERIK melalui telepon, dan terdakwa kemudian akan menerima pengiriman uangke rekening milik terdakwa di BCA yang akan dipergunakan untuk keperluansarana bagi orang (kurir) yang akan berangkat ;Setelah mengetahui waktu keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysia, makaterdakwa akan memesan tiket pesawat tujuan ke Kuala Lumpur Malaysia

danmenyerahkan paspor serta uang sebesar Rp.2.150.000,00 (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah) kepada orang (kurir) yang akan berangkat ke Kuala LumpurMalaysia, namun jika terdakwa sibuk, maka penyerahan paspor akan dilakukanoleh RACHMAT ;Pada hari keberangkatan ke Kuala Lumpur Malaysiatersebut, ERIK akan memberitahukan alamat tujuan diKuala Lumpur Malaysia melalui pesan pendek (shortmessage service/SMS) telepon selular kepada orang(kurir) yang akan berangkat ke Kuala Lumpur Malaysiadi bandara

Setelahada orang yang siap berangkat maka Terdakwa laporkan kepada Bos ERIC,keberangkatan ke Kuala Lumpur menunggu kiriman uang melalui rekening BCATerdakwa. Setelah uang masuk maka Terdakwa memesan Tiket penerbangan keKuala Lumpur menggunakan Air Asia, tiket Terdakwa beli PP sekitar 4 (empat)hari apabila lewat dari jadwal tiket maka dibelikan oleh orang yang mengurus diMalaysia.

merusak tanaman padi yang telahselesai ditanam padi oleh saksi Erli tersebut, lalu mereka terdakwa bersamasamamencabut dan menginjaknginjak tanaman padi yang baru ditanam tadi sambilterdakwa Ad mengatakan Iko nan Kandak Lai ,( iko nan Kalamak lai ).Terdakwa Juli, terdakwa Ros dan terdakwa Ad mencabuti padi yang baru ditanamtersebut secara/ bersamasama....bersamasama dengan menggunakan tangan mereka dan setelah padi tersebutmereka terdakwa cabut, lalu padi tersebut dibenamkan oleh para terdakwakedalam lumpur

disawah tersebut dengan cara menginjaknginjaknya denganmenggunakan kaki para terdakwa hingga keseluruhan padi yang ditanam tersebutdicabut dan dibenamkan kedalam lumpur.

Terdakwa Juli, terdakwa Ros dan terdakwa Ad mencabuti padi yang baruditanam tersebut secara bersamasama dengan menggunakan tangan mereka dansetelah padi tersebut mereka terdakwa cabut, lalu padi tersebut dibenamkan olehpara terdakwa kedalam lumpur disawah tersebut dengan cara menginjaknginjaknya dengan menggunakan kaki para terdakwa hingga keseluruhan padiyang ditanam tersebut dicabut dan dibenamkan kedalam lumpur.

pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Sawah di Luak Anyia Jorong Sungai Angek KanagarianSimarasok Kecamatan Baso Kabupaten Agam telah terjadi pengrusakanyang dilakukan secara bersamasama oleh para terdakwa terhadap 1 (satu)piring tanaman padi yang baru ditanam ;Bahwa, saksi melihat langsung kejadian tersebut sewaktu saksi pulangdari sawah menuju rumah dari jarak 50 meter ;/ Bahwa...Bahwa, saksi melihat para terdakwa mencabut dan membenamkan paditersebut ke dalam lumpur

ROS ;Bahwa, terdakwa bersama dengan Terdakwa Juliar dan TerdakwaAsnimar telah melakukan pengrusakan tanaman padi pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wib yang bertempat di LuakAnyia Jorong Sungai Angek Kenagarian Simarasok Kecamatan BasoKabupaten Agam ;Bahwa, yang menanam padi tersebut adalah saksi Netrita ;Bahwa, para terdakwa mendatangi sawah dan kemudian mencabuttanaman padi yang baru ditanaman dan setelah dapat satu genggam paditersebut dibenamkan dan diinjakinjak ke dalam lumpur

N-2859-PH, dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa I ; - 1 (satu) set alat penyedot lumpur, 1 (satu) sak bekas pakan udang warna putih, Udang sebesar kurang lebih 7 (tujuh) Kg, dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Manunggal Setia Makmur melalui Sdr. R. Eka Budhi Aernawa ;

., Kuala Lumpur, Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)ARMEDIKAAIA Financial (logo SIM) 10.000 pcs 0.0575 575.00ClIU 20.000 pcs 0.0575 1,150.00Pan Pasific 20.000 pcs 0.0575 1,150.00Total CIF 2,875.00 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkan CommercialInvoice Nomor: S$148649/50/51 tanggal 25 Mei 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)Plastic

PVC Card HiCo(2750 OE) 10.000 pcs 0.0575 575.00AIA Financial (logo SIM) 20.000 pcs 0.0575 1,150.00ClU 20.000 pcs 0.0575 1,150.00Pan PasificTotal CIF 2,875.00 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Air Waybill Nomor: 2325134 8706tanggal 29 Mei 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, MalaysiaConsignee : PT XXXAir Port of Loading : Kuala LumpurAir Port of Delivery : JakartaDescription : Plastic PVC Card HiCo (2750 OE)Gross

Weight 270.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial InvoiceNomor: Sl48649/50/51 tanggal 25 Mei 2012 adalah Plastic PVC Card HiCo dari DZ Card(Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia dengan harga sebesar CIF USD2,875.00;bahwa barang impor Plastic PVC Card HiCo dengan Air Waybill Nomor: 2325134 8706 tanggal 29Mei 2012 dan Commercial Invoice Nomor: S148649/50/51 tanggal

, Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)ARMEDIKAAIA Financial (logo SIM) 10.000 pcs 0.0575 575.00ClIU 20.000 pcs 0.0575 1,150.00Pan Pasific 20.000 pcs 0.0575 1,150.00Total CIF 2,875.00 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkan CommercialInvoice Nomor: S148649/50/51 tanggal 25 Mei 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price (USD) Amount (USD)Plastic PVC Card HiCo

10.000 pcs 0.0575 575.00(2750 OE) 20.000 pcs 0.0575 1,150.00AIA Financial (logo SIM) 20.000 pcs 0.0575 1,150.00ClUPan PasificTotal CIF 2,875.00 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Air Waybill Nomor: 2325134 8706tanggal 29 Mei 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, MalaysiaConsignee : PT XXXAir Port of Loading : KualaLumpur, Air Port of Delivery : JakartaDescription : Plastic PVC Card HiCo (2750 OE), 270.00 kgsbahwa

jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram yangdilakukan oleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekitar jam 07.15 WaktuMalaysia saksi TOMAS JEFARSON menjemput terdakwa HILARIUS TONIdi rumahnya di Petaling Jaya Kuala Lumpur

dan kemudian berkendaramenggunakan mobil ke Terminal Bus Putra Jaya Kuala Lumpur Malaysia,dimana di tengah perjalanan menuju terminal bus Putra Jaya Kuala LumpurMalaysia saksi TOMAS JEFARSON mengajak terdakwa HILARIUS TONIuntuk bermufakat jahat guna menyerahkan Narkotika Jenis Sabusabuyang didapatkan saksi TOMAS JEFARSON dari saudara SUHUT (DPO) diMalaysia.

hanya akanmelakukan perjalanan sampai di Batam dan kemudian akan diteruskansendiri oleh saksi TOMAS JEFARSON sampai di Surabaya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekitar jam 12.00 WaktuMalaysia saksi TOMAS JEFARSON menyerahkan 1 (satu) buah tas PolyPac warna biru yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkus narkotika jenissabusabu yang masingmasing seberat 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gramdan 950 (sembilan ratus lima puluh) gram kepada terdakwa HILARIUSTONI di terminal bus Putra Jaya Kuala Lumpur

Malaysia, dimana di tengah perjalanan menuju terminal busPutra Jaya Kuala Lumpur Malaysia saksi TOMAS JEFARSON mengajakterdakwa HILARIUS TONI untuk bermufakat jahat guna mengimporNarkotika Jenis Sabusabu yang didapatkan saksi TOMAS JEFARSON darisaudara SUHUT (DPO) di Malaysia.

Malaysia, dimana di tengah perjalanan menuju terminalbus Petaling Jaya Kuala Lumpur Malaysia saksi TOMAS JEFARSONmengajak terdakwa HILARIUS TONI untuk bermufakat jahat gunamenguasai dan menyimpan Narkotika Jenis Sabusabu yang didapatkansaksi TOMAS JEFARSON dari saudara SUHUT (DPO) di Malaysia.Kemudian, terdakwa HILARIUS TONI menanyakan ?

kejadian tersebut berawal ketika terdakwa HalmindaBr Sembiringdatang ke kedai saksi untuk meminta hutang dan saksi menjawab agarsabar dulu karena nanti bulan Oktober 2013 akan saksi bayar;Bahwa terdakwa Umbat Piator kemudian mengatakan tidak bisa lagi,kau harus bayar hutangmu dan saksi kemudian menjawab lagi nantilalu terdakwa Umbat Piator Ginting kemudian menyerakkan toples yangada dikedai saksi;Bahwa kedua terdakwa kemudian menyeret dan menarik saksi keluarkedai dan saksi kemudian terjatuh dibecek (lumpur

dan memegang saksi;Terdakwa II : tidak ada menjambak rambut saksi;2 Saksi : ANNI BR PURBA, dengan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 September 2013 sekira pukul 07.30wib di Desa Kubu Simbelang, saksi mendengar ada suara rebut mintatolong dan ketika saksi keluar dari rumah, saksi melihat saksi korbansedang ditarik tanggannya oleh para terdakwa keluar dari kedai saksikorban;e Bahwa setelah ditarik, saksi kemudian melihat saksi korban jatu kebecek(lumpur

saksikorban untuk menyelesaikan permasalahan tersebut ke Kepala Desa;Bahwa saat kejadian terdakwa yang berada lebih dahulu dikedai miliksaksi korban dan suami terdakwa datang kirakira 30 (Tiga Puluh) menitkemudian;Bahwa ketika suami terdakwa datang, terdakwa mengatakan bagaimanaini, dia tidak mau bayar hutangnya;Bahwa ketika terdakwa mengajak saksi korban ketempat Kepala Desauntuk membuat perjanjian masalah hutang tersebut, saksi korban tidakmau dan saksi korban berteriak dan menjatuhkan badannya ke lumpur

danakibat kejadian tersebut, saksi mengalami bengkak di bagian kepala dan di kaki adabenjol;Menimbang, bahwa saksi Anni Br Purba dipersidangan menerangkan bahwapada hari Rabu, tanggal 04 September 2013 sekira pukul 07.30 wib di Desa KubuSimbelang, saksi mendengar ada suara rebut minta tolong dan ketika saksi keluardari rumah, saksi melihat saksi korban sedang ditarik tanggannya oleh para terdakwakeluar dari kedai saksi korban dan setelah ditarik, saksi kemudian melihat saksikorban jatu kebecek (lumpur

dan terdakwa HalmindaBr Sembiring memberitahukan bahwasaksi korban mengatakan bersabar dulu karena hutangnya akan dibayar pada bulanOktober 2013;Menimbang, bahwa terdakwa Umbat Piator Ginting kemudian mengatakantidak bisa lagi nanti dan saksi korban harus membayar hutang saksi korban dankemudian terdakwa Umbat Piator Ginting kemudian menyerakkan stoples dikedaisaksi korban dan para terdakwa kemudian menyeret dan menarik saksi korban keluarkedai saksi korban dan kemudian menjatuhkannya dibecek (lumpur

ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKoperasi BFM, tempat kediaman di Dusun Eling, Desa KualaLumpur, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang,tempat kediaman di Dusun Eling, Desa Kuala Lumpur

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kuala Lumpur, Kecamatan Paguyaman, dankadangkadang datang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Iloponu,hingga berpisah di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua anakyang bernama:1. Putri KInanti Dunggio, lahir pada tanggal 29 Maret 2015;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah di mediasi olehKepala Desa Kuala Lumpur, dan saat itu Tergugat telah berjanji tidakakan mengulangi sikap Tergugat dalam hal kekerasan dalam rumahtangga, akan tetapi janji itu tidak ditepati oleh Tergugat;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.TIm6.

Bahwa sekarang Tergugat masih tercatat sebagai penduduk di DesaKuala Lumpur, Kecamatan Paguyaman, karena tempat kerja Tergugat padaalamat tersebut;8. Bahwa akibat keadaan rumah tangga yang demikian, Penggugatmemilih berpisah dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.

, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Saksi 2, saksi , umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rombongan, Desa Tolite,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Fahrul alias FahrulRamadhan Dakio bin Abdullah Dakio, sebagai suami isteri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Kuala Lumpur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mikhael Nahak Lekik bin Hilarius Lekik) dengan Pemohon II (Siti Nur Abdurahman binti Abdurahman) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 20 Februari 2008 di Damansara Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 20 FebruariHalaman 17 dari 13 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2020/PA.Ed.2008 di Damansara Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia. Wali nikah adalahsaudara kandung dari Pemohon Il yang bernama Arifin Abdurahman,karena ayah kandung dari Pemohon Il telah meninggal dunia, yangdiwakilkan kepada Muhammad Mansyur.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Februari 2008 di Damansara Perdana,Kuala Lumpur Malaysia;3.

Ikan Paus,RT.004 RW.002, Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 20 Februari 2008 diDamansara Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku kakakkandung Pemohon Il karena ayah

Ikan Paus, RT.004 RW.002,Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tangal 20 Februari 2008 diDamansara Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Arifin Abdurahman

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mikhael Nahak Lekik binHilarius Lekik) dengan Pemohon Il (Siti Nur Abdurahman bintiAbdurahman) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 20Februari 2008 di Damansara Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde;4.

akan dimasukan kedalam pipa bor untuk membersihlankotoran yang berasal dari dalam tanah setelah di rakit kemudian diakhiridengan pemasangan pipa bor lalu pada pukul 08.00 WIB mulai terdakwa danSudrajat, dkk mulai melakukan pengeboran di titik pertama yaitu dengan caraSudarajat mengoperasikan alat tersebut sedangkan Alamin menyambungkanpipa bor satu persatu setelah pipa bor tersebut masuk kedalam tanah dan saatREG beroperasi bahan bakar REG selalu ditambah dan menggantikan airRadiator REG, membuang lumpur

dan berhasil menembus kedalaman tanahsedalam 40 Meter sedangkan di titik kedua Terdakwa sebagai Operator REGdibantu dengan Samsudin dan Roni (sebagai kernet) yang bertugas sebagaimenyambung pipa, membuang lumpur, membuang air radiator REG danberhasil menembus kedalaman tanah sedalam 60 (enam puluh) meter,sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi pekerjaan Sudrajat, dkk.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Ahmad Aalbar Bin Astar(Berkas Penuntutan diajukan terpisah), Alamin Bin Wahid (Berkas Penuntutandiajukan

RIG kelokasi pengeboran adalah Saksi dantemanteman;Bahwa peran Saksi dalam pengeboran tersebut sebagai kenek/kernetoperator RIG;Bahwa selain saksi yang menjadi kenek atau kernet RIG tersbut adalahALAMIN dan satu orang lagi yang tidak Saksi tahu namanya; Bahwa sebagai kenet, saksi melakukan penyambungan pipa bor secarasatupersatu, setelah pipa masuk kedalam tanah dan saat RIG tersebutberoperasi, lalu saksi bersama ALAMIN dan satu orang lagi yang tidakSaksi tahu namanya juga melakukan pembuangan lumpur

danberhasil menembus kedalaman tanah sedalam 40 Meter ; Bahwa di titik kedua Lukman sebagai Operator REG dibantu denganSamsudin dan Roni (sebagai kernet) yang bertugas sebagaimenyambung pipa, membuang lumpur, membuang air radiator REG danberhasil menembus kedalaman tanah sedalam 60 (enam puluh) meter, ; Bahwa saat dimulai pengeboranb, peran Saksi mengawasi pekerjaanSudrajat, Lukman dan temanteman lainnya Bahwa Saksi dan temanteman melakukan pengeboran minyak tersebuttanpa ada kontrak kerjasama dari

ASMAJA yangdiurus/dikelola oleh FIRMANSYAH (DPO) sebagaimenantu ASMAJA ;Bahwa yang mengangkut RIG kelokasi pengeboran adalah Saksi dantemanteman;Bahwa peran Saksi dalam pengeboran tersebut sebagai kenek/kernetoperator RIG;Bahwa selain saksi yang menjadi kenek atau kernet RIG tersbut adalahSAMSUDIN dan UDIN;Bahwa sebagai kenet, saksi melakukan penyambungan pipa bor secarasatupersatu, setelah pipa masuk kedalam tanah dan saat RIG tersebutberoperasi, lalu melakukan pembuangan lumpur, mengisi bahanbakar

Penetapan No. 0234/Pdt.P/2015/PA.Sda.Bahwa saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2014 karena sakit;Bahwa sejak ayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni2014 karena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak pengambilan ganti rugi Lumpur Lapindonamun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya penetapan pengadilan

Penetapan No. 0234/Pdt.P/2015/PA.Sda.42 Sidokare Sidoarjo, yaitu anak yang dilahirkan dari buahperkawinan dengan Suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2014 karena sakit ;e Bahwa sejak ayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni2014 karena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;e Bahwa Pemohon hendak pengambilan ganti rugi Lumpur Lapindonamun oleh dinas

Penetapan No. 0234/Pdt.P/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak bernamabernama bernama Anak IV Pemohon, umur 14 tahun dan Anak V Pemohon,umur 9 tahun mengajukan permohonan perwalian terhadap anak tersebut untukpengambilan ganti rugi Lumpur Lapindo

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakbernama Anak IV Pemohon, umur 14 tahun dan Anak V Pemohon, umur 9tahun, untuk pengambilan ganti rugi Lumpur

bahwa anak bernama Anak IV Pemohon, umur 14 tahun danAnak V Pemohon, umur 9 tahun adalah anak kandung dari perkawinan antaraSuami Pemohon yang saat ini belum mencapai usia 18 tahun dan terbukti pulabahwa Pemohon adalah ibu kandung dari tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi I dan bukti P5 terbuktibahwa ayah dari anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni2014 karena sakit ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II terbukti bahwaPemohon hendak pengambilan ganti rugi Lumpur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aksa Bin Kadir bin Kadir Kendari) dengan Pemohon II (Nurmin Sawatu Nusa binti Sawatu Nusa) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 1996 di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 13 Juni1996 di Kuala Lumpur, Malaysia, dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Sawatu Nusa yang diwakilkan kepada AhmadBaana karena ayah kandung Pemohon II berada di Indonesia, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan ijab gabul antara Pemohon dengan wali nikah dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, sertadihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juni 1996 di Kuala Lumpur, Malaysia;3.

Saksi mengakusebagai bibi Pemohon Il, di bawah sumpahnya secara terpisahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juni1996; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kuala Lumpur,Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tenaga kerja illegal diHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Ed.b.Malaysia

Saksi mengaku sebagai iparPemohon Il, di bawah sumpahnya secara terpisan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Ed.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juni1996; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kuala Lumpur,Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tenaga kerja illegal diMalaysia;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aksa Bin Kadir binKadir Kendari) dengan Pemohon II (Nurmin Sawatu Nusa binti SawatuHalaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Ed.Nusa) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 1996 di Kuala Lumpur,Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ende Tengah;4.

menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhyakin bin Masael) dengan Pemohon II ( Udaya binti Padali)yang dilaksankan pada tanggal 12 Oktober 1992 di Kampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 1992, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Pandan,Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 55/Pdt.P/2018/PA.Bwn.Kuala Lumpur, Malaysia Dengan wali nikah ayah kandung yang bernamaXXXXX, sedangkan yang mengakadkan adalah Kyai H. Musa Nawawi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, saksi nikahnya masingmasingbernama :a. XXXXXX, umur 63 tahun;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan diKampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Senin, tanggal 12Oktober 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, KecamatanSangkapura, Kabupaten Gresik, setelah mengangkat sumpah menurut tataHal. 4 dari 12, Penetapan No.55/Pdt.P/2018/PA.Bwn.cara Islam, telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, menikahpada tanggal 12 Oktober 1992, secara agama Islam di Kampung Pandan,Kuala Lumpur

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Oktober 1992 di Kampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia, dinikahkanoleh Kyai H. Musa Nawawi, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon IIbernama XXXXX, sedangkan maharnya berupa uang sejumlah RM 50 (limapuluh ringgit Malaysia), dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituXXXXXXX dan XXXXXXXKXXXX;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1992 di Kampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.