Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 265/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
mengirim wakil atau kKuasanya yang sah, serta tidak pula ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, meskipun Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut yang pertama pada tanggal 13 Maret 2013 untuk hadir sidangtanggal 08 April 2013, panggilan kedua tanggal 10 April 2013 untuk hadir sidangtanggal 22 April 2013, panggilan ketiga tanggal 29 April 2013 untuk hadir sidangtanggal 06 Mei 2013 dan keempat tanggal 08 Meil
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
:elt gow atl ols MeIl loojis olsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak melawanPutusan No. 0485/Pdt.G/2016/PA.Amt him. 10 dari 12hukum, oleh karena itu
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
10 Meil 2012.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Distrik Tarakan Tengah, Kabupaten Tarakan,kurang lebih 3 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah keKampung Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, selanjutnya padaJuli 2020 Pemohon bertempat tinggal sebagaimana alamat diatas danTermohon bertempat tinggal sebagaimana alamat diatas.3.
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada Meil 2017 atau sudah 5 Bulan antara penggugat dantergugat telah pisah tempat tinggal, Sehingga sejak saat itu penggugatdan tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;6.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1353/PID.B/2015/PN Lbp Tanggal 10 Agustus 2015 — 1. Nama lengkap : ELIESER SIMBOLON ALIAS ASER;
2. Tempat lahir : Naga Kisar
3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 01 Nopember 1991
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dsn. IV Pematang Durian Desa Naga Kisar
Kec. Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai.
7. Agama : Katolik
8. Pekerjaan : Sopir
18 — 1
18 — 1
Penyidik sejak tanggal 11 Meil 2015 sampai dengan tanggal 30 Mei 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2015sampai dengan tanggal 9 Juli 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli20154.
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Mgt Tanggal 26 Mei 2015 — Terdakwa NANANG SETYAWAN
24 — 4
24 — 4
Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 1 Maret 2015 sampai dengan tanggal 20 Maret 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Maret 2015 sampai dengan tanggal29 April 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 1 April 2015 sampai dengan tanggal 20 April 20154 Hakim Pengadilan Negeri Magetan,sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengantanggal 21 Mei 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan, sejak tanggal 22 Meil
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 661/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SALIM SIREGAR alias AGUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
21 — 10
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
21 — 10
danPengadilan Tinggi Medan tidak ada menerima memori banding dari Terdakwaatau Penasihat Hukumnya dan Penuntut Umum sampai perkara ini diputus;Menimbang, bahwa sesuai Surat Panitera Pengadilan Negeri RantauPrapat tanggal 17 Mei 2019 Nomor W2.U13/184/HN.0.10/V/2019, telahmemberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajariberkas dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari sesuai pasal 236 ayat (2)KUHAP di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat terhitung mulaitanggal 17 Mei 2019 s/d 27 Meil
Putus : 13-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 722 / Pid.B / 2012/ PN.Dps Tanggal 13 Agustus 2012 — RIZKY ARIANTO
18 — 9
18 — 9
I KOMANG WAHYU UNGU, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa bersedia memberikan keterangan sehubungan dengan perkara Penadahan Kendaraan Bermotor ;e Roda dua berupa Sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2006 warna biruhitam dengan nomor polisi DK 2476 XT, Noka MH32P20026K104480 ayat(1), Nosin 2P2104153, atas nama I NENGAH SUTAMA pada han Jumattanggal tanggal 11 Meil 2012 ; Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Calon Anak Pemohon Nomor:1209130410960005 tanggal 04 Meil 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan, fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazeglen, serta telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Penetapan Nomor 162Pdt.P/2020/PA.Kis hal. 4 dari 14 hal.4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Meil 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Syawal 1442 Hijriah oleh kami H. Adam, S.Ag, sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Abd.
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1110/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, Pemohon sebagai Anggota POLRI Pegawai telahmendapatkan Ijinuntuk Melakukan Perceraian dad atasan di tempat Pemohon bekerjasebagaimana Surat dimaksud Nomor SIC/16N/2013 tanggal 31 Meil
Register : 21-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Swastatempat tinggal di xxxxxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;Telah menilai alat bukti;DUDUK PERKARABahwa,ahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maretl 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 423/Pdt.G/2017/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor423/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 16 Meil
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 758/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
ADI SUPRIYATNA AlS NANA Bin CECENG
30 — 5
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
ADI SUPRIYATNA AlS NANA Bin CECENG
30 — 5
dengan alasan terdakwa mengakui perbuatannyadan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, demikian juga pendapat terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaanya;n Menimbang bahwa, adapun terdakwa diajukan kepersidangan karenatelah didakwa sebagai berikut :non Bahwa terdakwa ADI SUPRIYATNA AIS NANA Bin CECENG pada hariSenen tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Meil
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang, danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa suatu alasan yang jelas dansah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Clg,tanggal 24 April 2018 dan tanggal 2 Meil
Register : 26-08-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1736/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Meil 2013antara Pemohon dan Termohon secara riil pisah rumah, Pemohonsemula tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, keluar dantinggal ditempat lain hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum angka 2 dan3 tersebut di atas, Majelis menilai bahwa rumah tangga antara Pemohondan Termohon secara nyata telah pecah (Marriage breakdown) yangsulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari apa dan siapa yang menjadisebab dalam pertengkaran tersebut
Register : 13-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0463/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telah memenuhimaksud pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganMediator Bersertifikat yang, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 08 Meil
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Kdg Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Aslamiah binti Basran
Tergugat:
Saidi Rahman bin Riduan
14 — 2
Aslamiah binti Basran
Tergugat:
Saidi Rahman bin Riduan
14 — 2
Sungai Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanSaidi Rahman bin Riduan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002 RW , DesaMalilingin, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Meil
Register : 27-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat:
JAMALUDDIN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SULAWESI SELATAN
91 — 32
JAMALUDDIN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SULAWESI SELATAN
91 — 32
SulawesiSelatan ; selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SULAWESI SELATAN(KAPOLDA SULSEL ), berkedudukan di Jalan PerintisKemerdekaan KM 16 Makassar, Sulawesi Selatan ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :45/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tanggal 27 Meil 2016, tentang pemeriksaan denganacara biasa ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata
Register : 30-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 91/PID.SUS/2016/PT.JMB Tanggal 26 Oktober 2016 — .JANUARDI Als NUAR Bin JAHARI ( Alm)
45 — 12
45 — 12
Lahir : 41 Tahun/ Tahun 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT 09 Desa Kuala Simbur Naik Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Agama : Islam ;Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik sejak tanggal 19 Pebruari 2016 sampai dengan 9 Maret 2016Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret2016 sampai dengan 25 Meil 2016.Penuntut Umum sejak tanggal
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
pada hari Selasatanggal 27 April 2021 Pemohon tidak datang menghadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yang mana relaaspanggilannya tersebut telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sedangkan Termohon datang sendiri menghadap ke muka sidang;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Selasatanggal 04 Meil