Ditemukan 596 data
102 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilanmembantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatan danrintangan untuk dapat tercapainya peradilan yang sederhana, cepat dan biayaringan";Bahwa terhadap perkara Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Unr dimulai dengankeluarnya Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 07 Juni 2016Nomor 85/Pid.8/2016/PN.Unr, yang kemudian setelah lebih dari 5 (lima) bulanperkara a quo keluar putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Unr tanggal 08Desember 2016, belum termasuk penyelesaian minutasi kasasi.
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serta bertentangan denganSEMA RI Nomor 3 Tahun 1998 Penyelesaian perkara, pada pokoknyamenyatakan: perkaraperkara di Pengadilan harus diputus dalam waktu6 (enam) bulan termasuk minutasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwaalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, denganpertimbangan sebagai berikut:Halaman 20 dari 22 hal. Put.
8 — 0
- AMAR PUTUSANNomor Perkara
:
3442/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
05 Maret 2019
Tanggal Minutasi
:
12 Maret 2019Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Dra. Nurhayati
2. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.
3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
Dra. Hj.
Pembanding/Penggugat II : NYONYA YULIETA DEBI PUSPITA Diwakili Oleh : LAYUNG PURNOMO SH MH DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. NYONYA SOEGITO
Terbanding/Tergugat II : CYPRIANUS ADJI NUGROHO
Terbanding/Tergugat III : HIMAWAN ACHMAD Diwakili Oleh : FANNY DIAN SANJAYA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING, SH.MS,MM,Dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : IWAN SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : RADEN AYU DOMINICA PARAMITTA ADJI NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
83 — 38
TerbandingIl, Turut Tergugat Il/Turut Terbanding Il, Turut Tergugat III/Turut TerbandingIll, Turut Tergugat IV/Turut Terbanding IV tidak mengajukan kontra MemoriBanding;Membaca Relas Pemberitahuan Membaca Berkas (Inzage) masingmasing Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Yyk, masingmasing tanggal 2 September2020 dan tanggal 9 September 2020 tentang pemberitahuan kepada ParaPembanding, Para Terbanding dan Para Turut Terbanding bahwa berkasperkara Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Yyk tanggal 5 Agustus 2020 telah selesaidi minutasi
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemilik asal (berdasarkan hak guna bangunan) telah menghibahkanseluruh Objek Sengketa a quo kepada Sajid Abdul Gadir bin Hud Assegaf(padahal Baharun Sarifah Zubaidah tidak ada hubungan apapun / bukansanak keluarga dari Sajid Abdul Gadir bin Hud Assegaf) ; kemudian dijualkepada Tergugat Il Interventie ; sehingga telah patut dengan dipandangsangat perlu untuk dipertanyakan keberadaan wujud fisik (nyata) atasdokumen warkah pertanahan terkait Objek Sengketa yang berada (tercatat/terikat) diberkas arsip minutasi
Tarpi binti Kadir
Tergugat:
Saidi bin Suntika
8 — 0
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara
:
0210/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
20 Februari 2107
Tanggal Minutasi
:
27 Februari 2017Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Drs. Subandi Wiyono, S.H.
2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.
3. Drs. Dailami
Hj. Embay Bayinah, S.Ag.AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara
:
0210/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
20 Februari 2107
Tanggal Minutasi
:
27 Februari 2017Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Drs. Subandi Wiyono, S.H.
2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.
62 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentunya dasar untuk menyangkal argumentasipertimbangan hukum adanya kekhilafan maupun adanya buktibukti barudapat diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dari minutasi dalampertimbangan hukum putusan a quo.
9 — 2
Supangat, MH
Tanggal Minutasi : ..............
Coret yang tidak perlu
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan
Diana Apriani binti Kardinah Permana
Tergugat:
Sulaeman bin Karna
7 — 0
- AMAR PUTUSANNomor Perkara
:
0403/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
05 Maret 2019
Tanggal Minutasi
:
12 Maret 2019Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Dra. Nurhayati
2. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.
3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
Dra. Hj.
276 — 109
Pengadilan Tingkat Pertamatersebut,Penggugat dan Penggugat Il telah menyatakan Pencabutan Kuasa didalam agenda Persidangan, dengan demikian seharusnya PencabutanGugatan tersebut SAH, oleh karena dilakukan pada saat persidanganberlangsung dan belum ditutup oleh Majelis Hakim;Bahwa sesuai dengan SEMA No. 02 Tahun 2014 tentang PenyelesaianPerkara di Pengadilan Tingkat Pertama, dikatakan Penyelesaianperkara pada Pengadilan Tingkat Pertama paling lambat dalam waktu 5(lima) bulan termasuk penyelesaian minutasi
Eksepsi tentang batas waktu penyelesaian perkara di pengadilan tingkatpertama: Bahwa sesuai dengan SEMA Nomor 02 tahun 2014 tentangPenyelesaian Perkara di Pengadilan Tingkat Pertama, dikatakanPenyelesaian perkara pada Pengadilan Tingkat Pertama paling lambatdalam waktu 5 (lima) bulan termasuk penyelesaian minutasi; Bahwa penyelaesaian perkara Nomor Register703/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst., tertanggal 16 Desember 2016 telah lewatwaktu penyelesaian, sehingga harus dinayatakan tidak dapat diterima;C.
9 — 0
Jenis Putusan
:
-1
Tanggal Minutasi
:
..............
Tanggal PMH Ikrar Talak
:
..............
Tanggal PHS Ikrar Talak
:
..............
Tanggal Sidang Ikrar Talak
:
..............24 Agustus 2016
19 — 11
Tanggal Minutasi D/K Nominal Rekening Nama09/05/2005 ~=TRANSFER VIA ATM DARI K 10,000,000.00 0221485920 DEWITAHAPAN TASLIM30/05/2005 TRANSFER VIA ATM DARI K 7.500.000,00 0221485920 DEWITAHAPAN TASLIM06/06/2005 TRANSFER VIA ATM DARI K 26.000.00,00 0221485920 DEWITAHAPAN TASLIM28/06/2005 TRANSFER VIA ATM DAR K 19.000.000,00 0221485920 DEWI TAHAPAN TASLIM30/06/2005 TRANSFER VIA ATM DARI K 12.000.000,00 0221485920 DEWITAHAPAN TASLIM08/07/2005 ~TRANSFER VIA ATM DARI K 17.500.000,00 0221485920 DEWITAHAPAN
Tanggal Minutasi D/K Nominal20/03/2005 SETORAN TUNAI TNP BUKU K 28.398.754,7031/03/2005 SETORAN TUNAI TNP BUKU K 9165.000,0020/04/2005 SETORAN TUNAI TNP BUKU K 14.000.000,0025/04/2005 SETORAN TUNAI TNP BUKU K 5.000.000,0027/04/2005 SETORAN TUNA TNP BUKU K 5.000.000,0009/05/2005 SETORAN TUNAI TNP BUKU K 3.600.000,0012/01/2005 SETORAN TUNAI TNP BUKU K 15.000.000,0017/05/2005 SETORAN TUNAI TNP BUKU K 30.000.000,0020/05/2005 SETORAN TUNAI TNP BUKU K 40.000.000,0006/06/2005 SETORAN TUNAI TNP BUKU K 26.000.000,0009
TAHAPAN Minutasi D/K Nominal Rekening NamaTanggal01/05/2009TRANSFER VIA IB DARI K 13.820.000,00 2420673208 MANGKESTARI SULAIMANTAHAPAN28/07/2009TRANSFER VIA IB DARI K 75.000.000,00 2420673208 JM ANGKESTARI SULAIMAN JUMLAH 88.820.000,00 e Bahwa Rekening BCA Nomor8430054148 atas nama TRISUDARMOKO terdapat mutasi Debet dengan cara transfer Via ATMke Rekening BCA Nomor 221921819 atas nama ANLY YUSUFsejumlah total Rp. 82.250.000, (delapan puluh dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) sebagaimana dibawah
Tanggal Minutasi D/K Nominal Rekening Nama01/05/2009 K 13.820.000,00 2420673208 M ANGKESTARISULAIMANTRANSFER VIA IB DARITAHAPAN28/07/2009 TRANSFER VIA IB DARI K 75.000.000,00 2420673208 M ANGKESTARITAHAPAN SULAIMANJUMLAH 88.820.000,00 Bahwa Rekening BCA Nomor 8430054148 atas nama TRISUDARMOKO terdapat mutasi Debet dengan cara transfer Via ATMke Rekening BCA Nomor 221921819 atas nama ANLY YUSUFsejumlah total Rp. 82.250.000, (delapan puluh dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) sebagaimana dibawah
ini, kepada sdr ANLYYUSUSF Als MAMI yang maksudnya untuk menyetorkan uangpenjualan Narkotika jensi Shabu milik sdr ANLY YUSUF Als MAMI. e Bahwa Rekening BCA NomorJUMLAH82250.000,00 Tanggal Minutasi D/K Nominal Rekening Nama09/02/2009 /TRANSFER VIA ATM KE D =75.000.000.00 221921819 /ANLY YUSUFTAHAPAN13/02/2009 TRANSFER VIA ATM KE D = 2.500.000,00 221921819 /ANLY YUSUFTAHAPAN05/03/2009 TRANSFER VIA MB KE D /4.750.000,00 221921819 /ANLY YUSUFTAHAPAN 8430054148 atas nama TRI SUDARMOKO terdapat mutasi
7 — 0
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara
:
3625/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
31 Januari 2018
Tanggal Minutasi
:
07 Februari 2018Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.
2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.
3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
Khoiruddin, S.Ag.AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara
:
3625/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
31 Januari 2018
Tanggal Minutasi
:
07 Februari 2018Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.
2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.
3. Drs. H.
Ratih alias Ratih Kusmayati binti Rahmat
Tergugat:
Ade Rahmat bin Hanan
6 — 0
- AMAR PUTUSANNomor Perkara
:
0389/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
05 Maret 2019
Tanggal Minutasi
:
12 Maret 2019Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Dra. Nurhayati
2. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.
3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
Dra. Hj.
PT. KIYOKUNI TECHNOLOGIES
Tergugat:
1.Agus Trio Purnomo
2.Risma Somantri
98 — 39
Foto copy sesuai dengan asli Minutasi Meeting tanggal 16 Januari 2019,selanjutnya diberi tanda P3a.4. Foto copy sesuai dengan asli Minutasi Meeting tanggal 26 Pebruari 2019,selanjutnya diberi tanda P3b.5. Foto copy sesuai dengan asli Surat Anjuran Nomor: 565/5242/HIPKtertanggal 5 September 2019 ., selanjutnya diberi tanda P 4.6. Foto copy sesuai dengan asli Surat Anjuran Mediator No. O4/KT HRGA/IX/2019 tanggal 9 September 2019, selanjutnya diberi tanda P5.7.
Siti Nurjanah binti Ayi Wasli
Tergugat:
Raden Suraswitomo bin Suroso
10 — 5
Tanggal putus : 25 Juli 2016
Tanggal minutasi : 25 Juli 2016M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);<
123 — 62
Percepatan Minutasi Rp 75.000, Ltd.4. as. Rp 100.000,5. Meterai Rp 6.000, Hj. SRIVANTI, S.H.6. Hak Redaksi Ro 5.000,7. Leges Rp 3.000,Jumlah Rp 319.000.( Tiga ratus sembilan belas ribu rupiah )halaman 30 dari 30 halaman. Putusan Nomor 2/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.
89 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waktu menunggu tidak hanya sampaidisitu, tidak serta merta putusan kasasi langsung berada di tangan parapihak, tetapi masih menunggu minutasi (penyusunan putusan) danpengiriman putusan ke Pengadilan Negeri;Artinya kalau gugatan Penggugat baru dapat dimasukan ke PengadilanHubungan Industrial harus menunggu sampai diselesaiakan dulu perkarapidana dan mempunyai kekuatan hukum tetap, tentu Penggugat tidak akanmendapat kepastian hukum, karena tidak semua pengaduan pidanamasyarakat berujung ke Pengadilan
7 — 0
- AMAR PUTUSANNomor Perkara
:
3293/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
05 Maret 2019
Tanggal Minutasi
:
12 Maret 2019Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Dra. Nurhayati
2. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.
3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
Dra. Hj.
5 — 2
- AMAR PUTUSANNomor Perkara
:
0375/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
05 Maret 2019
Tanggal Minutasi
:
12 Maret 2019Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Dra. Nurhayati
2. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.
3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
Dra. Hj.