Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 722/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang service AC denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Pinardi bin Miselan
Register : 27-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1884/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI HARIANTO bin SANGAT)terhadap Penggugat (AGUSTIN RISDIANA binti MISELAN KD. );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 738/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0738/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon istri anakPemohon bernama Suyanto bin Miselan
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SRIANAH binti MISELAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun TorongRT.23 RW.05 Desa Ngabab Kecamatan PujonKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya CANDRA HADI
Register : 20-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Hartono bin Agus Suharto) terhadap Penggugat (Kristiana binti Miselan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 965/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulaiman bin Miselan) terhadap Penggugat (Sumiati binti Muktar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 April 2017 —
Pemohon lawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Selama ituPemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : MISELAN bin ROJAK, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.26 RW.2 Desa KidalKecamatan
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUDIANTO bin SANTOSO) terhadap Penggugat (ROKAINI WIDAYATI binti MISELAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2276/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
SAMSUL MAHMUD bin MISELAN, NIK.3507260702740002, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Biyan RT.027 RW. 006 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;2.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Ta Tanggal 11 September 2013 — AGUS ARIFIN BIN SUPARI ;
83 — 11
83 — 11
menaikisepeda pancal sendirisendiri.Bahwa pada sekira jam 15.00 WIB, pada saat saksi keluar warnet mengetahuisepeda pancal milik saksi sudah hilang, lalu saksi memberitahu saksi Budi Cahyonoselaku pemilik warnet.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankebenarannya serta tidak keberatan ;MISRAN BIN MISELAN
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3093/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor.9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat dipersidangan, untuk didengar keterangannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatanya tersebutPenggugat telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing Sodik binSuryadi, Suwarnu bin Miselan dan Rojimah binti Basiran dimana saksi pertamadan ketiga tersebut telah memberikan keterangan mengenai adanya perselisihandan pertengkaran yang terjadi
Register : 23-03-2013 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 40/Pdt.G/2009/PN.BLT Tanggal 1 September 2009 — DANI CANDRA RAMA SAPUTRA DKK VS PT. BUSSAN AUTO FINANCE
47 — 10
47 — 10
No PK:451010012393 ;MISELAN, bertempat tinggal di Lingkungan Keringaran Rt3 Rw3 Kel Bajang KecTalun Kab Blitar. Obyek perkara Sepeda motor dengan Nopol AG2349MF. No PK:451010013669 ;MUCHAMAD ANAM MUSTOFA, bertempat tinggal di Jl Tengger 34 RT4 Rw4 kelKepanjen Lor Kec. Kepanjen Kidul kota Blitar. Obyek perkara :i. Sepeda motor dengan No PK: 451010010302 ;ii. Sepeda motor atas nama Muchamad Anam Mustofa.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
KecamatanBantur Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B80/Kua.13.35.20/PW.01/02/2019 tanggal 25 Maret 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MATINGGAL bin MISELAN
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 714/Pid.B/2008/PN.BLT Tanggal 27 Oktober 2008 — Novan Alif Nur Fauzi Bin Jumat
59 — 3
59 — 3
PDM696/ BLTAR/ 9/ 2008, yangdisusun dalam Dakwaan Tunggal, sebagai berikut:DAKWAANBahwa, ia terdakwa Novan Alif Nur Fauzi Bin Jumat bersamsama dengan JamaludinBin Miselan (bks tersendiri), Yudi al. Bodong dan Sugeng al. Bogel (DPO), pada hariRabu tgl. 20 Agustus 2008 sekira pkl. 18.00 wib., atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Agustus 2008 bertempat di dalam kandang kambing milik KirnoDsn. Kalikuning Ds. Penataran, Kec. Nglegok Kab.
Putus : 03-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3108 K/Pdt/2010 Tanggal 3 Oktober 2011 — TUMINAH,DKK VS SITI KHALIMAH, DKK
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3108 K/Pdt/2010ahli waris, sedang yang sebagian lagi masih dikuasai oleh paraPenggugat sengaja secara tidak jujur tidak disebutkan dalam positagugatannya, karena sebagian haria peninggalan tersebut masihdikuasai para Penggugat hingga sekarang ; yaitu berupa : Tanah Pekarangan, Klas ILD, persil 1579, luas + 525 Ru, terletakdi Dukuh Suko Mrambil, Desa Bedali, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, telah dijual kepada pak Juni ;Batasbatasnya : Utara : Paimin, Robangi, Imam Pranyoto ; Timur : Miselan
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mememberi ijin kepada Pemohon (SUTIKNO bin TUMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (SULASMI binti MISELAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Menghukum Pemohon untuk memberi Termohon nafkah selama 3 bulan masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak bernama Clara Ayu Agustin binti Sutikno
Register : 28-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 883/Pdt.G/2022/PA.Jbg Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Miselan bin Nyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parmi binti Pencar) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Menetapkan hak-hak Termohon pasca perceraian berupa:
- Nafkah iddah selama tiga bulan berupa uang tunai, total sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 13
8 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nonok Dinopoli bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Eni Riwayati binti Miselan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1393/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 9 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0700/054/V1/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor ...............Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : YASIN bin MISELAN
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4097/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KURNIANTO bin MISELAN) terhadap Penggugat (DWI MEI ASTUTIK binti SUWAJI);
4.