Ditemukan 528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurdiana nurzaini nurdianto nurhaini nurmiati nurdianti nurliani nurziani nurpiani
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 08-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 26/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 7 Oktober 2015 — - Nadzirah Ikasari Syamsul, ST.MT Sebagai Penggugat I - Dewi Lestari, S.Si., M.SE Sebagai Penggugat II Melawan : - Sekretaris Jenderal Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Sebagai Tergugat I - Rektor Universitas Hasanuddin
99 — 58
  • NamaJabatan :: Ani Nurdiani, SH.,M.Si ; Kepala Biro Hukum dan Organisasi, SekretariatJenderal Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ;: Syamsul Hadi, SH.,MH ; Kepala Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum danOrganisasi, Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan dan Kebudayaan ; : Polaris Siregar, SH.,MH ; Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum Ill, Biro Hukumdan Organisasi, Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan dan Kebudayaan ; : Muhammad Ravil, SH.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 176/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Harun bin Harun) dengan Pemohon II (Nurdiani binti Mak Abah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1983 di Gampong Blang Baro, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andry Hermanto bin Andi Nurdiyanto) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Nurdiani binti Mujahidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0912/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Oman Abdurohman bin Aman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tenti Nurdiani binti Sukaryanto) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Suhanda bin Eman Sulaeman) terhadapPenggugat(Ani Nurdiani
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 410/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mengizinkan Pemohon, Setyo Broto Prayitno bin Suriani untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Nani Nurdiani binti Supardi;

    3. Menyatakan bahwa harta-harta berupa berupa Sebidang tanah dan bangunan rumah

Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Pbm
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • benar adalah calon suami dari anak Pemohon; Bahwa sekarang berusia kurang lebih 21 (dua puluh satu) tahun; Bahwa benar orang tua dan keluarganya telah datang melamar danorang tua Pinasti binti Mat Lisan telah menerima bahkan mendukungnya; Bahwa ia siap dengan segala tugas dan tanggung jawab sebagai suamidan telah bekerja sebagai wiraswasta yaitu pengampas/ jualan kelilingdengan penghasilan ratarata Rp 3.000.000, per bulan;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon suami bernamaAsnawi dan Nurdiani
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3425/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggi Yudistira Bin Seno Sumarno) terhadap Penggugat (Dian Nurdiani Binti Enjam);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 19-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 238/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 2 April 2015 — DRS. FATAHILLAH, S.H., MM;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA,
39 — 33
  • Putusan Nomor : 238/G/2014/PTUN.JKT1 NamaJabatanAlamat2 NamaJabatanAlamat3 NamaJabatanAlamat4 NamaJabatanAlamat5 NamaJabatanAlamat: Ani Nurdiani Azizah, S.H., M.Si.; : Kepala Biro Hukum dan Organisasi, Sekretariat JenderalKementerian Pendidikan dan Kebudayaan;: Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, Jakarta Pusat;: Syamsul Hadi, S.H., MH.; : Kepala Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum danOrganisasi, Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan dan Kebudayaan; : Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, Jakarta Pusat
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ucu Sudrajat, S.S. bin HM Sadili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Nurdiani, Amd binti M Syafei) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

    3.

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 279/Pdt.G/2024/MS.Lsk
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Amri bin Bahron) terhadap Penggugat (Nurdiani binti Bahrul Walidin);
    4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama 1.)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3019 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Maret 2017 —
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuat dugaan nama Nurdiani dari SMPPGRI 35 Serpong adalah alihan dari atas nama Laili Anita;4. Bukti kelulusan sertifikasi guru pada tahun 2010 Nomor NRG102738477002, Nomor Peserta 10286309710588, NUPTK2062760663300013 atas nama Erna Yulianti lulus kuliah dari UniversitasMuhammadiyah Prof. Dr.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5071/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Agusta bin Nisan Emud) terhadap Penggugat (Dian Nurdiani binti Rukman Alias Rukmana);
    3. Meolak
    4. gugatan Penggugat tentang hak hadhonah atas 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Iqbal Baihaqi Pratama, dan Fadhil Abyan;
    5. Menolak gugatan Penggugat tentang penyerahan anak dari Tergugat kepada Penggugat;

    Dalam Rekonpensi

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA AMBON Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 2 Mei 2018 — - Penggugat - Tergugat
56 — 18
  • Bahwa dalam dalildalil gugatan Penggugat memohon agar anak yangbernama Siti Nurdiani Djasmin diasuh oleh Penggugat adalah benarkarena masih menerima Asupan ASI (Air susu ibu), namun perlu dilihatdan dipertimbangkan sebagimana pada dalil jawaban poin 3 diatas,Penggugat tidak menghendaki kehadiran buah kasih cinta kami, ini terlihatpada saat Penggugat memilih pisah rumah dan kembali ke rumah orangtuanya dan bersama anak kami, anak kami buah cinta tidak terurus danditinggal pergi oleh Penggugat sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 24-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/TUN/2014
Tanggal 9 September 2014 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI VS PROF. DR. DARNI, MA;
71 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh Mohammad Nuh, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, Jakarta Pusat;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 Ani Nurdiani
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD ASYRIL RUSLI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG SUGIARTI
86 — 55
  • kekurangan pembayaran, maka Terdakwa Ilmembuat kredit fiktif untuk menutupi pembayaran bunga deposito maupunkekurangan penarikan dana yang dilakukan dengan cara menyuruh YudiSyamsudi dan Mia Nurdiani untuk mempersiapkan datadata debitur yangsudah melunasi kredit.Bahwa dari pengumpulan datadata tersebut, terkumpulah 73 berkas kreditdengan nilai plafond sebesar Rp1.224.000.000,00 (satu miliar dua ratus duapuluh dua juta rupiah) padahal orangorang yang namanya tercantum dalamberkas kredit tersebut tidak
    Ilmembuat kredit fiktif untuk menutupi pembayaran bunga deposito maupunkekurangan penarikan dana yang dilakukan dengan cara menyuruh YudiSyamsudi dan Mia Nurdiani untuk mempersiapkan datadata debitur yangsudah melunasi kredit.Bahwa dari pengumpulan datadata tersebut, terkumpulah 73 berkas kreditdengan nilai plafond sebesar Rp1.224.000.000,00 (satu miliar dua ratus duapuluh dua juta rupiah) padahal orangorang yang namanya tercantum dalamberkas kredit tersebut tidak mengetahui kalau namanya dipakai
    sepengetahuan deposan dilakukan oleh PARATERDAKWA/PARA TERBANDING sambil menunggu suntikandana dari Pemegang Saham yang dijanjikan akan diberikan dalamjangka waktu 3 (tiga) bulan;Bahwa atas tindakan PARA TERDAKWA/PARA TERBANDINGpada akhirnya keadaan perusahaan BPR NUSUMMASINGAPARNA kembali dalam kondisi sehat yang berdampaksangat balk untuk keberlangsungan BPR NUSUMMASINGAPARNA sehingga Investasi masuk ke BPR NUSUMMASINGAPARNA sebagaimana keterangan SAKSI YUDI SYAMSUDIRAHMAT, SAKSI ETIN MARYANI, SAKSI MIA NURDIANI
    mengetahui apa yang dilakukan.Orang yang melakukan dengan sengaja menghendaki perbuatan itudan mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukannya itu;Bahwa benar semua hasil pencairan deposito dipergunakan untukmelunasi kredit yang sudah atau akan jatuh tempo, dan pembayaranbunga deposito, serta pembayaran angsuran dan biayabiaya lainnyasebagaimana keterangan saksisaksi dalam persidangan yaitu SAKSIYUDI SYAMSUDI RAHMAT, SAKSI WANTI TIRTASARI, SAKSI ETINMARYANI, SAKSI EUIS MARYAM, SAKSI MIA NURDIANI
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 155/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi Bin Bakri DG Nai) terhadap Penggugat (Nurdiani Binti Ka'das );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3019 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — LAILI ANITA, S.Pd., vs. DINAS PENDIDIKAN KOTA TANGERANG SELATAN, WALIKOTA TANGERANG SELATAN KOTA TANGERANG, KOTA TANGERANG SELATAN, PROVINSI, PUSAT PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN R.I,
38 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuat dugaan nama Nurdiani dari SMPPGRI 35 Serpong adalah alihan dari atas nama Laili Anita;4. Bukti kelulusan sertifikasi guru pada tahun 2010 Nomor NRG102738477002, Nomor Peserta 10286309710588, NUPTK2062760663300013 atas nama Erna Yulianti lulus kuliah dari UniversitasMuhammadiyah Prof. Dr.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu secara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurdiani binti Umra Akkas dan Ahmad Dimyati binti MUhsin, keduanyaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Tngtelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa serta sebagai orang dekat Penggugat sebagaimana
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyan Saputra bin Ecin) terhadap Penggugat (Ratna Nurdiani binti Samsuar) di depan