Ditemukan 445 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0625/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :sgfuil lelow Gb 05525 asl ojos
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
No. 0057/Pdt.G/2016/PA.Kla02 Juni 2016 Masehi/ 26 Syaban 1437 Hijriyyahtentang Putusan Verstek, hal ini relevan dengan sebuah pendapat dalamKitab AlAnwar Il: 149, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:sofa glow jb oj jx591 alg ojos!
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayatHalaman 7 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Po1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :sgfuil lelaw 4b 05525 aslo ojos
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl glow jb ojjxig ayloid ojos
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0189/Pdt.G/2019/PA.Pw Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
karenaketidakhadirannya di persidangan, oleh karena perkara ini termasuk perkarakhusus (perceraian) dan untuk menghindari terjadinya kesepakatan dalamperceraian dan tindakan penyelundupan hukum lainnya sebagaimana maksudPasal 208 BW, maka Hakim tetap mewajibkan Penggugat mengajukan alatalatbukti untuk meneguhkan dalildalil gugatannya dan terhadap hal ini, Hakim perlumengetengahkan sebuah dalil Dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 422 yangdiambil alin menjadi pendapat Hakim sebagai berikut:sgtl elow jlo ojjxitgl alg ojos
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0175/Pdt.G/2020/PA.MTK Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Anhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dule aSall; Aull, 6 sell ela jk ojos
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyayang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.LBH Tanggal 21 Januari 2015 — NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berperkara ini berdomisili sementara di Desa X, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
NAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir Angkot, tempat tinggal Kos Kosan X Desa X, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
13 — 14
13 — 14
Oleh karena itu patutdinyatakan bahwa Tergugat dianggap mengakui atau sekurangkurangnya tidakmembantah alasanalasan gugatan Penggugat, sehingga pemeriksaan perkaraini dapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat sebagaimana ketentuan pasal149 ayat (1) R.Bg. dan sesuai ibarat dalam kitab AlAnwar Juz 2 Hal 149 yangberbunyi :sgFUl Elow jl> oj jrig alot ojos!
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0845/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
ta'lik talak yang diucapkanTergugat sesaat setelah akad nikah, maka harus dinyatakan Tergugat telahterbukti melanggar sighat talak angka 1, 2 dan 4 sebagaimana Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan sebagaimana dalam perkara inimaka dapat dijatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat dengan disertaiiwadh sebagai tebusan, Oleh karenanya hal ini relevan dengan firman AllahSWT surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:al mt : . ) 5 1 7 re ' 1 .Ag ll) Led Lege lin a al ojos
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Lbh Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
No. 0150/Pdt.G/2016/PA Lbh.tanpa hadirnya Tergugat sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. dansesuai ibarat dalam kitab AlAnwar Juz 2 Hal 149 yang berbunyi :ale pSoJlg audls sacral Elow jb oj jxi9 aylgi ojos!
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 17
82 — 17
Oleh karena itu patutdinyatakan bahwa Tergugat dianggap mengakui atau sekurangkurangnya tidakmembantah alasanalasan gugatan Penggugat, sehingga pemeriksaan perkaraini dapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat sebagaimana ketentuan pasal 149ayat (1) R.Bg. dan sesuai ibarat dalam Kitab AlAnwar Juz 2 Halaman 149 yangberbunyi :soft glow jb ojjnig aylgid ojos!
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sett glow jb ojjxig ayloid ojos
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 818/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat ternyata tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang10lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyata tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :sgtitl glow jb ojjxig ayloid ojos
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dipersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyatatidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.POsgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Lbh Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Oleh karena itu patut dinyatakan bahwaTergugat dianggap mengakui atau sekurangkurangnya tidak membantah alasanalasan gugatan Penggugat, sehingga pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. dansesuai ibarat dalam kitab AlAnwar Juz 2 Hal 149 yang berbunyi :ale pSoJlg audly socal Elow jb oj jxi9 aslo ojos! j3%5 ulyHal 6 dari 13 Put. No. 0069/Pdt.G/2016/PA.
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Al ga Y alls 54 Cons al Gyraliall alSa Cpe aSla I fo ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dle aSall, dial, sed elau je ojos
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
gio csisnieoe &ac silepsxsnu fisisi tarnish *moomoo ieuese sisymiet Cablooowh osleraci eet 5 att odSsbo nsdio aunigh SuuIgA Sig SYNHIPIBIS a BY ile SEomoeae=Oo.oe+vwaormol4 ojos nA mA NububreS oo sbrasi ober yqoOutolQOOVE CON SCOPVESphyRlsgqed Inspusishriedb onsy cf Os ceunsi. P iseortet .dalsisc widisnexacib deisi sismnel glozi iqsO nso nexuouonsase!
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.LBH Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidakdapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dandoktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, yakni dalil yangterdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aindlys sacl Elow 5b a jlo) ojos
Putus : 11-08-2004 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K/PM.II-09/AD/VIII/2004 Tanggal 11 Agustus 2004 — Serda YONO SUMARYONO DKK 1 (SATU) ORANG
37 — 13
37 — 13
Bahwa Terdakwa dan TerdakwaI melakukan penadahan sepedamotor hasil curian dan Saksi juga pernah ikut terlibat sejaktanggal 11, 12, 13, 14,16, 18 Mei 2003 sampai dengan bulan Juni2003 didaerah Cimahi, yang menyuruh Saksi mengantar motor motortersebut adalah tTerdakwa yang minta tolong mengantarnya keSukabumi kepada Sdr Eben dan Sdr Ojos.3.
Ojes di Sukabumi dilakukan bersama samadengan cara sejak tanggal 11, 12, 13, 14,16, 18 Mei 2003 sampaidengan bulan Juni 2003, para Terdakwa dan II mengajak paraSaksi 1, 2 dan 3, mengantar/mengirim sepeda motor tersebut ke SdrEben dan Sdr Ojos di Sukabumi.2.