Ditemukan 411 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir, Batanghari 19 April 1992 (27 tahun )Pendidikan, Smk, Agama islam, perkerjaan buruh, Tempat tinggaldi Giriroto Rt 01/, Desa Girimargo, Kecamatan Miri, KabupatenSragen dalam hal ini dikuasakan kepada Rusnanto. SH.
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2021/PA.SriesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMP, tempat kediaman Kabupaten Sragen, dalam halini memberikan kuasa kepada RUSNANTO. SH.
Putus : 23-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/05-K/PM I-02/AU/I/2010 Tanggal 23 Maret 2010 — SUMARDI Pangkat Serma NRP 506240
65 — 32
65 — 32
Edi Rusnanto sebanyak 4 (empat) kali diLubuk Pakam.3.Bahwa Terdakwa pada pertemuan pertama kali pernahmenceritakan masalah kehidupan keluarganya yaituistrinya tidak pernah mengurus Terdakwa yang telahpergi meninggalkan Terdakwa selama 1 (satu) tahunserta telah menggugat cerai Terdakwa dan urusannyabelum selesai.4.Bahwa sekira bulan Mei 2009 Saksi datang ke Medandari Bagan Siapi api dijemput oleh Terdakwa di rumahsdr.
Edi Rusnanto (Paklek Saksi) di Lubuk Pakam, saatitu Terdakwa menyampaikan niatnya akan menikahiSaksi.5.Bahwa Terdakwa pernah mengantar Saksi di Jl.
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 15
92 — 15
., Rusnanto, SH., dan HeryKamtono, SH., Advokat yang berkantor di Jalan ErlanggaNo. 1 Tamansari Rt 041 Rw. 015 Kelurahan KroyoKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Magelang, 05 Oktober 1963, agamaIslam, pekerjaan dosen, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di xxx, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yossy Eka Rahmanto, SH. Dan Suparno, SH.
Putus : 23-03-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 05-K/PM I-02/AU/I/2010 Tanggal 23 Maret 2010 — SERMA SUMARDI
77 — 61
77 — 61
Edi Rusnanto sebanyak 4 (empat) kali diLubuk Pakam.3.Bahwa Terdakwa pada pertemuan pertama kali pernahmenceritakan masalah kehidupan keluarganya yaituistrinya tidak pernah mengurus Terdakwa yang telahpergi meninggalkan Terdakwa selama 1 (satu) tahunserta telah menggugat cerai Terdakwa dan urusannyabelum selesai.4.Bahwa sekira bulan Mei 2009 Saksi datang ke Medandari Bagan Siapi api dijemput oleh Terdakwa di rumahsdr.
Edi Rusnanto (Paklek Saksi) di Lubuk Pakam, saatitu Terdakwa menyampaikan niatnya akan menikahiSaksi.5.Bahwa Terdakwa pernah mengantar Saksi di Jl.
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 19
77 — 19
mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara pembagianharta bersama antara:Edi Rantono Rohadi alias Edy Rantono Rochadi bin Senono, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal di Mojomulyo RT 1 RW 9, Kelurahan Sragen Kulon,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sekarangbertempat tinggal di Widoro RT 42, Kelurahan SragenWetan, Kecamatan Sragen, Kabupten Sragen dalam halini memberikan kuasa kepada Rusnanto
Putus : 25-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 19-K/PM I-06/AD/III/2014 Tanggal 25 April 2014 — Pelda Pamuji NRP 578020
99 — 29
99 — 29
Sudaryanto Edi Prasetyo, selanjutnya KasatresNarkoba Iptu Bowo Tri Handoko, Aipda Eko Rusnanto dan BrigpolS.E. Sitorus masuk melakukan penggerebakan melalui pintu depansedangkan Saksi6 dan Briptu Samus! Makarif bergerak dan masukmelalui pintu belakang rumah .12. Bahwa benar setelah masuk melakukan penggerebakan kemudianditemukan 4 orang yaitu Sdr. Sudaryanto Edi Prasetyo, Sdr.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 10 Januari 2013 —
50 — 7
50 — 7
Ahli BAMBANG RUSNANTO, SH: Bahwa ahli dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan pendapatsesuai dengan pengetahuannya ; 5SBahwa ahlikenal dengan terdak wa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya dalam BAP adalah benar; Bahwa ahli bekerja di Bro Hukum Perum Pegadaian Kanwil XII Surabaya. ; Bahwa menurut pendapat ahli berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 103 tahun 2000 bahwaPerum Pegadaian adalah BUMN berbentuk
Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 11 Maret 2015 — RUSTAM ANWAR, S.Pd, M.Si, Dkk
90 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidang 28 MeiRp750.000,00 Tidak menuntut 2014untuk ikut paket ganti rugilab bahasa10 Noval Rusnanto Menebus untuk Menyerahkan Ada surat ket. SdaUsu buku pada seorang Tidak menuntutRp1.000.000,00 perempuan ganti rugitidak keberatan11 Abd. Hamid Mendaftar buku Wajar, tidak Ada surat ket. Sidang 8 Junilrawan Luawo keberatan Tidak menuntut 2014ganti rugi12 Abd.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/G/2016/PHI Sby Tanggal 26 September 2016 — BAMBANG HERMANTO, SH. MELAWAN PT PEGADAIAN (Persero)
104 — 46
104 — 46
,dan Bambang Rusnanto,SH., adalah Para Pejabat PTPegadaian yang beralamat di Jalan Kramat Raya No. 162Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26April 2016, dan selanjutnya memberikan Kuasa Substitusitertanggal 12 Mei 2016 kepada Justin Malau,SH.,MH., Adi PutraLimbong,SH.,M.Hum, Petrus Silvester Ambarita, SH., yangmasingmasing Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Justin Malau, SH.,MH., and Partners Law Office, AdvoHal.1 dari hal.72 Put.
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : SINTONG GULTOM Diwakili Oleh : joice novelin ranapida,sh
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
153 — 48
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
153 — 48
Sesuai data pada sistem komputer, kamar dengan nomor 0206terdaftar atas nama ICHLAS RUSNANTO yang check in mulaitanggal 19 Mei 2016 sampai tanggal 21 Mei 2016.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 9 jo Pasal 18 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31