Ditemukan 7142 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 314/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 3 September 2012 — pemohon I dan pemohon II
10 — 0
10 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan Para Pemohon hadir sendirimenghadap;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon tersebut di atas, yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;3Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa1.Asli Surat Keterangan Nomor:KK.13.08.03/PW. 01/06/2012tanggal 23 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan
Register : 09-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Bahwa, telah terjadi pernikahan yang sah anatarapenggugat dengan tergugat pada hari minggu, tanggal08 Juli 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kotagede Yogyakarta, seSsuai dengan KutipanAkta Nikah No. tanggal 09 JuliPOOL: =e eee eee ee2. Bahwa, setelah pernikahan antara penggugat dengantergugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Kec.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Membebankan biaya perkara sesSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.5.
Register : 13-05-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1064/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 23 Juni 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;2Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 25 Mei2009 dan 15 Juni 2009 Nomor: 1064/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 27-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Catur Wijananto bin Suhardi
Termohon:
Riana Yulia binti Hamid
13 — 4
Catur Wijananto bin Suhardi
Termohon:
Riana Yulia binti Hamid
13 — 4
Termohon sering mengungkit mahar karena kurang seSsuai menurutTermohon dalam pemberian. sehingga sering timbul Pertengkaransemenjak sebulan setelan nikah sampai termohon meninggalkanPemohon.b. Termohon sering melakukan katakata kasar dan melakukan kekerasanfisik yaitu. menggigit, memukul Pemohon dengan perabotan rumahtangga.c.
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
.::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 6 dari hal 6 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kbm.
Register : 08-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
.:::::::00eeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 6 dari hal 11 Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 10-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1264/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 28 Juni 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksadengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atasS permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya
Register : 14-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0018/Pdt.P/2011/PA.Smn Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
bulan tahun dan telah menjalinhubungan cinta dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG, sertakarena sekarang sudah hamil, dan ternyata Pemohon telahmengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke PengadilanAgama Sleman, maka oleh karena itu berdasarkan Pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 41974, ~ makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa Majelis perlu menyampaikanketerangan yang tersebut dalam Kitab Ashbah Wan Nadhoirhalaman 128 yang berbunyi: aabLoo LhArtinya: Pemerintah mengurus Rakyatnya sesSuai
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PDT/2020/PT BTN Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Hafid Saleh
Terbanding/Tergugat : Herry Suhendra
42 — 78
Terbanding/Tergugat : Herry Suhendra
42 — 78
dariTerbanding semula Tergugat, Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangandan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara tersebut karenapertimbangan tersebut sudah tepat dan benar sehingga diambil alin sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi, dengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 92/PDT/2020/PT BTNMenimbang, bahwa pertimbangan hukum Hakim Pengadilan TingkatPertama dalam putusannya yang menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyatelah berdasarkan alasanalasan yang seSsuai
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.Jbg Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perubahan nama Pemohon BUDI bin SAIDI tanggal lahirPemohon Il 05 Nopember 1983 dalam kutipan akta nikah Nomor:305/02/X1/2001 menjadi nama Pemohon PEMOHON tanggal lahirPemohon II 05 Nopember 1985Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada KUA Kabupaten JombangMembebankan biaya perkara ini SesSuai
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 39
101 — 39
., sesSuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor ..., tanggal ...;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
diperintahkan untuk dipanggil dan menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadappanggilan terhadap Termohon tidak sah, karena Termohon tidak tinggaldialamat yang disebutkan Pemohon dalam surat permohonannnyasebagaimana ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menjelaskankepada Pemohon supaya memperbaiki permohonannya, seSsuai
Register : 01-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1447/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
4 — 0
4 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;2Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Juli2009 dan 10 Agustus 2009 Nomor: 1447/Pdt.G/2009/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggildengan
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Marvina Rindiani binti Obos
Tergugat:
Anton Subagio bin Ngasman
16 — 1
Marvina Rindiani binti Obos
Tergugat:
Anton Subagio bin Ngasman
16 — 1
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:iL,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Subagio binNgasman) terhadap Penggugat (Marvina Rindiani binti Obos)Membebankan biaya perkara ini SesSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika Pengadilan Agama Sanggau berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara seSsuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dailildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, danketidak datangannya itu tidak terbukti berdasar alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, sedangkan menurut
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON)dengan Pemohon II (PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal13 Oktober 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3 Membebankan biaya perkara sesSuai peraturan yangberlaku;Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan olehJurusita
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3837/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan seluruh biaya perkara seSsuai Perundangan undanganyang berlaku.Subsidair:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas panggilan dan ketidakdatangan
Register : 19-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1655/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
8 — 0
8 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai