Ditemukan 7149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai seksual sesua sensusi sebsgai sensudi sesusai seseuai sesauai sesduai se.suai
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-10-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 840/Pdt.P/2010/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2010 —
10 — 0
  • dari pemohon ; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohOnannya tanggal 29September 2010 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 30 September 2010 dibawahregister No.840/Pdt.P/2010/PN Sby telah mengajukan permohonandengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut Bahwa sesuai KTP pemohon bernama Ach.Fauzi, tempattanggal lahir Surabaya, 27 Pebruari 1989, alamat Ketandan Lama1/421, Rt.002, Rw.004, Kel.Genteng, Kec.Genteng, Kota Surabaya60275 (bukti P1) ; Bahwa sesSuai
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MOH FAUZI Bin NONO SUKARNO
26 — 7
  • Mitra Plumbon sessuai denganVisum Et Repertum Nomor : 047 /RS.MP/ VR/ VII / 2020 tanggal 06 Juli 2020meninggal dunia di Rs.Mitra Plumbon.Menimbang, bahwa dipersidangan telah juga dibacakan surat Visum EtRepertum nama Korban Pengayuh sepeda angin mengalami luka ringan yaitukorban Sdr. MUKTAR, Umur 76 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, PekerjaanSwasta, alamat Desa Megu Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon (PengayuhSepeda Angin) mengalami lukaluka dan dibawa ke Rs.
    Bahwa benar nama DARMAN SURYA, lahir di Cirebon, 06 Mei1973 (Umur 47 Tahun), Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Pedagang,alamat Blok Masjid Kramat Rt.022 Rw.001 Desa Megu GedeKecamatan Weru Kabupaten Cirebon, akibat kecelakaan lalu lintasHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbrtersebut mengalami lukaluka dan kemudian meninggal dunia di Rs.Mitra Plumbon sessuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 047 /RS.MP/VR/VII/ 2020 tanggal 06 Juli 2020.
    Mitra Plumbon sessuai denganVisum Et Repertum Nomor : 046 / RS.MP / VR / VII / 2020 tanggal 06Juli 2020. Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang ditunjukanddepan persidangan.
    Mitra Plumbon sessuai denganVisum Et Repertum Nomor : 047 /RS.MP/VR/ VII / 2020 tanggal 06 Juli 2020meninggal dunia di Rs.Mitra Plumbon, oleh karenanya pula tentang unsurmengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan Surat DakwaanPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan yang Kedua yaitu sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 310 ayat (2) Undang undang RI Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu lintas dan angkutan jalan, yang pada
    Mitra Plumbon sessuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 046 / RS.MP /VR / Vil / 2020 tanggal 06 Juli 2020 dan sebagaimana fakta yang terungkapHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbrdipersidangan sepeda angina/sepeda gayungnya rusak pada bagian belakangmelengkung dan gerobak gadogado hancur, sehingga oleh karenanya tentangunsur yang mengakibatkan orang lain Luka Ringan dan kerusakan kendaraandan/atau barang telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya akan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, danketidak datangannya itu tidak terbukti berdasar alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, sedangkan menurut
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Endang Setyorini
30 — 6
  • Foto Copy Sertipikat Hakmilik No. 11975 Provinsi Jawa Barat Kota BekasiKecamatan Mustika jaya Keluran Pedurena yang di beri tanda (bukti P9);Buktibukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sessuai Terkecuali Bukti 9 Pemohon belum bisamemperlihatkan Aslinya di persidangan ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa 2(dua) Orang saksi Sudah siap untuk diperiksa dan disumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada dasarnya menerangkan bahwa
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 22-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 21/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 20 September 2011 — Melianus Mosso, Bc. Ku. vs Hardin Runturamby, Dkk.
58 — 38
  • PengadilanNegeri Timika tersebut diatas Penggugat/Pembandingmengajukan banding sesuai dengan Akta permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTimika No.03/akta /banding/2011/PN.TMK. tanggal 13April 2011, bahwa Penggugat mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri TimikaNo.47/Pdt.G/2010/PN.TMK tanggal 30 Maret 2011;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebuttelah diberitahukan /disampaikan secara sah kepadapara Tergugat/Terbanding dan Turut Tergugat/TurutTerbanding , sesSuai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara seSsuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dailildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • diperintahkan untuk dipanggil dan menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadappanggilan terhadap Termohon tidak sah, karena Termohon tidak tinggaldialamat yang disebutkan Pemohon dalam surat permohonannnyasebagaimana ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menjelaskankepada Pemohon supaya memperbaiki permohonannya, seSsuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1447/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 18 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
4 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;2Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Juli2009 dan 10 Agustus 2009 Nomor: 1447/Pdt.G/2009/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggildengan
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Marvina Rindiani binti Obos
Tergugat:
Anton Subagio bin Ngasman
16 — 1
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:iL,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Subagio binNgasman) terhadap Penggugat (Marvina Rindiani binti Obos)Membebankan biaya perkara ini SesSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika Pengadilan Agama Sanggau berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 589/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 12 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
10 — 6
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23 Maret2009 dan 13 April 2009 Nomor: 0589/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 555/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 7 Mei 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 18 Maret 2009 dan 24 April 2009 Nomor:0555/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • ::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 7 dari hal 9 Putusan Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 885/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 Juni 2009 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 30 April 2009 dan 25 Mei 2009 Nomor:0885/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1119/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 04 Juni 2009 dan 25 Juni 2009 Nomor:1119/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 289/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 2 Maret 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 08 Januari 2010 dan 22 Februari 2010Nomor: 0289/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 244/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 11 Maret 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 06 Februari 2009 dan 27 Februari 2009Nomor: 0244/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Januari 2007 diKecamatan Kuala, seSsuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 7 hal. Pen. No. ...
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1758/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 21 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:2Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17Januari 2011 dan 16 September 2010 Nomor: 1758/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1276/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 27 Juli 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 Juni 2009 dan 13 Juli 2009 Nomor:1276/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 871/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 8 Juni 2009 — pemohon vs termohon
8 — 7
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 11 Mei 2009 dan O02 Juni 2009 Nomor:0871/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata