Lahir. idee Gat Jenis Kelamin : srt tit N. >. CAME ATERSuku : .. SUS... . menerangkan sbb : ms cetnaseveasesassum tse saan: ca Wamu an PASAL YANG DILAN :SAKSI Il Ata Nama Ape are Umur 4.>.:.

Sumuh, Denpasar,untuk selanjutnya disebutsebagai SRT A SE RRPEMOHON Setelah membaca surat dari Pemohon tertanggal 7 Januari 2016, perihalmencabut berkas perkara Nomor 590/Padt.P/2015/PN Dps ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dicabutoleh Pemohon, maka permohonan tersebut harus dikeluarkan dari registerperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan lain yangbersangkutanMENETAPKAN :1.

(32 430 344 AU ES SRT Wferr Baten =KEPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMAN Kurungan : SheDenda Rp : 6p: : +000 +Pengeiuaran Barang Bukti eeTanga Tangan Tandg afitera fi LPERHATIAN : Barang siapa yang deng&rrmaawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggilang dapal dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP. i mas menurut undangund; a : Tersangka . Biru : Kejaksaan ~. Putin ArsFuh. Pengadilan . Kuning:Satuan Setingkat diatasnya iBcu'9

p>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Januari 2009, perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 351/WNI/Srt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Bubunan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Januari 2009, danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 759/Pdt.G/2019/PN SgrCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, Sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor. 351 /WNI/ Srt / 2011, tertanggal 16 Juni 2011;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Bubunan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Januari 2009,dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor. 351 / WNI / Srt / 2011, tertanggal 16Juni 2011, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di desa Bubunan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Januari 2009,perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 351/WNI/Srt/2011, tertanggal 16 Juni 2011,dinyatakan sah menurut hukum dan putus karena perceraian;4.

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan ane es ha SRT ANATtanda tangan am. AQ. ;Tersangka fi = Penyi egawai Negeri Sipilpte

. : Sevan nye eh sing manag sar Wa en eae Sl; dan seen pakok gua "enaguanl lea bind iw telah Sesunl engan srt et daar er ik a apa aan anvat (2) Undangundai ng Nomor 1 Tahun 1974 jai 8H rome snrigat mull untide: af fj itu urituk membentuk keluarga ataurumah yang bahagia aan 5 Koka: berdasarkan.Ketuhanan Yang Maha: rdang! jacana Nemer 1 Tahun 1974 dan = ke age man 8 dari 11 hal. Pulugan Nomor O202/Pot. G01 7/PA Toh Merontang, ahora + sea uaa wae a = untukHl = : 1975 jo.

Kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebut di amankan diPolres Paniai.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai BesarPengawas Obat dan Makanan~ di Jayapura NomorR.PP.01.01.120.1202.03.20.1354 tanggal 11 Maret 2020 Perihal hasilUji Laboraturium No.Lab : 01/IV/SRT/BBPOM/16 tanggal 11 Maret 2020yang dbuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian yaitu Dra.Sapina dengan kesimpulan: Sampel Positif Mengandung Ganja(Narkotika Golongan 1).Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan

Kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebut di amankan diPolres Paniai.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Jayapura NomorR.PP.01.01.120.1202.03.20.1354 tanggal 11 Maret 2020 Perihal hasilUji Laboraturium No.Lab : 01/IV/SRT/BBPOM/16 tanggal 11 Maret 2020yang dbuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian yaitu Dra.SAPINA dengan kesimpulan : Sampel Positif Mengandung Ganja(Narkotika Golongan 1).Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan

Kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebut di amankan diPolres Paniai.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Jayapura NomorR.PP.01.01.120.1202.03.20.1354 tanggal 11 Maret 2020 Perihal hasilUji Laboraturium No.Lab : 01/IV/SRT/BBPOM/16 tanggal 11 Maret 2020yang dbuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian yaitu Dra.SAPINA dengan kesimpulan: Sampel Positif Mengandung Ganja(Narkotika Golongan 1).Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan yakni berupa 5 (lima) paket kecil narkotika jenis ganja melainkansedang membawa mobil dan didapati pada waktu penggeledahan menguasainarkotika jenis ganja;Menimbang bahwa terhadap unsur ini maka Hakim akanmenghubungkannya dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Jayapura Nomor:R.PP.01.01.120.1202.03.20.1354 tanggal 11 Maret 2020 Perihal hasil UjiLaboraturium No.Lab : 01/IV/SRT

diperoleh dari keterangan para saksi yang diakui pula olehTerdakwa ternyata oleh karena terhadap barang bukti berupa narkotika jenisganja tersebut, adalah untuk dimiliki oleh Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap unsur ini maka Hakim akanmenghubungkannya dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Jayapura Nomor:R.PP.01.01.120.1202.03.20.1354 tanggal 11 Maret 2020 Perihal hasil UjiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN NabLaboraturium No.Lab : 01/IV/SRT

dur delete Pasa 110 ayat2 taunt i Marea 7 Tahunpaceaniplbiole D den (8) parubahan 3niga dan Tergugat dan tesno at weiner Pengaugat dengan Terqugatwngk untuk eta dalam daar yang ieciokan unt 5. ieieibiatinnaiy kepada Pengguat untuk saunter bigs recta Aajumiah stegaten dengan tanggal 7 Jomadil Teani 4438 Hijiyah, oleh kami YENI KURNIATI, S:HU. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI DERMAWAN, S.HLLL dan, FATHUR RIZGQI, .H.J. masingmasing sebsgal Hakim Anggota, Putusancen pa ast ge cca lh Ms hj an srt

Gusti HersanAslirosa, SE Nomor se: 121.1/Srt Perm/Sirkuit/IV/2009tanggal 1 April 2009, Perihal : Permohonan Pekerjaan ;1 (satu) lembar surat dari Korwil IMI Kota Pontianak No.01.125/Srt/IMI/PTK/IV/2009 tentang persetujuanpermohonan pelaksanaan pekerjaan ;64651 (satu) lembar kwitansi No. OO1 tanggal 18 Mei 2009sebesar Rp. 250.000.000, yang diserahkan oleh Deden AriNugraha, S.Sos untuk pembayaran panjar biaya pembangunansirkuit balap motor di Gg.

Gusti Hersan Aslirosa kepada Terdakwa dengan SuratNomor : 121.a/Srt Perm/Sirkuit/IV/09 tanggal O11 April2009 tentang Permohonan Pekerjaan , Terdakwa menyerahkanbantuan hibah tersebut kepada saksi H.

GUSTI HERSAN ASLIROSA untukmeneruskan pembangunan sirkuit , yaitu melalui SuratNomor : 121.a/Srt Perm/Sirkuit/IV/09 tanggal O11 April2009 tentang Permohonan Pekerjaan , dimana saksi H.

GustiHersan Aslirosa kepada Terdakwa dengan Surat Nomor121.a/Srt Perm/Sirkuit/IV/09 tanggal O01 April 2009 tentangPermohonan Pekerjaan, Terdakwa menyerahkan bantuan hibahtersebut kepada saksi H.

Gusti HersanAslirosa, SE Nomor : 121.1/Srt Perm/Sirkuit/IV/2009tanggal 1 April 2009 perihal permohonan pekerjaan =;1 (satu) lembar surat dari Korwil IMI Kota PontianakNo. 01.125/Srt/IMI/PTK/IV/2009 tentang persetujuanpermohonan pelaksanaan pekerjaan1 (satu) lembar kwitansi No. OO1 tanggal 18 Mei 2009sebesar Rp. 250.000.000, yang diserahkan oleh DedenAri Nugraha, S.Sos untuk pembayaran panjar biayapembangunan sirkuit balap motor di Gg. Flora danditerima oleh H.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 101/Ist/Srt/Am/2008 atas namaGede Esa Aryawan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 511/Disp/Srt/2010 atas namaLuh Putu Novita Ardani, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5108020811060105 atas nama KepalaKeluarga Made Sudarma, diberi tanda bukti P5;Halaman3 dari 7 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN SgrFotocopy Kartu Keluarga Nomor 5108020202100022 atas nama KepalaKeluarga Putu Suardana, diberi tanda bukti P6;.

Menetapkan barang bukti berupa:- Satu lembar surat keterangan lunas CIMB NIAGA AUTO Finance, CNAF/SRT- LNS/TGL/XI/16/005 tertanggal 17 November 2016, tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Satu lembar surat keterangan lunas CIMB NIAGA AUTO Finance,CNAF/SRT LNS/TGL/XI/16/005 tertanggal 17 November 2016 Terlampirdalam berkas perkara4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

sebesar kurang lebih Rp. 130.000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 363 ayat(1) ke 4, 5 KUHPMenimbang , bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan barang bukti ke persidangan yang telah disita secara sahyang terdiri dari : Satu lembar surat keterangan lunas CIMB NIAGA AUTO Finance,CNAF/SRT

Satu lembar surat keterangan lunas CIMB NIAGA AUTO Finance,CNAF/SRT ~LNS/TGL/XI/16/005 tertanggal 17 November 2016Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.B/2017./PN.

Menetapkan barang bukti berupa: Satu lembar surat keterangan lunas CIMB NIAGA AUTO Finance,CNAF/SRT LNS/TGL/XI/16/005 tertanggal 17 November 2016,tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tegal pada hari: Rabu, tanggal 22 Februari 2017 oleh:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.B/2017./PN. TGLRANTO SABUNGAN.

Timur Properti Investindotanggal 22 November 2017, bukti T.Il15.A, sesuai dengan aslinya ;Surat Somasi No. 710/SP/SRT/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dariGunawan Harsono kepada Direktur PT. Timur Properti Investindo, bukti T.II15.B, copy dari copy;Tanda Terima Surat Somasi Il dari Kantor Sibarani & Partners kepada PT.Timur Properti Investindo dan ditanda tangani oleh PT.

Timur PropertiInvestindo tanggal 22 November 2017, bukti T.Il15.C, sesuai dengan aslinya ;Surat Somasi keIl No. 714/SP/SRT/X/2017 dari GUnawan Harsono kepadaDirektur PT. Timur Properti Investindo tertanggal 16 Oktober 2017, bukti T.II15.D, copy dari copy ;Tanda Terima Surat Somasi Terakhir dari Kantor Sibarani & Partners kepadaPT. Timur Properti Investindo tertanggal 07 Mei 2011 yang ditanda tangani danditerima oleh PT.

Surat Somasi 709/SP/SRT/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dari GunawanHarsono kepada Prof. Dr. M. Dimyati Hartono, SH., bukti T.Il16.B, copy daricopy;26. Surat Keberatan No. 737/SP/SRT/V/2018 tertanggal 7 Mei 2018 dari GunawanHarsono kepada Eko Djulyardhi, bukti T.IIl16.C, copy dari copy ;buktibukti surat tersebut kKesemuanya berupa fotocopy yang telah dilegalisir dantelah diberi meterai yang cukup, serta telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3)Undangundang No. 13 tahun 1985 jo.

Timur Properti Investindotanggal 22 November 2017, bukti T.II15.A ;e Surat Somasi No. 710/SP/SRT/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dariGunawan Harsono kepada Direktur PT. Timur Properti Investindo, bukti T.II15.B;e Tanda Terima Surat Somasi II dari Kantor Sibarani & Partners kepada PT.Timur Properti Investindo dan ditanda tangani oleh PT. Timur PropertiInvestindo tanggal 22 November 2017, bukti T.Il15.C ;e Surat Somasi keIl No. 714/SP/SRT/X/2017 dari Gunawan Harsono kepadaDirektur PT.

Timur Properti Investindo, bukti T.II15.E ;e Surat Somasi Terakhir No. 736/SP/SRT/V/2018 tertanggal 07 Mei 2018 dariGunawan Harsoo kepada PT. Timur Properti Investindo, bukti T.Il15.F ;e Tanda Terima Surat Somasi dari Sibarani & Partners kepada Prof. Dr. M.Dimyati Hartono, SH., tertanggal 04 Oktober 2017, bukti T.II16.A ;e Surat Somasi 709/SP/SRT/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dari GUnawanHarsono kepada Prof. Dr. M.

Ahli DEVIANA ANTONY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Banwa Ahli memberikan keterangan sesuai dengan pengetahuan saksi dibidang yang terkait dangan pengedaran uang; Bahwa Ahli mendapat surat penujukkan dari Kepala Grub DepartemenHukum Bank Indonesia dengan Surat Nomor: 21/96/DHK/Srt/B tanqaal 9Juli 2019; Bahwa Ahli bekerja di Bank Indonesia seiak 15 Maret 2005 sampaidengan sekarang; Bahwa berdasarkan penelitian yang dilakukan Ahli uang rupiah pecahanRp100.000,00 (seratus ribu

SARPUDIH sedang beradu mulutdengan Terdakwa lalu saksi menghampiri dan mendapatkan informasi darisaksi SARPUDIH bahwasanya Terdakwa berbelanja ayam potong denganmengunakan uang palsu kemudian saksi bersama saksi SARPUDIHmengamankan Terdakwa dan menyerahkan kepada petugas kepolisianPolsek Kalideres;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1392/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt Bahwa Ahli DEVIANA ANTHONY membenarkan mendapat suratpenunjukan dari Kepala Grub Departemen Hukum Bank Indonesia denganSurat Nomor: 21/96/DHK/Srt

saksi sedang bekerjasebagai tukang parkir dan melihat saksi SARPUDIH sedang beradu mulutdengan Terdakwa lalu saksi menghampiri dan mendapatkan informasi darisaksi SARPUDIH bahwasanya Terdakwa berbelanja ayam potong denganmengunakan uang palsu kemudian saksi bersama saksi SARPUDIHmengamankan Terdakwa dan menyerahkan kepada petugas kepolisianPolsek Kalideres; Bahwa Ahli DEVIANA ANTHONY membenarkan mendapat suratpenujukkan dari Kepala Grub Departemen Hukum Bank Indonesia denganSurat Nomor ; 21/96/DHK/Srt

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2005 di Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 88/WNI/Srt/2009, tertanggal 24 Maret 2009 adalah Sah dan Putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya;4. Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah telah melakukan perkawinan secara adat dan agama Hindu padaTanggal 12 Mei 2005 di Kabupaten Buleleng dan pernikahan tersebut telahdi daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan NomorHalaman 17 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 326/Pat.G/2017/PN.Sgr88/WNV/Srt/2009, Tertanggal 24 Maret 2009;.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 225/Ist/Srt/2009,tertanggal 30 Maret 2009;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 326/Pat.G/2017/PN.Sgr3. Bukti bertanda P.3. Fotokopi Kartu keluarga No.51080142011120013,tertanggal 20 Nopember 2012;4. Bukti bertanda P.4.

Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut menurut hukum;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan verstek;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2005 diKabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor88/WNV/Srt/2009, tertanggal 24 Maret 2009 adalah Sah dan Putus karenaperceraian dengan segala akibat Hukumnya;4.

TA perda 4 2 tahun 2020 tentang PerubahanSHOR RH OREO RD CORO HHH ETEK EHH H HHO S ES HET S REET EERE ERB EH OER EER EHH SSH HS EE ETE SRT OB HORS atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 4 tahunmenerangkan sbb : 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dan eae TPA... MEMAEBL..

Sumirta,Srt. ParaAdvokat pada Kantor Hukum M. LUTHFIE HAKIM & PARTNERS Law firm,,.beralamat di JI. Jeruk No.3, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus, dari Tergugat I sampai dengan Tergugat V masingmasing tertanggal 28Juli 2010, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaPARA "TERGUGANT j

patut untuk menghadap di persidangan ;

/2007, tertanggal, 2 Nopember 2007, adalah Sah Secara Hukum dan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPenetapan penambahan nama yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Desember 2015 dalam registerperkara Nomor 585/Pat.P/2015/PN Dps, telah mendalilkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah diKabupten Buleleng tanggal 07 Desember 1998, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 01/WNI/Srt

Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Perkawinan Nomor01/WNI/Srt.1999 tertanggal 1 April 1999 antara Ketut Suryadnyanadan Ketut Suriani, STP, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Akta Kelahiran Catatan Sipil UntukWarga Negara Indonesia, Singaraja, Nomor : Lima Puluh Duatertanggal 5 September 1974, atas nama Ketut Suriani, yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, diberi tanda P 3;4.

Menyatakan Surat Keterangan Ganti RugiPengolahan Nomor: 592.2/150/SRT/1992 tanggal 25Juni 1992, Sertifikat Hak MilikNo.965/Kel.Kambu lalu dipecah/diubah menjadidua sertifikat yaitu. Sertifikat Hak MilikNo.02378/Kel. Kambu dan Sertifikat Hak MilikNo.02377/Kel.Kambu serta Sertifikat Hak MilikNo.867/Kel. Kambu lalu = dipecah/diubah menjadidua Sertifikat yaitu. Sertifikat Hak MilikNo.02376/Kel. Kambu dan Sertifikat Hak MilikNo.02376/Kel.

SYAMSUDDINsesuai Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Nomor172.2/ND/SRT/1992, tertanggal 25 = Juni 1992, dansesuai bukti lampiran pembagian tanah Home Base Korem143 HO Kendari kepada tergugat IV A.

IDRUS dan anakanaknya terhadap tanah yang dimaksud di dalamsurat keterangan ganti rugi pengolahan No.592/150/SRT/1992 tanggal 25 Juni 1992 ;Jawaban Tergugat V:1. Bahwa kami sudah membeli tanah= milikalmarhum H. PATURUSI yang dijual olehisterinya (Hj.

A@A ANDI NUR JAYA yangmenerima Kuasa ;Fotocopy Surat Keterangan Ganti RugiPengolahan Tanah, Nomor 592.2/150/SRT/1992,tanggal 25 Januari 1992 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik atasTanah, No. 02376 Tahun 2002, atas nama ANDINURDJAYA ;Fotocopy Surat Pemberitahuan PajakTanah Pajak Bumi Dan Bangunan, Tahun 2004,2005, 2006, 2008, atas nama ANDI NURDJAYA ;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran(STTS) atas nama M.

IDRUS bersama tergugta dan Il, merupakan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan tindakan tergugat VI menerbitkan SuratKeterangan Ganti Rugi Pengolahan Nomor : 592.2/SRT/1992tanggal 25 Juni 1992 antara tergugat V dengan M.

. ; 222 nee none nn nmeJenis kelamin > LAKI IAKI 5 n nn monn nnn etn nnn nnn nnnnsnnnKebangsaan : INdONeSIa $$ nn nnn n nnn n nnn nnn nn nnneTempat tinggal :Sementara Banjar Pabean, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, AlamatAsal Dusun Semampir Lor, Kelurahan/ DesaMojokumpul Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto Propinsi Jawa Timur ;Agama SRT gp manner nnnmnnnenn nnnPekerjaan 5 SOWGSTS, j seemene nnsrteetcsem ennai nero nrTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan