Ditemukan 4850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1895/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2009 — Pemohon Termohon
100
  • awalnya keadaan rumah tangga baik baik saja , tetapikemudian lamalama keadaan menjadi tidak harmonis karenaantara pemohon dengan termohon seringkali terlibatpertengkaran dan percekcokan dikarenakan perbedaan peradapanyang mana termohon terbiasa hidup di kota Jakartaberadapannya dengan di TulungagungBahwa bila terjadi perselisihan dan percekcokan termohonselalu. berani sama pemohon dan selalu ingin pulang keJakarta dan selalu bilang yang macammacam yang membuat hatipemhon menjadi jengkel tidak lagi terkendali
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 95/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
JUNAIDI SAPUTRA alias IJUN
7713
  • lakilaki bernama MISDAR dengan posisi berdiri di pinggir jalan sebelah kanandan hendak menyebrang dari kanan ke kiri, setelah melihat pejalan kakitersebut berdiri di pinggir jalan sebelah kanan, terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan tetap mendahului mobil yang tidak diketahulidentiasnya tersebut dan saat itulah bamber depan sebelah kanan MobilDump Truk BK9275YM tersebut langsung menabrak pejalan kaki tersebut,setelah itu terdakwa gugup kemudian pergerakan mobil dump truk oleng kekanan dan tidak terkendali
    seoranglakilaki bernama MISDAR dengan posisi berdiri di pinggir jalan sebelahkanan dan hendak menyebrang dari kanan ke kiri, setelah melihat pejalankaki tersebut berdiri di pinggir jalan sebelah kanan, terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan tetap mendahului mobil yang tidak diketahuiidentiasnya tersebut dan saat itulah bamber depan sebelah kanan MobilDump Truk BK9275YM tersebut langsung menabrak pejalan kaki tersebut,setelah itu terdakwa gugup kemudian pergerakan mobil dump truk oleng kekanan dan tidak terkendali
    lakilaki bernama MISDAR dengan posisi berdiri di pinggir jalan sebelah kanan danhendak menyebrang dari kanan ke kiri, setelah melihat pejalan kaki tersebutberdiri di pinggir jalan sebelah kanan, terdakwa tidak ada membunyikan klaksondan tetap mendahului mobil yang tidak diketahui identiasnya tersebut dan saatitulan bamber depan sebelah kanan Mobil Dump Truk BK9275YM tersebutlangsung menabrak pejalan kaki tersebut, setelah itu terdakwa gugup kemudianpergerakan mobil dump truk oleng ke kanan dan tidak terkendali
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 102/Pid.Sus/2016/PN.SLK
Tanggal 16 Nopember 2016 — - JONI EFENDI panggilan JON;
10713
  • menekan rem mobil sambil membanting/membelokkan stir mobil kekiri dan setelah mobil minibus dari arah berlawanan itu lewat, dengan jarakpandang antara mobil terdakwa dengan truck di depan hanya 5 (lima) meter,terdakwa berusaha membelokkan stir lagi ke kanan yang tujuannya untukmendahului truck tangki, tetapi pada saat terdakwa mengarahkan mobilbusnya ke kanan, bagian kiri mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrakbagian belakang truck tangki sehingga, mobil bus yang dikendarai terdakwamenjadi tidak terkendali
    rem mobil sambil membanting/nembelokkan kestir mobil kiri dan setelah mobil minibus dari arah berlawanan itu lewat, dengan jarakpandang antara mobil terdakwa dengan truck di depan hanya 5 (lima) meter, terdakwaberusaha membelokkan stir lagi ke kanan yang tujuannya untuk mendahului trucktangki, tetapi pada saat terdakwa mengarahkan mobil busnya ke kanan, bagian kirimobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak bagian belakang truck tangki sehingga,mobil bus yang dikendarai terdakwa menjadi tidak terkendali
    menginjakkan rem mobil sambilmembanting/membelokkan stir mobil ke kiri dan setelah mobil minibus dari arahberlawanan itu lewat, dengan jarak pandang antara mobil terdakwa dengan truckdidepan hanya 5 (lima) meter, terdakwa berusaha membelokkan stir lagi ke kananyang tujuannya untuk mendahului truck tangki, tetapi pada saat terdakwa mengarahkanmobil busnya ke kanan, bagian kiri mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrakbagian belakang truck tangki sehingga, mobil bus yang dikendarai terdakwa menjaditidak terkendali
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 15/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 9 Maret 2017 — TRIMO bin TUKIMAN
7418
  • sudahtua, mendengar hal tersebut kembali memasukan parangnya kedalamsarungnya, akan tetapi HADIAN masih saja terus berbicara ayo kitapulang (sambil mengajak teman nya yang bersamanya tadi) kita bilangisama keluarga kita biar diselesaikan, biar tau dia (dengan nadamengancam), kemudian terdakwa melihat korban HADIAN mengambilsebuah kayu dengan posisi seperti menantang terdakwa berkelahi, danberkata ayo kalau berani, maju sini, siapa takut , mendengar tantangantersebut emosi terdakwa menjadi tidak terkendali
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 261/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYIA,SH
Terdakwa:
1.BATMAN AMBAS Alias BAT
2.HUDRING Alias IGO
3.ABD. RAUF Alias ACO
4.MOH. AMIRULLAH Alias MOGE
5.IRFAN MUSTARING Alias IPANG
6.ABDUL RAHMAT Alias MAT
214
  • Satpol PP) melakukanpenertiban di areal pasar lama dengan cara membuat palang dari kayu (lata)agar supaya jangan ada pedagang yang melakukan jual belli diarealHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Psotersebut, tidak lama kemudian warga sekitar pasar sudah berdatangan diareal pasar lama tersebut dengan maksud untuk menghalangi kegiatanpenertiban oleh petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) karenawarga tidak menginginkan Pasar dipindahkan ke tempat yang baru,sehingga Situasi tidak terkendali
    diareal pasar lama melihat Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP)melakukan penertiban di areal pasar lama dengan cara membuat palang darikayu (lata) agar supaya jangan ada pedagang yang melakukan jual bellidiareal tersebut, tidak lama kemudian warga sekitar pasar sudahberdatangan di areal pasar lama tersebut dengan maksud untuk menghalangikegiatan penertiban oleh petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP)karena warga tidak menginginkan Pasar dipindahkan ke tempat yang baru,sehingga situasi tidak terkendali
    SatpolPP) melakukan penertiban di areal pasar lama dengan cara membuat palangdari kayu (lata) agar Supaya jangan ada pedagang yang melakukan jual bellHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Psodiareal tersebut, tidak lama kemudian warga sekitar pasar sudahberdatangan di areal pasar lama tersebut dengan maksud untuk menghalangikegiatan penertiban oleh petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP)karena warga tidak menginginkan Pasar dipindahkan ke tempat yang baru,sehingga Situasi tidak terkendali
    diareal pasar lama melihat Satuan Polisi Pamong Praja (SatpolPP) melakukan penertiban di areal pasar lama dengan cara membuat palangdari kayu (lata) agar Supaya jangan ada pedagang yang melakukan jual belldiareal tersebut, tidak lama kemudian warga sekitar pasar sudahberdatangan di areal pasar lama tersebut dengan maksud untuk menghalangikegiatan penertiban oleh petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP)karena warga tidak menginginkan Pasar dipindahkan ke tempat yang baru,sehingga situasi tidak terkendali
Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 22 September 2016 — NURUL QORIYAH BINTI ARBANI
618
  • Jalan KH Wakhid Hasyim Kecamatan MojorotoKota Kediri; Bahwa saat itu Terdakwa masih berusaha menyesuaikan diri dengan mobil Honda Briotersebut, saat berada di sim pang empat Bandar Lor Gang 2 mobil Terdakwa hentikan sejenakkarena arus lalu lintas yang ramai dan macet; Bahwa karena ragu untuk maju lalu kendaran Terdakwa mundurkan lagi, karena kelamaankendaraan di belakang Terdakwa mulai membuyikan klakson, Terdakwa jadi grogi laluTerdakwa injak pedal gas tetapi ternyata terlalu kencang dan tidak terkendali
    punya Terdakwa sendiri, baru saja Terdakwa beli daridealer Honda Pacific Jalan Mayor Bismo Kelurahan Semampir dengan uang mukaRp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dan angsuran Rp.2.780.000,00 (dua juta tujuhratus delapan puluh ribu rupiah) per bulan dan mobil tersebut sama sekali belum mengangsurkarena masih baru;Bahwa kendaraan roda dua yang tertabrak waktu itu Motor Honda Vario warna hitam danMotor Yamaha Mio Soul warna hijau;Bahwa waktu itu kendaraan berjalan melesat maju dengan tidak terkendali
    dan kecepatantinggi, Terdakwa tidak tahu dan tidak sem pat melihat berapa kecepatannya;Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan roda empat belum lama kurang lebih baru 3 (tiga)bulan dengan kursus selama kurang lebih 1(satu) bulan;Bahwa Terdakwa punya SIM A sejak 2 (dua) bulan sebelum kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa saat mobil yang Terdakwa kemudikan berjalan kedepan dengan kecepatan tinggidengan tidak terkendali, Terdakwa tidak sempat mengerem atau membanting stir kendaraanke kanan atau ke kiri,
    dan kejadiannya begitu cepat terdengar suaraprakkkk... tejadi benturan yang sangat keras saat itu yaitu Honda Brio merah masuk menabrakpintu kaca depan Salon Exso disertai hamburan dua buah sepeda motor yang ikut terpental masukkedalam Salon Exso dan tergencetnya seorang anak kecil berusia sekitar 2 (dua) tahun dibawahbodi mobil Honda Brio, hal ini telah ternyata bersesuain dengan keterangan Terdakwa yangmenyatakan mobil yang Terdakwa kemudikan berjalan kedepan dengan kecepatan tinggi dengantidak terkendali
Putus : 10-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 179/Pid.B/ 2013/PN.Mbo
Tanggal 10 Maret 2014 — I. SYARIDIN Bin Alm PANGLIMA DJIM dan Terdakwa II. IBNU ABAS Bin SYARIDIN
313
  • dandijawab korban "hana" dan saat itu emosi korban menjadi tidak terkendali dan TerdakwaI langsung mencekik leher korban, saat sedang mencekik korban tibatiba Terdakwa IIdengan sepeda motor tiba dilokasi dan segera setelah memakirkan sepeda motornya,Terdakwa II mengambil balok kayu bulat dengan panjang lebih kurang 50 cm danTerdakwa II memukulkan balok kayu tersebut secara brutal kearah korban Zubaili danmengenai badan yang membuat korban Zubaili jatuh tersungkur tak berdaya.Selanjutnya kedua Terdakwa
    dirumahnya karena kondisi Terdakwa I kurang sehat,keesokan harinya Terdakwa mendatangi rumah Nuraini serta setelah berbicara akhirnyaTerdakwa pulang saat dalam perjalanan pulang Terdakwa I mendengar bunyi sepedamotor dari arah belakang dan Terdakwa I menoleh kebelakang dan melihat korbanZubaili tengah di bonceng anaknya, Terdakwa I kemudian menghentikan sepeda motorZubaili dan menanyakan kepada korban kamu masalah apa mukul anak saya dandijawab korban "hana" dan saat itu emosi korban menjadi tidak terkendali
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/MIL/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — H. MUJTOBAH FATONI
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • arah ke Pasar Baru, Terdakwa melihat anggota POLISI dipukuli olehanggota Yon Armed, lalu Terdakwa berhenti dan mengamankan anggota POLISItersebut bersama Letda Marwan dan memerintah Pratu HL Marpaung untukmengantar korban ke RS terdekat, Terdakwa dan rombongan melanjutkanperjalanan menuju Polres OKU, setibanya Terdakwa melihat anggota YonArmed 15/76 sudah melakukan pengrusakan Mapolres dan melakukanpenganiayaan terhadap anggota Mapolres OKU ;h Bahwa karena situasi dalam keadaan ribut dan tidak terkendali
    LampuMerah arah ke Pasar Baru, Terdakwa melihat anggota POLISI dipukuli olehanggota Yon Armed, lalu Terdakwa berhenti dan mengamankan anggota POLISItersebut bersama Letda Marwan dan memerintah Pratu HL Marpaung untukmengantar korban ke RS terdekat, Terdakwa dan rombongan melanjutkanperjalanan menuju Polres OKU, setibanya Terdakwa melihat anggota YonArmed 15/76 sudah melakukan pengrusakan Mapolres dan melakukanpenganiayaan terhadap anggota Mapolres OKU ;Bahwa karena situasi dalam keadaan ribut dan tidak terkendali
    Armed 15/76 Tarik, dengan persiapanuntuk berunjuk rasa ke Mapolres Oku dibawah pimpinan Terdakwa, dimanasebelumnya Terdakwa telah melaporkan rencana acara dimaksud kepada DanYon Armed 15/76 Tarik Mayor Arm Ifien Anindra, yang semula Mayor ArmIfien Anindra menghendaki untuk ditentukan delegasinya dan kendaraan untukmenuju Mapolres OKU menggunakan angkutan truk Batalyon, namun Terdakwabeserta anggotaanggota lainnya tidak mematuhinya dan bergerak menggunakansepeda motor masingmasing, sehingga tidak terkendali
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
ALI HUSIN BIN MUKAMAD, Alm.
182
  • merasakan kendaraan yangTerdakwa kemudikan tidak bagus sehingga Terdakwa meminggirkankendaraan kesebelan kiri jalan dan pada saat Terdakwa hendakmeminggirkan saat menginjak pedal rem, angin tibatiba keluar dan Terdakwamelihat amper angin turun sekaligus sehingga rem tidak berfungsi yangmenyebabkan kendaraan Terdakwa berjalan diposisi jalan menurun danTerdakwa berusaha menarik Hand Break (Rem Tangan) tapi tidak berfungsi;Bahwa kendaraan yang Terdakwa kemudikan berjalan dengan kecepatantinggi tidak terkendali
    merasakankendaraan yang Terdakwa kemudikan tidak bagus sehingga Terdakwameminggirkan kendaraan kesebelah kiri jalan dan pada saat Terdakwahendak meminggirkan saat menginjak pedal rem, angin tibatiba keluar danTerdakwa melihat amper angin turun sekaligus sehingga rem tidak berfungsiyang menyebabkan kendaraan Terdakwa berjalan diposisi jalan menurundan Terdakwa berusaha menarik Hand Break (Rem Tangan) tapi tidakberfungsi;Bahwa kendaraan yang Terdakwa kemudikan berjalan dengan kecepatantinggi tidak terkendali
    merasakan kendaraan yang Terdakwakemudikan tidak bagus sehingga Terdakwa meminggirkan kendaraan kesebelahkiri jalan dan pada saat Terdakwa hendak meminggirkan saat menginjak pedalrem, angin tibatiba keluar dan Terdakwa melihat amper angin turun sekaligussehingga rem tidak berfungsi yang menyebabkan kendaraan Terdakwa berjalandiposisi jalan menurun dan Terdakwa berusaha menarik Hand Break (RemTangan) tapi tidak berfungsi lalu Kendaraan yang Terdakwa kemudikan berjalandengan kecepatan tinggi tidak terkendali
    dan Terdakwa berusahamengendalikan kemudi dangan gangguan fungsi pengereman dan dikarenakankendaraan tidak terkendali kKemudian kendaraan yang Terdakwa kemudikanmenabrak kendaraan Minibus Nissan Juke Nopol B 1670 FMZ, kemudiankendaraan yang Terdakwa kemudikan masih terus berjalan kemudianmenyerempet kendaraan Truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol BE9968 BV kemudian kendaraan Truck Colt Diesel Nopol BE 9968 BV terdorongdan berjalan limbung keluar dari badan jalan sehingga menabrak atap
Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 375/Pid.SUS/2014/PN. Bgl
Tanggal 27 Oktober 2014 — CATUR K
9419
  • L8145LE yang dikemudikanoleh terdakwa yang menyebabkan saksi terlempar dan jatuh sedangkan sepedamotor yang saksi kemudikan terseret oleh truck yang terdakwa kemudikan hinggamenyebabkan laju kendaraan truck tidak terkendali berbelokbelok tidak stabil ; Bahwa saat terjadinya kecelakaan cuaca dalam keadaan cerah tidak hujan kejadiansore hari dan arus lalu lintas dalam kondisi sedang dan lancar masingmasing arah,adapun kondisi jalan di lokasi kejadian dalam kondisi menurun dan beraspal baik;e Bahwa
    mengurangi kecepatan dengan cara mengurangipengereman tetapi karena beban muatan yang terlalu berat sehingga pengeremantidak berhasil dan laju kendaraan semakin cepat mengarah ke depan , setelah tidakberhasil melakukan pengereman terdakwa berusaha mengurangi kecepatan dengancara memindah gigi porsneling ke gigi yang lebih rendah tetapi tidak berhasil danterdengr suara kasar sehingga malah terpental dan masuk ke gigi nol/netral sehinggalaju truk semakin bertambah cepat, selanjutnya laju truk tidak terkendali
    mengurangi16kecepatan dengan cara mengurangi pengereman tetapi karena beban muatan yangterlalu berat sehingga pengereman tidak berhasil dan laju kendaraan semakin cepatmengarah ke depan , setelah tidak berhasil melakukan pengereman terdakwaberusaha mengurangi kecepatan dengan cara memindah gigi porsneling ke gigiyang lebih rendah tetapi tidak berhasil dan terdengr suara kasar sehingga malahterpental dan masuk ke gigi nol/netral sehingga laju truk semakin bertambah cepat,selanjutnya laju truk tidak terkendali
    mengurangi kecepatan dengan cara mengurangipengereman tetapi karena beban muatan yang terlalu berat sehingga pengereman tidakberhasil dan laju kendaraan semakin cepat mengarah ke depan , setelah tidak berhasilmelakukan pengereman terdakwa berusaha mengurangi kecepatan dengan cara memindahgigi porsneling ke gigi yang lebih rendah tetapi tidak berhasil dan terdengr suara kasarsehingga malah terpental dan masuk ke gigi nol/netral sehingga laju truk semakinbertambah cepat, selanjutnya laju truk tidak terkendali
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Wgw
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Saksi mengetahui dahulu sempat mau urus pernikahan nya ke KUAsetempat namun terkendali perihal dokumen yang kurang lengkap sepertisurat keterangan meninggal dari istri Pemohon atau dokumen akta ceraiPemohon II yang belum sempat diambil di Pengadilan Agama BauBau tetapipernikahannya tidak bisa ditunda lagi;" Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adahubungan darah, hubungan keluarga, semenda maupun hubungansepersusuan;.
    Pemohon II di XXXXX dan telah dikarunia seorang anak perempuanyang bernama XXXXX;> Bahwa alasan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah karena sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah,yang disebabkan karena para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Setempat, sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku NikahPemohon dan Pemohon II;> Bahwa para Pemohon sempat mau urus pernikahan nya ke KUAsetempat namun terkendali
Register : 09-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3926/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Selain itu karenaTermohon susah diatur oleh Pemohon, ketika dinasihati oleh Pemohonjustru kondisi emosi Termohon semakin tidak terkendali sehingga seringterjadi percekcokan yang susah untuk didamaikan.
    Sehingga situasi dan suasananya semakintidak terkendali. Pemohon langsung membawa pakaian dan berkemaspindah dan tinggal di xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rukun Tetangga 002 RW 003,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXX5. Bahwa terhitung sejak pertengahan bulan Agustus 2018, Termohonpindah tempat tinggal ikut saudara Pemohon yaitu Bapak XXXXXX / IbuXXXXXX, KABUPATEN TEGAL;6.
Register : 30-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • Tergugat sering marahmarah tak terkendali dan Penggugat tidakmampu menenangkan Tergugat. Akhirnya penggugat meminta tolong kepada orangtua Tergugat untuk datang ke rumah untuk ikut menenangkan Tergugat. Ternyatakejadian tersebut membuka tabir bahwasanya Tergugat memiliki gangguankejiwaan oleh karena pernah depresi di masa lalunya, dan harus rutin minum obatpenenandg/ tidur untuk mengontrol emosional Tergugat;7.
    Bahwa pada bulan Oktober 2010, Tergugat bersikap sangat lain dari biasanya.Tergugat sering marahmarah tak terkendali dan Penggugat tidak mampumenenangkan Tergugat, akhirnya penggugat meminta tolong kepada orang tuaTergugat untuk datang ke rumah untuk ikut menenangkan Tergugat, Ternyatakejadian tersebut membuka tabir bahwasanya Tergugat memiliki gangguankejiwaan oleh karena pernah depresi di masa lalunya, dan harus rutin minum obatpenenandg/ tidur untuk mengontrol emosional Tergugat;2.
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 237/Pid.Sus/2014/PN Cms.
Tanggal 23 Oktober 2014 — - UNDANG ADI PERMANA BIN USRI
366
  • mengambil jalan di tengah tersebut, taksempat lagi mengerem atau memberikan isyarat klakson atau isyarat lainnya untukmenghindari tabrakan dengan sepeda motor Honda Astrea tersebut, namun karenakaget dan panik melihat posisi kendaraan Terdakwa sudah sangat dekat dengan sepedamotor Honda Astrea tadi Terdakwa bukannya mengurangi kecepatan/lajukendaraannya dengan menginjak pedal rem, melainkan justru menginjak pedal gassehingga kendaraan yang Terdakwa kemudikan makin melaju dengan kencang dantidak terkendali
    Eman Sulaeman yang sedang melaju dari arah berlawanan ataumelaju di belakang sepeda motor Honda Vario merah tadi, setelah itu kendaraanTerdakwa yang masih tak terkendali oleng ke kiri lagi dan baru berhenti setelahmenabrak pagar rumah warga dan terguling di badan jalan posisi miring ke kanan,dimana akibat tabrakan tersebut telah mengakibatkan pengendara sepeda motor Honda4Astrea yaitu Sdr. Idin , pengendara Honda Vario merah yaitu Sdr.
    ;e Bahwa Saksi baru mengetahui kemudian bahwa ternyata mobil putih DaihatsuLuxio yang melaju tak terkendali tersebut, selanjutnya menabrak lagi 2 (dua)unit sepeda motor lainnya yaitu merk Honda Vario yang datang dari arahberlawanan;e Bahwa akibat tabrakan tersebut mang Idin meninggal dunia di tempat kejadian,sedangkan isterinya mengalami lukaluka kemudian dibawa ke PuskesmasParigi; Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas antara mobil putihmerk Daihatsu Luxio dengan sepeda motor Honda
    tempat kejadian tibatiba Saksi melihat ada sepedamotor yang melaju searah dalam jarak sekitar 5 (lima) meteran di depan mobilDaihatsu Luxio dengan posisi akan membelok ke kanan;Bahwa selanjutnya karena jarak sudah sangat dekat kendaraan Daihatsu Luxioyang Saksi tumpangi langsung menabrak sepeda motor tersebut, setelah itukendaraan tersebut oleng ke kanan dan menabrak lagi 2 (dua) kendaraan sepedamotor lainnya yang melaju dari arah berlawanan, dan setelah itu kendaraanDaihatsu Luxio menjadi tak terkendali
    Idin yang berboncengan dengan isterinya yaitu Saksi Kurniasih tersebut,bahkan laju kendaraan Daihatsu Luxio yang semakin tidak terkendali tersebut jugamengakibatkan kendaraan tersebut menabrak 2 (dua) kendaraan lain yang di beradadepannya, yaitu sepeda motor Honda Vario warna merah yang dikendarai oleh Sdr.Darso yang berboncengan dengan isterinya yaitu Sdri. Widawati dan sepeda motorHonda vario warna hitam yang dikendarai oleh sdr.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pid/2010
Tanggal 18 Januari 2012 — AGUS WARSITO bin SUWARNO
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutadalah sebagai berikut : Bahwa inisiatif pembongkaran pagar seng berasal dari warga apakahTerdakwa datang ke lokasi atau tidak pembongkaran tetap berlangsung,karena warga selama ini sudah menderita diintimidasi dan diblokir aksesjalan menuju ke jalan raya sehingga kehendak warga untuk membongkarpagar sudah tidak bisa dikendalikan;e Bahwa pada waktu Terdakwa tiba di lokasi warga telah melakukanpembongkaran pagar dan suasana di lokasi chaos emosi warga yangmelakukan pembongkaran pagar seng sudah tidak terkendali
    No. 467 K/Pid/2010hanya sebatas himbauan dan itu sudah tidak kurangkurangnya telahdilakukan oleh Terdakwa;Dan apabila pencegahan itu dimaksudkan oleh Judex Facti adalah dalam bentuk fisikyaitu menghalangi/menghentikan pembongkaran adalah sangat berlebihan dan ituadalah merupakan tindakan yang sangat konyol serta sangat membahayakan diriTerdakwa sendiri, sebab pada waktu itu yang dihadapi Terdakwa suasananya sangatchaos dan emosi warga yang melakukan pembongkaran yang jumlahnya ratusanorang tidak terkendali
Putus : 03-01-2007 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 154/Pid.B/2006/PN.Skh
Tanggal 3 Januari 2007 — KUKUH PEBRU NUGROHO Bin SUTRISNO
256
  • Songgorunggi, Kelurahan Kepuh, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo terdakwa KUKUH FEBRU NUGROHO Bin SUTRISNOtertidur sehingga kendaraan yang dikemudikannya tidak terkendali danmasuk ke jalur bagi kendaraan yang berlawanan arah yang pada saat itumeluncur kendaraan sepeda motor Suzuki No. Pol.
    Songgorunggi,Kelurahan Kepun, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo sekira jam05.30 WIB terdakwa tertidur sewaktu sedang mengemudikan mobilsehingga mobil tidak terkendali dan memasuki jalur kanan jalur pemakaijalan arah yang berlawanan sehingga menabrak pengendara sepedamotor Suzuki RC.I0O0 No.Pol.
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Tergugat sering berkata kotor dan kasar terhadap istri,tidak menghargai seorang isteri sebagai ibu rumah tangga,bilamana ditegur Tergugat langsung tersinggung dan marahmarahyang tak terkendali, sampai menyiksa Penggugat lahir dan batindengan cara memukul;5.
    dari perkawinan tersebut Penggugat9dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang kemudian diberi nama :MUSTIKA SARI (P) umur 7 tahun;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak pernah menafkahi isteri,3.Tergugat sering boros,4.Tergugat sering mengusir Penggugat,Tergugat sering berkata kotor dankasar terhadap istri, tidak menghargai seorang isteri sebagai ibu rumahtangga, bilamana ditegur Tergugat langsung tersinggung dan marahmarahyang tak terkendali
Register : 07-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 13 Agustus 2015 — SARIYANTO Als SUPRI Bin Alm. GANGSAR
186
  • kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Kasongan.Bahwa ketika terdakwa melintasi Jalan Tjilik Riwut Km. 25 Kelurahan Tumbang Tahai sekirajam 12.15 Wib dengan kecepatan sekitar 70 80 Km/jam mobil yang terdakwa kendarai oleng,dikarenakan terdakwa mengantuk dan sempat tertidur sepersekian detik, melihat mobil yangdikendarainya oleng/selip ke kiri ke bahu jalan dan mengenai genangan air hujan, kemudianterdakwa mengarahkan kemudi ke sebelah kanan dan sedikit melakukan pengereman tetapimobil tidak terkendali
    butir tablet Bodrex karena sakit pada kepala terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3 Unsur mengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa mobil yang dikendarainya oleng/selip ke kiri kebahu jalan dan mengenai genangan air hujan, kemudian terdakwa mengarahkan kemudi kesebelah kanan dan sedikit melakukan pengereman tetapi mobil tidak terkendali
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 6/PID/2020/PT PDG
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WENDRY FINISA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZIKRI Pgl ZIKRI
11962
  • Kemudian terdakwa, Pgl HENGKIdan Pgl ADE tersebut semakin emosi dan tidak terkendali, selanjutnyaterdakwa menggunakan kedua tangannya mendorong tubuh bagian dadadan wajah saksi Pg! YOYOK, kemudian membentak saksi RAFKI dkk denganmengatakan kubunuh kalian semua disini. Kemudian saksi Pgl RAFKImelihat Pgl ADE masuk kedalam rumah dan kemudian keluar lagi denganmenggenggam sebilah sabit ditangan kanannya dan sebilah golok ditangankirinya, Kemudian ia mengejar saksi Pg!
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 59/PID.2012/PT. BENGKULU
Tanggal 4 Oktober 2012 — SONY MEDIKA JAYA ALS SONY BIN DRS. RUSLI
3421
  • Sesampainya di depan WC umum lakilaki,terdakwa yang pada awalnya berniat mengajak saksi LEOWAHYUDI berbicara baikbaik, namun malah terjadi adumulut antara terdakwa dengan saksi LEO WAHYUDIsehingga SuaSana pun menjadi tidak terkendali danmenyulut emosi terdakwa I, saat itulah terdakwa langsungmeninju sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kananyang dikepalkan dan mengenai mata sebelah kanan sampaiSaksi LEO WAHYUDI tersentak ke belakang, keadaan tersebutdigunakan oleh terdakwa II yang berada di
    Sesampainya di depan WC umum lakilaki,terdakwa yang pada awalnya berniat mengajak saksi LEOWAHYUDI berbicara baikbaik, namun malah terjadi adumulut antara terdakwa dengan saksi LEO WAHYUDIsehingga sSuaSana pun menjadi tidak terkendali danmenyulut emosi terdakwa I, saat itulah terdakwa langsungmeninju sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kananyang dikepalkan dan mengenai mata sebelah kanan sampaiSaksi LEO WAHYUDI tersentak ke belakang, keadaan tersebutdigunakan oleh terdakwa Il yang berada di