Pada korban ditemukan:Bentuk tubuh : Normal;Warna Kulit : Putih;Panjang Kepala Tumit : 49 Cm (empat puluh sembilan sentimeter);Panjang Kepala Bokong : 32 Cm (Tiga puluh dua sentimeter);Berat badan : 3200 gr (Tiga ribu dua ratus Gram);a Kepala :Lingkaran Kepala : 33,5 (tiga puluh tiga koma limasentimeter);Rambut : Hitam, halus tidak mudah dicabut,panjangrambut depan 2 Cm (dua sentimeter)Halaman 6 dari 46 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Pap.MataWajahHidungBibirTelingab Leherc.

sampai jari 3(tiga) dan 4(empat) di jumpai pusat penulangan pada tulang telapak kaki;RINGKASAN PEMERIKSAAN LUAR:Dijumpai panjang kepala tumit 49 cm ( empat puluh sembilansentimeter);Dijumpai berat badan 3200 gr (tiga ribu dua ratus gram);Dijumpai lingkar kepala 33,5 cm (tiga puluh tiga koma lima sentimeter);Dijumpai mata tertutup, bulu mata sudah tumbuh,alis sudah tumbuh;Dijumpai Lingkar dada 32 cm (tiga puluh dua sentimeter);Dijumpai lingkar perut 30 cm (tiga puluh sentimeter)Dijumpai tali pusat

dijumpai ujungujung jari berwarna biru;Dijumpai garis telapak kaki lebih dari dua pertiga;Dijumpai labia mayor tertutup dengan labia minor;Dijumpai kotoran ( mekonium) pada dubur;RINGKASAN PEMERIKSAAN DALAM:Pada pembukaan kulit kepala dan tulang kepala serta tulang dadadijumpai resapan darah yang luas;Pada pemeriksaan apung paru (positif) mengapung (Sudah bernapas);Pada pemotongan tulang paha dan tulang kering dijumpai pusatpenulangan berwarna merah (cukup bulan) viable;Pada pemotongan telapak kaki da tumit

Pada korban ditemukan:Bentuk tubuh : Normal;Warna Kulit : Putih;Panjang Kepala Tumit : 49 Cm (empat puluh sembilan sentimeter);Panjang Kepala Bokong : 32 Cm (Tiga puluh dua sentimeter);Berat badan : 3200 gr (Tiga ribu dua ratus Gram);Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Pap.PEMERIKSAAN DALAM:KepalaLingkaran KepalaRambutMataWajahHidungBibirTelingaLeherDadaPerutPunggungEktremitas atasEktremitas bawahJenis kelaminDubur33,5 (tiga puluh tiga koma limasentimeter);Hitam, halus tidak mudah

sampai jari 3(tiga) dan 4(empat) di jumpai pusat penulangan pada tulang telapak kaki;RINGKASAN PEMERIKSAAN LUAR:Dijumpai panjang kepala tumit 49 cm (empat puluh sembilansentimeter);Dijumpai berat badan 3200 gr (tiga ribu dua ratus gram);Dijumpai lingkar kepala 33,5 cm (tiga puluh tiga koma lima sentimeter);Dijumpai mata tertutup, bulu mata sudah tumbuh,alis sudah tumbuh;Dijumpai Lingkar dada 32 cm (tiga puluh dua sentimeter);Dijumpai lingkar perut 30 cm (tiga puluh sentimeter)Dijumpai tali pusat

danPemohon II telah datang menghadap di persidangan, kemudian MajelisHakim menyampaikan gambaran umum tentang hukum pengangkatan anakmenurut ajaran Islam dan ketentuan perundangundangan yang berlaku,termasuk yang berkenaan dengan hak dan kewajiban bagi anak angkat danorang tua angkat;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, dan Pemohon dan Pemohon Il tetap mempertahankanpermohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan ibu kandunganak bernama : Sumidah binti Tumit

dan II selama berumahtangga belum mempunyai anak;Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Btl him 3 dari 12 hlm Bahwa ianya tidak ada menerima sejumlah pembayaran uang ataspenyerahan anak dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan ayah kandunganak bernama: Turyadi bin Reso Utomo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Miri RT.03, Desa Sriharjo,Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa ianya adalah suami sah Sumidah Tumit

kaki kiri ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumit kaki kiri ;Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWI ASHAR,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumitkanan ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nen nnn n=Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/

757/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang belakang ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/755/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban SUPARDI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tumit kanan dan kiri ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/754/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban SRI KANDI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang

NAWATI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang belakang ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/755/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SUPARDI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tumit kanan dankit ; === === Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/754/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SRI KANDI,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulangbelakang ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502

kakikarl ; === 2= = 2 225 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulangtumit kaki kiri ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWIASHAR, dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutuptulang tumit kanan ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/

X/757/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang belakang ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/755/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SUPARDI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tumit kanan dankarl ; === 252 2 n2= nnn nnn rn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/754/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SRI

Sus/2014/PN Sgibuah kursi dan juga menabrak korban Aiyub Ibrahim yang ketika itu sedangmencuci tangan dan posisinya membelakangi kendaraan bermotor tersebut;e Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Korban Aiyub Ibrahimmengalami luka robek pada tumit kiri ukuran lima belas centimeter kali limacentimeter kali tiga centimeter dan luka robek pada punggung kaki kiri ukuranenam centimeter kali dua centimeter kali satu centimeter diduga akibat traumabenda tumpul sebagaimana bunyi Visum et

YULFINANDAR, dengan hasilnya berupa:e Tampak luka robek pada tumit kira ukuran Lima belas Centimeter kali limacentimeter kali tiga centimeter;e Tampak luka robek pada punggung kiri kaki kira ukuran enam Centimeter kalicentimeter kali satu centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke 2 (dua) tersebut telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang

Luka lecet tumit kaki kanan, ukuran satu centimeter kali satucentimeter.Kesimpulan :Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul yang tidakmenimbilkan halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan,pencaharian.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAU.KEDUA:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN RnoBahwa mereka terdakwa EDISON OESUKU THERIK Alias EDI AliasLipus dan terdakwa II VICTOR SILVESTER THERIK Alias VISI bertindaksecara

Luka lecet tumit kaki kanan, ukuran satu centimeter kali satucentimeter.Kesimpulan :Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul yang tidakmenimbilkan halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan,pencaharian.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti terhadap dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa

Luka lecet tumit kaki kanan, ukuran satu centimeter kali satucentimeter.Kesimpulan :Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul yang tidakmenimbilkan halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan,pencaharian;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para terdakwa membenarkan selurun keterangannyadalam BAP yang dibuat oleh penyidik Polres Rote Ndao; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekitar jam 17.00wita

mulai menetap5) Tandatanda / identifikasi khusus:a) Pada puncak bahu terdapat tatto dekoratifb)C)berwarna hitamPada lengan kanan bawah terdapat tattodengan tulisan KADER berwarna hitamPada daerah dada kiri, enam sentimeter darigaris pertengahan depan terdapat tattoberbentuk kelinci warna hitam6) Tandatanda kekerasan yang ditemukan padapemeriksaana)b)Pada daerah punggung belakang tepat padagaris pertengahan belakang, lima belassentimeter di bawah puncak bahu, seratus duapuluh sentimeter di atas tumit

satu suduttajam ukuran tiga koma lima sentimeter denganlima benang jahitan dalam luka masuk kejaringan ototPada daerah punggung kiri belakang, sembilansentimeter dari garis pertengahan belakang, tigapuluh delapan sentimeter di bawah puncak bahuterdapat luka terjahit, serong, tepi luka ratadengan satu sudut tajam dengan ukuran tigakoma lima sentimeter dengan lima benangjahitanPada daerah pinggang kiri, lima belas sentimeterdari garis pertengahan belakang, delapan puluhsembilan sentimeter di atas tumit

puncak bahu terdapat tatto dekoratifberwarna hitame) Pada lengan kanan bawah terdapat tattodengan tulisan KADER berwarna hitamf) Pada daerah dada kiri, enam sentimeter darigaris pertengahan depan terdapat tattoberbentuk kelinci warna hitamHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN.Bit12)Tandatanda kekerasan yang ditemukan padapemeriksaanf)g)h)))Pada daerah punggung belakang tepat padagaris pertengahan belakang, lima belassentimeter di bawah puncak bahu, seratus duapuluh sentimeter di atas tumit

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Jam tangan rantai warna kuning ; 1 (satu) sandal tumit tinggi warna kuning ; 1 (satu) buah cincin akik bermata batu merah ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.

CIPTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganPidana Mati ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Jam tangan rantai warna kuning ; 1 (satu) sandal tumit tinggi warna kuning ; 1 (satu) buah cincin akik bermata batu merah ; 1 (satu) buah tas sandang warna krem ;dikembalikan kepada ahli waris korban ; 1 (satu) buah baju kaus berkerah warna hijau ;dikembalikan

P5407RV yangdikendarai oleh Nur Rohim dengan membonceng Andri Novendi dan menabraksepeda motor Suzuki tunder No.Pol.DK3872 U yang dikendarai oleh Putu AryaMertha Jaya dengan membonceng Ni Ayu Parwati sehingga pengendarasepeda motor supra dan pengendara sepeda motor Tunder yang posisinyaberada di sebelah kanan sepeda motor supra yang dikemudian oleh Nur Rohimserta yang dibonceng jatuh yang mengakibatkan ;Ni Ayu Parwati jatuh dan mengalami;e lecet pada tangan kanan dan kiri, punggung kaki kiri dan tumit

Ni Ayu Parwati jatuh dan mengalami lecet pada tangan kanan dan kiri,punggung kaki kiri dan tumit kaki kanan. Hal tersebut di duga akibatbenturan benda keras dan tumpul.

DK3872U yang dikendarai oleh Putu Arya Mertha Jayadengan membonceng Ni Ayu Parwati;Menimbang,bahwa memperhatikan masingmasing visum et repertumdikaitkan dengan keterangan para saksi telah ternyata akibat kecelakaantersebut telah mengakibatkan 3 orang korban meninggal dunia sedangkankorban Ni Ayu Parwati mengalami luka lecet pada tangan Kiri dankanan,punggung kaki kiri dan tumit kaki kananMenimbang, bahwa lukaluka yang dialami oleh korban Ni Ayu Parwatimenurut hemat majelis Hakim bukanlah merupakan

Tbn.akibat kecelakaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitarjam 08.45 wita di jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk di dusun PenyalinDesa Samsam Kecamatan Kerambitan Kabupaten Tabanan mengakibatkankorban Ni Ayu Parwati mengalami luka lecet pada tangan Kiri dankanan,punggung kaki kiri dan tumit kaki kanan;Menimbang,bahwa kendaraan yang dikendarai korban Putu Arya MerthaJaya yang membonceng korban Ni Ayu Parwati yaitu sepeda motor SuzukiThunder No.Pol.

seorang pejalan kaki yang bernama Riswan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh anakkorban bahwa bapaknya kecelakaan setelah itu saksi ikut mendampingikorban untuk dibawa ke Puskesmas Rao yang kemudian dirujuk ke RumahSakit Umum Lubuk Sikaping selanjutnya dirujuk lagi ke Rumah Sakit M.Jamil Padang; tetapi kemudian sekira pukul 06.10 WIB korban meninggaldunia;Bahwa kondisi koroban pada waktu itu saksi lihat tidak sadar, patah padatungkai kaki sebelah kanan, luka robek pada tumit

ke atas dan memakai gigiperseneling 3 (tiga);Bahwa benar kondisi jalan lurus, permukaan jalan bagus beraspal, cuacawaktu itu gelap dan hujan gerimis, tidak ada lampu jalan tetapi ada cahayadari rumah penduduk di kiri kanan yang sampai ke jalan karena tempattersebut merupakan perkampungan penduduk;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Lbs12e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa menabrak korban tersebut, korbanmenjadi tidak sadar, patah pada tungkai kaki sebelah kanan, luka robekpada tumit

menabrak itu lebih kurang 60 (enam puluh) km/jam ke atas dan memakaigigi perseneling 3 (tiga);Menimbang, bahwa kondisi jalan lurus, permukaan jalan bagus beraspal,cuaca waktu itu gelap dan hujan gerimis, tidak ada lampu jalan tetapi adacahaya dari rumah penduduk di kiri kanan yang sampai ke jalan karena tempattersebut merupakan perkampungan penduduk;14Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa menabrak korbantersebut, korban menjadi tidak sadar, patah pada tungkai kaki sebelah kanan,luka robek pada tumit

Luka robek pada tumit kanan seluas lima kali dua kali satu sentimeter.Kesimpulan : Bengkak pada hidung, Mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pecaharian selama masih dalamperawatan.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 310 ayat (3) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa ia WAHYUDI Bin KATINO pada hari Kamis tanggal 28 Oktober2019 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada

Luka robek pada tumit kanan seluas lima kali dua kali satu sentimeter.Kesimpulan : Bengkak pada hidung, Mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pecaharian selama masih dalamperawatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (2) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Luka robek pada tumit kanan seluas lima kali dua kali satusentimeter.Kesimpulan : Bengkak pada hidung, Mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian selama masih dalamperawatan.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor suzukithunder milik Saksi M@.

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robek padapangkal paha sisi depan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan, limapuluh lima sentimeter dari puncak bahu kanan, tujuh puluh delapan sentimeterdari tumit kaki kanan, terdapat luka terbuka, tepi rata, Kedua sudut luka lancip,dasar luka otot, tidak terdapat jembatan jaringan, jika dirapatkan lukamembentuk garis sepanjang lima sentimeter, dengan kesimpulan luka tersebutdisebabkan benda tajam, sebagaimana hasil Visum Et Revertum

terdakwa mengatakan "jangan suka menyinggung orang laindengan nada emosi' kemudian~ saksi korban menjawabtidak, tidak, ,tidak,,, kKemudian terdakwa mengatakan "bagaimana sayaantar pulang, paling ayah kamu menyuruh saya nusuk perut kamukemudian saksi korban menghindar dan perdi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robekpada pangkal paha sisi depan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahandepan, lima puluh lima sentimeter dari puncak bahu kanan, tujuh puluhdelapan sentimeter dari tumit

mengatakan "jangan suka menyinggung orang laindengan nada emosi' kemudian~ saksi korban menjawab"tidak, tidak, ,tidak,,, kKemudian terdakwa mengatakan "bagaimana sayaantar pulang, paling ayah kamu menyuruh saya nusuk perut kamukemudian saksi korban menghindar dan perdi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robekpada pangkal paha sisi depan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahandepan, lima puluh lima sentimeter dari puncak bahu kanan, tujuh puluhdelapan sentimeter dari tumit

Tjong Kok King alias Parmin, Slamet Supriyono binParmin, Bambang Hadi Subagyo bin Suwignyo, Mohyadi bin Rebind an Suparjobin Kasiman untuk menanyakan keberadaan Dibio dan saksi Slamet Supriyadialias Pipik menjawab tidak mengetahui;Kemudian mendengar jawaban tersebut membuat para terdakwa emosi, lalluterdakwa I dengan menggunakan senjata tajam jenis pedang langsung melakukanpembacokan secara membabi buta kea rah kepala dan tangan Slamet Supriyadialias Pipik , terdakwa I juga melakukan pembacokan tumit

Terdakwa I juga membacok tumit Supardi bin Paimin. Terdakwa II denganmenggunakan senjata tajamnya jenis pisau potong membacok punggung dan lenganSlamet Supriyono. Terdakwa III berusaha melakukan pemukulan terhadap salah satusaksi korban tersebut, akan tetapi belum sempat memukul salah satu saksi tersebut sudahterkena sabetan paedang oleh salah satu terdakwa.

Terdapat :Luka robek di pelipis kiri ukuran 7x3 cmLuka robek di pipi kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di pipiLuka robek di paha kiri bagian belakang ukuran 18 x 10 cmLuka robek di tangan kanan ukuran 18 x 5cmLuka lecet di tangan kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di tangan kiri ukuran 13 x 4.cmLuka lecer di telapak tangan kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di paha kanan ukuran 10 x 4cmLuka lecet di paha kiri ukuran 4x3 cmLuka robek di paha kiri ukuran 4x2 cmLuka lecet di betis kanan ukuran 6x5 cmLuka lecet di tumit

di pipi kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di pipiLuka robek di paha kiri bagian belakang ukuran 18 x 10 cmLuka robek di tangan kanan ukuran 18 x 5cmHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN TteLuka lecet di tangan kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di tangan kiri ukuran 13 x 4cmLuka lecer di telapak tangan kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di paha kanan ukuran 10 x 4cmLuka lecet di paha kiri ukuran 4x3 cmLuka robek di paha kiri ukuran 4x2 cmLuka lecet di betis kanan ukuran 6x5 cmLuka lecet di tumit

di pipi kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di pipiHalaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN TteLuka robek di paha kiri bagian belakang ukuran 18 x 10 cmLuka robek di tangan kanan ukuran 18 x 5cmLuka lecet di tangan Kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di tangan kiri ukuran 13 x 4cmLuka lecer di telapak tangan kiri ukuran 1x1 cmLuka lecet di paha kanan ukuran 10 x 4cmLuka lecet di paha kiri ukuran 4x3 cmLuka robek di paha kiri ukuran 4x2 cmLuka lecet di betis kanan ukuran 6x5 cmLuka lecet di tumit

caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SARIYANI binSADARI bermaksud melihat turnamen Bola Voli, di Desa Tunggulrejo, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban. ketika berada di pintu masuk lapangan bola voli di DesaTunggulrejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, terdakwa berdesakan denganpenonton lainnya yang juga ingin masuk kedalam lapangan bola voli, karena jengkelterdakwa mengambil batu dan kemudian melemparkannya kearah korban MIFTAKLIMyang mengenai tumit

Tunggulrejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban terdakwa SARIYANIbin SADARI telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksisehingga saksi mengalami lukaluka pada kepala.Bahwa benar pada waktu itu saksi bersama temannya bernama MASWOTO danHANDOYO bermaksud melihat turnamen Bola Voli, di Desa Tunggulrejo, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban. ketika berada di pintu masuk lapangan bola voli diDesa Tunggulrejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, saksi dilempari batuoleh terdakwa yang mengenai tumit

tanjakan yang tidak terlalu tinggi, saat itu Terdakwa berusahamendahuluinya kearah kanan menuju tapaktuan namun saksi dengan tibatibaterkejut karena mendengar suara tabrakan antara mobil yang dikendarai olehTerdakwa dengan satu unit sepeda motor yang dikendarai oleh korban.Akhirnya mobil yang dikendarai oleh Terdakwa berhenti; Bahwa, saksi dan penumpang lainnya turun saat itu saksi melihat ada duaorang korban tergeletak dibahu jalan arah ketapaktuan dan mengalami lukaluka pada bagian lutut dan tumit

CH warna warna biru yangdikendarai oleh Terdakwa dengan satu unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 Nomor Polisi BK 2995 PAT warna merah hitam yang dikendarai olehsaksi; Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di jalan umum Subulussalam Tapaktuan11tepatnya didaerah Desa Singgersing Kecamatan Sultan Daulat KotaSubulussalam;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami lukaluka pada bagiandada, lutut kiri, luka lecet dibagian tumit

Saksi mengalami lukalukapada bagian dada, lutut kiri, luka lecet dibagian tumit kiri luar, lutut kanan terkilir.Sedangkan Joko Setiawan meninggal dunia setelah sempat dirawat diPuskesmas Sultan Daulat yang selanjutnya dirujuk ke Rumah sakit Umum KotaSubulussalam;Menimbang, bahwa adapun cuaca pada saat kejadian cerah, ditempatkejadian jalan lurus, namun 20 meter sebelum tempat kejadian dari arahTapaktuan jalannya menikung sehingga menghalangi pandangan dari arahberlawanan, ada sedikit tanjakan dari

Selanjutnya saksi dan penumpang lainnya turun dan saat itumelihat ada dua orang korban tergeletak dibahu jalan arah ketapaktuan danmengalami lukaluka pada bagian lutut dan tumit, sedangkan Terdakwapingsan;Menimbang, bahwa saksi Munawardi pada pokoknya menerangkanbahwa benar pada saat kejadian saksi tidak melihat langsung, akan tetapi saksimenerima laporan dari masyarakat yang memberitahukan bahwa adakecelakaan lalu lintas ditempat kejadian.

sepedamotor berboncengan tiga orang, tibatiba dari salah satu gang ada yangmemukul dengan menggunakan pipa besi kearah tangan kanan Jugendihingga sepeda motor yang dibawanya oleng dan jatuh kemudian datangkurang lebih dua puluh orang langsung memukuli dengan balok kayu danmembacok dengan golok; Bahwa korban Jugendi Nopianto mengalami luka di bagian kepalabelakang, perut kiri dan kanan, punggung, bagian muka memar, mulutluka robek dan tangan sebelah kanan patah, dan saksi mengalami lukabacok pada bagian tumit

moiorberboncengan tiga orang, tibatiba dari salah satu gang ada yangmemukul dengan menggunakan pipa besi kearah tangan kanan Jugendihingga sepeda motor yang dibawanya oleng dan jatuh kemudian datangkurang lebih dua puluh orang langsung memukuli dengan balok kayu danmembacok dengan golok; Bahwa saksi korban Jugendi Nopianto mengalami luka di bagian kepalabelakang, perut kiri dan kanan, punggung, bagian muka memar, mulutluka robek dan tangan sebelah kanan patah, dan saksi Riyan mengalamiluka bacok pada bagian tumit

Nomor169/Pid.B/2016/PN.Blb.Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung , saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat telah terjadipenganiayaan, selanjutnya saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa yang saksi tahu korban Jugendi Nopianto mengalami luka dibagian kepala belakang, perut kiri dan kanan, punggung, bagian mukamemar, mulut luka robek dan tangan sebelah kanan patah, dan korbanlyay mengalami luka bacok pada bagian tumit

sambil menendang Terdakwa, lalu Terdakwa menjawab Ba diamngana situ, selanjutnya dengan tangan kirinya Terdakwa membekap mulutsaksi korban yang dalam posisi terlentang sehingga saksi korban tidak bisaberteriak, sementara itu Terdakwa berusaha melucuti celana yang dikenakansaksi korban dan saksi korban pun berusaha menahannya sambil menendangTerdakwa, lalu Terdakwa menendang tulang kering kaki kanan saksi korbandengan tumit kaki kirinya sehingga tangan Terdakwa yang membekap mulutsaksi korban terlepas

anak terdakwa sendiri yang barudilahirkan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan pada awal dakwaanterdakwa melahirkan seorang bayi perempuan dalam keadaan hidup tanpa bantuan; Bahwa setelah bayi tersebut lahir tanpa melihat bayi tersebut terlebih dahulu,terdakwa kemudian mencengkeram kepala bayi tersebut dengan mempergunakantangan kiri dan kemudian bayi yang baru dilahirkan oleh terdakwa diinjak denganmempergunakan tumit

menolak, sehingga saksi Yarno kemudianmemulangkan terdakwa ke rumah orang tua terdakwa pada bulan Maret 2010; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimaria pada awal dakwaan terdakwamelahirkan seorang bayi perempuan dalarh keadaan hidup tanpa bantuan siapapun; Bahwa setelah bayi tersebut lahir tanpa melihat bayi tersebut terlebih dahulu,terdakwa kemudian mencengkeram kepala bayi tersebut dengan mempergunakantangan kiri dan kemudian bayi yang baru dilahirkan oleh terdakwa diinjak denganmempergunakan tumit

sehingga sejak tahun 2004 tersebut terdakwa tinggal di rumah orang tua terdakwa pada Desa Podoluhur; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan pada awal dakwaanterdakwa melahirkan seorang bayi perempuan dalam keadaan hidup tanpa bantuan siapapun; Bahwa setelah bayi tersebut lahir tanpa melihat bayi tersebut terlebih dahulu,terdakwa kemudian mencengkeram kepala bayi tersebut dengan mempergunakantangan kiri dan kemudian bayi yang baru dilahirkan oleh terdakwa diinjak denganmempergunakan tumit

menolak, sehingga saksiYarno kemudian memulangkan terdakwa ke rumah orang tua terdakwa pada bulanMaret 2010; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan pada awal dakwaanterdakwa melahirkan seorang bayi perempuan dalam keadaan hidup tanpa bantuan siapapun;Bahwa setalah bayi tersebut lahir tanpa melihat bayi tersabut teriebih dahulu,terdakwa kemudian mencengkeram kepala bayi tersebut dengan mempergunakantangan kiri dan kemudian bayi yang baru dilahirkan oieh terdakwa diinjak denganmempergunakan tumit

gerak bawah: Terdapat luka lecet ukuran kurang lebih dua centimeter dilutut kakikiri dan di jari jempol kaki kanan titik Terdapat luka robek ukuran kurang lebih tiga centimeter ditumitkanan titikPada lubang kemaluan wanita tidak keluar cairan titikPada lubang anus tidak ditemukan feses titikLebam mayat tidak terbentuk titikKesimpulan titik duaPada pemeriksaan luar ditemukan luka lecet pada dahi koma pelipiskanan koma bawah hidung koma lengan kanan atas koma dan lutut kakikiri serta luka robek di tumit

Dibagiananggota gerak bawah: luka lecet ukuran kurang lebih dua centimeter dilututkaki kiri dan di jari jempol kaki kanan titik, luka robek ukuran kurang lebih tigacentimeter ditumit kanan titik dan lebam mayat tidak terbentuk titik dengankesimpulan, pada pemeriksaan luar ditemukan luka lecet pada dahi komapelipis kanan koma bawah hidung koma lengan kanan atas koma dan lututkaki kiri serta luka robek di tumit kaki kanan akibat benda tumpul titik danperkiraan waktu kematian kurang lebih dari satu

Dibagian anggota gerak bawah: lukalecet ukuran kurang lebih dua centimeter dilutut kaki kiri dan di jari jempol kakikanan titik, luka robek ukuran kurang lebih tiga centimeter ditumit kanan titikdan lebam mayat tidak terbentuk titik dengan kesimpulan, pada pemeriksaanluar ditemukan luka lecet pada dahi koma pelipis kanan koma bawah hidungkoma lengan kanan atas koma dan lutut kaki kiri serta luka robek di tumit kakikanan akibat benda tumpul titik dan perkiraan waktu kematian kurang lebih darisatu

Faraktur tertutup pada bagian kaki sebelah kanan serta lukalecet pada bagian tumit kiri dan pergelangan kaki kiri;Korban diperkirakan meninggal akibat pendarahan hebat pada bagiankepala, bagian lengan dan bagian kaki.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang undang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti serta terdakwa = melalui Penasehathukumnya

Faraktur tertutup pada bagian kaki sebelah kanan serta lukalecet pada bagian tumit kiri dan pergelangan kaki kiri;Korban diperkirakan meninggal akibat pendarahan hebat pada bagiankepala, bagian lengan dan bagian kaki.7.