Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Juni 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor x tanggal 9Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berstatus duda,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.

Stbsedangkan Penggugat berstatus janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 tahunkemudian sekitar tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan

Saksi Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya, KecamatanWampu selama 1 tahun, kemudian tahun 2012 Penggugat danTergugat pindah ke rumah bersama di Kecamatan

bersamanya, ketikasaksi datang berkunjung;Bahwa sejak bulan Juli 2019 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak itu Tergugat telah ditangkap Polisikarena tersangkut penyalahgunaan obat terlarang dan sekarangditahan di Rumah Tahanan Labuhan Kelas Il, di Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sedangkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya,Kecamatan Wampu;Bahwa pihak keluarga dan juga saksi telah berusaha mendamaikanHalaman

Saksi Il Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampuselama 1 tahun, kemudian tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah bersama di Kecamatan

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat menuju ke Desa Sei Mati Kec.Selesai Kab. Langkat,Bahwa sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.

Wampu Kab. Langkatmenuju ke Desa Sei Mati Kec. Selesai Kab. Langkat,sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 16 hal. Ptsn. No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.xxx/31/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpeninggalan orang tua Penggugat di alamat Penggugat dengan Tergugattersebut di atas;.

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/31/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

NamaO Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;O Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;Hal. 4 dari 16 hal. Ptsn.

Nama0 Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;0 Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;O Bahwa Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggalsatu rumah

No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 April 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 147/22/IV/2010tanggal 8 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Saksil:e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrie Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April 2010;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah rumah saksi diDusun Ill, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi;e Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah saksi;Hal 3 dari 11 hal. Pts. No.

;Perdamaian tersebut dilaksanakan pada bulan Januari 2012;Perdamaian tersebut dilakukan di rumah saksi;Yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalah Penggugat, Tergugat,ayah Tergugat dan saksi;Perdamaian tersebut tidak berhasil;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi Il :Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah rumah saksi diDusun Ill, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat juga di Kecamatan Wampuyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal 9 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.376.000.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 April 2003 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /TV/2003 tanggal 28 April2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 7 hal. Pen. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.22.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) tahun lebih,kemudian pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah peninggalannenek Tergugat di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu sekitar 2 (dua)tahun, terakhir pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat dan melihat ada 2 (dua) oranglaki laki yang sedang memikul atau pun sedang melangsir buah kelapasawit milik PT.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwabersama Sunardi Alias Ganyot (DPO) telah melakukan pencurian berondolanbuah sawit milik PT. LNK Kebun Besilam sebanyak 16 (enam belas) tandan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT. LNKKebun Besilam selaku pemilik untuk mengambil berondolan buah kelapa sawittersebut dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersama Sunardi Alias Ganyot (DPO)telah melakukan pencurian berondolan buah sawit milik PT. LNK KebunBesilam sebanyak 16 (enam belas) tandan yang awalnya Terdakwa bertemuHalaman 13 dari 16 Putusan No.528/Pid.Sus/2017/PN Stb.Sunardi Alias Ganyot (DPO) kemudian merencanakan untuk melakukanpencurian buah sawit milik PT. LNK Kebun Besilam Kec. Wampu lalu Terdakwadan Sunardi Alias Ganyot (DPO) masuk kedalam areal perkebunan sawit milikPT.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb Cy f no =ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Xxx, uMmur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 26 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:264/32/V1/2012 tanggal 20 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.

Saksi:1.Saksi , umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun bukit Karya,Desa Kebun Balok, Kecamatan, Wampu,Kabupaten Langkat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat

Seroja Gg Melati, Dusun bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan, Wampu, Kabupaten Langkat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.B/2016/PN STBPRIMAIR Bahwa ia terdakwa WINDY LUBIS ALIAS BENDIL, pada hari Senin,tanggal 30Mei 2016 sekira pukul 22.00 wib atau pada suatuwaktu lain dalambulan Mei tahun 2016, bertempat di Dusun Il Paya Lumpur Desa Mekar JayaKecamatan Wampu

Selanjutnya sambil membawa barangbarang tersebut terdakwa bersama dengan saksi Zulfrianto pergi menujuDusun Il Paya Lumpur Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu KabupatenLangkat dan sesampainya ditempat tersebut tepatnya di areal perkebunankaret milik warga terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut lalu berjalanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.B/2016/PN STBkaki bersama dengan saksi Zulfrianto ke parit besar untuk memancing.Selanjutnya kurang lebih 10 (sepuluh) menit memancing terdakwameninggalkan

linggis, 1 (satu) utas tali nilon yang terdapat jangkarpada ujungnya, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Cleadibawa keMapolsek guna Peroses Hukum lebih Lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Subsidair Bahwa ia terdakwa WINDY LUBIS ALIAS BENDIL, pada hari Senin,tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 22.00 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2016, bertempat di Dusun Il Paya Lumpur Desa Mekar JayaKecamatan Wampu

Selanjutnya sambil membawa barangbarang tersebut terdakwa bersama dengan saksi Zulfrianto pergi menujuDusun Il Paya Lumpur Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu KabupatenLangkat dan sesampainya ditempat tersebut tepatnya di areal perkebunankaret milik warga terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut lalu berjalankaki bersama dengan saksi Zulfrianto ke parit besar untuk memancing.Selanjutnya kurang lebih 10 (sepuluh) menit memancing terdakwameninggalkan saksi Zulfrianto sambil membawa tas ransel tersebut

dan Gio mengatakan ada maling wallet om saksi menjawabya saya kesana lalu saya kesana bersama anak saya bernama AbdulHalim Lubis pergi ke lokasi penangkaran wallet milit Steven di Dusun PayaLumpur Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yangjaraknya kurang lebih 1,5 km dan sampai TKP sudah ada samiaji, suparnodan Gio lalu saya menyuruh Samiaji untuk menyenter apakah ada tali yangtergantung dilokasi penagkaran dan setelah disenter ternyata ada tali yangtergantung, lalu saya dan samaji masuk

Tempat tinggal : Lingkungan II Titi Panjang Kelurahan BingaiKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Hermanuddin alias Herman ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:ds2:Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2018sampai dengan tanggal 29 Juli 2018;.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa HERMANUDDIN als HERMAN pada hari Jumattanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain sekitar bulan Mei 2018, bertempat di Simpang Batu 8 Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu

, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul09.00 Wib terdakwa yang berada dirumahnya yang terletak di Lingkungan II TitiPanjang, Kelurahan Bingai, Kecamatan wampu, Kabupaten Langkatmenghubungi sdr. NAPAK (DPO) menggunakan Handphone milik terdakwamerek nokia memesan 1 (Satu) bungkus sabu seharga Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), lalu sekitar pukul 10.00 Wib sdr.

sabu dilakukantanpa ada memiliki izin dari pemerintah maupun dokter yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa Terdakwa HERMANUDDIN als HERMAN pada hari Jumattanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain sekitar bulan Mei 2018, bertempat di Simpang Batu 8 Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu

Dodi Afrizal, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wib,saksi bersama saksi TR Pasaribu, saksi LWH Sinaga dan saksi Herdiantoada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikinarkotika jenis shabu tepatnya di Simpang Batu 8 Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat SABRAN (DPO) menurunkanterdakwa dan saksi HENDRO sambil mengatakan kepada saksi HENDROPetik situasi aman maka saksi HENDRO langsung mendatangi 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X dengan No. Pol. BK 5261 PX warna hitam miliksaksi koroban M.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersamaHendro (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambil sepeda motormilik saksi M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Maret 2008 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/08/III/2008 tanggal 5 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua) hari, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan

, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/08/III/2008 tanggal 05Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orang tua2Penggugat di Desa Stungkit Kecamatan Wampu

Saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat.Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat.Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lebih kurang tiga tahunyang lalu.Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama karena diantar oleh Tergugatpulang ke rumah orang tuanya.Saksi

tidak mengetahui apa sebabnya Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orang tuanya.Sepanjang yang saksi ketahui, saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat.2 Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 yang lalu.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Hal. 3 dari 10 hal.

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat dan setelah sampai digubuk tersebut yangdidalamnya ada saksi Alimuddin Nasution Als. Bebek , Nasir dan saksi SyafrizalAls. Izal, dimana terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio denganNopol.

SYARIFUL AMAN: di persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian satu unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam tahun 2010 BK 2753PAB milikNazir yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SUKRIKalias DEBEH;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Dusun Pasar Batu DesaStabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat saksibersamasama dengan saksi T.R Pasaribu dan

DODI AFRIZAL: di persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian satu unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam tahun 2010 BK 2753PAB milikNazir yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SUKRIKalias DEBEH;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Dusun Pasar Batu DesaStabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat saksibersamasama dengan saksi T.R Pasaribu dan

PDM229III/Stbat/12/2013 tertanggal 24 Desember2013, Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Kesatu: Bahwa ia terdakwa Boni Surya Atmaja, pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013, sekira pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Pasar Hilir Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Dati IlLangkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Wampu.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa Boni Surya Atmaja, pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013, sekira pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Pasar Hilir Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Dati IlLangkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, penyalah guna Narkotika

Wampu, ialu saksisaksi berangkat menuju tempat tersebut,sesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) bungkusan rokok Club Mild yang berisi 2(dua) buah pirex kaca, 1 (satu) buah mancis, 5 (lima) buah pipetplastic putih, 2 (dua) dot warna kuning dan 1 (satu) buah botolkecil warna putih ditutup dan berisi air putih di kantong celanaterdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../31/VIII/2007tanggal 7 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;.

/Pdt.G.2013/PA.Stb.Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../31/VIII/2007 tanggal 07 Januari 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi

mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Wampu

, yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 14 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IV SidodadiPanglong, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IV Sidodadi Panglong,Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 02 Maret

Nama: Saksi Ie Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1992, dengan statusPenggugat jandan sedangkan Tergugat duda; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat di Desa PayaTusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan tidak pernah pindah rumah;e

No /Pdt.G/20/PA.Stbe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa PayaTusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan tidak pernah pindah rumah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal 2Maret 2015 sampai dengan sekarang;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;e Bahwa saksi tidak tahu ke mana Tergugat perginya;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat karena Penggugat bertengkar denganTergugat; Bahwa Saksi sering mendengar

yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI Bukit Ayu,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Desember 2002di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : /42/I/2003 tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.88/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 42/42/I/2003 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/I/2003 tanggal 16Oktober 2017, atas nama Dedy Afriyandi bin Wahidin Yus dan Hadijahbinti Syahudin, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu. Telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 13 Desember 2002 di Kecamatan Wampu;2.

Wampu Kab. Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 07.30 wib,tepatnya di Lingkungan Kel. Bingai Kec. Wampu Kab. Langkat, kemudianterdakwa datang bersama dengan Sdr. SURAYA (DPO) dan istri Sdr. SURAYAdengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, yang pada saat itu terdakwamenggunakan Sp.

Wampu Kab. Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Melakukanpenganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 07.30 wib,beralamat di Lingkungan Kel. Bingai Kec. Wampu Kab. Langkat, kemudianterdakwa datang bersama dengan Sdr. SURAYA (DPO) dan istri Sdr. SURAYAdengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, yang pada saat itu terdakwamenggunakan Sp. Motor HONDA TIGER warna biru, sedangkan Sdr.

Wampu Kab. Langkat denganmengendarai dua unit sepeda motor, terdakwa menggunakan satu unit sepedamotor HONDA TIGER, wama Biru, Nomor Polisi tidak saksi ingat sedangkanSURAYA (DPO) dan istrinya boncengan menggunakan satu unit sepeda motorSUZUKI THUNDER wama biru, Nomor Polisi tidak saksi ingat.

Wampu Kab.

Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Pasar Hulu Dusun VIII,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Dondong Sejati, Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 April 2005di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:126/12/IV/2005 tanggal 4 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Juli 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:... /07/VII/2006 tanggal 3 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 5 (lima) tahun, Kemudianpada tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah milikHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/201 7/PA.

Stb.perkebuanan di Provinsi Riau selama 3 (tiga) tahun dan yang terakhirkalipada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindah kembali ke rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak:a. yang pertama, lakilaki, umur 10 tahun;b. yang kedua, lakilaki, umur 7 tahun;c. yang ketiga, perempuan, umur 11 bulan;4.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pemohon pernah mencari Termohon kerumah orang tua Termohon, namun tidak diketahui keberadaannya;Saksi Il : Nama Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,mereka punya anak 2 orang; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon, ketikaitu. mereka bertempat tinggal di Dusun IV Karya Kencana, Desa BesilamBukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten LangkatHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 374 /Pdt.G/2016 /PA.Stb.

2016 /PA.Stb.Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyatapernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Kecamatan PadangTualang, Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Termohon dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 374 /Pdt.G/2016 /PA.Stb.Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.