Ditemukan 4445 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jefri jeni jemi jeki jermi
Penelusuran terkait : -102/pid.b/2016/pn soe Lakalantas Pn.soe;
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 03/Pid.B/2014/PN.Btm
Tanggal 25 Maret 2014 — MUHAMMAT ARAFI SOPIA Als. PAPIN Bin MUHAMMAD SALEH;
64 — 16
  • DINARI berlayar diposisi sekitar perairan Kepala Jeri, terdakwamenghubungi dan mengatakan bahwa terhadap muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisSolar tersebut dibawa ke Kapal Isap Timah LANCAR dan Kapal Isap Timah NIYOUMdan sekira pukul 09.00 Wib pada saat KM. DINARI berlayar pada posisi perairan SelatGelam, Tanjung Balai Karimun datang Speed Boat Patroli Bea Dan Cukai dengan NomorLambung BC 0500 memberhentikan, memeriksa lalu menangkap KM.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 500/Pdt. G/2012/PA Sidrap.
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Melawan Termohon
59 — 5
  • Tuntutan Pemohon/Penggugat rekonvensi berupa barang yaitu s/d 42 macamadalah benarbenar harta bersama, yaitu dari hasil jeri payah selama 11 tahun 7bulan dan Termohon/Penggugat rekonvensi mau mendengar sumpah di atas namaALLah SWT dan AlQuran Pemohon dihadapkan Pak Hakim yang mulia kalauharta tersebut bukan harta bersama kami berdua.C.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 41
  • rekonvensi mengurusnya untukikut honor hingga menjadi sebagai Pegawai Negeri Sipil sepertisekarang ini dan nanti ada masalah yang dibuat oleh Tergugatrekonvensi sendiri barulah disangkali akan semua andil dan peranorang tua Penggugat rekonvensi adalah sebuah dalil yang tidakberdasar hukum sebab dimana Tergugat rekonvensi saat bersamadengan Penggugat rekonvensi adalah murni berprofesi sebagai iburumah tangga;Bahwa demikian pula dengan haji yang disandang oleh Tergugatrekonvensi adalah merupakan hasil jeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KARYA SEJAHTERA MOTOR
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • eashog Re 10 98m 000 on > Perhitungan penagihan kepada perusahaanpembiayaan/leasing atas pembelian sepeda motor Yamaha Vixion:Diatgea Molo Ol Phe Road Rp tf, 4,000.00Daya Pencgurusean Gurats urat 2.22 f OU OUHarqa Motor On The Road Rp 4h Fo aon anWit Mike olor pra parrseeral Rp (ont ooo onyRp TO FOO OG OGDitambahteaeueg Jeri: wrsedree Rp 4S 000.00)Penqqani Mishoon Krecit easieaes Rp 200 0000Pencrimaan has bank ranster Dar Leasing 17, (OO ORT Bahwa pelanggan/customer membayar uang muka (downpayment
Pengadilan PN SINTANG Perdata Tanah
Register : 10-12-2013 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Stg
Tanggal 1 Oktober 2014 — Ny. EVI ROSMARDHANIAH, Dkk MELAWAN PIMPINAN KONGREGASI MISI (CM) INDONESIA Cq. PIMPINAN YAYASAN KONGREGASI MISI (CM) NANGA PINOH, Dkk
130 — 22
  • Saksi AHMAD JERI ; =n Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah sengketa di km 4Desa Paal jalan Nanga Pinoh Kota Baru e Bahwa letak lokasi tanah sengketa tersebut dibelakang bangunan Konresgasi Misi(CM) jalan Nanga Pinoh Kota Baru km 4 Desa Paal e Bahwa yang mengelola tanah sengketa tersebut yaitu almarhum Arkanuddin untuktambang emas sekitar kurang lebih 4 (empat) hektar Bahwa saksi membuka tambang emas di tanah saksi sendiri, lokasi tanah saksibersebelahan jalan dengan lokasi
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
22 — 4
  • Kemudian Termohon menjelaskan letakPondok Pesantren tersebut dan kondisinya, namun Pemohon menolakuntuk mondok, sehingga terjadi pertengkaran akibat sikap Pemohon yangtidak menghargai jeri payah Termohon.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : AGUS SUPRIYANTO Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MH.,
Pembanding/Penggugat II : SRI MARYATI, S.Pd Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MH.,
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : SARIANSYAH
Terbanding/Tergugat III : HADEN HUMADINI, ST Alias AKUANG
Terbanding/Turut Tergugat I : POLTAK PARDOMUAN, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : BUDI PRASETYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
111 — 41
  • Sidas No. 2Pontianak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUDJATMIKOKURNIADI, SH IHSAN ADI YUWONO, SH ARYANTO, SH GINANJARWIDODO, BUDHI WIRASTOMO, IMAM BUKHORI, JERI FRANANDA, danPRIMA PRIYANDANI MUTIA berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 April2020, dan surat Perintah Tugas No.BSJ.RO9/RL.018/2020 tanggal 21 April2020, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ; Hal 1 dari 35 hal Putusan No.11/PDT/2021/PT PTK2.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 30-05-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 30/Pdt.G/2011/PN.MKL
Tanggal 29 Nopember 2011 — DOE’ (A) INDO’ LEMBANG; BATTU’ (A) INDO’ TASIK; DANIEL BONGGA KARUA (A) AMBE’ MELKI; MARTHEN BONGGA KARUA (A) PAPA WARIS; YUNUS MINGGU (A) AMBE’ MIRA; KALUA’ BONGGA KARUA (A) INDO’ PITE’; PE’DA BONGGA KARUA (A) INDO’ IDA; LUDIA BONGGA KARUA; PINA BONGGA KARUA; AGUSTINUS KABANGA’; SATTU KABANGA’; SARAH RATTE; lawan ANDARIAS ALLO (A) AMBE’ MIKA; ENI (A) INDO’ MIKA; LAYUK (A) AMBE’ LORA; LENY (A) INDO’ LORA; MIKA; BURA; MARTHEN BUTO’ (A) AMBE’ TATO’ BUTO’; INDO’ TATO’ BUTO’; MARKUS (A) AMBE’ BATTO’; KRIS (A) INDO’ BATTO’; DODI (A) PAPA ANEL; LAI’ SESA (A) INDO’ ANEL;
63 — 43
  • Bahwa Dani kawin dengan Odo Anna melahirkan 13 anak antara lain: Daen,Bongga, Sanda, Inggu, Irruan, Rudi, Jeri, Retti, Lusi, Diri, Betti dan Onekemudian Sale kawin dengan Tasilolo melahirkan 10 anak diantaranyaDemma Mangngapi, Tiku, Tasik Kalua, Semuel Pali Bua, Agustinus, Buttu,Limbong Rara, Langi Mewangka, Rumindan dan Zet kemudian Lotongkawin dengan Mari Kalua melahirkan 7 anak diantaranya Marthen, Minggu,Misi, Killi, Jupri, Abas dan Raya kemudian Buto kawin dengan Damamelahirkan 8 anak diantaranya
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DERIS anak dari ACUNG
84 — 22
  • Yeremias Marpaung alias Jeri anak dari Darianus Marpaung,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar; Bahwa saksi adalah Koordinator Humas PT BPK (Bintang PermataKhatulistiwa); Bahwa PT BPK berdiri tahun 2011; Bahwa lahan PT BPK berstatus HGU dan sudah sesuai dengan aturanyang berlaku; Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milikkaryawan PT BPK (Bintang Permata Khatulistiwa), pengerusakan bibitsawit
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1212/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
DENIS BOBEGI SEPTA als. DENIS
29 — 5
  • JERI Gang Setia Tanjung Batu Pemangkat dan terakhir kaliterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu pada hari Senin tanggal 30 Juli2018 di Kampung Beting di rumah orang yang tidak terdakwa kenal.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWI
149 — 25
  • Yeremias Marpaung alias Jeri anak dari Darianus Marpaung,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar;Bahwa saksi adalah Koordinator Humas PT BPK (Bintang PermataKhatulistiwa);Bahwa PT BPK berdiri tahun 2011;Bahwa lahan PT BPK berstatus HGU dan sudah sesuai dengan aturanyang berlaku;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milikkaryawan PT BPK (Bintang Permata Khatulistiwa), pengerusakan bibitsawit
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
RUSMIN NURYADIN
Tergugat:
PT . MANDIRI TUNAS FINANCE atau MTF
100 — 66
  • Daftar Fidusia Nomor : W11.01362796.AH.05.01,tanggal 14 September 2017 yang dikeluarkan oleh KementrianHukum dan Hak Asasi Manuasia Republik Indonesia KantorWilayah Jawa Barat.Fotokopi Print Aut Statement of Account atas nama RusminNuryadin.Fotokopi Surat Peringatan Pertama tanggal 17 Mei 2019.Fotokopi Surat Peringatan terakhir tanggal 22 Mei 2019.Fotocopy Surat Kuasa Nomor : 542RAL201906000432 tanggal31 Juli 2019.Fotokopi Sertifikat Profesi Pembiayaan Indonesia Nomor : 8120100544000919 atas nama Jeri
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
1.Makmur Lambanaung
2.Marjan Hamise
3.Subandrio Matantu
4.Anasing Lambanaung
Tergugat:
1.Fatmawati lengekede
2.Nasir Manahumbing
60 — 13
  • Bahwadisamping itu pula tanah objek sengketa yang terletak di RENDINGANKecamatan Tabukan Tengah yang diatasnya berdiri sebuah rumah,dibangun atas usaha dan jeri payah dari Maryam Mamile dan dibantuoleh ibu tirinya serta adik kandungnya Mihranti Mamile tanpa adanyabantuan dari pihak para Penggugat begitu juga dengan tanah kintalyang ada di Likuang kecamatan Tabukan Utara dibangun rumah atasusaha serta kerja keras dari Mihranti Mamile dengan dibantu olehkakaknya serta ibu tirinya tanpa adanya bantuan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 23-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 124-K/PM.III-12/AD/V/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — - Sutibyo, Serka NRP 634442
27 — 11
  • Bahwa terdakwa tidak ada kerjasama untuk mengadaikan mobilmobil yang telah disewa oleh Saksi Sdri Jeri Agus Santoso.Menimbang : Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 19891990 melaluipendidikan Secata di Rindam V/Brawijaya, setelah lulus Dilantik pangkat Pradaditempatkan di Yonif 527 Lumajang.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Amb
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
1.Rudy Wattimena
2.Yesayas Carolis Wattimena
3.Jacobis Derk Elia Salakay
4.Agustinus Wattimena
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kota Ambon P.Ambon dan P.P Lease, Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal
67 — 34
  • lapor di Reserse Kota Ambon.Bahwa saksi di periksa terus di berikan keterangan untuk dibuat Berita AcaraPemeriksaan kemudian saksi baca barulah saksi tandatangan.Bahwa pada saat itu kondisi saksi sakit jadi saksi di bawa ke rumah sakit untukdi visum.Bahwa setelah saksi dari rumah sakit selanjutnya saksi Kembali ke ruang yangsaksi di periksa sebelumnya.Bahwa saksi tidak tahu nama orang yang periksa saksi Saat itu.Bahwa setelah pemeriksaan kemudian saksi pulang ke rumah sekitar 01.30Wit.Bahwa saudara Jeri
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 73/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : DENNIS TOLBOK BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat II : ABADI SARAGIH
Pembanding/Tergugat III : AGUSTINUS SAGALA
Terbanding/Penggugat : YULIUS LAU
28 — 18
  • Jansen denganukuran Panjang : 200Mtr, Lebar : 50Mtr Luas 10,000,M2 , selanjutnya diHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 73/PDT/2018/PT SMR12.13.14.15.samping objek tanah Perwatasan atau perkebunan milik JERI ANRY, adalah JEKSON PUDING , dengan ukuran objek tanah Panjang : 200Mtr, Lebar :50Mtr Luas : 10,000M2, antara JERY ANRY dan JEKSON PUDINGmempunyai tanah berasal dari H.Jansen, yang semula mempunyai tanahberukuran Lebar : 100,mtr Panjang : 200Mtr, Luas : 20,000M2 yang dibelidan dibagi 2 ( dua ) oleh
Pengadilan PN BUNTOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Btk
Tanggal 12 September 2013 — AYU TRIKORAWATI, S.Sos, Dkk Dikuasakan kepada SUSILAYATI, SH Lawan : DANI KASAN Dikuasakan kepada IBRAMSYAH, SH
76 — 10
  • tersebut ;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2011 abah jeri menemui Penggugat III (SHARTATD, danmemberitahukan kepada Penggugat III bahwa tanah warisan milik para Penggugattersebut telah di klaim dan dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa permasalahan ini pernah para Penggugat laporkan ke Polsek Dussun Selatan dantidak menemukan penyelesaian sehingga para Penggugat membawa permasalahan ini kePengadilan ;Bahwa untuk memastikan keakuratan tanah milik para Penggugat maka pada tanggal 17Oktober 2011 Para Penggugat membuat
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 01-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 28/PDT/2023/PT MND
Tanggal 30 Maret 2023 — Jeri Mansoara
56 — 20
  • Jeri Mansoara
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pbm
Tanggal 1 Agustus 2019 — ., SH
18.Jeri Saputra., SE
19.Muklis ., ST
20.M. Zahri Dessa Putra., SE
21.Krisma Gautama., SE
Tergugat:
H. Richard Chahyadi., AP.M.si
170 — 61
  • ., SH
    18.Jeri Saputra., SE
    19.Muklis ., ST
    20.M. Zahri Dessa Putra., SE
    21.Krisma Gautama., SE
    Tergugat:
    H. Richard Chahyadi., AP.M.si
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 406/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : LIE RUSLI LIJADI
Terbanding/Tergugat I : EVIE THESMAN
Terbanding/Tergugat II : JEFRY JULIARTO HENKI
114 — 67
  • gugatanPenggugat untuk sebagian dengan amarnya sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat secara normative dalamUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan harta bersama (gonogini) dibagi sama diantara suami isteri yang bercerai akan tetapi putusan MajelisHakim tingkat pertama menurut Majelis Hakim tingkat banding harus dinilaiadalah untuk melindungi kepentingan dari anakanak yang lahir dariperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut; Menimbang, bahwa hasil jeri