Ditemukan 11350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspo pusaka putra pusat purba
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 727/PID/B/2011/PNSda.
Tanggal 10 Oktober 2011 — MOCH. LUTFI BIN MANSUR EFFENDI
18 — 2
  • PUSPA ADNYANA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, DWI HARISULISMAWATI, SH. dan YULI HAPPYSAH, SH. masingmasing seaku HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangtenbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para HakimAnggota, dengan dibantu oleh : DIDY AGUSTIJONO WP. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan dihadri oleh ATI SRIATI, SH.
    PUSPA ADNYANA, SH.1. DWI HARI SULISMAWATI, SH.Panitera Pengganti,TtdTtd2. YULI HAPPYSAH, SH.DIDY AGUSTIJONO WP.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Btg
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
AHMAD SAEPUDIN
55 — 4
  • Dan sumber pengetahuan yang dibenarkan hukum mesti merupakanpengalaman, penglihatan atau pendengaran yang bersifat langsung dari peristiwaatau kejadian yang berhubungan dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dari saksi Andreas AgungPuspa Nugraha dipersidangan yang menerangkan jika nama Pemohon yangsebenarnya yaitu Saipudin yang diketahui dari cerita ayah Pemohon maka Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi Andreas Agung Puspa Nugraha adalah termasuk kategori testimonium de auditu
    , yaitu kesaksian atau keterangan karena mendengar dari orang lain sehingga keterangan saksi Andreas Agung Puspa Nugrahasepanjang yang diceritakan ayah Pemohon mengenai nama Pemohon adalahSaipudin tidak dapat diterima sebagai alat bukti (Wde Putusan Mahkamah AgungNomor 881 K/Pdt/1983, yang menegaskan saksisaksi yang diajukan Ssemuanyaterdiri dari de auditu, sehingga keterangan yang mereka berikan tidak sah sebagaialat bukti), sehingga dalam perkara aquo keterangan saksi tersebut yangdikategorikan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
148 — 31
  • Puspa Dewi binti Suto, tempat tanggal lahir, Bojonegoro,10 Januari 1974/45 tahun, agama Hindu, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah makan, tempat kediaman diJalan Tekukur No. 47, Kelurahan Lasoani, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, kedua orang tua calon suami anak Pemohon dan memeriksaalat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang
    Puspa Dewi danA Sari sebagai anggota keluarga, cocok dengan aslinya,ibermeterali segukupnya, bukti P.3;n Akta Kelahiran Nomor 474.1/207/VI/Tli/2002 atas nama sepekupnya, bukti P.4;5. Asli Surat Keterangan dari SMA Negeri 3 Palu, NomorMN.13/509/421.4/Pend. Tanggal 11 Desember 2019 tentang status MeiliyaPurnama Sari sebagai siswa Kelas XII SMA Negeri 3 Palu Tahun2018/2019 (menunggu ijazah diterbitkan), bukti P.5;.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 34/PDT.G/2016/PN.JKT.Tim
Tanggal 11 April 2016 — UMAR SUWANDI Melawan Ny. SUKINI
73 — 8
  • penggugat dapat melakukan baliknama atas kepemilikan tanah tersebut atau mengurus penerbitan sertifikattanah tersebut ke atas nama Penggugat ;6 Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang hingga kini di taksirsebesar Rp. 1.722.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari : Senin , tanggal 11 April 2016 oleh Kami :BARMEN SINURAT, SH. sebagai Hakim Ketua, BOEDI SOESANTO, SH. dan IDAAYU PUSPA
    BARMEN SINURAT, SH.IDA AYU PUSPA ADI, SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HARIDAH SULKAM, MH. Perincian biaya :Panggilan Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 100.000, Iklan : Rp. 1.500.000, Materai : Rp. 12.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.722.000, (satu juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Hal 9 dari 9 Putusan No :34/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.I GEDE HADY SUNANTARA
2.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
GUSTI PUTU ANDI PERMANA
29 — 16
  • saksi mengantar Terdakwake Polsek Selemadeg untuk dimintai keterangan ;Bahwa Keadaan korban pada waktu itu mengalami Iluka pada dahi,lecet pada tangan kiri dan dirawat di Puskesmas Selemadeg,selanjutnya dirujuk ke RSU Tabanan dan kembali dirujuk ke RSUPSanglah dan meninggal dunia saat dalam perawatan di RSUPSanglah pada hari, Selasa pada tanggal 19 Maret 2019 ;Bahwa Keluarga Terdakwa, serta saksi juga ikut siraturohnmi kerumah korban waktu meninggal ;Bahwa Ada yaitu kesepakatan dari Gusti Ayu Ketut Puspa
    Gusti Ayu Ketut Puspa keterangannya di bacakan sebagai berikut;Bahwa Kecelakaan pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019 Jam18.40 wita di jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk termasukBanjar Dinas Bajera Jero, Desa Bajera, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan ;Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang saya ketahui tersebut terjadi antaraKendaraan Honda Mobilio menabrak suami saksi yang saat itu sedangmenyeberang jalan, sedangkan kendaraan Honda Mobilio tersebutdatang dari arah timur jurusan Denpasar menuju
    Bahwa Selama korban dirawat Rumah Sakit, Terdakwa bersamakeluarga ada datang menjenguk korban dan setelah korbanmeninggal dunia Terdakwa bersama keluarga sempat melayatkerumah duka ketika korban dikremasi Terdakwa juga ikut kesana,sebagai rasa kemanusiaan keluarga Terdakwa telah memberikanbantuan berupa uang duka sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah), selain itu pada hari Senin 25 Maret 2019 Terdakwa danPihak Keluarga Korban yaitu Gusti Ayu Ketut Puspa telah membuatkesepakatan perjajian perdamaian
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.Pga
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jefri Winata bin Buyung) dengan Pemohon II (Tri Puspa Sari binti Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2018, di Desa Muara Tenang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 620.000(enam ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3079/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Darin Fazarian bin Danis Rahmana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arini Puspa Pertiwi binti Arif Suhendar ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 09-12-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PA MAROS Nomor 607/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 23 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Andi Hasanuddin)terhadapPenggugat (Dwinta Aryanti Puspa binti Alm H. Mustari);
  • Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.202.000,00 ( dua ratus dua ribu rupiah).
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 356/Pdt.G/2024/PA.Plk
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nugroho Dwi Wibowo Bin Boyani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noor Dwi Rahayu Puspa Melati Binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama PUSPA ANGGUN OKTARINA, umur 7 tahun (lahir tanggal 25 Oktober 2011), MEYLA FARAH DWINDA, umur 6 tahun (lahir tanggal 21 Mei 2013), dan MUHAMMAD ARZANKA FARAAS, umur 2 tahun (26 Oktober 2016) adalah anak dari hubungan Pemohon I (M. FATONI Bin UNTUNG) dengan Pemohon II (DIYAN RAFIDAH Binti MASRUKIN) ;

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-11-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 04-12-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 716/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Tanggal 4 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mariadi Bin Muhtar) dengan Pemohon II (Puspa Binti Syamsir Yahya) yang terjadi pada tanggal 20 Februari 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 07-01-2025 — Putus : 17-04-2025 — Upload : 17-04-2025
Putusan PA LAHAT Nomor 34/Pdt.G/2025/PA.Lt
Tanggal 17 April 2025 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Menceraikan Penggugat (Heni Puspa Saribinti Herman) dengan Tergugat (Juli Putrabin Kgs. A. Hamid);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 292.000,- ( dua ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah );

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 811/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOWO ASTOTO bin ASWAT) terhadap Penggugat (SARI PUSPA binti MAT YUSUP);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 Maret 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 1069/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 01 Maret 2017 padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Desember 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 919,04,XI1,1997yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Taman Puspa
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx, Gang Puspa Indah xxx xxxXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXAXX XXXX XXXXXXK, XXXXXXAXXX XXXXXXXXKXKXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, Memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat; Bahwa, saksi menyaksikan sendiri Penggugat dan Tergugat berselisihdan
    Tergugattidak bisa meninggalkan kebiasaannya bermabukmabukkan sedangkanPenggugat saat ini bersikeras ingin bercerai;Saksi 2, SAKSI2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx, Gang Puspa Indah xxxXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXKKXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, Memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi bertetangga dengan Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Tayar) terhadap Penggugat (Tri Cahya Puspa Indah binti M. Yusuf);

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

    Penggugatbernama Tri Cahya Puspa Indah dan Tergugat bernama SyaifulRachim. Saksi adalah kakak seibu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.
    Penggugatbernama Tri Cahya Puspa Indah dan Tergugat bernama SyaifulRachim. Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
1.I Gde Begawad Githa
2.Ni Putu Ena Marbeya
32 — 23
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimPengadilan Negeri tersebut, dengan dibantu oleh KETUT PUSPA, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Gianyar dan dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim ; KETUT PUSPA, S.H. NI LUH PUTU PARTIWI, SH., MH. Perincian biaya; Pendaftaran permohonan..............
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • belum adanya keturunan antara Pemohondengan Termohon hingga sekarang;Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar dan melihat sendiritentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 20119 sampai sekarang sudah berjalan 6 bulan lamanya;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon, namun tidakberhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Trisna Puspa
    Pradnya Paramita, 1999, halaman 11), namun olehkarena perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinan yang di dalamIslam dipandang sangat mulia dan sakral, maka kepada Penggugat tetapdibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Eko Noviansyah bin Sugianto dan Trisna Puspa Sari binti Nasrun Amin,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-08-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 635/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 9 Agustus 2010 — RIDWAN Bin HALIM
24 — 1
  • PUSPA ADNYANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim Anggota dibantuoleh DWIPO NOES WANTORO.SP, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidoarjo dengan dihadiri oleh SARIATI, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,Ttd Ttd1. H. HARI MARYANTO, SH.MH. WAYAN YASA ABADHI, SH.MH.Ttd Panitera Pengganti,2.
    PUSPA ADNYANA, SH. TtdDWIPO NOES WANTORO.SP, SH.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 840/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Frits A.C Mantiri Diwakili Oleh : Eko Juniarso, SH
Terbanding/Tergugat : Lie Mei Ling
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Balai Harta Peninggalan Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Inspektorat Jenderal Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Kota Surabaya I
236 — 297
  • Kepala Badan Pertanahan Kota Surabaya I, berkedudukan hukum diJalan Taman Puspa Raya No. 10 Sambikerep Kota Surabaya,dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya Agus Harijanto, SH.,M.Hum., Arief budi Setiawan, ST., dkk, PNS pada Kantor PertanahanKota Surabaya beralamat di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya, tanggal 10 April2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IVsemula Turut Tergugat IV;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.