Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1420/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • wanitayang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 6 Juni2009 .yang sekarng tinggal dengan orang tua Penggugat.5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut, yang disebabkan karena :a Bahwa dalam hal keuangan Tergugat dengan Penggugat sering kalitidak baik, Tergugat hanya memberikan uang kepada Penggugathanya Rp 150,000
Register : 12-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Maret 2018 — LINDAWATI (PENGGUGAT) Lawan HANDRI (TERGUGAT)
6522
  • Administrasi Banding ........... eee Rp. 139.000,JUMIGN cto mm AP: 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman.15 dari 15 Putusan Nomor.4 /PDT/2018/PT PBR
Register : 07-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Muhammad Hanafi, S.Ag.Panitera Pengganti,Marhabani, S.H.Perincian biaya perkara:Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 608Pdt.G/2017/PA.Crp.aS Sy Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 150,000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 608Pdt.G/2017/PA.Crp.
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Panggilanpanggilan Rp. 150,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi Rp. 5,000Rp. 241,000Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0313/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
5614
  • MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150,000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,eeeR, 316.000,JumlahD.(Tiga Ratus Enam Belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal: Penetapan No 0003/Pdt.P/2016/PA Baii5Scanned by CamScanner
Register : 04-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN AMBON Nomor 191/Pdt.P/2022/PN Amb
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
ERVIN SUROSO
219
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Panggilanpanggilan Rp. 150,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi Rp. 5,000 Rp. 241,000
Register : 19-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 13 Juli 2017 — SYAHRAN SYAHRUL TAMBING
5223
  • Paket SoftwarePembelajaran InteraktifSMP (lengkap CDaplikasi dan USBDongglenya harga Rp.150.000,)Paket3,150,0003,150,000 SoftwarePembelajaran Biologiuntuk SMP Kls 7 s/d 9KepingCD150,000 Mata Pelajaran: Fisikauntuk SMP Kls 7 s/d 9KepingCD150,000 SoftwarePembelajaranMatematika untukSMP Kls 7 s/d 9KepingCD150,000 SoftwarePembelajaranEkonomi untuk SMPKis 7 s/d 9KepingCD150,000 SoftwarePembelajaranGeografi untuk SMPKls 7 s/d 9KepingCD150,000 SoftwarePembelajaran Sejarahuntuk SMP Kls 7 s/d 9 KepingCD 150,000
    Proyektor & Screen:Acer DLPTI InFocus(DNX0009/X114/X1130P/X1261N/Optoma ES526 LCDDLPTl ManufacturedDecember 2010,Made in China)Set4,450,0004,450,000 Paket SoftwarePembelajaran InteraktifSMP (lengkap CDaplikasi dan USBDongglenya harga Rp.150.000,)Paket3,150,0003,150,000 SoftwarePembelajaran Biologiuntuk SMP Kls 7 s/d 9KepingCD150,000 Mata Pelajaran: Fisikauntuk SMP Kls 7 s/d 9KepingCD150,000 SoftwarePembelajaranMatematika untuk KepingCD 150,000 Hal.18 dari 28 hal.Put.No.18/Pid.Sus.TPK/2017/PT.Mks
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 52/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
1515
  • ::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeees Rp.134,000.JUMI AD Loc ceceecceceeeeeeeeseaeeeeeeeeeeaee as Rp.150,000.Hal 1 1dari 11 hal Putusan No : 52/Pdt.G/2012/MSAceh
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 149/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 22 Mei 2013 — - Penggugat - Tergugat
139
  • JuitaRincian biaya perkara : e Pendaftaran Rp. 30.000,e ATK perkara Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 150,000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. A. Burhan, S.H.
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEPA SULISTINI, SH
Terbanding/Terdakwa : M. TAUFIK, ST., MT
10544
  • Rp. 150,000 1buah 1 buah 0.84 m3 L=1 x1. Pipa PVC DN 300 x 80mm. Rp. 330,000 3.24 2.4 m3 DL=2.152. Pipa PVC DN 80 x 80 mm. m3VII.Pekerjaan pengadaan materialdan aspal. 33 liter. 16.34 xLapisan pondasi agregat A Rp. 9,000 0 1.3Panjang = 9 m Lebar = 1.20 m 33 literDalam = 0.30 mVIII.Campuran Aspal panas.1. aspal panas. 1 m3.2. hot mix. Rp. 2,200,000 0 P= 8 xPanjang = 9 m Lebar = 1.20 m 1m3 L=1 xDalam = 0.09 m. d=0.3No.22/SPK/PDA I. Pengadaan pipa dan accesoris.M/VI/2008 Pipa PVC DN 300 mm.
    Pekerjaan Pemasangan 30,850 1 buah 1 buah 0 buah 7.68 x 1/3Aksesoris. 1 buah 1 buah 0 buahis Tee PVC DN 100 x 1 buah80 mm.Es Collar DCI DN 100 Rp.mm. 150,000 10 unit 0 unit3. Collar DCI DN 80 Rp. 10 unitmm. 100,000Rp. 0.272 2.128V.Pekerjaan pengonekan ke pipa 80,000 2.4m3 m3 m3 P=4 xexiting. 6 liter 0 liter 6 liter L=1.7 x1. Pipa PVC DN 100 x 80. 0,7m3 0.272 0.428 DL=0.04m3 m3 = 4xVI. Pekerjaan Perbaikan aspal. Rp. L=1.7 x1. gregat kelas A, P= 8 150,000 DL=0.04m L= 1m, Dalam = 0,30 m.2.
    Pekerjaan penyangg pipa. 0 unitDN 80 mm Rp. 150,000 3 unit3 unit4 No. 622 /SPK/PDAM/ I. Pekerjaan Galian tanah.XII/2008 Panjang=24m Rp. 30,850 28.8m 10.4 m3 18.4 m3 P=1l sxtanggal 24 Lebar = 1m 3 L= 1Desember Dalam= 1,20 m xDI=0.82008 . P=1xL=1xIL. Pekerjaan Pengurukan Tanah. DL=0.828.8 m3x 1/3 Rp. 3.46m3 6.14 m3 P=1 x30,850 9.6 m3 L=1xDL=0.810.4x 1/34 No. 633 /SPK/PDAM/ I.
    Rp. 150,000 3.24 m3 2.4m3 0.84 m3 x L=1Rp. 330,000 %VIl.Pekerjaan pengadaan material DL=2.dan aspal. 15Lapisan pondasi agregat APanjang = 9 m Lebar = 1.20 m 33 liter 0 33 liter.Dalam = 0.30 m Rp. 9,00016.34VIII.Campuran Aspal panas. x133. aspal panas.4. hot mix.Panjang = 9 m Lebar = 1.20 m 1m3 0 1 m3.Dalam = 0.09 m. Rp. 2,200,000P=8xL=1 xd=0.3No.22/SPK/PD II.Pengadaan pipa dan accesoris.AM/VI1/200 Pipa PVC DN 300 mm. Rp. 836,172 30m 22m 8m8 tanggal Pipa PVC DN 200 mm.
    Collar DCI DN 80 mm. 7.68 x1/3V.Pekerjaan pengonekan ke pipa Rp.exiting. 150,000 10 unit 10 unit 0 unit1. Pipa PVC DN 100 x 80. Rp.100,000VI. Pekerjaan Perbaikan aspal. Rp. 2.4m3 0.272 m3 2.1284. gregat kelas A, P= 8 m 80,000 6 liter 0 liter m3L= 1m, Dalam = 0,30 m. 0,7m3 0.272 m3 6 liter5. Campuran Aspal panas. 0.4286. Aspal hotmix. m3 P=4 xPanjang = 8m Rp. L=1.7Lebar = 1 m. 150,000 xDalam = 0.90 m. DL=0.04Rp. 360,000 P=4xRp. 12,000 L=1.7Rp. 2,400,000 xDL=0.0424. No. 42/SPK/PDA I.
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat III : BAIEDAWI Diwakili Oleh : SUDARKO.SH
Terbanding/Penggugat : MUSTOFA ANSORI
Turut Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Godean
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
7832
  • Wno,tanggal 22 Januari 2020, menyangkut amar dapat dipertahankan denganperbaikan redaksional yakni eksepsi yang dikabulkan adalah eksespsi yangdiajukan oleh Tergugat II/ Terbanding II;Menimbang, bahwa karena Penggugat tetap berada dipihak yangkalah, maka kepadanya harus dihukum untuk membayar biaya perkara inidalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 150,000; (Seratus lima puluh ribu rupiah);Mengingat Undangundang Nomor: 20 Tahun 1947 tentangperadilan ulangan di Jawa dan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1667/ Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2015 — KHODIJAH Als. IJAH Binti H.NANANG
326
  • telur ayam diseluruh badannya ;Bahwa setelah ritual putar Gilling kemudian terdakwa menawarkan lagi saksi TINA untukmemiliki pegangan batu cincin dan supaya saksi TINA percaya, terdakwa mengatakan bahwa batucincin tersebut didapat terdakwa pada malam syuro yang berhasiat supaya saksi tina tidak bisadisantet lagi, terlihat lebih cantik serta pengasih, dan pada saat itu terdakwa menawarkan 2 (dua)batu cincin dan terdakwa juga mengatakan kalau ingin memakainya harus menebus kepadaterdakwa sebesar Rp.150,000
    Bahwa (satu) buah cincin harus ditebus seharga Rp.150,000 dan saksi Tina membayar untuk 2 (dua) buah cincin berikut upahmemandikan cincin tersebut sehingga total saksi Tina membayar Rp. 350,000 (tigaratus ribu rupiah), akan tetapi terdakwa hanya menyarahkan (satu) buah cincinSaja ;Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi Tina untuk membeli ayam Putihsepasang seharga Rp.300,000 (tiga ratus ribu rupiah), apakah benar dibelikan atautidak, saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa meminta saksi
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 27 Maret 2019 — A. SIRAJUDDIN MAMALA ALIAS ODRI BIN A. NASIR ,MAMALA
5722
  • Nasir M kepada saksisebanyak Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan juga uangnyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019./PN Snjsebanyak Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga pada saatitu saksi membeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 300,000,(tiga ratus riburupiah) dan pembelsaksin kedua uang patungan yang di berikanoleh Terdakwa . A. Sirajuddin mamala als odri bin a.
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu nomor : 140/196/2017, seharihari hanya bekerjasebagai Pedagang warung kecilkecilan di rumah dengan penghasilan yangtidak menentu dan tidak pasti, pun jika di ratarata per bulan hanya sebesarRp,150,000, dan penghasilan Penggugat tersebut habis di pakai untukmemenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga (Penggugat dan anakanakPenggugat), sehingga Penggugat mohon agar dapat berperkara secaraCumaCuma dan di bebaskan dari
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2874/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak akhir tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan masalah :Tidak suka dengan sikap Tergugat yang suka minumminuman keras(mabuk) sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya,seminggu hanya memberi nafkah sebesar Rpo 150,000,Setiap terjadi tengkar Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya higga beberapa hari tidak memikirkan
Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 11 Oktober 2011 —
205
  • Muaro Jambi Bahwa ketika ditangkap dan ditanya oleh saksi dan saksi SUPRIYONO, HP merkSKY dikeluarkan dari kantong terdakwa sambil tedakwa INI ADA, sedangkanHP maetk SUNBERRY sudan dijual terdakwa dengan harga Rp 150,000, (seratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa akibet perbuatan terdakwa tersebut keluarga korban mangalars kerugianSekitar Rp. 1.930.000, (satu jute sembilan ratus tiga puluh ribu rupieh)Batwa atas keterangan saksi ini dibenarkan terdakwaMenimbang, bahwa saksi SISWADI BIN MAHUDIN dan saksi
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0001/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 16 Februari 2015 — Pembanding Vs Terbanding
5425
  • banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor4785/Pdt.G/2013/PA.Bwi. tanggal 21 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Dzulhijjah 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding;DENGAN MENGADLI SENDIRI Menolak Gugatan Penggugat ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pada tingkat pertamasejumlah Rp.1.671.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh satu riburupiah); Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat Banding sejumlah Rp 150,000
Register : 29-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 0243/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
114
  • ,M.H.Panitera Pengganti,yMustaqimah, S.Ag.Perincian biaya perkara:Me & S =umlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya APPBiaya Panggilan = Rp 150,000,Biaya Redaksi Rp. 5.000. RMeterai a pe Rp. 50.000 ,6.000,Rp.241.000, Halaman 10 dari 10 halamanPutusanNomor: 0243/Pdt.G/2012/PA.Megl.
Register : 26-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 138/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 6 Juni 2011 — H. Syahfrizal Achyar Batubara Vs Maryani Ilza
70
  • Biaya nafkah dan Hadhonah anak untuk masa yang akandatang sebesarRp. 150,000. setiapBULARZ= 22 2seemes aenemenee denen enes 2eMShEs Be 28 GemeKES Geen ee3. Nafkah iddah Rp.500.000, setiap bulan untuk selama masaiddahRp.350.000; 4. Biaya Kiswah sebesarRp.100.000. 165. Biaya Maskan sebesarFAp.2O0.000.s see senssenar qensHenar 4eneHEr oe aeHSH SHEE aeRscSE6. Biaya kenangan 10 gram mas murni atau jikadengan sebesarFea PLO IND = mmm am tt i ee7.