Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, sebagaimana bukti berupaBuku Nikah Nomor 0036/006/IV/2008 tanggal 20 Maret 2008;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 Hari;4.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/006/IV/2008,tanggal 30 Maret 2008, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.186/Padt.G/2018/PA. MmjSaksi 1, Suratman Hafid bin Mahir, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S.!

, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Pasangkayu, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa mengenal penggugat sebagai tetangga dan tergugat adalahsuami penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 30 Maret2008 di Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat berdomisili dirumah orang tua penggugat;Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat berjalan rukun;Bahwa rumah tangga penggugat

kepada penggugat bersama keduaanak mereka;Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2018 dan tidak pernah kembali lagi;Saksi 2, Fahruddin bin Solihin umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanS.1. pekerjaan Pedagang bertempat tinggal di Pasangkayu, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mengenal penggugat sebagai tetangga dan tergugat adalahsuami penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 30 Maret2008 di Kecamatan Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Agustus 2009bertempat di Lilimori-Baras IVKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utaratelah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI FRENDERIKUS EGIDIUS HALEK PAREIRA (Suami) dan Pemohon II MARIA OKTAVIA WATU (Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Saksi HERMAN MOA : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diLilimori Baras IV KecamatanBulutaba, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal25 Agustus 2009, saksi mengetahui karena parapemohonsatuGerejadanbertetanggadengan para pemohon,selainitusaksijugaadalahpemimpinumatpadaGerejatersebut; Bahwasaksihadirwaktuacarapernikahan; BahwapekerjaanPemohon I adalahpetanisedangkanPemohon IIadalahIbuRumahTangga; Bahwa para pemohonsudahdikaruniaisatu orang anakbernama Michael PutraPareira

Saksi WILIBORDA WUNGUN : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diLilimori Baras IV KecamatanBulutaba, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal25 Agustus 2009, saksi mengetahui karena parapemohonsatuGerejadanbertetanggadengan para pemohon; Bahwasaksihadirwaktuacarapernikahan; Bahwa para pemohonsudahdikaruniaisatu orang anakbernama Michael PutraPareira; Bahwasaksiseringberkunjungkerumah para pemohondemikian pula parapemohonseringdatangkerumahsaksi;Atas keterangan kedua

Bahwa pada tanggal 9 Juli 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0095/012/VII/2018 tertanggal 9 Juli 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Bajawali,Halaman 1 dari 11 hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0095/012/VII/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara tertanggal 9 Juli 2018, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi 1, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Makmur, Desa Bajawali,Halaman 3 dari 11 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.PkyKecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu.

maka Majelis Hakimberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar gugatan Penggugatharus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 284 R.Bg., yaitu bukti Surat berupa bukti (P)serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Baras

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersamamembina rumah tangga dan berdomisili bersama di rumah orang tuaTERGUGAT di Baras 4 Desa Lili Mori, sebelum pindah dan bertempattinggal di rumah koskosan di Pedongga Desa Pedanda;3.

Putusan Nomor 26 /Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Baras 4Desa Lili Mori, yang kemudian berpindah tempat tinggal di rumahkoskosan di Pedongga Desa Pedanda; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering

Putusan Nomor 26 /Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Baras 4Desa Lili Mori, sebelum pindah dan bertempat tinggal di rumah koskosan di Pedongga Desa Pedanda; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

Putusan Nomor 26 /Pdt.G/2022/PA.PkyMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 284 R.Bg., yaitu bukti Surat berupa bukti P.1dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P.2) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, telah dinazegelen danbermeterai cukup

telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah, yang saling bersesuaian pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2014 di xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Bahwa para saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Baras

ARUS TONORA ADIE Sei Baras, Kelurahan Selat Hulu Kecamatan SelatKabupaten Kapuas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menyalahgunakan pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi pemerintah.

ARUS TONORA ADIE Sei Baras,Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, dimana Bahan BakarMinyak (BBM) Jenis Premium tersebut merupakan Bahan Bakar Minyak (BBM) yangdisubsidi oleh Pemerintah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebutdalam Pasal 55 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I NYOMAN ARYA Als.

ARUS TONORA ADIE Sei Baras,Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebutdalam pasal 53 huruf b jo. pasal 23 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi.Surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk : PDM39/Ep.2.2/KPUAS/0712 tanggal 02 Agustus 2012yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa I NYOMAN ARYA Als.

Arus TonoraAdie Sei Baras Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas;3 Bahwa minyak yang dibeli dan dibawa terdakwa tersebut adalah jenispremium yang bersubsidi;4 Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin usaha pengangkutan dan atau niagamigas;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang bersifat alternativedan oleh pengadilan tingkat pertama terdakwa dinyatakan terbukti melakukan dakwaanalternative kedua, maka pengadilan banding akan terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan alternative

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil sesuatu barang, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada

AMBO KEMME menderita kerugian senilai Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Misa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Lingkungan Bulumaya,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untukmengesahkan pernikahannya.

Anwar S.Pd.l, bin Tuo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon Il. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untukmengesahkan pernikahannya.

ternyata sesuai dengan aslinya, alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan alatalat bukti yang sah menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 285 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), dan mempunyainilaipembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras

tanggal12 Oktober 1995 di Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sabtik Timur,Kabupaten Nunukan.Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sabtik Timur, KabupatenNunukan, tetapi berdasarkan bukti P1P3 bahwa Pemohon dan Pemohon IIsaat ini berdomisili dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II harus dilaksanakan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baras

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxXxxxxXXXXXXXXXXX pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriah oleh Hj.

Menetapkanbahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras IIIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utaratelah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI ALEXANDER AJATO JALO (Suami) dan Pemohon II NATALIA DIRUK(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

MenetapkanbahwaPemohon I ALEXANDER AJATO JALO(Suami) danPemohon IINATALIA DIRUK(Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 30 Juli 2008bertempat di Baras IIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamzah bin Yakub) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Laming) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu tahun 2023;

Salam bin Jumalia, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Nursiah binti M Tahir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towonill, Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Basaptu bin Baso, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diPitu Riase Kab.

Tahir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Pitu Riase Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2015/PA.Mnj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor105/Pdt.G/2015

/PA.Mmj. tanggal 27 Maret 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 63/21/VI/1996 tanggal 28 Juni 1996;2.

majelis hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/21/VV/1996tertanggal 28 Juni 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5.

Baras, Kab. Mamuju Lara:Selanjuinya di sebut sebagai Para Pemohon;Fengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktinya:TENTANG DUDUK PERKARA NYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2(N6yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 10 Mei 2UIG dibawahregister nomor :177/PotP/2016/PN.

Baras, Kab. Mamuju Litara: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada saat saksi mengenalnya; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal I September 2000 di Polewali Mamasa dansaksi mengetahuinya berdasarkan cerita dari Para Pemohon sendiri; Qahwa saat ini Para Pemohon telah memilki 3 (tiga) orang anak bernama STEN LHOT,SIND AFRIANT!

Baras, Kab. Mamuju Litara: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada saat saksi mengenalnya; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal ! September 2000 di Polewali Mamasa dansaksi mengetahuinya berdasarkan cerita dari Para Pemohon sendiri; Qahwa saat ini Para Pemohon telah memilki 3 (tiga) orang anak bernama STENLY HUT,SIND AFRIANT!

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras III KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon II FRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

MenetapkanbahwaPemohon I MARKUS WETER(Suami) danPemohon II FRANSISKAWIRANTI(stri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 25 Desember 2004bertempat di Baras IIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras IIIKecamatanBulutabaKabupatenMamuyju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohonl MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon IIFRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan:XXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Uluale,Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun lembah Makmur,Desa Motu, Kecamatan Baras

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baras II, KabupatenMamuju Utara.4.

petitum poin 2 dapatdikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atassmaka gugatan penggugat cukup beralsan dan tidak melawan hukumsehingga dapat dikabulkan secara vertekMenimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dantergugat, maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dan Kecamatan Baras

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang danKecamatan Baras Il, Kabupaten Mamuju Utara, dalam jangka waktupaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, (Nanda Wulandari binti Suparman K) dengan Tergugat, (Yunus bin Tahir) yang dilaksanakan pada tahun 2018 di Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yunus bin Tahir) terhadap Penggugat, (Nanda Wulandari binti

Bahwa Pemohon dan Termohon Telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 15 Mei 2016 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaimana Buku Nikah Nomor:0088/016/V/2016, tertanggal 16/05/20162. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri3.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Rumah orang tua Termohon di Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara dan di rumah orang tua Pemohon diLingkungan XXX, Kelurahan XXX, kecamatan XXX kabupaten Pinrang,secara bergantian selama 7 (tujuh) bulan lamanya4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidakdikaruniai anak5.

Putusan No.225/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumah danhidup rukun;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal serumah dan hidup rukunselama 7 bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Baras Kebupaten Mamuju Utaradan di rumah orang tua Pemohon di XXX, kelurahan XXX KabupatenPinrang secara bergantian;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya

Putusan No.225/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa Pemohon dan Termohon tinggal serumah dan hidup rukunsekitar kurang lebih 7 bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Baras Kebupaten Mamuju Utaradan di rumah orang tua Pemohon di XXX, kelurahan XXX KabupatenPinrang secara bergantian ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah

Mamuju Utara;MURNI, lahir di Rantepata, tanggal 23 Juni 1968, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Agri Baras, Desa Motu, Kec.

Baras, Kab.Mamuju Utara;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat buktinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu padatanggal O09 Mei 2016 dibawah register nomor 77/Pdt.P/2016/PN.

saat itu Para Pemohon telah menikahdan memiliki anak;Bahwa di mess karyawan Para Pemohon tinggal bersama anakanaknya yangberjumlah 4 (empat) orang;Bahwa menurut Para Pemohon, mereka menikah di Rantepata pada tahun1989;Bahwa sebenarnya Para Pemohon memiliki 6 (enam) orang anak namun (2)dua orang di antaranya tinggal ditempat terpisah karena telah berkeluargadan merantau;Bahwa selain bekerja di perusahaan yang sama, saksi dan Para Pemohon jugamenjadi jemaat di gereja yang sama yaitu di GPIB Pelita Baras

adalah pasangan suamiistri dan saksi mengetahui haltersebut karena suami saksi dan Pemohon bekerja di perusahaan yang samadan kami tinggal di mess karyawan yang juga sama; Bahwa pada saat mengenal Para Pemohon, mereka telah menikah danmemiliki anak dan menurut Para Pemohon, mereka menikah di Rantepatapada tahun 1989; Bahwa di mess karyawan Para Pemohon tinggal bersama anakanaknya yangberjumlah 4 (empat) orang; Bahwa saksi dan Para Pemohon juga menjadi jemaat di gereja yang samayaitu di GPIB Pelita Baras

PUTUSANNo. 92/Pdt.G/2015/PA Mmnj.asst) Cea alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Karave, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 35/12/V/2005 tanggal 23 Mei 2005;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3.

Fotokopi Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 35/12/V/2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, yang dikeluarkan pada tanggal 23 Mei 2005, telah dicocokkandengan aslinya, dimeteraikan secukupnya, diberi tanda kode P.2. 2 ( dua) orang saksi masingmsing bernama Saksi dan Saksi Il, (kKeduanyabersumpah), selengkapnya keterangan saksi tersebut dapat dilihat padaberita acara perkara ini.Menimbang, bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukan lagisesuatu apapun

sebagai suatu pengakuan yang merupakan salah satu alatbukti, namun karena perkara ini masalah perceraian yang diatur secara khusus(lex spesialis), maka pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa pemohon dalam perkara ini telah mengajukan alatbukti tertulis yang diberi Kode P dan dua orang saksi yang memberi keterangandi bawah sumpah.Menimbang, bahwa bukti P tersebut telah memberikan petunjuk bahwapemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Mei 2005 di Kecamatan Baras

Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, NIK 7601034604940002, umur 27 tahun, agama Islam,No.

Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKareo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 29 Juni 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 29 Juni 2021

XXXXX Bin XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tinggal di Lingkungan Taipa Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di

Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Unra,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone pada tanggal 28 Agustus2017;hal. 5 dari 14 hal Pen.

OlehKarena itu Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana yang mewilayahi tempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;hal. 11 dari 14 hal Pen.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa IMRAN Alias BAPAK IFAN Bin SAMSAL padaHari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jati Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu

ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul10.00 Wita Saksi ANDI SAPPEILE (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi ABDUL JALIL, Saksi SYUKUR, Saksi LASARUSKAREL, Saksi ERWIN DUAPADANG dan Saksi SUNARDI denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras

Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/DRT/1951.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa IMRAN Alias BAPAK IFAN Bin SAMSAL padaHari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jati Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yangberwenang memeriksa

suatuperbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul10.00 Wita Saksi ANDI SAPPEILE (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi ABDUL JALIL, Saksi SYUKUR, Saksi LASARUSKAREL, Saksi ERWIN DUAPADANG dan Saksi SUNARDI denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras