Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 2 Juli 2014 — LEX GORIS SON M. PEDO, DKK MELAWAN MARTHA DEWI ASTUTI, DKK
608559
  • saksi saksi tersebut, Majelisberkeyakinan bahwa ketentuan adat yang disyaratkan untuk sahnya perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dilaksanakan, sehingga Penggugat dan Tergugat dengan demikian adalah pasangan suami istri yang sah menurut Hukum AdatSikka, dan oleh karenanya segala akibat hukum adat atas perkawinan tersebut dapatdiberlakukan terhadapnya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis tidak sependapat dengan paraTergugat yang membantah bahwa penyerahan uang dan barang yang diberikantersebut bukalah
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Juni 2013 — FAUZI ISKANDAR Als FAUZI Als PAPAU Als JAPAN Bin MARILAU
4636
  • Lintas Timur, ARIS menghentikan sepeda motor miliknya disebuah pondok kosong dan mengajak saksi dudukduduk di pondoktersebut sambil berkata, "nantilah jam 10 (sepuluh) kita keluar, karenamotor abang ini sudah ditandai, lalu ARIS berkata udahlah bukalah lagi(pakaian), dan saksi katakan, "gak usah bang, kemaluan tata msih sakit,tadi abang udah janji gak ganggu tata, lalu ARIS berkata lagi, udahlah,udah terlanjur, masa orang itu aja yang dapat, abang tidak (sambilmemaksa), abang nanti tanggung Jawab
Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 126 /Pdt /2018/PT DPS
Tanggal 27 September 2018 — 1. I MADE SUGIARTA, SH., MH; 2. NI MADE ROJI; 3. I NYOMAN SUDIRA; 4. I MADE MURDHA; 5. I PUTU SUARDANA , SE; 6. I NYOMAN GEDE GUNARTHA ; 7. NI MADE RUSMALAWATI 8. I KETUT SUANDA ; 9. NI NYOMAN ASTITIWATI 10. Lawan 1. I NYOMAN ARSANA; 2. I NYOMAN SUDANA , SE; 3. Ir,I KETUT ASTAWA ,; 4. MADE JUNI ARKA, Dan 11. Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar,
8165
  • Yang benar bahwa tanah yang menjadiobyek sengketa saat ini bukalah tanah tersebut bersetatus sebagaitanah milik Pura Besakih Gerenceng (Tanah Pelaba Pura) dan bukanjuga pemilik dari Para Penggugat tanah yang disengketakan oleh ParaPenggugat ini adalah secara tegas adalah tanah warisan milik dariHalaman 13 dari 45 Halaman Putusan Nomor 126/Pdt/2018/PT DPSlelunur Para Tergugat 1,ILIILIV,V,VIVILX yang bernama Regug (almarhum ) dari Gerenceng.Berkaitan dengan kepemilikan tanah sengketa secara historis
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0117/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • hadiah aquo.Hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islamyakni besarnya Mutah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuansuam..2.9 Selain hal tersebut diatas secara hukum ketentuan Mutah diaturdalam 158 Kompilasi Hukum Islam, bahwa Mutah yang diberikan olehbekas suami kepada istri dengan syarat :a. belum ditetapkan mahar bagi istri bada al dukhul,b. perceraian itu atas kehendak suami.Bahwa Perlu Pemohon Konpensi tegaskan, dalam perkara aquokehendak untuk mengajukan cerai talak ini bukalah
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1136/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA,SH.
Terdakwa:
ABDUL KADIR AFIUDIN ALIAS ABU THALHA
200152
  • mengenail daulahIslamiyah hingga saksi ditangkap Densus 88 pada hari Kamis tanggal10 OKtober 2019.Bahwa saksi adalah kelompok ikhwan Regol Bandung.Bahwa saksi sudah berbaiat kepada AMIRUL MUKMININ ABU BAKARAL BAHGDADI, dan konsekwensi dari baiat tersebut adalah patuh dantaat atas seruan dari Amirul Mukminin Abu Bakar Al Bahgdadi selakupemimpin daulah Islamiyah, yaitu melakukan hijrah ke negeri Syamuntuk berjihad bersama dengan Daullah Islamiyah dan juka pintu hijrahtertutup di negara kalian maka bukalah
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Rgt
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
BONAR SITINJAK
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Indragiri Hulu Cq Kasat Reskrim Polres Inhu
4515
  • Reskrim tertanggal 28 Agustus 2018 (T20), Nota Dinas Nomor : ND/19/VIII/2018/Reskrim undangan untuk gelar perkaratertanggal 28 Agustus 2018 yang juga berisi tanggapan peserta gelar dandokumentasi jalannya gelar perkara yang dilakukan oleh Termohon yang denganhasil kesimpulan gelar perkara tersebut laporan yang dilakukan oleh Pemohonbukalah merupakan tindak pidana; ( bukti T21);Menimbang, bahwa selanjutnya atas kesimpulan gelar perkara tersebut yangmenyatakan bahwa laporan yang dilakukan oleh Pemohon bukalah
Register : 16-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 883/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ERWIN INDRAPUTRA.,SH.,MH
2.ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HENDRI CHANIAGO alias ABU AL FARUQ alias DAHEN bin QATAR Alm
18576
  • Perintah atau seruan AmirulHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 883/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.BrtMukminin SYEKH ABU BAKAR AL BAGHDADI kepada pendukung nya diseluruh dunia, baik di Indonesia maupun kepada Saksi selaku AnshorutDaulah yang mendukung Daulah Islamiah (ISIS) adalah "Agar seluruhkaum muslimin di seluruh dunia segera berhijrah ke Suriah untuk berjihaddalam rangka membangun Daulah Islamiyah yang sudah berdiri tegak,dan bukalah pintupintu serta apabila pintu hijrah sudah tertutup makabukalah pintu pintu
Putus : 20-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 106/Pdt.G/2014/PN. KPG.
Tanggal 20 Maret 2015 — 1. MARSHAL GODFRIED LAY 2. Ir. TAUFIK ABBAS, 3. GERSOM REBO BBA, 4. BENEDIKTUS MUDA LAWAN 1. Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN), 2. Direktur Utama PT. Bank Mandiri (persero) Tbk 3. Direktur Utama PT. Flabomora, 4. Direktur Utama PT. Semen Kupang (persero) Tbk 5. Dewan Komisaris PT. Semen Kupang (persero),
12290
  • Bahwa Para Penggugat dalam gugatannnya tidak mampumemahami esensi dar jabatan Direksi, Komisaris,Pelaksana Tugas Direksi/ Direksi Sementara dan PelaksanaTugas Komisaris/ Komisaris Sementara , serta kKewenanganRapat Umum Pemegang Saham/ RUPS dalam mengangkat,memberhentikan baik secara difinitif maupun sementaraseseorang dari jabatan Direksi Perseroan/ KomisarisPerseroan, khususnya kami tegaskan kembali bahwaPelaksana Tugas Direksi / Direksi Sementara danPelaksana Tugas Komisaris/ Komisaris bukalah
Register : 20-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 48/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
M. MIRWAN MILWANI DHEMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DESTISA MARINA, FIRMANSYAH RAMADHANI, AGUNG TRIANDO
18176
  • Tergugat, ternyata didalam Buku Tanah Gambar Situasi Nomor : 429/1977 yangdisimpan oleh Tergugat, tidak terdapat petunjuk atauketerangan yang menyatakan bahwa Gambar SituasiNomor : 427/1977 telah diganti dengan Gambar SituasiNomor : 4079/1995.Halaman 26 dari 103 Putusan No. 48/G/2019/PTUNPLGSenyatanya Buku Tanah Gambar Situasi Nomor : 429/1977terpisah dan tidak menjadi satu kesatuan dari Buku TanahGambar Situasi Nomor : 4079/1995.Hal ini artinya Gambar Situasi Nomor : 429/1977 tetapberlaku dan bukalah
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NGADIMUN Alias DIMUN bin SAIMAN
17397
  • ABU BAKAR AL BAGDADI karena dalamteks yang saksi bacakan pada saat pembaiatan ada kalimatsamikna waathokna yang artinya taat dan patuh kepada ABU ABUBAKAR AL BAGDADI serta mengetahui apa perintah dan seruanyang disampaikan oleh ABU BAKAR AL BAGDADI yaitu menegakkansyariat islam di seluruh dunia termasuk di Indonesia yaitu dengancara berjinad, yang intinya adalah segera melakukan jihad amaliahdimanapun berada walaupun hanya menggunakan tangan kosongsekalipun (Jika pintu hijrah telah tertutup maka bukalah
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1075/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
OKA WAHYU RAMADHAN ALIAS WAHYU ALIAS YUKEN
289877
  • Utrpendukungnya di seluruh dunia termasuk yang ada di Indonesia, untukhijrah ke Suriyah, bagi yang mampu, kemudian juga adanya seruan jikapintupintu hijrah telah ditutup maka bukalah ladang jihad di negerimasingmasing;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;4.
    Jika pintu pintu hijrah telah tertutup, maka bukalah ladang jihaddi negeri masingmasing.Hal.69 dari 98 Putusan Nomor 1075/Pid.Sus/2020./PN Jkt.
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6627
  • Ketika itu tergugat mengatakan bukalah gelang itu, mungkin akandijual untuk membayar uang kuliah, penggugat menjawab kemarinkatanya sudah membayar uang kuliah, tergugat menjawab ya betul, tapitidak hanya uang kuliah yang harus dibayarkan tapi juga uang spp anakbungsu kami yang sekolah dipesantren. Kemudian penggugat membukasendiri gelang itu dan meletakkannya di atas meja, tanpa ada kontak fisikHal. 10 dari 52 Hal. Putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bknsama sekali antara tergugat dan pengugat.
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias HALIM Alias ABU SAKINAH Bin ALIMUDIN RAJA MAKA
175124
  • dariABU BAKAR AL BAGDADI karena dalam teks yang saksi bacakan padasaat pembaiatan ada kalimat samikna waathokna yang artinya taatdan patuh kepada ABU ABU BAKAR AL BAGDADI serta mengetahui apaperintah dan seruan yang disampaikan oleh ABU BAKAR AL BAGDADIyaitu menegakkan syariat islam di seluruh dunia termasuk di Indonesiayaitu dengan cara berjihad, yang intinya adalah segera melakukan jihadamaliah dimanapun berada walaupun hanya menggunakan tangankosong sekalipun (Jika pintu hijrah telah tertutup maka bukalah
    Penggalan fatwanya sebagai berikut:"Jika para thaghut menutupdi hadapan kalian pintu hijrah, maka bukalah di hadapan mereka pintujihad dan jadikanlah perlakuan mereka sebagai kerugian atas mereka.Sekecil apapun tindakan yang kalian lakukan di tanah air mereka lebihutama dan kami suka daripada amal besar yang kalian lakukan di sini,karena itu lebih efektif bagi kami dan menyakitkan bagi mereka.
Register : 08-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 74/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : TAN KUI TJUI Diwakili Oleh : TAN KUI TJUI
Pembanding/Penggugat II : KOK DJON alias TAN KOK DJON Diwakili Oleh : TAN KUI TJUI
Terbanding/Tergugat : PT BANK PERMATA Tbk Cq. PT BANK PERMATA Tbk Cabang Makassar
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MAKASSAR
4010
  • Janji janji penyelesaian yang dikemukakanoleh penggugat bukalah bentuk itikat baik.
Register : 25-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 114/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SURATMI Diwakili Oleh : SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, S.H.DKK
Terbanding/Tergugat I : DIDIK SUPRIADI
Terbanding/Tergugat II : GUSWANTORO
Terbanding/Tergugat III : YUASRI
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BPR Danagung Bhakti Diwakili Oleh : SURYANTA SH Dk
10934
  • denganaslinya dan bukanlah hanya fotocopy dari fotocopy (sebagaimanaKesimpulan Penggugat halaman 22).Bahwa seharusnya majelis hakim pemeriksa perkara aquomencermati dan memahami buktibukti yang telah diajukan danmempelajari dengan seksama serta mampu membedakan manabukti asli dan mana bukti yang hanya fotocopy dari fotocopy.Bahwa hal tersebut sangat merugikan Pembanding karenafaktanya terdapat surat yang telah diajukan oleh Terbanding IIyang menerangkan bahwa bukti Tersebut telah disertai aslinyadan bukalah
Register : 01-06-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 15/PDT.PLW/2010/PN.MPW.
Tanggal 27 Desember 2010 — TOMI OKTAVIAN MISBAH, SH.,dkk Lawan HARYANTO SANUSI, dkk
14124
  • pihakketiga tersebut, adalah hak pihak ketiga untuk mengajukanperlawanan kepada Ketua Pengadilan Negeri dari Pengadilan Negeriyang secara nyata melakukan menyita, berdasarkan ketentuan Pasal195 (6) HIR atau Pasal 206 (6) RBg, yakni sebagai berikutBahwa tentang bangunan rumah yang dijadikan kantor CV.MUTIAGUNG PERKASA, di Jalan Adi Sucipto, Gang Cempaka Putih,Komplek Cempaka Permai 2 No.55 AB, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, adalah milikPelawan II, sedangkan Pelawan II bukalah
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak
Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa
4620
  • dijawaboleh Anak yang Berhadapan dengan Hukum Gapapa, bukalah bajumu namunAnak Korban menolak dengan berkata Gak mau aku lah, apa lah kau ni Anakyang Berhadapan dengan Hukum menjawab Ayoklah cepat, nanti datangMamakku dijawab oleh Anak Korban Gak mau aku namun Anak yangBerhadapan dengan Hukum terus membujuk Anak Korban dan ketika AnakKorban berdiri di samping pintu, Anak yang Berhadapan dengan Hukummemegang tangan Anak Korban sehingga Anak Korban pun akhirnya mengikutikeinginan Anak yang Berhadapan
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mrt
Tanggal 30 Januari 2019 — Terdakwa
9042
  • Kemudian Rafi menyuruhsaksi membuka pakaian, dengan berkata bukalah celano kau cepatjJangan nak banyak cerito, cepatiah buka yang saksi jawab idak ah dakmau awak buka, ngapo kau ko lalu Rafi menurunkan celana serta celanadalam saksi namun saksi menaikkan kembali celana dan celana dalamtersebut, setelah itu Rafi mengatakan cepatlah buka, agek kalau dak mauaku bunuh disiko lalu menarik celana dan celana dalam saksi hinggaterlepas, kemudian melebarkan kedua kaki saksi, kemudian Rafimenurunkan celana
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 278/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA PROTELINDO Diwakili Oleh : Kristianadi Pramudito, dkk
Pembanding/Tergugat II : RUSNA Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat : ASRI
16038
  • bahwa adapun keterangan saksi saksi yang diajukan olehPenggugat yakni MUCHTAR UKKAS, ANDI LAMBA MAKKASAU, ARIANDIABDI DAN ILHAM ABDUL SALAM yang mana pada pokoknya sangat tegasbertentangan antara satu dengan yang lainnya dimana pengakuan saksi AndiLamba bahwa lokasinya berjarak 300 m2 dari tanah sengketa sedangkanpengakuannya dalam surat Sertifikat yang dimiliki oleh saksi bahwa batas disebelah selatan adalah Penggugat sedangkan diketahui lokasi tanah yang dibelioleh saksi dengan jauh 300 m2 dan bukalah
Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — PT PROFLEX INDONESIA VS 1. AHMAD SOFYAN, DKK
201740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dilakukan olehPemohon Kasasi secara sepihak;Bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat disimpulkan, perkara yangdiajukan oleh Para Termohon Kasasi dalam gugatannya terkait denganPemutusan Hubungan kerja dan bukanlah sengketa hak terkait statuspekerja sebagaimana yang didalilkan oleh Judex Facti dalampertimbangan putusannya;Bahwa sebagaimana telah dikemukan di atas maka secara jelasperkara yang diajukan oleh Para Termohon Kasasi adalah perkaraperselisihan hubungan industrial terkait PHK dan bukalah