Luka robek di dagu disertai luka robek di gusi atas dan bawahdengan perubahan posisi susunan gigi seri bawah;c.

Bone tanggal 17 Agustus 2007bermaterai cukup, sesuai aslinya sebagai bukti (P) dan bukti 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :1.Halakia bin Koddi, umur 40 tahun, bersumpah dan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :2.Bahwa kenal pemohon I dan pemohon I, karena tetangga dekat keduanyaadalah suami istri menikah pada tahun 1991 ;Bahwa saksi hadir pada pemikahannya dan bertindak sebagai wali nikahadalah saudara kandung pemohon II bemama Gusi bin Tahenre karenaorang tua pemohon saat itu telah meninggal

Marisakarena Handphonenya ada di rumah dan Terdakwa tidak pernah melihat ataupun mengetahuiapa itu sabu, atas sanggahan Terdakwa tersebut saksi 3 tetap pada keterangannya;4 Saksi EKA KUSUMAWATI BOLILIO Alias EKA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya perkaraNarkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi mengenali Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa mempunyai teman bernama GUSI

yang ingin dicarikan sabukarena saat itu teman saksi ingin mengkonsumsi sabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 Witatepatnya di rumah saksi MERLIN, saksi menemui Terdakwa karena saksimenduga Terdakwa ada di rumah saksi MERLIN setelah sebelumnya saksibertemu dengan Terdakwa yang sedang bersama saksi MERLIN di tempatKaraoke;Bahwa sesampai di rumah MERLIN, saksi turun dari mobil dan teman saksiyang bernama GUSI menunggu di mobil setelah memberikan uang kepadasaksi kemudian

saksi memanggil nama Terdakwa, lalu Terdakwa yangmembukakan pintu dan saksi bertanya kepada Terdakwa dimana bisamendapatkan sabu lalu Terdakwa mempunyai sabu titipan dari temannya yangdiambil dari casing Handphone milik Terdakwa, setelah disepakati harga Rp500.000, (lima ratus ribu) kemudian terjadi transaksi jual beli sabu;Bahwa pembicaraan dan keseluruhan transaksi terjadi dalam kurun waktu 20(dua puluh menit);Bahwa setelah mendapatkan sabu dari Terdakwa, saksi kemudian pergibersama temannya GUSI

. # ry " ( we (won) cm ge ym omem ym gm me$$ sala" 1 manor ) ee im 3)ym * 0 gusi mr )S aT eM EM IT)my mS 72 wen y ormqg on *guonem gusen ol gmean x orm om) x oom" * #m* omy esr MrWw (" mw* ") Wwgu ! Zuxqn )& wou mw ymquegt ! #Ux* SZ*GX Wie Ww)" (FH *S S52; ) x"rwasermWwW Ww WwW ( S v Ww # WwWi? w 13 "oliw nw 13 wols& Ww ! + 4 Ww # * We, Ww ( + Ww ! Ww , ( Ww We ( S Ww ) Ww & Ww ,ow tw ( z S vguesgew Srw Ww S SsWw *( & W ris *W Ww ww # # ) * q* Wwz Ww ! ) wreiniw 4 W2 "*S 7@7.eS D.&" !

ells pwYl ,lisl a5,Gusi Surg the Vo alos lg.d eau rae lg YallUl olixe slot Vl OV toy et yo Oyq00 Tho sll alow IIoLL plb Iiag woJl Qoawwb (cg jJI aol We pSlol e9)Artinya: Islam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

AHMAD RIFALDI Bin AMBO RAPPE Meninggal dunia dan padapemeriksaan luar terdapat luka luka antara lain:e Luka robek pada dahi, panjang lima centimeter, lebar satu centimeter.e Bengkak pada dahi.e Bengkak dan kebiruan pada mata kanan.e Luka robek pada gusi bagian atas.e Luka robek pada bibir bawah.e Luka lecet pada perut bagian kanan.e Luka lecet pada siku kiri.e Luka lecet pada jari kanan.e Luka lecet pada paha kanan panjang dua puluh centimeter, lebar sepuluhcentimeter.e Kebiruan dan bengkak pada

Jalil menerangkanbahwa korban Ahmad Rifaldi Bin Ambo Rappe, meninggal dunia dan padapemeriksaan luar terdapat luka luka antara lain:e Luka robek pada dahi, panjang lima centimeter, lebar satu centimeter.e Bengkak pada dahi.e Bengkak dan kebiruan pada mata kanan.e Luka robek pada gusi bagian atas.e Luka robek pada bibir bawah.e Luka lecet pada perut bagian kanan.e Luka lecet pada siku kiri.e Luka lecet pada jari kanan.18e Luka lecet pada paha kanan panjang dua puluh centimeter, lebar sepuluhcentimeter.e

Jalil menerangkanbahwa korban Ahmad Rifaldi Bin Ambo Rappe, meninggal dunia dan padapemeriksaan luar terdapat luka luka antara lain:e Luka robek pada dahi, panjang lima centimeter, lebar satu centimeter.e Bengkak pada dahi.e Bengkak dan kebiruan pada mata kanan.24e Luka robek pada gusi bagian atas.e Luka robek pada bibir bawah.e Luka lecet pada perut bagian kanan.e Luka lecet pada siku kiri.e Luka lecet pada jari kanan.e Luka lecet pada paha kanan panjang dua puluh centimeter, lebar sepuluhcentimeter.e

SARABANG didapatkan hasil Visum sebagai berikutkesadaran menurun; luka lecet pada kepala, pada tangan kiri, pada kaki kanan;perdarahan pada gusi bawah; gigi taring bawah sebelah kanan tercabut; patahtulang rahang kanan; luka atau kelainan akibat kekerasan benda tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP jo.

SARABANG didapatkan hasil Visum sebagai berikutkesadaran menurun; luka lecet pada kepala, pada tangan kiri, pada kaki kanan;perdarahan pada gusi bawah; gigi taring bawah sebelah kanan tercabut; patahtulang rahang kanan; luka atau kelainan akibat kekerasan benda tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana.

SARABANG didapatkan hasil Visum sebagai berikutkesadaran menurun; luka lecet pada kepala, pada tangan kiri, pada kaki kanan;perdarahan pada gusi bawah; gigi taring bawah sebelah kanan tercabut; patahtulang rahang kanan; luka atau kelainan akibat kekerasan benda tumpul.

keluarganya, dan terdakwa I hanya meminta terdakwa II untukmembantu terdakwa I menarik tas sandang terdakwa I, selanjutnya terdakwa II berhentimenarik tas sandang terdakwa I, lalu terdakwa I langsung memukul mulut saksi korbandengan keras dengan menggunakan kepalan tangannya sebanyak 1(satu) kali hingga mulutkorban luka dan berdarah, lalu saksi korban melepaskan tas sandang terdakwa I selanjutnyaterdakwa I pergi meninggalkan saksi korban, akibat perbuatan terdakwaterdakwa saksikorban mengalami :e Gusi

LEONARDUS HUTAGAOL;Bahwa benar saksi ada memeriksa saksi korban atas nama Vonny Tham Wijayadan saksi tanda tangani hasil pemeriksaan tersebut;Bahwa hasil Visum et Repertum atas nama Vonny Tham Wijaya yang saksi buatyaitu Gusi nomor kanan dan kiri atas berdarah, bibir sebelah kiri bengkak, dagubengkak, pergelangan tangan sebelah kiri luka lecet, tungkai atas kanan dan kribagian depan memar, lutut kiri memar;Bahwa ruda paksa tumpul dimaksud tidak dapat dibuktikan, apakah penyebabnyaitu atas perbuatan

dalam persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Dr.Djasamen Saragih Kota Pematang Siantar Nomor : 10258/VI/UPM/VER/X/2012 tanggal 2 Oktober 2012 yang dibuat dan diperiksa oleh Dr.LeonardusLumban Gaol dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Djasamen Saragih KotaPematang Siantar, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuanbernama Vonny Tham Wijaya, umur 33 tahun, beralamat Jl.Sutomo No.268Kel.Pahlawan Kec.Siantar Kora Pematang Siantar;Hasil Pemeriksaan;231.Gusi

Gusi pada gigi nomor kanan dan kiri atas berdarah.Bibir bawah sebelah kiri bengkak 0, 5 Cm;Dagu bengkak 3 cm x 2 cm;Pergelangan tangan sebelah kiri luka lecet panjang 1 cm;Tungkai atas kanan bagian depan memar 7 cm x cm;A fe B&B WwW bhTungkai atas kiri bagian depan memar 2 cm x 2 cm;7.

Gusi pada gigi nomor kanan dan kiri atas berdarah.Bibir bawah sebelah kiri bengkak 0, 5 Cm;Dagu bengkak 3 cm x 2 cm;Pergelangan tangan sebelah kiri luka lecet panjang 1 cm;Tungkai atas kanan bagian depan memar 7 cm x cm;Nn wf Y DSTungkai atas kiri bagian depan memar 2 cm x 2 cm;7.

)cm x (satu) cm;Pada bibir bawah kiri, terdapat sebuah luka robek berukuran 1,5 cm x (satu)cm;Kesimpulan : ditemukan luka robek pada dahi kanan dan bibir bawah kiri dan lukamemar pada pipi kanan akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masing masing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Saksi ERWIN alias LA GUSI

Buton,yang menjadi tempat para terdakwa memukul korban adalah lokasi yang dapat dilaluidan dilihat setiap saat oleh setiap orang/umum, sebagaimana keterangan saksi14ERWIN alias LA GUSI bahwa pada saat kejadian ia berjarak sekitar + 20 (dua puluh)meter dari tempat kejadian dan melihat korban pada saat setelah terbaring ditanah dandikerumuni oleh banyak orang yang pada saat bersamaan juga sedang berlangsungpertandingan sepak bola.

perbuatan Terdakwa yang memaksa saksi korban SAKSI untukdipegang payudaranya, saksi SAKSI merasa malu dan mengalami lukayang mana hal tersebut bersesuaian dengan Visum et Repertum Luka No :440/026/PKMTO/VIII/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.H.UMARH.ALI, dokter paada Puskesmas Tamaona Nip. 19770512 200904 1 001,atas nama SAKSI dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan : 222 2200 nooo ooe Nyeri tekan pada ibu jari Kiri;e Luka gores pada pundak kanan;e Nyeri gusi

SAKSI Il; 222222 noonee Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban SAKSI mengalami luka yangmana hal tersebut bersesuaian dengan Visum et Repertum Luka No :440/026/PKMTO/VIII/2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.H.UMAR H.ALI, dokter paada Puskesmas Tamaona Nip. 19770512200904 1 001, atas nama SAKSI dengan hasil pemeriksaan sebagaiD@PriKut ~2 nnn nn nn nnn nn nnn nnnennnnDari hasil pemeriksaan luar ditemukan: 002 22 2ne oo 22e Nyeri tekan pada ibu jari Kiri;e Luka gores pada pundak kanan;e Nyeri gusi

sebelah kanandan kiri pertengahan garis depan serta tiga sentimeter dari hidung komatampak luka memar ukuran diameter sekitar tiga Sampai empat sentimeterkoma tepi tidak tegas koma warna kebiruan titik.Halaman 7 dari 66 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN.WmnPada mulut bagian dalam atas terdapat luka robek ukuran nol koma lima kalisatu sentimeter dan satu kali satu sentimeter bentuk tidak beraturan komatepi tidak rata koma dasar jaringan lunak koma perdarahan ada komatampak pula kerusakan pada gigi dan gusi

titik.Pada mulut bagian dalam bawah terdapat luka robek ukuran nol koma limakali satu sentimeter koma bentuk tidak beraturan koma tepi tidak rata komadasar jaringan lunak koma perdarahan ada koma tampak pula retak padagigi dan kerusakabn pada gusi titik.Pada telinga kanan dan kiri sekitar lima belas sentimeter dari pertengahangaris depan sebelah kanan dan kiri terdapat luka lecet ukuran nol koma limakali satu sentimeter bentuk tidak beraturan koma tepi tidak rata koma dasarkulit koma perdarahan

;Pada mulut bagian dalam bawah terdapat luka robek ukuran 0,5cm x1cm, bentuk tidak beraturan, tepi tidak rata, dasar jaringan lunak,pendarahan ada, tampat pula retakan pada gigi dan kerusakan pada gusi;Pada telinga kanan dan kiri sekitar 15cm dari pertengahan garis depansebelah kanan dan kiri terdapat luka lecet ukuran 0,5cm x 1cm bentuktidak beraturan, tepi tidak rata, dasar kulit, pendarahan minimal;Pada leher bagian kanan dan kiri Sampai punggung bagian tengah tepatdisekitar garis pertengahan

Serudin Sebelah Selatan : Tanah milik Sujar/Tinun Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Barat : Tanah milik MujitahitKirakira seharga Rp. 560.000.000, (lima ratus enam puluh jutarupiah);(obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat);Sebidang tanah sawah di Gusi/ Kampung Baru Desa JanapriaKecamatan Janapria seluas + 16 are, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah milik Nurmalisasi Sebelah Selatan : Tanah milik H. Mahrum Sebelah Timur : Tanah milik M.

Sumiati yang membayar tanah itu tetapi yang diabelikan adalah Hajjah Su di Mekah karena saksi dengar sediri waktusedang menelpon ke Sumiati, bahwa Hajjah Su minta tolong kepadasuamiati untuk dibelikan tanah, kemudian Haijjah Su kirim uang ke Sumiatiuntuk membelikan dia tanah tersebut;Bahwa, saksi tahu tentang pengiriman uang untuk beli tanah tesebut,karena saksi sering diteloon mengatakan sudah kirim uang untuk belitanah;Bahwa, saksi tahu juga mengenai tanah pada obyek 5.4 yaitu tanah yangberada di Gusi

tersebut karena ibunya sumiati datang kesaksi untuk beli genteng sebagai bahan bangunan tersebu;Bahwa, saksi tidak tahu mengenai bahanbahan yang lain, hanyaPutusan No 70/Pdt.G/2019/PA.Pra hal 27 dari 83mengetahui gentengnya saja karena saksi yang jual genteng;Bahwa, pada waktu ibunya Suamiati beli genteng dia pernah bilang samasaksi dia beli genteng untuk bangun rumah dan akan diperuntukkan untukSumiati;Bahwa, saksi mengetahui juga tentang obyek 5.4 yaitu berupa tanahsekitar 19 are dan bertempat di Gusi

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Tonjang, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah, dan akan menerangkan tentang Obyek 5.4 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapitidak tahu kalau mereka sudah bercerai;Bahwa, saksi mengetahui tanah yang ada di Gusi

Sp.Lidik/167.a/XI/2019/ Ditreskrimum tanggal 7 November 2019 (Terlampir), bahwa alat buktiyang diajukan tersebut masih terlinat baru padahal terbit tahun2000 dan bagaimana mungkin Surat Jual beli bisa timbulsedangkan obyek sengketa telah memiliki sertifikat atas namaSumiati (Tergugat), padahal obyek sengketa dikuasai olehTergugat seharusnya mengajukan Sertifikat bukan sebaliknyamengajukan Alatbukti yang kami duga palsu.Bahwa Terbukti Sebidang tanah sawah di Gusi/ Kampung Baru DesaJanapria Kecamatan

terdakwa tidak pernah memiliki permasalahan;e Bahwa pada waktu itu teman saksi A berusaha meminta tolong warganamun tidak ada yang datang;e Bahwa selain A, juga ada orang lain yang melihat yaitu dua orangperempuan yang bernama D dan SF;Bahwa mereka melakukan pemukulan hanya dengan menggunakantangan kosong, tidak menggunakan senjata atau alat yang lain;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa saksimenderita luka lecet di bagian muka sebelah kanan, luka lecet padatelinga sebelah kiri, gusi

antara Wdengan para terdakwa ada permasalahan atau tidak;Bahwa pada waktu itu saksi berusaha meminta tolong warga namuntidak ada yang datang;Bahwa selain saksi, juga ada orang lain yang melihat yaitu dua orangperempuan yang bernama D dan SF;Bahwa mereka melakukan pemukulan hanya dengan menggunakantangan kosong, tidak menggunakan senjata atau alat lain;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa Wmenderita luka lecet di bagian muka sebelah kanan, luka lecet padatelinga sebelah kiri, gusi

warnamerahhitam tahun 2011 Nopol R 2141 FM NokaMH8B641CABJ524225 Nosin G420ID584394 tersebut adalah yangdipakai para terdakwa pada waktu itu;Bahwa selain A, juga ada orang lain yang melihat yaitu dua orangperempuan yang bernama D dan SF;Bahwa mereka melakukan pemukulan hanya dengan menggunakantangan kosong, tidak menggunakan senjata atau alat yang lain;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa saksimenderita luka lecet di bagian muka sebelah kanan, luka lecet padatelinga sebelah kiri, gusi

Bagas Ramadan mengalami luka terbuka tepi tidak rata dibibir atasdan gusi atas (dengan luka sedang) akibat terbentur benda tumpulsebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterTeguh Soni Reksa, dokter fungsional A pada Klinik Tubagus Medika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) UURI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum No.

korban WA ABE intiLA SHIFU mengalami lukeluku dun tidwk sadarkan diri sebaguimana Visum EtRepertum dari Rumh Sakit Umum Decrah Kabupaten Muna Nomor :333/69/VER/2014 tanggal 09 Agusms 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.LA ODE BAYNUDDIN pada tanggal 27 Juli 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagaibertkut : Terdapat luku fecet pada batany hidung dengan ukurun : 2 x 0,3 Cm :Ferdapat luka robek pada dagu kiri dengan ukuran : x 0,2 Cm; Terdapat pendarahan dari telinga kiri ;Terdapat luka lecet pada gusi

lima ratus ribo rupial) Balwa terdakwa merasa bersalah ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula dibacakun Visum 4 RepertumNo. 335/69/VER/2014 yang dibuat dan di tandatungani oleh dr, BAYNUDDIN dariRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna pada tanggal 27 Juli 2014 dengan denganhasil pemeriksaan ; Terdapat luka lecet pada batang hidung dengan ukuran : 2 x 0,3 Cm : Terdapat luka robek pada dagu kiri dengan ukuran : 1 x 0.2 Cm: Terdapat pendarahan dari telinga kiri : Terdapat luke lecet pada gusi

NiKetut Sri Aryani dari Rumah Sakit Daerah Naibonat, yang pada pokoknyamenyebutkan kesimpulan bahwa ditemukan terdapat luka robek pada bagian kepala,pendarahan gusi di gigi premolar I kanan bawah, terdapat hematom nyeri tekan padabahu kiri, pada bagian paha terasa nyeri saat digesekkan pada paha kanan, terdapatluka lecet di kaki yang keseluruhannya akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian serta barang bukti yang

Ni Ketut Sri Aryanidari Rumah Sakit Daerah Naibonat, yang pada pokoknya menyebutkan kesimpulanbahwa ditemukan terdapat luka robek pada bagian kepala, pendarahan gusi di gigipremolar I kanan bawah, terdapat hematom nyeri tekan pada bahu kiri, pada bagianpaha terasa nyeri saat digesekkan pada paha kanan, terdapat luka lecet di kaki yangkeseluruhannya akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Yang mengakibatkan korban luka berat

Terdapat patah tulang pada gusi rahang bawah;7. Kelainan nomor 2 dan 3 menyebabkan kematian.

Terdapat patah tulang pada gusi rahang bawah;7. Kelainan nomer 2 dan 3 dapat menyebabkan kematian. Sebab kematianpasti tidak dapat diketahui karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.. Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/1225/RSUDKMN/2020 tanggal 09Juli 2020, yang dibuat oleh dr. ANINDITA PUTRI, Dokter pada RSUDKaimana atas nama Tn. FERNINAND ESURU;.

Terdapat luka lecet pada kepala atas kiri, pipi kiri, belakang telinga kanan,bahu kiri, tangan kanan, lutut kiri, kaki kiri, dan jari ke dua kaki kanandiduga akibat kekerasan benda tumpul;Terdapat patah tulang pada gusi rahang bawah;Kelainan nomer 2 dan 3 dapat menyebabkan kematian. Sebab kematianpasti tidak dapat diketahui karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.

Terdapat patah tulang pada gusi rahang bawah;Halaman 60 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Kmn7. Kelainan nomer 2 dan 3 dapat menyebabkan kematian.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama kurang jeli dalam menerapkan hukumkarena menjatuhkan hak asuh anak kepada Terbanding, sedangkan untukkebaikan pertumbuhan anak tersebut selayaknya hak asuh jatuh padaPembanding karena anak tersebut lebih dekat kepada Pembanding dan darikecil anak tersebut tidak pernah mendapatkan ASI dari Terbanding danketika berada dalam pemeliharaan Terbanding anak tersebut tidakdiperhatikan, terutama masalah kesehatan, karena anak tersebut sering sakitterutama sakit gigi dan gusi

Majelis hakim Tingkat Pertama kurang jeli dalammenerapkan hukum dan kurang memenuhi asas keadilan dalam menjatuhkanputusan karena hak asuh anak diserahkan kepada Terlawan/TergugatRekonvensi/Terbanding yang selayaknya hak asuh anak jatuh kepadaPelawan/Penggugat Rekonvensi/Pembanding karena anak tersebut lebih dekatkepada Pembanding dan dari kecil anak tersebut tidak pernah mendapatkan ASIdari Terbanding serta ketika berada dalam pemeliharaan Terbanding anaktersebut sering sakit terutama sakit gigi dan gusi

Samosir dalamkeadaan meninggal dunia.Pemeriksaan Umume Terdapat retak tulang hidung dantulang sekitar hidung;e Terdapat luka lecet pada pinggang kiridan kanan;e Terdapat bekas bekas darah yangsudah mengalir;Kesimpulan : Telah diperiksa laki laki, umur 30 tahun,dalam keadaan meninggal dari hasilpemeriksaan dijumpai luka berdarah daritelinga kiri, hidung, mulut, tulang retakpada hidung dan sekitar hidung, gigi patahtidak beraturan atas dan bawah, gusi atasterbelah dan remuk;ann Perbuatan terdakwa sebagaimana

Samosir dalamkeadaan meninggal dunia.Pemeriksaan Umum : Terdapat retak tulang hidung dan tulangsekitar hidung.e Terdapat luka lecet pada pinggang kiridan kanan.e Terdapat bekas bekas darah yangsudah mengalir.Kesimpulan : Telah diperiksa laki laki, umur 30 tahun,dalam keadaan meninggal dari hasilpemeriksaan dijumpai luka berdarah daritelinga kiri, hidung, mulut, tulang retak padahidung dan sekitar hidung, gigi patah tidakberaturan atas dan bawah, gusi atas terbelahdan remuk.o Bahwa berdasarkan hasil

Samosir, dengan hasil pemeriksaan terhadap Holmes Situmorang (Alm) Kesimpulan :Telah diperiksa laki laki, umur 30 tahun, dalamkeadaan meninggal dari hasil pemeriksaan dijumpai luka berdarah dari telinga kiri,hidung, mulut, tulang retak pada hidung dan sekitar hidung, gigi patah tidakberaturan atas dan bawah, gusi atas terbelah dan remuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, telah ternyatabahwa meninggalnya Mangantar Simanihuruk karena kelalaian dan kurang hatihatinya Terdakwa saat

FirianiNas dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala: Rongga mulut: Rahang atasTampak gigi seri atas 1 V goyangLuka robek gusi atasPendarahan aktif (+): Rahang bawahTampak gigi seri atas 1 III goyangLuka robek gusi bawahPendarahan aktif (+)Pergelangan tangan kiri tampak udem.Perlukaan yang ditemukan karena persentuhan dengan benda tumpul.Bahwa korban A.