Ditemukan 482 data
46 — 5
untunguntungan saja ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan danmenyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi terhadap dakwaan JaksaPenuntut umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1Saksi RAHMAN Bin IDEHAM
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MASRUDIN Alias UDIN GARONG Bin DARONI
31 — 10
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Oktober 2021 sampai dengantanggal 19 November 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Muhamad Nor,S.H. dan Ideham Alaik, S.H.
71 — 14
Ideham, NIP. 197105161994011001;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Amuntai Nomor5/Pid.SusAnak/2018/PN Amt tanggal 1 Maret 2018 tentang penunjukanHakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Amt Penetapan Hakim Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Amt tanggal 1 Maret2018 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AMBO TUO Bin KALUSSU
98 — 56
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 21 Desember2021,Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Muhamad Nor,S.H. dan Ideham Alaik, S.H., S.Ag., Penasihat Hukum Posbakum PengadilanNegeri Penajam beralamat di Jalan Provinsi Km. 6 RT 04, Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkanpenunjukkan dari Majelis Hakim berdasarkan surat Penetapan dengan Nomor132/Pid.Sus/2021/PN Pnj
53 — 5
IDEHAM CHALID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan Terdakwaterkait judi togel/kupon putih;Bahwa saksi bersama saksi Jeriyanto menangkap Terdakwa pada hariKamis tanggal 2 Oktober 2014 sekitar jam 16.30 wita di tepi sungaiDesa Hapingin Seberang Kec. Batang Alai Utara Kab. Hulu SungaiTengah;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat kalau di DesaHapingin Kec. Batang Alai Utara Kab.
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
SUARDI bin ADI
109 — 36
Ideham Alaik, S.H., S.
28 — 4
IDEHAM CHALID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :=> Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;= Bahwa awalnya saksi mendapat laporan jika pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekira jam 11.30 wita di Jalan Brigjen H. Hasan Baseri (tepatnya di depanfotocopy AA) Kec. Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah;= Bahwa atas laporan tersebut, saksi bersama BRIPTU M.
27 — 6
IDEHAM CHALID ( dibacakan sesuai BAP Penyidik ),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekira jam 01.00 Wita bertempat diDesa Banua Jingah Kec. Barabai Kab.
34 — 3
IDEHAM CHALID yangdiberikan di depan Penyidik dan dibawah sumpah menurut agama Islam sebagaimana yangtercantum dalam Berita Acara Penyidikan, karena saksi tersebut telah dipanggil dengan patutnamun tidak hadir dalam persidangan tanpa alasan yang jelas, yang lebih lengkapnyasebagaimana yang terlampir dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah dibacakan tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, para Terdakwa tidak mengajukan
Achmad AR AMJ
Termohon:
Polresta Samarinda
33 — 6
IDEHAM ALAIK, S.H,. S.Ag. yangduaduanya Advocat dari POSBAKUMADIN BALIKPAPAN dengansurat tugas Nomor : 053/POSBAKUMADIN.BPN/X/2018 tertanggal29 Oktober 2018.b.
89 — 39
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli 2021 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bemama Muhamad Nor,S.H. dan Ideham Alaik, S.H., S.Ag., Penasihat Hukum Posbakum PengadilanNegeri Penajam beralamat di Jalan Provinsi Km.4, Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkanpenunjukkan dari Majelis Hakim berdasarkan surat Penetapan dengan Nomor52/Pid.Sus/2021/PN Pnjtanggal 27 April
28 — 10
IDEHAM CHALID:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan para terdakwa;e Bahwa saksi bersama saksi M. JERIYANTO melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 23.30 Wita, bertempat diKebun Salak milik warga di Desa Padewaan Banua Kupang Kec. Labuan Amas UtaraKab.
30 — 10
IDEHAM CHALIDe Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa pada hari Minggu tanggal 22Januari 2012 dan pada hari Senin tanggal 23 Januari14e Bahwa saksi menerangkan para terdakwa telah mengambilberupa 1 (satu) buah brangkas yang berisi uang tunaidan suratsurat berharga dan para terdakwa telahmengambil uang tunai sebesar Rp. 31.807.500, (tigapuluh satu juta delapan ratus tujuh ribu lima ratusrupiah) yang merupakan milik Kantor Simpan pinjamCredit Union Sumber Rejeki TP
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SUARDI bin USMAN
53 — 17
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 September2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Muhamad Nor,S.H. dan Ideham Alaik, S.H., S.Ag., Penasihat Hukum Posbakum PengadilanNegeri Penajam beralamat di Jalan Provinsi Km. 6 RT 04, Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkanpenunjukkan dari Majelis Hakim berdasarkan surat Penetapan dengan Nomor82/Pid.Sus/2021/PN Pnj tanggal
PRIMA GUNAWAN HANDIBRATA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF PRIYANTO bin H. SUKIRNO
59 — 20
Ketua Pengadilan Negeri Penajam tanggal 10 Maret 2021 Nomor22/Pid.Sus/2021/PN.Pnj sejak tanggal 21 Maret 2021 sampai dengan tanggal19 Mei 2021;halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN.PnjTerdakwa didampingi oleh Pengacara / Penasihat Hukum bernamaMUHAMMAD NOR,SH dan IDEHAM ALAIK,SH.
99 — 20
memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAERUL MIJAN Bin HADRA ZAKKAWA;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/Tanggal lahir =: 24 tahun/10 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 002 Desa Girimukti Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam persidangan peradilan tingkat pertama Terdakwa didampingoleh Penasihat Hukum MUHAMAD NUR, S.H. dan IDEHAM
1.IRFAN SUSILO,SH
2.NADIA SAFITRI, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ABDUL ROZAK Alias ZAKI Bin ABDILLAH
85 — 0
GSM Merk Nokia warna hitam Serial 1 : 350707608443848, Serial 2 : 350707608943847;
- 1 (satu) buah Kalung emas poles type 420 dengan berat 5 (lima) gram;
- 3 (tiga buah cincin emas poles type 375 dengan berat masing-masing 2 (dua) gram;
- 1 (satu) buah jam tangan warna keemasan merk COACH;
- 1 (satu) buah tas Make Up warna hitam yang didalamnya terdapat beberapa jenis alat make up perempuan;
Dikembalikan kepada Yati Emelia Ningsih Binti Ideham
31 — 4
IDEHAM CHALID (disumpah sesuai denganAgamanya) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dalam perkarae Bahwa benar terdakwa ditangkap dan diamankan olehAnggota Kepolisian dari Polres HST pada hari Jumattanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 17.00 Wita bertempatdi Pondok Salak Desa Banua Batung Kec. Pandawan Kab.Hulu Sungaie Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa di Desa BanuaBatung Kec. Pandawan Kab.
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
RUDI bin ABDULAH
56 — 15
Ideham Alaik, S.H., S.
MARIA PUTRI RIZKITA SINAGA, S.H
Terdakwa:
WAHYUDA MUSLIADI PRATAMA bin MUSTAFA
41 — 15
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2Agustus 2021;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumberdasarkan Penetapan Majelis Hakim dengan menunjuk Muhamad Nor,S.H. dan Ideham Alaik, S.H.