Ditemukan 139277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuspiana kuhliana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 372 kuhpidana Pasal 220 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.PANTONO RONO WIDJAJA
2.DIPIRIA, SH.
3.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
4.IRFAN NULHAKIM, SH.
5.AGUS KURNIAWAN, SH.
6.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
7.ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
8.NASEH, SH
9.CHRISTIAN GULTOM, SH.
10.SAKAFA GURABA, SH.
Terdakwa:
Drs.HERMAN HUSODO Bin HARTONO
777 — 441
  • Pasal 55 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Drs. HERMAN HUSODO bin HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo.
    Pasal 55 ayat (1) KUHPidana jo.
    Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 30-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 35/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
JAINAL Bin ABDULLAH YS
24 — 15

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JAINAL Bin ABDULLAH YS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari ;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pid.C/2018/PN Lgs
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
1.Karsiah binti Warmat
2.Warsini binti Tumin
3.Suwarni binti Sularno
89 — 81

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I. Karsiah binti Warmat, Terdakwa II. Warsini binti Tumin dan terdakwa III.
    Suwarni binti Sularno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
  • Menghukum para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena para Terdakwa melakukan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-08-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 220/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 25 Agustus 2011 — ASMARA MURNI
83 — 28
  • Menyatakan terdakwa ASMARA MURNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KESATU melanggar Pasal 378 KUHPidana atau KEDUA melanggar Pasal 372 KUHPidana ;2. Membebaskan ia terdakwa ASMARA MURNI oleh karena itu dari seluruh Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan agar Penuntut Umum mengeluarkan terdakwa dari Tahanan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya semula ;5.
    Menyatakan Terdakwa ASMARA MURNI, bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMARA MURNI berupa pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara;3.
    Hakim akan mempertimbangkan seluruhdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkandakwaan pertama yakni, melanggar Pasal 378 KUHPidana;Menimbang, bahwa Pasal 378 KUHPidana selengkapnya berbunyi sebagaiberikut Barang Siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya
    memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, diancam karena penipuan dengan pidana penjara palinglama empat tahun;Menimbang, bahwa dari uraian lengkap Pasal 378 KUHPidana tersebut makadapat dirumuskan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut *barang siapadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan denganpidana paling lama empat tahun;Menimbang, bahwa dari uraian lengkap Pasal 372 KUHPidana tersebut makadapat dirumuskan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa ASMARA MURNI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan KESATU melanggar Pasal 378 KUHPidana atau KEDUAmelanggar Pasal 372 KUHPidana ;2. Membebaskan ia terdakwa ASMARA MURNI oleh karena itu dari seluruhDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Hal 54 dari 56 hal Putusan No.220/Pid.B/2011/PN.Sim3. Memerintahkan agar Penuntut Umum mengeluarkan terdakwa dariTahanan;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 749/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 20 Juli 2011 — Ricky Cahyadi Bin Edi Mulyana
29 — 2
  • Menyatakan terdakwa Ricky Cahyadi Bin Edi Mulyana dengan identitas tersebut diatas melakukan tindak pidana "Penganiayaan" seperti dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 bulan 3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali dengan putusan hakim terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang dilakukan sebelum jarak 1 tahun setelah putusan ini 4.
    Menyatakan terdakwa Ricky Cahyadi Bin Edi Mulyana dengan identitas tersebut diatasmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" seperti dimaksud dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 bulan3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali dengan putusan hakimterdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang dilakukan sebelum jarak1 tahun setelah putusan ini.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.PANTONO RONO WIDJAJA
2.DIPIRIA, SH.
3.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
4.IRFAN NULHAKIM, SH.
5.AGUS KURNIAWAN, SH.
6.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
7.ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
8.NASEH, SH
9.CHRISTIAN GULTOM, SH.
10.SAKAFA GURABA, SH.
Terdakwa:
TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
538 — 278
  • Pasal 55 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa TRIONO, S.E., bin WIDYO WARDONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo.
    Pasal 55 ayat (1) KUHPidana jo.
    Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Dudi Suryadi bin Salim
22 — 3

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaDudi Suryadi bin Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. MenghukumTerdakwaDudi Suryadi bin Salimkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan
    pidana yang didakwakan kepadanya yaitu pasal 364KUHPidana oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan para Terdakwa ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan pihak PTPNI Langsa ;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
    dan peraturan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Dudi Suryadi bin Salim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;2.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 58/Pid.B/2023/PN Lsk
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DWI MEILY NOVA, S.H., M.H.
2.HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIAN FUJARI Bin MUKHTARUDDIN
152 — 44

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rian Fujari Bin Mukhtaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dan Penggelapan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Kesatu : Pasal 368 ayat 1 KUHPidana.
    Dan Kedua : Pasal 372 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rian Fujari Bin Mukhtaruddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 03-10-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 21/Pid.C/2024/PN Lgs
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M Junita
Terdakwa:
Andi Pranata Bin Suyono
24 — 14

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Pranata Bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1423/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
RANDA AGUNG als AGUNG
29 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Randa Agung Alias Agungbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal 363 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 56 Ke-2 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Randa Agung Alias Agungtersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 6 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
Frastia Budi Bin alm. Legiman
28 — 7

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Frastia Budi Bin alm. Legiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkanm pidana kepada Terdakwa Frastia Budi Bin alm.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 92/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 21 Juli 2014 — JUMARI PANJAITAN ALS JAWA
71 — 18
  • Menyatakan terdakwa JUMARI PANJAITAN ALS JAWA tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu pasal 365 ayat (2) ke-1e,2e,4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Kesatu pasal 365 ayat (2) ke-1e,2e, 4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;3.
    seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca Berita Acara Persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2014No:PDM36/PSIAN/Epp.2/03/2043 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Jumari Panjaitan Als Jawa tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 365 ayat (2) kele,4deYo pasal 53 ayat (1) KUHPidana
    dan dakwaan Subsidair Pasal 351 ayat (2) Yo pasa;55 ayat (1) ke le KUHPidana;Membebaskan terdakwa Jumari Panjaitan als Jawa dari dakwaan Kesatu pasal 365ayat (2) kele,4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana dan dakwaan Subsidair Pasal 351ayat (2) Yo pasa; 55 ayat (1) ke le KUHPidana;Menyatakan terdakwa Jumari Panjaitan als Jawa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua primair pasal 354 ayat (1) Yo 55 ayat
    (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumari Panjaitan als Jawa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani tedakwa;5.
    , atau Kedua Primair pasal 354 ayat (1) Yo 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaSubsidair pasal 351 ayat(2) Yo 55 ayat (1) ke le KUHPidana maka berdasarkan faktahukum yang terungkap persidangan Majelis Hakim langsung memilih dakwaan yangpaling tepat yaitu dakwaan Kedua Primair melanggar Pasal 354 ayat (1) Yo 55 ayat (1)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa JUMARI PANJAITAN ALS JAWA tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu pasal 365 ayat (2)kele,2e,4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Kesatu pasal 365 ayat (2)kele,2e, 4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;3. Menyatakan terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan berat;4.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.C/2021/PN Lgs
Tanggal 29 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS
29 — 4

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    para saksi dan terdakwa menjelaskan PTPN Langsa mengalamkerugian sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), akibat dariperbuatan terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari padaPTPN I Langsa untuk membawa brondolan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa para saksi membenarkan keterangan yang telah para saksiberikan dan tidak ada lagi keterangan lain yang ingin saksi tambahkan.Menimbang bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan oleh penyidikkarena melanggar pasal 364 KUHPidana
    ;Menimbang bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganbaik keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sendiri serta barang buktiyang diajukan di persidangan, Hakim berkeyakinan bahwa seluruh unsur yangterkandung dalam pasal 364 KUHPidana tersebut telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur telah terpenuhi makaTerdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim tidak dapat menemukanhalhal
    Terdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa akan merugikan pihak PTPNI Langsa ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaberdasarkan ketentuan pasal 222 (1) KUHAP, terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
    dan UU No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 4 Catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2021/PN LgsMenyatakan Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;Menghukum Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS olehkarena itu dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) Bulan;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 11-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 15/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 11 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
MULYANI Binti MIDI
39 — 23

  • Mengingat ketentuan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mulyani Binti Midi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 31/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
JULIHARDI Bin Alm. TEMON
33 — 21

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JULIHARDI Bin Alm.
    TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas ) hari;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.C/2021/PN Lgs
Tanggal 29 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS
96 — 26

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1640/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
H. ARPAN ISMAIL ALS ARPAN BIN H. ISMAIL CIKNANG
103 — 16
  • Ismail Ciknang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer diatur dalam pasal 352 ayat 2 KUHPidana,
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut,
  • Menyatakan Terdakwa H. Arpan Ismail alias Arpan bin H.
    Ismail Ciknang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHPidana
  • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,
  • Menetapkan barang
    ISMAILCIKNANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi AKADEMI BIN MERAMIS Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1640Pid.B/2019/PN Pigsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana tersebut dalamdakwaan Subsider kami.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut di atas, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 15 (lima belas) hari dengan perintahagar terdakwa berada dalam tahanan.3.
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan,Ad.3 Unsur Jika perbuatan itu menjadikan luka berat,Menimbang bahwa yang dimaksud dengan luka berat adalah sebagaimanadiatur dalam Pasal 90 KUHPidana yaitu penyakit atau luka yang tak bolehdiharapkan akan sembuh lagi dengan sempurna atau yang dapat mendatangkanbahaya maut, teruSs menerus tidak cakap lagi melakukan jabatan atau pekerjaan,tidak lagi memakai salah satu pancaindra, kudung (romping), Iumpuh, berubahpikiran (akal) lebin dari empat minggu lamanya
    Aditya FresnoDwiwardhana, sebagai dokter yang merawat saksi korban di Rumah Sakit UmuDaerah Bari Palembang bahwa luka yang dialami pasien adalah luka ringan karenatidak mengenai bagian vital,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1640Pid.B/2019/PN PigMenimbang bahwa Majelis hakim setelah melihat kondisi saksi korbandidepan persidanngan, bahwa lukanya telah sembuh dan juga tidak ada luka beratseperti yang disebutkan dalam pasal 90 KUHPidana dialami oleh saksi korban danjuga saksi Ahli Dr.
    352ayat 2 KUHPidana,Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 2 KUHPidana, maka Terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan tersebut,Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsidairsebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHPidana yang unsurunsurnyasebagai berikut :1.
    Ismail Ciknang tidakterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer diatur dalam pasal 352 ayat 2 KUHPidana,Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut,Menyatakan Terdakwa H. Arpan Ismail alias Arpan bin H. Ismail Ciknang telahwNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHPidana4.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 03-10-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 19/Pid.C/2024/PN Lgs
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Saiful Bahri
Terdakwa:
Riyanto Bin Riono
18 — 9

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Riyanto Bin Rionotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 04-07-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2/Pid.C/2024/PN Bkt
Tanggal 4 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Februri Ramadika W, S.H., M.M
Terdakwa:
Andika Pratama
15 — 10
  • Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
    Register : 13-10-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 14-11-2023
    Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 540/Pid.C/2023/PN Rap
    Tanggal 13 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARNALDO PARDEDE
    Terdakwa:
    ASWIN
    33 — 0

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan perkara atas nama Terdakwa Aswin untuk diproses sebagaimana pidana biasa yang diatur dalam ketentuan pasal 352KUHPidana bukan tindak pidana ringan dengan menggunakan acara cepat;
      2. Mengembalikan perkara tersebut ke penyidik untuk dilanjutkan ke Kejaksaan Negeri Rantau Prapat agar dilakukan penuntutan dalam pemeriksaan perkara biasa;
      3. Membebankan biaya perkara kepada Negara

    Mengadili

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik Bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran pasal : 352 KUHPidana tindak pidana penganiayaan ringan;
    • Menghukum ia dengan Hukuman 1 (satu) Bulan percobaan 3 (tiga) Bulan;
    • Membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);