Bahwa setelah di rumah Terdakwa selang 4 (empat) hari istriTerdakwa menelpon orang tua Terdakwa, tidak lama kemudianorang tua Terdakwa datang menemui Terdakwa untuk menyuruhTerdakwa kembali ke Kesatuan dan akan melunasi hutangTerdakwa, kemudian sore harinya Terdakwa beserta istri dan keduaanaknya pergi ke Kepanjen ke rumah letting Terdakwa a.n.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2005 saat samasama melaksanakan PendidikanKecabangan di Pusdik Keuangan Bandung, namun tidakada hubungan keluarga hanya sebatas satu angkatanatau satu Letting di kemiliteran.2.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul03.30 WIT Terdakwa dibangunkan untuk makan sahur puasaRamadhan oleh letting Terdakwa atas nama Prada Ismail, laluTerdakwa menuju masjid yang berada di dalam wilayahperkantoran Kosekhanudnas IV Biak dengan berjalan kakisambil membawa tas rangsel yang berisi pakaian preman,setibanya di masjid, Terdakwa mengambil pakaian premanTerdakwa di gudang masjid yang sebelumnya sudahTerdakwa simpan untuk melaksanakan kurve, setelahmemasukkan baju preman tesrebut

Putusan Nomor 32K/PM.1I05/AD/V/20182011 pada saat samasama mengikuti pendidikanSecaba PK 19 di Rindam XIl/Tpr (satu letting) danantara Saksi dengan Terdakwa tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada pada tanggal 7 Desember 2017 sekirapukul 14.00 Wib pada saat pengecekan apel siangdalam rangka pemberangkatan suporter untukmenonton tim Volly Kibant yang main didaerahKuala Mempawah.Bahwa kemudian Saksi dan anggota lainnyaberangkat menggunakan truk dinas, pada saatsedang menonton Saksi ditelpon oleh

Bahwa setelah Saksi Il menyampaikan tidak memilikilagi amunisi tajam kaliber 5,56 mm, Terdakwamenyampaikan kepada Saksi II apakah ada letting ( temanseangkatan) yang bisa bantu dan mempunyai amunisi sisa,untuk keperluan berburu.17. Bahwa selanjutnya Saksi II menyanggupi dan akanberusaha membantu mencarikan siapa yang mempunyaiamunisi cadangan untuk keperluan Terdakwa.18.

Bahwa benar setelah Saksi II menyampaikan tidakmemiliki lagi amunisi tajam kaliber 5,56 mm, Terdakwamenyampaikan kepada Saksi II apakah ada letting ( temanseangkatan) yang bisa bantu dan mempunyai amunisi sisa,untuk keperluan berburu.20. Bahwa benar selanjutnya Saksi II menyanggupi danakan berusaha membantu mencarikan siapa yangmempunyai amunisi cadangan untuk keperluan Terdakwa.21.

Bahwa benar setelah Saksi II menyampaikan tidakmemiliki lagi amunisi tajam kaliber 5,56 mm, Terdakwamenyampaikan kepada Saksi II apakah ada letting ( temanseangkatan) yang bisa bantu dan mempunyai amunisi sisa,untuk keperluan berburu.12. Bahwa benar selanjutnya Saksi II menyanggupi danakan berusaha membantu mencarikan siapa yangmempunyai amunisi cadangan untuk keperluan Terdakwa.Hal 50 dari 75 hal Putusan Nomor : 19K/PM.III19/AD/I/202013.

dan dijawab ljin bang letting abang Sertu Yasrianto dipukul oleh Danton Safrin,dan Terdakwa2 bertanya lagi Bagaimana ceritanya Sertu Yasrianto kok bisa dipukul?, dijawab Siap saya tidak tahu juga bang.7. Bahwa Terdakwa2 ingin tahu kejadian yang terjadi di Mayonif 115/ML, lalu sekirapukul 22.40 WIB, Terdakwa2 menghubungi letting Terdakwa2 yang ada di Ma Yonif115/ML yaitu Sertu Ade Syahputra dan bertanya De gimana ceritanya kok si Yasriantobisa dipukul Danton ?

Bahwa benar Saksi2 menghubungi teman satu letting Terdakwaagar datang ke Kosan Saksi2, pada saat Terdakwa hendak di ikattibatiba adiknya ibu kos menendang Terdakwa kebagian kakisebanyak 1 (satu) kali sehingga membuat Terdakwa marah secaraspontan memukul Saksi2 ke bagian dagu sebanyak 1 (satu) kali.Setelah itu Terdakwa dipegangi oleh warga dan pada saat sudahtenang tibatiba adik Saksi3 hendak menendang Terdakwa namundilarang oleh warga sehingga Terdakwa emosi lagi dan lari ke arahPerumahan Taman Manggis

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yangsah dari Komandan Kesatuan dikarenakan Terdakwa mempunyaipermasalahan keuangan dimana Terdakwa harus mengembalikansejumlahn uang kepada rekannya satu letting yang bernama MayorLaut (S) Kuncoro yang berdinas di Mabesal.Hal 4 dari 17 hal Putusan Nomor : 232/K/PM IIO08/AL/X/20176. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa jin yang sah dari Komandan Kesatuan.7.

barangbarang inventaris milik Satuan.Saksill :Nama lengkap : Edi Suryandi.Pangkat, NRP : Praka, 31050002480480.Jabatan : Babinsa Koramil 25/Nisam.Kesatuan : Kodim 0103/Aut.Tempat, tanggal lahir Lhokseumawe, 25 April 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0103/Aut.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2004 pada saatsamasama mengikuti pendidikan Secata Khusus di Rindam 1I/BBdalam hubungan letting

Kolonel Inf Budhi Utomo,sedangkan yang diperbantukan menjadi TamudiSaksi adalah Pratu Anmad Saerozi (Saksi3) yangmerupakan satu letting Terdakwa dan samasamatinggal di Mess Bhineka.3.

Bahwa Saksi kenal Terdakwa sejak tahun 2017saat berdinas di Denkav5/ BLC merupakan temansatu letting dan satu kesatuan, namun tidak adahubungan keluarga dan hanya sebatas hubunganrekan kerja.2. Bahwa pada tahun 2019 Terdakwa ditugaskansebagai sopir Pamen Ahli Kodam XVI/Pattimurayaitu Kolonel Czi Ir. Edi Sarwono (Saksi1) dansamasama tinggal di Mess Bhineka Kota Ambon.3.

sebagai berikut:Bahwa ada kejadian pengrusakan pada hari Senin tanggal10 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 wib di Sepanjang jalan antara KantorDesa Trebungan, Kecamatan Mangaran sampai dengan pertigaan DesaTrebungan Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo.Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh Fariz bahwa Fariz menerima pesandari Roik untuk berkumpul dirumah Roik, saat saksi dan Fariz sampaidirumah Roik sudah ada Galih, Terdakwa, dan Bayu dan kemudianmembahas mengenai postingan terkait berita di Grup PSHT letting

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serka Yopa Atwana sejak tahun 2006karena satu letting saat pendidikan di Rindam III/Slw dan samasama berdinas di SeskoTNI namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sepengatahuan Saksi, Tersangka telah meninggalkan kesatuan tanpa ijindari Komandan satuan sejak tanggal 4 September 2017 sampai dengan tanggal 7Nopember 2017 dan Tersangka kembali ke kesatuan karena ditangkap oleh anggota SiLipdam Denpom III/5 Bandung di rumah Sdri. Unengsih di Kp. Sadang Kidul Kel.

Bahwa selama di perjalanan menuju BarakSaksi bertanya kepada Terdakwa Il tentangkejadian pengrusakan Pos Polisi Kalibantengoleh Terdakwa Il beserta rekanrekannya dandijawab oleh Terdakwa II karena Prada AndiKustanto (Terdakwa I) letting Terdakwa II kenasangkur Polisi saat terjadi' keributan antaraTerdakwa dan Terdakwa II dengan seorang oknumPolisi.5. Bahwa sekira pukul 18.45 WIB Saksi danTerdakwa Il sampai barak Kamlan Lanumad A.

Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama denganrekan rekannya = menuju Pos Polisi BunderanKalibanteng, setelah sampai Terdakwa langsungke belakang Pos sambil berteriak Siapa yangmenusuk letting saya ?

01/AD/VII/20182018 bersama sama dengan Serda HandakaSuryatna berangkat dari Kodim 0114/Ajay pergimenuju ke Korem 012/TU untuk berlibur danmenginap dirumah letting Saksi atas namaSerda Rudi Agustino anggota Korem 012/TU.Bahwa Saksi dan Serda Handaka Suryatnapada saat di tengah perjalanan berhenti di ATMPasar Teunom dikarenakan hujan lebat, dantidak lama kemudian Terdakwa datang denganmenyapa Saksi : "Apa kabar Danru, dan Saksimenjawab : "Sehat, lalu) Saksi bertanyakepada Terdakwa : "Adakah sepeda

(delapan juta delapanratus ribu rupiah), kemudian Saksimenghubungi Terdakwa dan memberitahukankalau Saksi sudah mentransfer uang kerekening Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi dan Serda HandakaSuryatna selanjutnya pada sekira hari Sabtubulan Pebruari 2018 sekira pukul 16.00 WIBberangkat dari Makodim 0114/Ajay menuju keKorem 012/TU dalam rangka kenaikan sabukYoongmodo dan setelah sampai di Korem012/TU menemui letting Saksi (Serda RudiAgustino) dan berencana akan menginap satumalam tetapi tidak ada ditempat

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 1 Juli2019 pada saat Terdakwa dan Saksi2 berdinas sebagai diBatalyon Mandala Yudha Lebak Banten, dan antara Saksi2dengan Terdakwa hanya sebatas 1 (Satu) letting namun tidakmemiliki hubungan keluarga.Hal. 6 dari 20 Hal. Putusan Nomor 192K/PM II08/AD/X/20202. Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jindari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 25 Juni 2020 kemudian pada tanggal 7 Juli 2020.2.

Bahkan Termohon sempatmembayarkan hutang Pemohon kepada letting Pemohon karena j, Terudibola. Dan Pemohon sempat memaksa ibu kandung Pemohonmenggadaikan sertifikat rumah ibu kandung Pemohon untuk modalberjudi tanpa sepengetahuan Termohon;4. Bahwa Pemohon benarbenar memiliki WIL yang bernama KarinaSinta Ningrum,ibu kandung Pemohon, serta Pemohon sendiri mengakuibahwa Pemohon dan Karina berpacaran. Bahkan Pemohonmembohongi Karina bahwa Pemohon sudah memproses gugatan ceraike kantor dinas Pemohon.

lalu dijawab oleh Terdakwa Besok subuh sekira jam lima kamuke rumah ambil kunci mobil dan pakai mobil saya keluar dan tugas ini jangansampai diketahui oleh siapasiapa maupun letting dan isterimu.8.Bahwa kemudian Saksi kembali bertanya Pengawalan ini dimana ? laludijawab oleh Terdakwa Di Kantor PT. G4S Cash Services yang beralamatdi Jin.

Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan dan tugas ini jangan sampaidiketahui oleh siapa maupun letting dan isterimu, apabila kegiatan ini43ketahuan berarti kalian yang membocorkan, lalu Saksi Sainal kembalibertanya Pengawalan ini dimana ? lalu dijawab Terdakwa Di Kantor PT.G4S Cash Services yang beralamat di JIn. Abdullah Daeng Sirua.17.

Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan: dan tugas ini jangansampai diketahui oleh siapa maupun letting dan isterimu, apabila kegiatan iniketahuan berarti kalian yang membocorkan, lalu Saksi Sainal kembalibertanya Pengawalan ini dimana ? lalu dijawab Terdakwa Di Kantor PT.G4S Cash Services yang beralamat di JIn. Abdullah Daeng Sirua.8.

Bahwa Terdakwa2 kenal dengan Saksi2 (Letda Laut (KH) VickyAgustha Sanjuana, S.ST) sejak awal tahun 2011 pada saat samasamadinas di Satma Denmako Kobangdikal Surabaya dan Terdakwa2 tidakkenal dengan Terdakwa3 (Serma Porn Hadiyanto) dan tidak pernahbertemu, hanya sebatas cerita dari Terdakwal kalau Terdakwa3 adalahsatu letting dengan Terdakwa1 dan masing masing tidak ada hubungankeluarga atau family.h. Bahwa Terdakwa3 kenal dengan Saksi3 (Sdr. Sofie Qoriawhan aliasSdr.

Bahwa Terdakwa2 kenal dengan Terdakwa1 (Serma SaaHayanto) sejak masih kecil, kebetulan orang tua dari Terdakwa1merupakan teman dekat Terdakwa2 serta Terdakwa2 kenal denganSaksi2 (Letda Laut (KH) Vicky Agustha Sanjuana, S.ST) sejak awaltahun 2011 pada saat samasama dinas di Satma Denmako KobangdikalSurabaya dan Terdakwa2 tidak kenal dengan Terdakwa3 (Serma PomHadiyanto) dan tidak pernah bertemu, hanya sebatas cerita dariTerdakwa1 kalau Terdakwa3 adalah satu letting dengan Terdakwa1dan masing masing

Bernard Damima memerintahkan agarTerdakwa dipindahkan ke rumah dinasnya denganalasan mudah perawatan dan sekalian untukmembuat bubur karena Terdakwa sakit perut, saatitu Terdakwa berpikir situasi aman karena ada satuorang letting Terdakwa yang bernama Prada SalimSantoso ajudan Letda Ckm dr. Bernard Damimatinggal di rumah tersebut, Terdakwa ditempatkantidur di dapur dengan menggunakan velbet. Saat itusudah larut malam saat Terdakwa sedang tidurdiatas velbet tibatiba datang Letda Ckm dr.

Bernard Damima memerintahkan agarTerdakwa dipindahkan ke rumah dinasnya denganalasan mudah perawatan dan sekalian untukmembuat bubur karena Terdakwa sakit perut, saatitu Terdakwa berpikir situasi aman karena ada satuorang letting Terdakwa yang bernama Prada SalimSantoso ajudan Letda Ckm dr. Bernard Damimatinggal di rumah tersebut, Terdakwa ditempatkantidur di dapur dengan menggunakan velbet. Saat itusudah larut malam saa Terdakwa sedang tidurdiatas velbet tibatiba datang Letda Ckm dr.

Adi Sucipto Pontianak, setelah tiba diHal 6 dari 18 Hal Putusan No: 32 K/PM.I05/AD/VI1I/2014rumah Terdakwa ternyata sudah ada Saksi yang menunggu danmemperkenalkan diri sebagai kawan letting Terdakwa.a Bahwa setelah sepeda motor Suzuki Satria FU tersebutdiperiksa, Saksi2 Pratu Puput Wahyu Kusuma lalu Terdakwa menawarharga sepeda motor tersebut Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) yang pada awalnya Saksi menawarkan seharga Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) dan setelah terjadi kesepakatan