Ditemukan 15653 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kdl
Tanggal 9 Juni 2020 — - Jaksa Penuntut Umum - Terdakwa MUKHAYAT bin KHUZAENI
40153
  • tetapi tidak tahu siapayang memasang police line;Halaman 11 dari 70 Putusan Nomor 19/PidB .LH /2020 /PN.
    ; Bahwa dipasang police line adalah tanah bekas milik pak Jambari; Bahwadipasang police line hanya 1 (satu) kali saja; Bahwayangdipasang police line ada 3 (tiga ) lokasi; Bahwasetelah dipasang police line sudah tidak ada kegiatan lagi; Bahwa pada saat dipasang police line pak Tejo juga ada; Bahwa pada ijin penambangan yang pertama saksi masih ikut kerjadengan Terdakwa; Bahwasaksi tidak tahu ijin Usaha Pertambangan atas nama siapa; Bahwa, ljin Usaha Pertambangan yang pertama kira kira tahun 2017tetapi
    KalBahwa Police line saksi pasang hanya ditempat yang dikeruk olehTerdakwa saja;Bahwa bila saksi tidak berkoordinasi dengan kantor ESDM, saksi tidaktahu mana tanah yang ada IUPnya dan mana yang tidak masuk dalamIUP.
    Selanjutnya saksi tanya kenapa dihentikan karenadipasang police line dan saksi ke lokasi dan benar ada police line dilokasi tambang Terdakwa;Bahwa Saksi lupa tanggalnya yang saksi ingatdi bulan Nopember 2009;Bahwa Tanah yang dipasang police line di depan gubug terus masuk kedalam;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa kegiatan tambang dihentikan yangsaksi tahu hanya kegiatan tambang berhenti karena da police line;Bahwa setahu saksi penghentian kegiatan ada 3 (tiga) kali;Bahwa sistem pembayaran saksi dengan
    BMS tidak memasang patok patok batas; Bahwa Pada saat dipasang police line tidak ada ispektur tambang dariESDM yang ikut menyaksikannya; Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti dilokasi tanah yang Terdakwa kerukyang berada diluar koordinat IUP saat itu kerja berapa lama, tetapiberdasarkan laporan dari orang Terdakwa dilapangan mereka baru kerjaselama 3 (tiga) jam; Bahwa Terdakwa menambang mundur karena tanah yang diatasdipasang police line dan Terdakwa takut nyangkut police line Bahwa Di lokasi ada spanduk
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Mam
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon:
1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
2.Ileng Enos Rampu, S.T
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBAR
189542
  • Pemohon:
    1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
    2.Ileng Enos Rampu, S.T
    Termohon:
    1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBAR
    SUASANA BARU LINE Tertanggal 16September 2015, diberi tanda bukti P.2,;Fotocopy surat Lampiran Keputusan Menteri Hukum Dan HAM RepublikIndonesia Indonesia No.AHU 0942292.AH.01.02 tahun 2015, tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT. SUASANABARU LINE Tertanggal 16 September 2015, diberi tanda bukti P.3;Fotocopy surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor. PEM11494/PWJ.31/Kp.0903/2012. Atas nama PT.
    SUASANA NUSANTARA LINE Nomor. B/86/IV/2020/ Ditreskrimsus,tertanggal 30 April 2020, Berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor.Sp.Lidik./62/IV/2020/ Ditreskrimsus Tertanggal 24 April 2020, diberi tanda buktiP.12 ;Fotocopy Surat Undangan Klarifikasi kKedua kepada saudara EDDY DirekturPT. SUASANA NUSANTARA LINE Nomor. B/217/IV/2020/ Ditreskrimsus,tertanggal 27 Mei 2020, Berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor.Hal. 39 dari hal.58 Put.
    SUSANA BARU LINE, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan Foto copynya diberi tanda bukti P.58;59.Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage III sampai VoyageVII Nomor. 019SBLINE/REO/OPRS/IV/18, tertanggal 9 April 2018 yangditerbitkan oleh PT. SUSANA BARU LINE, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan Foto copynya diberi tanda bukti P.59;60.
    SUSANA BARU LINE, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan Foto copynya diberi tanda bukti P.70;71.Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XXXI sampaiVoyage XXXII Nomor. 053/SBLINE/REO/OPRS/XII/18, tertanggal 31Desember 2018 yang diterbitkan oleh PT. SUSANA BARU LINE, bermateralcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan Foto copynya diberi tanda buktiP.71;72.Fotocopy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor.
    SUSANA BARU LINE, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan Aslinya diberi tanda bukti P.72;Hal. 45 dari hal.58 Put.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MARDI bin HALIMATU
14032
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris penusuk lengkap dengan kumpangnya warna coklat panjang 17,5 cm, lebar 2 cm dan panjang gagang 7 cm;
    • 1 (satu) buah tas selempang merk Line
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilan senjata tajam jenis keris penusuk lengkap dengankumpangnya warna coklat panjang 17,5 cm, lebar 2 cm dan panjanggagang 7 cm; 1 (Satu) buah tas selempang merk Line warna biru malamDirampas untuk dimusnahkan.4.
      02 Kecamatan Kusan Hulu KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, kKemudian kedua saksi melihatterdakwa MARDI Bin HALIMATU yang merupakan salah satu pengunjungwarung tersebut dengan gerak gerik mencurigakan, selanjunya kedua saksimendekati terdakwa dan melakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis keris penusuk lengkap dengan kumpangnya warnacoklat panjang 17,5 cm, lebar 2 cm dan panjang gagang 7 cm yangdisimpan terdakwa di dalam 1 (satu) buah tas selempang merk LINE
      Desa Guntung Rt. 02 Kecamatan Kusan HuluKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, kemudian melihatTerdakwa yang merupakan salah satu pengunjung warung tersebutdengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnya mendekati Terdakwa danmelakukan pemeriksaan;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) bilan senjatatajam jenis keris penusuk lengkap dengan kumpangnya warna coklatpanjang 17,5 cm, lebar 2 cm dan panjang gagang 7 cm yang disimpanTerdakwa di dalam 1 (satu) buah tas selempang merk LINE
      satu) bilan senjata tajam jenis keris penusuk tersebut untuk jagajaga dirikarna ada hubungannya dengan pekerjaanya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dalam membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis keris penusuk tersebut dan bukan merupakanbenda pusaka; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis keris penusuk lengkap dengan kumpangnyawarna coklat panjang 15,5 cm, lebar 2 cm dan panjang gagang 7 cm dan1 (Satu) buah tas selempang merek line
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris penusuk lengkap dengankumpangnya warna coklat panjang 17,5 cm, lebar 2 cm dan panjanggagang 7 cm; 1 (Satu) buah tas selempang merk Line warna biru malamDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 24-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 16/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
Kastur bin Rusli
2619
  • MUJI LINE;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Muji Line mengalami kerugian sejumlah Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah);Bahwa tidak ada izin;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Wilthens Wilson Oleh Fianus R. Ngale Bin Gaspar R.
    Muji Line mengalami kerugiansekitar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);Bahwa tidak ada ijin;Bahwa ya benar barang bukti berupa tali toing yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar milik PT.
    Muji Line selaku pemilik kapal tongkang BG.Sino Ocean mengalami kerugian sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belasjuta rupiah); Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa dan Sdra. Jainal, Sdra. Dadan danSdra. Udin lakukan tanpa seizin PT.
    Muji Line memiliki hak penuh untuk menikmati ataupunmemperoleh manfaat daripadanya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangandengan hukum dan juga telah melawan hak pihak lain dalam hal ini hakPT. Muji Line untuk menikmati dan menggunakan barang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi secarasah menurut hukum;Ad.3.
    MUJI LINE;6.
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 316/Pid.B/LH/2019/PN Pal
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
WAHYONO alias YONO
41115
  • sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) unit container nomor MRTU 203608-6

    Dikembalikan kepada PT Meratus Line

    Meratus Line sejak tahun 2010 denganjabatan Sales dan menjabat sebagai sales dengan tugas yaituMarketing dan promosi untuk permintaan countainer empty (kosonguntuk diisi kargo/muatan), dalam melaksanakan tugas saksi seharihari,Saksi harus melaporkan pelaksanaan tugas Saksi kepada KepalaCabang Palu PT. Meratus Line yang beralamat di Jalan Yos Sudarso No.13 B Kel. Talise, Kec. Palu Timur, Kota Palu ; Bahwa PT.
    /LH/2019/PN Palmaka pihak perusahaan tidak akan mengirim kayu tersebut ketempattujuan;Bahwa Saksi menjelaskan Dokumen kayu diberikan kepada PT.Meratus Line oleh pemilik barang/ekspedisi yang menjalin kontrakdengan PT.
    Meratus Line yaitu pada saat container akan dimuat kekapalpengangkut dan Dokumen kayu berupa surat keterangan sahnya hasilhutan atau dokumen kayu sah lainnya dibutuhkan saat container berisikayu akan diberangkatkan, dan pada Dokumennya harus mencantumkannama kapal dan nomor voyage/trip kapal dokumen ;Bahwa Saksi menjelaskan yang melakukan pemesanan terhadapadalah Yeni Theiser dengan pengisian/stuffing container diluar DepoMeratus Line;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli bernamaBurhanuddin
    Meratus Line Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Palu UtaraKota Palu; Bahwa dari data yang tercatat pada PT.
    Meratus Line Palu, maka oleh karenauntuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telah selesai maka ditetapkan untukdikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Meratus Line Palu;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Kayu Jenis sebagaiberikut :Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 316/Pid.B/LH/2019/PN Pala. Benuang 74 batang / keping volume 1, 8756 m?
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Dum
Tanggal 13 Oktober 2020 — HANDI RUMANDI (Penggugat) LAWAN ISMIRA MAYANTI (Tergugat) DAN - GENERAL MANAGER PT PERTAMINA PERSERO REFINERY UNIT II DUMAI (Turut Tergugat I) - PT BANK MANDIRI Persero Tbk BUSINESS BANKING FLOOR DUMAI (Turut Tergugat II) - PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK REGIONAL RETAIL COLLECTION dan RECOVERY REGION I SUMATERA I MEDAN (Turut Teruggat III)
28155
  • ., tanggal 04 September 2014 untuk Pekerjaan Pemeliharaan Line Foam Chamber dan Line Water Sprayek Tangki Pertamina RU II Dumai sebagaimana Pelaksanaan Kontrak Nomor 4555/SP/DMI/2014-S2 tanggal 24 Juli 2014senilai Rp.4.715.000.000,00 (empat milyar tujuh ratus lima belas juta rupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya; Menyatakan Berita Acara Serah Terima Jaminan No.
    ., tanggal 18 September 2014 untuk Pekerjaan Pemeliharaan Line Foam Chamber dan Line Water Sprayek Tangki Pertamina RU II Dumai sebagaimana Pelaksanaan Kontrak Nomor 4555/SP/DMI/2014-S2 tanggal 24 Juli 2014 senilai Rp.4.715.000.000,00 (empat milyar tujuh ratus lima belas juta rupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji/ Wanprestasi; Menghukum Tergugat untuk membayar Ganti Rugi atas
    FOAM CHAMBER DANLINE WATER SPRAYER TANKI PERTAMINA RU Il DUMAI adalahsebagai berikut, yaitu: Belum dilakukan Pengembalian Modal Milik Penggugat atas Pekerjaanberupa Pemeliharaan LINE FOAM CHAMBER DAN LINE WATERSPRAYER TANKI PERTAMINA RU II DUMAIsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah); Belumdibayarkannya Jasa Fee (uang jasa)Milik Penggugatsebesar Rp.200.000.000.
    Il Dumai)yaitu kontrak No. 4555/SP/DMI/2014S2 tanggal 24 Juli 2014, bahwauntuk melakukan pekerjaan berupa pemeliharaan LINE FOAMCHAMBER DAN LINE WATER SPRAYER TANKI PERTAMINA RU IIDUMAI tersebut hanya bisa di lakukan oleh Tergugat saja selakupenerima dan pelaksana pekerjaan yang di berikan oleh Turut Tergugat (PT Pertamina UP.
    ., tanggal 18September 2014 untuk Pekerjaan Pemeliharaan Line Foam Chamberdan Line Water Sprayek Tangki Pertamina RU II Dumai sebagaimanaPelaksanaan Kontrak Nomor:4555/SP/DMI/2014S2 tanggal 24 Juli 2014senilai Rp.4.715.000.000, (empat milyar tujuh ratus lima belas jutarupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukumberikut segala akibatnya;10.
    ,tanggal 18 September 2014 untuk Pekerjaan Pemeliharaan Line FoamChamber dan Line Water Sprayek Tangki Pertamina RU II Dumaisebagaimana Pelaksanaan Kontrak Nomor:4555/SP/DMI/2014S2tanggal 24 Juli 2014 senilai Rp.4.715.000.000, (empat milyar tujuh ratuslima belas juta rupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyaikekuatan hukum berikut segala akibatnya;10.
    PERTAMINA (Persero)RU II Dumai) untuk pekerjaan Pemeliharaan LINE FOAM CHAMBER dan LINEWATER SPRAYEK Tangki Pertamina RU Il Dumai dan Lampiran KontrakPerjanjian Nomor:4555/SP/DMI/2014S2 Tanggal 24 Juli 2014 (Bukti P 5)khususnya pada Lampiran C yang mengatur tentang tata cara tata carapembayaran, maka seharusnya pekerjaan Pemeliharaan LINE FOAMCHAMBER dan LINE WATER SPRAYEK Tangki Pertamina RU II Dumai yangtelah selesai dilaksanakan oleh Tergugat dan terhadap pekerjaan tersebut telahpula dibayarkan
Register : 08-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.FITA FITRALLAH, SH
Terdakwa:
EDO PRANATA Bin HERMAN DANI
236
  • Pertamina Asset 2 Field Limau yang diambiloleh terdakwa waktu itu adalah pipa line Gas 2 inci SCH 80 panjanglebih kurang 265 meter.Bahwa benar kegunaan pipa line gas 2 inchi SCH 80 yaitu Mine LineFuel bahan bakar gas dari SP 11 Desa Jemenang ke Klaster niru untukmenghidupkan mesin Reda dan Mesin Pompa minyak dari Sumurminyak.Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian yaitu saksi Feri dan saksiEko Purwanto.Bahwa terdakwa mengambil pipa line Gas 2 inci SCH 80 panjang lebihkurang 265 meter milik PT
    Pertamina Asset 2 Field Limau yang diambiloleh terdakwa waktu itu adalah pipa line Gas 2 inci SCH 80 panjanglebih kurang 265 meter.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN MreBahwa kegunaan pipa line gas 2 inchi SCH 80 yaitu Mine Line Fuelbahan bakar gas dari SP 11 Desa Jemenang ke Klaster niru untukmenghidupkan mesin Reda dan Mesin Pompa minyak dari Sumurminyak.Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian yaitu saksi Feri Hasistra(PK Jalur pipa gas) dan saksi Harry Laksamana (Vendor/pengawaslapangan
    ).Bahwa terdakwa mengambil pipa line Gas 2 inci SCH 80 panjang lebihkurang 265 meter milik PT.
    Pertamina Asset 2 Field Limau yang diambiloleh terdakwa waktu itu adalah pipa line Gas 2 inci SCH 80 panjanglebih kurang 265 meter.Bahwa kegunaan pipa line gas 2 inchi SCH 80 yaitu Mine Line Fuelbahan bakar gas dari SP 11 Desa Jemenang ke Klaster niru untukmenghidupkan mesin Reda dan Mesin Pompa minyak dari Sumurminyak.Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian yaitu saksi Eko Purwantodan saksi Harry Laksamana (Vendor/pengawas lapangan).Bahwa terdakwa mengambil pipa line Gas 2 inci SCH 80 panjang
    Muara Enim.Bahwa terdakwa mengambil pipa line Gas 2 inci SCH 80 panjang lebihkurang 265 meter milik PT. Pertamina Asset 2 Field Limau tersebut tidakizin dari pihak pihak PT. Pertamina Asset 2 Field Limau.5. Saksi Sigit Indratno, SH bin Sudirman;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mre Bahwa saksi dihadapkan dipesidangan ini sehubungan denganpencurian besi pipa line milik PT. Pertamina Asset 2 Field Limau.
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 789/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.IBNU SAHAL, SH.
2.AGOES HARMAINI, SH., MH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
LIM AI PHEN Alias APIEN
847
  • 9 (sembilan) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin master pengisi point, kartu voucer point, Token BCA, 1(satu) buah stempel lucky line
    Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) buah mesin master pengisi point, kartu voucer point, Token BCA, 1(satu) buahstempel lucky line, 2 (dua) buah rekening BCA, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (Satu) buahpapan berisikan lembaran cancel point, 1 (satu) buah mesin tembak ikan dan uangtunai Rp. 2.707.000, (dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) Dipergunakan dalamperkara an. UNTUNG MULYADI, dkk ;1.
    , 2 (dua) buah rekening BCA, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (astu)buah papan berisikan lembaran cancel point, 1 (Satu) buah mesin tembak ikan danuang tunai Rp. 2.707.000, (dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) ;Bahwa saksi SIGIT NUR DWI SAPUTRO, SH. mendapatkan informasi darimasyarakat, bahwa di area Lucky Line Mega Glodok Kemayoran (MGk) lantai dasarBlok B 15 No. 12, Jalan Angkasa Kav.
    B6 Kota Baru Bandar Kemayoran Jakarta Pusat ;Bahwa Terdakwa ditangkap dan menurut keterangan saksi dari Kepolisian merekamelakukan penangkapan karena mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di areaLucky Line Mega Glodok Kemayoran (MGK) lantai dasar Blok B 15 No. 12, JalanAngkasa Kav.
    B6 Kota Baru BandarKemayoran Jakarta Pusat ; Bahwa Terdakwa dibantu oleh saksi Untung Mulyadi, Jean Christine dan Meliangkarena mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di area Lucky Line Mega GlodokKemayoran (MGk) lantai dasar Blok B 15 No. 12, Jalan Angkasa Kav.
    B6 Kota Baru BandarKemayoran Jakarta Pusat, saksi SIGIT NUR DWI SAPUTRO, SH. mendapatkaninformasi dari masyarakat, bahwa di area Lucky Line Mega Glodok Kemayoran(MGk) lantai dasar Blok B 15 No. 12, Jalan Angkasa Kav. B6 Kota Baru BandarKemayoran Jakarta Pusat, terdapat kegiatan perjudian berupa permainan tembakikan yang diselenggarakan setiap hari.
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA TRI PUTRA Bin BUKHARI
1612
  • CPI Minas; 92222 no nnn nnn nnn ne nen nn nnn nnn en nen n nee Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 08.30 WIBSaksi mendapat laporan dari radio operator security (CCO) bahwa telahterjadi pencurian terhadap barang berupa pipa Flow line yang terbuatdari besi ukuran 4 (empat) inchi sepanjang + 33 (tiga puluh tiga) meterHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sakdan pipa jumper line yang terbuat dari besi ukuran 8 inchi Sepanjang+ 10 (Ssepuluh) meter di lokasi 4D17 Area
    CPI berupa pipa flow line sepanjang + 33 (tiga puluhtiga) meter ukuran 4 (empat) inci dan pipa tes line sepanjang + 10(sepuluh) meter ukuran 8 (delapan) inci, kKemudian setelah mendapatlaporan tersebut Saksi melakukan pengecekan ke lokasi yangdimaksud, sesampainya Saksi dilokasi tersebut Saksi melihat pipa flowline sepanjang + 33 (tiga puluh tiga) meter ukuran 4 (empat) inci danHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sakpipa tes line sepanjang + 10 (Sepuluh) meter ukuran 8 ( delapan ) incisudah
    untuk diperiksa; Bahwa setelah dilakukan perhitungan oleh Saksi JonpinerTambunan atas pencurian terhadap barang berupa pipa flow line sepanjang+ 33 (tiga puluh tiga) meter ukuran 4 (empat) inci dan pipa tes line sepanjang+ 10 (Sepuluh) meter ukuran 8 (delapan) inci yang hilang tersebut PT.
    sepanjang + 33 (tiga puluh tiga)meter ukuran 4 (empat) inci dan pipa tes line sepanjang + 10 (Sepuluh) meterukuran 8 (delapan) inci yang hilang tersebut PT.
    besi ukuran 4 (empat) inchi sepanjang + 33 (tiga puluh tiga) meterdan pipa jumper line yang terbuat dari besi ukuran 8 inchi sepanjang + 10(sepuluh) meter yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan Saksi Diyan BinSokimin tanpa ada meminta izin terlebin dahulu kepada PT.CPI Minas selakupemiliknya, selanjutnya yang menjadi maksud dan tujuan Terdakwa dan SaksiDiyan Bin Sokimin mengambil Pipa Flow line, pipa jumper line tersebut adalahuntuk dimiliki dan kemudian untuk dijual guna mendapatkan uang; Menimbang
Register : 16-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 517/Pid.B/2014/PN.Jmr.
Tanggal 20 Agustus 2014 — MISNAWI alias P. MIS
282
  • MIS mengaku dalam perjudian jenis togelyang dilakukan bertindak sebagai pengecer dan perjudian dilakukan dengancara menghimpun pembelian nomor togel dari para penombok baik secaralangsung maupun melalui pesan singkat (SMS) dan selanjutnya nomor togelyang dibeli penombok direkap dan kemudian dikirimkan (Dibelikan) kepadabandar ON LINE pada Wab Site : Wap.togel4d.com, user name : masbejo,password : masbejo105.Bahwa terdakwa MISNAWI als. P.
    MIS melakukan perjudian togel untukpembelian ON LINE dengan cara membeli nomor togel dengan mengirim keWab Site dan untuk uang pembelian dikirim melalui tranfer lewat BankMandiri via ATM dari Rekening /430010233698 atas nama MISNAWI danRekening Nomor 9000018136060 atas nama MOCH.
    MIS mengaku dalam perjudian jenis togelyang dilakukan bertindak sebagai pengecer dan perjudian dilakukan dengancara menghimpun pembelian nomor togel dari para penombok baik secaralangsung maupun melalui pesan singkat (SMS) dan selanjutnya nomor togelyang dibeli penombok direkap dan kemudian dikirimkan (Dibelikan) kepadabandar ON LINE pada Wab Site : Wap.togel4d.com, user name : masbejo,password : masbejo105.e Bahwa terdakwa MISNAWI als. P.
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Line, A.Md.Kep binti Andi Line, alamat Jl. Manggis, BTN Nusagriya Blok M. No.13, Kelurahan Kilongan Permai, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, terhadap anak bernama Daffa Adzriel Latief bin Misdar alias Misdar Dg Siampo, umur 6 (enam) bulan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Line, A.Md.Kep binti Andi Line, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di JI.
    Line, A.Md.Kep binti Andi Line, terhadap anakyang bernama Daffa Adzriel Latief, umur 5 bulan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal 2 dari 12 hal.
    Line, A.Md.Kep bintiAndi Line. Selanjutnya pembetulan pada nama orang tua kandung Daffa AdzrielLatief, yaitu ayah kandungnya bernama Misdar alias Misdar Dg Siampo bin Dg.Yasin dan ibu kandungnya bernama Fitrina Aminulah alias Fitrinawati Aminullahbinti Kahar Aminulah;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari orang tuakandung Daffa Adzriel Latief, yang bernama Misdar alias Misdar Dg Siampo binDg.
    Line, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 12Februari 2013, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Bs Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/144/Dispenduk/2016 atasnama Misdar Dg.
    Line, A.Md.Kep binti Andi Line, alamat Jl.Manggis, BTN Nusagriya Blok M. No.13, Kelurahan Kilongan Permai,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, terhadap anak bernamaDaffa Adzriel Latief bin Misdar alias Misdar Dg. Siampo, umur 6 (enam)bulan;3.
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 467/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2016 — KUSMIRAN Bin SALIM
314
  • (Dikembalikan kepada pemiliknya) 24 (dua puluh empat) Gulungan Kabel Line Konductor ACSR 435/55 sqmm seberat Lebih kurang 3 (tiga) Ton (Dikembalikan kepada PT. PLN Persero ULP III).2 (dua) buah tang karet warna orange dan hijau (Dirampas Untuk dimusnahkan).Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah ) ;
    (Dikembalikan kepada pemiliknya)e 24 (dua puluh empat) Gulungan Kabel Line Konductor ACSR 435/55 sqmm seberatLebih kurang 3 (tiga) Ton(Dikembalikan kepada PT. PLN Persero ULP III).e 2 (dua) buah tang karet warna orange dan hijauDirampas Untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar :Rp.2.000.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Juni 2016 bertempat di Dusun V DesaLubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, PT.PLN Persero UIP HI kehilangan kabel line conductros ACSR 435/55 sgmm yangdiambil oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Kusmiran.
    Bahwa dari faktafakta yang diperoleh dari persidangan serta keterangan saksisaksidibawah sumpah diketahui :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Juni 2016 bertempat di Dusun V DesaLubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, PT.12PLN Persero UIP HI kehilangan kabel line conductros ACSR 435/55 sgmm yangdiambil oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Kusmiran.
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah milik PT.PLN Bahwa benar sebelumnya saksi bersamasama 10 (sepuluh) orang pelaku yangberhasil melarikan diri merencanakan mengambil kabel line conductros ACSR 435/55sqmm. milik PT.PLN Persero yang berada dihalaman Kantor Camat Lubuk Batang,dengan cara dipotongpotong pendek, kemudian kabel tersebut digulung kembalimenjadi gulungan kecil, dan dikumpulkan didekat tumpukan pasir didusun VI desalubuk batang.
    (Dikembalikan kepada pemiliknya)e 24 (dua puluh empat) Gulungan Kabel Line Konductor ACSR 435/55 sqmm seberat Lebih kurang 3 (tiga) Ton(Dikembalikan kepada PT. PLN Persero ULP III).e 2 (dua) buah tang karet warna orange dan hijau(Dirampas Untuk dimusnahkan).6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 98/Pid.B/2012/PN. Tgl.
Tanggal 25 Oktober 2012 — EDI SUSANTO bin SULAGI
658
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) kg potongan kabel line utama atau kabel penerangan lampu kereta. 2 (dua) buah lempengan besi panjang sekitar 2 meter sebagai penutup kabel line utama.Dikembalikan kepada PT KAI Kota Tegal.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp, 1.000,- ( Seribu Rupiah );
    pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarberkenan memutuskan:1 Menyatakan terdakwa EDI SUSANTO bin SULAGI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa yaitu dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SUSANTO bin SULAGI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kg potongan kabel line
    Adi masuk kedalam gerbong kereta dan langsungmembongkar atap plafon kereta karena posisi kabel tersebut berada didalamplafon atas gerbong dan juga kabel line utama ada penutupnya yaitu lempenganbesi panjang sekitar 2 meter dan setelah berhasil dibongkar selanjutnya kabelline utama dipotong oleh Sdr. Iwan dan Sdr. Adi dengan menggunakan sebuahalat berupa tang potong dan setelah terpotong ditariknya biar terlepas dariplafond an selanjutnya kabelkabel tersebut dibawa atau digotong oleh Sdr.
    Adi keluar dari gerbong kereta berikut 2 buah lempengan besi panjang2 meter sebagai penutup kabel line utama juga dibawa keluar, sedangkan padasaat itu terdakwa bertugas mengawasi diluar gerbong kereta api, selanjutterdakwa bertiga setelah mendapatkan barang tersebut akan pergi meninggalkantempat tersebut, namun ada petugas Security yaitu saksi MUJIONO melihatgelagat terdakwa bertiga kemudian saksi Mujiono menyuruh berhenti malah larisehingga dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang Sdr.
    Iwan dan Sdr.Adi dapat melarikan;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 2 Kg potongan kabel lineutama atau kabel penerangan lampu kereta, dan 2 buah lempengan besi panjangsekitar 2 meter sebagai penutup kabel line utama, bahwa maksud terdakwamelakukan pencurian hasil akan dijual untuk kebutuhan hidupnya, kerugian PTKAI ditaksir sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk
    telah pula memberikan keterangan dipersidangan;e Bahwa Benar telah mengambil 2 kg kabel line utama dan 2 buah lempenganbesi panjangnya 2 meter milik PT KAIBahwa Terdakwa mengambil barang tersebut untuk dijual dan hasilnyadibagi 3.Bahwa Terdakwa mengambil barang milik PT KAI bersamasama IWANdan ADI dan kedua teman Terdakwa melarikan diri.Bahwa diberi tugas IWAN untuk mengawasi situasi luar sedangkan IWANdan ADI bertugas memotong kabel di dalam Gerbong Kereta Api.Bahwa Terdakwa membenarkan Barang
Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus/2011/PN.Tip.Smg
Tanggal 10 Oktober 2011 — OEI SINDHU STEFANUS ;
18583
  • Karunia Prima SejatiData Administrasi dan Teknis Pengadaan Hardware dan Software SIAKOn Line pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Cilacap Tahun 2007 oleh PT. Karunia Prima Sejati.Dokumen Isian Pasca kualifikasi Pengadaan Hardware dan SoftwareSIAK On Line pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Cilacap Tahun 2007 oleh PT.
    Karunia Prima SejatiData Administrasi dan Teknis Pengadaan Hardware dan SoftwareSIAK On Line pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Cilacap Tahun 2007 oleh PT. Karunia Prima Sejati.Dokumen Isian Pasca kualifikasi Pengadaan Hardware dan SoftwareSIAK On Line pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Cilacap Tahun 2007 oleh PT.
    Kegiatan Pengadaan Hardware dan Software ProgramSIAK On Line di Kabupaten Cilacap tahun 2006 tersebut atasnama perusahaan (PT.
    Karunia Prima SejatiData Administrasi dan Teknis Pengadaan Hardware dan SoftwareSIAK On Line pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Cilacap Tahun 2007 oleh PT. Karunia PrimaSejati.Dokumen lIsian Pasca kualifikasi Pengadaan Hardware danSoftware SIAK On Line pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab. Cilacap Tahun 2007 oleh PT.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1361/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Daniel Musa Wonmaly
7133
  • SAWU JAYA, 3 (tiga) unit alat tangkap Hand Line, tali segi tiga, 4 unit lampu
  • serta 1 Bundel Dokumen KM.
    SAWU JAYA, 3 (tiga) unit alattangkap Hand Line, tali segi tiga, 4 unit lampu serta 1 Bundel Dokumen KM.
    SAWU JAYAdengan berat kotor 22 GT, merek mesin Cummins dengan nomer seri 18102255,kapal penangkap ikan dengan alat tangkap Hand Line, Pelabuhan PangkalanPU.
    SIPI tersebutmerupakan SIPIOT atau Surat Izin Penangkapan Ikan Operasi Tunggalyang diperuntukan bagi kapal penangkap ikan yang merlakukan operasisecara tunggal dengan alat penangkap ikan hand line.
    SAWU JAYA,3 (tiga) unit alat tangkap Hand Line,1 (Satu) tali segi tiga,4 (empat) unit lampu serta1 Bundel Dokumen KM.
Putus : 01-07-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112 /Pid/2011/PT.KT. SMDA
Tanggal 1 Juli 2011 —
6632
  • SyamsirAlamsyah dipengunakan untuk melakukan transaksipembayaran di Hotel Grand Victoria dengan caramenggesekkan kartu debit Bank BNI ke Mesin EDC milikBank BII secara Off Line yang seharusnya transaksitersebut dilakukan secara On Line ;Kartu. BNI Card No. 5264 2218 4031 3029 An.
    Syamsir Alamsyah kepada MuhammadSyamsudin (dilakukan penuntutan tersendiri)Resepsionis Hotel Grand Victoria dan tanggal 23 Juni2008 =terjadi dengan menggunakan system Off Linesebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), padatanggal 24 Juni 2008 sebanyak 2 (dua) kali sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang dilakukandengan cara transaksi menggunakan mesin Off Line BIIselanjutnya kartu' terdakwa dipegang oleh pihak HotelGrand Victoria selama 5 han dan setiap penarikansebesar Rp.5.000.000, (lima juta
    rupiah), olehSamsudin melakukan penarikan dengan cara menggunakansystem Off Line sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) s/d sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)yang dilakukan berulang ulang kali lebih dari 3 kalihingga 10. kali, pada bulan Juni 2008 Emiilyani(dilakukan penuntutan tersendiri) dengan menggunakansystem Off Line telah melakukan transaksi sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) s/d Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang dilakukan sebanyak lebihdari 2 kali, pada tanggal 15
    ) dandengan menggunakan system Off Line dan kartu BNIterdakwa melakukan transaksi sebanyak 3 kali yangtransaksinya antara Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)s/d 7.000.000, (tujuh juta rupiah), pada tanggal 15Oktober 2008 Ajeng Sekar Aghatis (dilakukanpenuntutan~ tersendiri) Kasir Hotel Grand Victoriatelah melakukan transaksi dengan menggunakan systemOff Line sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)yang bisa dilakukan lebih dari 3 kali transaksi, padatanggal 25 Januari 2009 terdakwa menyerahkan ATM BNIkepada
    , (delapan puluhtujuh juta rupiah) yang dilakukan secaraberulangulang lebih dari 3 kali transaksi, sedangkanDevita Rimbayani (dilakukan penuntutan tersendiri)melakukan penggesekkan terhadap~ katu debit milikterdakwa ke mesin EDC milik Bank BII kurang lebihsebanyak 4 kali;Sebelumnya Emilliyani, Dwi Irma Handayani, AjengSekar Aghatis, Riduan Rahmatullah als Ridwan danDevita Rimbayani sebelumnya telah melakukan transaksidengan menggunakan system Off Line tersebut atasperintah dari Susanto (dilakukan
Register : 18-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 346/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 1 Nopember 2017 — 1. ALEX GINTING ALS ALEX 2. RIZKI JUNIANZAS HARAHAP ALS RIZKI 3. MUHAMMAD AL IHSANI AFSAH ALS AL 4.AGUS ARDIANSYAH ALS AGUS
8710
  • , bermainjudi on line turn poker untuk mengharapkan kemenangan yang lebih besarberupa Chip judi on line untuk dijual kembali kepada pemain judi on line danmendapatkan uang ; Para Terdakwa tidak ada memiliki izin membuka permainan judi on linepoker di warnet tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 346/Pid.B/2017/PN Bnj2.ABDI KRIS SEMBIRING ALS.BOLANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan Saksi Andre
    (tiga puluh delapanribu rupiah), kemudian dibawa ke Polres Binjai guna pemeriksaanpenyidikan lebih lanjut ;Bahwa saksi menyediakan alat untuk bermain judi on line turn pokerdimaksud, sedangkan operator untuk menjaga warnet milik saksi tersebutadalah anak kandung Saksi Andre Claudio Sembiring Als Andre ;Bahwa untuk memperoleh chip judi on line tersebut dari Eralko Tarigan,alamat Helvetia Medan dengan mentransper uang ke rekening EralkoTarigan dan Chip ditransper ke email terdakwa dan chip judi on
    (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membuka usaha warnet sudah sekitar 2 (dua) tahun, tetapiuntuk bermain judi on line turn poker tersebut baru sekitar 5 (lima) bulanterakhir ini ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 346/Pid.B/2017/PN BnjBahwa permainan judi on line turn poker tersebut dilakukan dengan carapemain membeli chip terlebin dahulu untuk dapat bermain judi on line danpembelian dilakukan dengan cara menyebut berapa chip yang akan dibeli,selanjutnya uang diserahkan lalu chip ditransfer ke akun
    IV Kelurahan Pujidadi Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai, lalu datang terdakwa untuk bermain judi on line TurnPoker yang bernama Alex Ginting Als Alex dan meminta billing selama 3(tiga) jam serta membeli chip on line turn poker kepada saksi sebanyak 20M yang harganya Rp 22.000,00.
    (tiga puluh delapan ribu rupiah), kKemudian dibawa kePolres Binjai guna pemeriksaan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa saksi adalah operator untuk menjaga warnet dan menjual Chippermainan judi on line turn poker milik ayah kandung saya Abdi Krissembiring Als Bolang ;Bahwa saksi Abdi Kris Sembiring Als Bolang membuka usaha warnetsudah sekitar 2 (dua) tahun, tetapi untuk bermain judi on line turn pokertersebut baru sekitar 5 (lima) bulan terakhir ini ;Bahwa Permainan judi on line turn poker tersebut dilakukan
Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1470/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Nama Lengkap : BUDI HARIANTO LUBIS ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 12 April 1992 ; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Jalan Mandala Tegal Sari II Kel. Medan Denai Kec. Medan Denai / Jl. Bakti Lubis No.20 Medan Kel. Sitirejo II Kec. Medan Amplas ; Pekerjaan : Supir ;
232
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mopen Angkota Rahayu Line 53 BK 7027 UA ;- 1 (satu) Lembar STNK BK 7027 UA ; Dikembalikan Kepada yang berhak ;-- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha BK 2341 OD ;Dikembalikan Kepada saksi Hidayat ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda BK 4497 RAJ ;- 1 (satu) Lembar STNK BK 4497 RAJ ;- 1 (satu) Lembar SIM C An. Wan Fadlansyah ; Dikembalikan kepada Saksi WAN FADLANSYAH ;8.
    LabuhanDeli tepatnya di Showroom Yamaha dan tepat disebelah saksi terdapatsepeda motor Yamah BK 2341 OD dan diarah yang berlawanan saksimelihat Mopen Angkot Rahayu Line 53 BK 7027 UA berjalan dari arahMarelan menuju Medan dan didepan mopen tersebut ada sepeda motoryang tidak saya ketahuinya nomor Platnya ;Bahwa selanjutnya Mopen tersebut mendahului dari arah sebelah kanan dantiba tiba mopen angkot Rahayu line 53 BK 7027 UA oleng dan mendatangisepeda motor yang saksi kendarai, saat itu saksi sempat
    LabuhanDeli tepatnya di Showroom Yamaha dan tepat disebelah saksi terdapatsepeda motor Yamah BK 2341 OD dan diarah yang berlawanan saksimelihat Mopen Angkot Rahayu Line 53 BK 7027 UA berjalan dari arahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1470/Pid.Sus/2017/PN.LbpMarelan menuju Medan dan didepan mopen tersebut ada sepeda motoryang tidak saya ketahuinya nomor Platnya ; Bahwa selanjutnya Mopen tersebut mendahului dari arah sebelah kanan dantiba tiba mopen angkot Rahayu line 53 BK 7027 UA oleng dan mendatangisepeda
    Labuhan Dei tepatnya didepanShowroom Yamaha, antara Mopen angkot Rahayu Line 53 BK 7027 UAdengan sepeda motor Honda BK 4497 RAJ dengan sepeda motor Yamaha BK2341 OD dengan Warung Buah Fajar ; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 06.30 Wib, Terdakwamengemudikan Mopen tersebut menuju kearah amplas dengan melalui jalanVeteran, Pasar VIl Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab.
    Labuhan Dei tepatnya didepanShowroom Yamaha, antara Mopen angkot Rahayu Line 53 BK 7027 UAHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1470/Pid.Sus/2017/PN.Lbpdengan sepeda motor Honda BK 4497 RAJ dengan sepeda motor Yamaha BK2341 OD dengan Warung Buah Fajar ; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 06.30 Wib, Terdakwamengemudikan Mopen tersebut menuju kearah amplas dengan melalui jalanVeteran, Pasar VIl Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 278/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 16 Desember 2015 — - BADARUDDIN SAMSUDDIN Alias ARNOLD Bin SAMSUDIN (Alm); - AGUS Alias Bapaknya AWAN Bin LA AWU; - LA AMRIN Alias AMRIN Bin LA HANE -
4820
  • yang mana sebelumnya uangnya telah terlebih dahulu Terdakwa ArnoldDepositokan ke Bandar judi on line, setelah itu Terdakwa Arnold menunggusampai nomor atau angka dan shio togel on line keluar setelah keluar nomor togeltersebut bagi yang menang akan dibayar sesuai dengan nomor atau angka danshio yang dipasang pembeli;Kemudian anggota Polres Baubau yang telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada yang menjual kupon putih (togel) diantaranya SaksiNonong S Bin La mane, Saksi H.
    secara langsung dan setelah itu rekapan angkaatau nomor yang dibeli oleh pembeli dikirim melalui HP mereka berdua keTerdakwa Arnold yang mana sebagai pengumpul selanjutnya Terdakwa Arnold mengirim lagi ke Bandar judi on line;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan para Terdakwa berjualan kupontogel on line tetapi para Terdakwa sudah merupakan target operasi karenasetiap harinya melakukan judi togel;Bahwa sifat dari permainan tersebut adalah untunguntungan, karenapemenangnya tidak dapat dipastikan
    berdua keTerdakwa Arnold yang mana sebagai pengumpul selanjutnya Terdakwa Arnold mengirim lagi ke Bandar judi on line;Bahwa sifat dari permainan tersebut adalah untunguntungan, karenapemenangnya tidak dapat dipastikan;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan para Terdakwa berjualan kupontogel on line tetapi para Terdakwa sudah merupakan target operasi karenasetiap harinya melakukan judi togel;14> Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammelakukan perjudian tersebut;Atas
    Badaruddinmengirim nomor atau angka togel ke Bandar on line yang mana sebelumnyauangnya telah Terdakwa 1. Badaruddin depositokan ke Bandar togel on linesetelah itu Terdakwa 1. Badaruddin menunggu sampai nomor togel on linekeluar setelah keluar nomor togel tersebut bagi yang menang akan Terdakwa1. Badaruddin bayar sesuai dengan angka atua nomor yang dipasang pembelisedangkan Terdakwa 2.
    Badaruddin alias Samsuddin alias Arnold bin Samsuddin (alm),menjual togel atau angka togel dengan cara pembeli memasang nomor angka atautogel melalui sms ke nomor HP Terdakwa 1 lalu kKemudian Terdakwa 1 merekap dilembaran kertas yang telah dibuat lalu Terdakwa 1 mengirim nomor atau angkatogel ke Bandar on line yang mana sebelumnya uangnya telah Terdakwa 1depositokan ke Bandar togel on line setelah itu Terdakwa 1 menunggu sampainomor togel on line keluar setelah keluar nomor togel tersebut bagi yang
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
WAHYU AJI als.WAHYU Bin SARJONO
256
  • (diajukan dalam berkas terpisah) mencari infodi Goegle tembakau gorilla, lalu saksi CHOLIS melihat ada ID Line JogjaFAMER, setelah itu saksi CHOLIS menghubungi Line JogjaFAMER lalu muncul listdaftar harga dan isi format order kemudian mengisi format order tembakauHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Smngorilla di aplikasi Line yang akunnya bernama JogjaFAMER lalu terdakwaWAHYU mendapat nomor rekening BCA namun nomor dan nama rekening lupa,untuk pembayaran pesanan tembakau gorilla tersebut.Bahwa
    Bibis,Lumbungrejo, Tempel, Sleman, selanjutnya oleh Line faceback dikasin Nomorrekening BCA Nmor dan nama lupa, selanjutnya Terdakwa Nur Cholis iuransebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) dan terdakwa Wahyu juga iuransebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) setelan uang terkumpul kKemudianmereka berdua tarnsfer uang tersebut melalui jasa pengiriman uang, setelahuang terkirim keluar struk bukti transfer kKemudian oleh Terdakwa Nur Cholisdifoto dan dikirim ke Line fanceback, selanjutnya pada hari
    jogjaFAMER, mendapatkan barang buktitembakau Gorilla tersebut dengan cara Terdakwa Nur Cholis padapertengahan bulan April 2019 dirumahnya mengetik Google tembakau gorillakemudian muncul ID Line dengan nama jogjaFAMER setelah itu TerdakwaNur Cholis menghubungi Line jogjaFAMERkemudian muncul list daftarhargadan isi format order, selanjutnya pada tanggal 5 Mei 2019 sekitar jam20.00 wib di Jalan Terdakwa Nur Cholis mendapatkan kiriman list hargakemudian Terdakwa Nur Cholis dan Terdakwa Wahyu pesan 10
    jogjaFAMER, mendapatkan barang buktitembakau Gorilla tersebut dengan cara Terdakwa Nur Cholis padapertengahan bulan April 2019 dirumahnya mengetik Google tembakau gorillakemudian muncul ID Line dengan nama jogja FAMER setelah itu TerdakwaNur Cholis menghubungi Line jogjaFAMER kemudian muncul list daftarhargadan isi format order, selanjutnya pada tanggal 5 Mei 2019 sekitar jam20.00 wib di Jalan Terdakwa Nur Cholis mendapatkan kiriman list hargakemudian Terdakwa Nur Cholis dan Terdakwa Wahyu pesan