Atambua atas Nama AGUSTINUS FRANS MEGA MAUK menjadi AGUSTINUS MAUK;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Patta) dengan Pemohon II (Mega binti Laoha) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1994 di Dusun Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Ahmad bin Patta-Mega binti Laoha

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Ahmad bin Patta) dengan pemohon II(Mega binti Laoha) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1994 di DusunLambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Pemohon bernama Ahmadbin Patta, sedangkan Pemohon II bernama Mega binti Laoha;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu satukali Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon bernama Ahmadbin Patta, sedangkan Pemohon II bernama Mega binti Laoha;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu satukali Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Patta) dengan Pemohon II(Mega binti Laoha) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1994 di DusunLambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

SUDARSINAH melawan HERDIAN MEGA, dkk

HERDIAN MEGA: beralamat di Jalan Cenderawasih Blok A2 Nomor 8Klodran, Colomadu, Karanganyar, Jawa Tengah ;Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1. JokoPitono, SH (Advokat) 2. Ika Rachmawati Diah Pitosari, SH(Advokat magang) berkantor pada Kantor Advokat JOKO PITONO& REKAN, alamat Jati Nomor 10 RT.08 Wirokromo, Pleret, Bantulberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding , semula Tergugat ;2.

Dan darihasil pelaksanaan lelang terhadap objek sengketa telah laku denganPembeli Lelang Saudara Herdian Mega in casu Tergugat I.Bahwa Tergugat V dengan tegas menolak dalil gugatan Penggugat angka3, karena dalam Lelang eksekusi Pasal 6 UUHT yang menetapkan LimitLelang adalah pihak Penjual in Casu Tergugat IV, dan dalam menetapkanharga limit lelang tersebut telah didasarkan hasil penilaian yang dilakukanPenilai Independen.Vide Peraturan Menteri Keuangan nomor 93/PMK.06/2010 Tentangpetunjuk Pelaksanaan

Sudarsinah kepada Herdian Mega.3. Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor12751/Condongcatur atas nama Herdian Mega.4.

BANK DANAMON Unit Simpan Pinjam Condongcatur (Tergugat IV) dankepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman (Tergugat VI) ; padatanggal 11 September 2015 masingmasing kepada Agung Budi Suprayono(Tergugat Il) dan Mana Carolina (Tergugat Ill) serta pada tanggal 17September 2015 masingmasing kepada Herdian Mega (Tergugat !)

Hal ini menunjukkan bahwa PT Bank DanamonTbk berhak atas tanah SHM Nomor 12751, hingga Hutanghutang Tergugat IIdan III dilunasi seluruhnya;Setelah dilakukan pelelangan, maka SHM Nomor 12751 tersebut berpindahnama menjadi Herdian Mega (Tergugat I) berdasarkan Kutipan Risalah LelangNomor 160 Tanggal 22 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Sri Lestari, SH padakantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta;Menimbang, bahwa putusan ini harus dianggap sebagai tanggapanterhadap Memori Banding tersebut

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT MEGA AUTO FINANCE tersebut;

PT MEGA AUTO FINANCE VS SUGIARTO

Pemohon:
Jeli Mega Bestari Telaumbanua

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:JELI MEGA BESTARI TELAUMBANUA, Tempat dan Tanggal Lahir LELEWONUNIKOOTANO, 24 APRIL 1997, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaLELEWONU NIKOOTANO, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli

Jeli Mega Lestari Telaumbanua Nomor1204016404970004 yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu. Keluarga An. Effita Telaumbanua dengan Nomor1204011502080088 yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Jeli Mega Lestari Telaumbanua Nomor1278.AL.2010.007456 yang diberi tanda P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan An.

Jeli Mega Lestari Telaumbanuayang diberitanda P4;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P1 sampai dengan surat bukti P4Telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggafotokopi suratsurat bukti tersebut, dapat diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1. lIrama Riang Zebua: Bahwa Saksi tahu yang

Jeli Mega BestariTelaumbanua yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kota Gunungsitolitanggal 15 MEI 2014.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir Pemohontersebut ke Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Gunungsitoli untukmencatat perubahan kesalahan tempat lahir Pemohon Kartu Tanda Penduduk NIK1204016804960004 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1204016804960004dirubah menjadi dan Akta Kelahiran Nomor 1278.AL.2010.007456;4.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 186.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Leg Nomor : /Leg/Hkm/VI1I/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada Jeli Mega Bestari Telaumbanua selaku PemohonAtas permintaan dan permohonannya tertanggal 19 Juli 2019;Gunungsitoli, 19 Juli 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRNG, S.H.NIP.196901231994031003Halaman 7 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Gst

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Ni Made Mega Ayu Arsini, yang tertera di dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan Catatan Sipil dan KB Kab.

Jembrana, Nomor 338/WNI/2009, dan nama Ni Made Mega Arsini, yang tertera pada KTP, Nomor NIK 5101015203910005, adalah orang yang sama;

Kadek Mega Suardika diubah menjadi I Kadek Mega Suardika;

Pemohon:
I Kadek Mega Suardika

KADEK MEGA SUARDIKA dirubah menjadi KADEKMEGA SUARDIKA.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanyaperubahan Nama anak Para Pemohon tersebut Kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten selambatlambatnya 30 (tiga) puluh hari sejakPenetapan ini diterima oleh Para Pemohon.4.

Kadek Mega Suardika, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 51050513105190002 atas nama KepalaKeluarga Kadek Mega Suardika, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Ijazah Universitas Respati Yogyakarta Nomor 0449/URY?ProNers/14/60083/2015 tanggal 10 November 2015, selanjutnya diberi tandabukti P5;6. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas atas nama Kadek MegaSuardika, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Kadek Mega Suardika;Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan keterangan para saksidi persidangan terungkap fakta bahwa pada saat lahir Pemohon diberi nama Kadek Mega Suardika. Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon tersebutbaru disadari oleh Pemohon pada saat Pemohon hendak mengurus dokumenakta perkawinan ternyata ada perbedaan antara identitas Pemohon yang adapada Akta Kelahiran dengan ijazah sekolah Pemohon.

Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki kesalahannama tersebut adalah agar tidak ada permasalahan lebih lanjut terkaitpenerbitan dokumen kependudukan Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta bahwa yangdimaksud dengan orang yang bernama Kadek Mega Suardika dengan I.Kadek Mega Suardika adalah benar satu orang yang sama, bukan orang lain;Menimbang, bahwa dengan adanya kesalahan penulisan identitasPemohon dalam Akta Kelahiran tersebut menyebabkan perbedaan identitassebagaimana yang seharusnya

Kadek Mega Suardikadiubah menjadi Kadek Mega Suardika;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komeringllir (OKI) paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Pemohon, untuk dibuat catatan pinggirpada register Akta Kelahiran dan kutipan Akta Kelahiran tersebut;4.

SUMIYAR VS PT SUPER MEGA GLOVES

BANK PERKREDITAN RAKYAT MEGA ZANUR (PT. BPR MEGA ZANUR)

BPR Mega Zanur) alamat di Jl. RajaEyato No. 279 Kota Gorontalo, Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PIMPINAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MEGA ZANUR(PT. BPR MEGA ZANUR), alamat di Jl. PanjaitanNo. 83 Kota Gorontalo, dalam hal ini memberikuasa kepada Alpiah Talib, SH., Advokat,berkantor di Jl. Raden Saleh No. 28 A Kel.Limba Ull Kec.

Santi Dunggio sebagai Pelaksana HarianDirektur sampai dengan batas waktu~ yang tidakditentukan.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2008 Direktur SantiDunggio membuat surat pemberitahuan penggantian bukutabungan atas nama PT BPR Mega Zanur qq GunawanTalombo dan PT BPR Manunggal Helumo qq Gunawan Talombomenjadi PT BPR Mega Zanur yang ditujukan kepada : BRI Gorontalo dengan Nomor Surat No.058/BPR.MZ/DIR/X/2008 tanggal 27 Oktober2008.

Bahwa dalam surat keterangan yang dikeluarkan olehBPR Mega Zanur No. 83/BPR.MZ/DIR tanggal 2 Desember2008 yang ditandatangani oleh Santi Dunggio, SE selakuHal. 4 dari 17 hal. Put.

BankPerkreditan Rakyat Mega Zanur dan kesimpulan Majelis Hakimpada halaman 21 alinea kedua yang menyatakan, "bahwaberdasarkan kesimpulan di atas Majelis Hakim berkesimpulanHal. 12 dari 17 hal. Put.

BANK PERKREDITAN RAKYAT MEGA ZANUR (PT.

MEGA CENTRAL FINANCE Cq PT. Mega Central Finance Cabang Medan (TERGUGAT)

MEGA CENTRAL FINANCE Cg PT.

Mega Central Finance Cabang Medan,berkedudukan di Jalan Gagak Hitam/ Ring Road No.18 H Tanjung SariMedan, dalam hal ini disebut sebaga ; ; TERGUGAT ;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Agustus 2014 untukmemeriksa dan mengadili perkara ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Penetapan Sidang dari HakimKetua tanggal 07 Agustus 2014, agar pihakpihak dipanggil untuk menghadirisidang tanggal 20 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Penggugat:
1.PT Bank Mega Tbk cq Bank Mega Kantor Cabang Bandar Lampung
2.PT. Bank Mega, Tbk. cq. Bank Mega Kantor Cabang Lampung Malahayati
Tergugat:
Muhammad Pupung

Pemohon:
MEGA PUTRI EKA SARI

keterangan saksisaksiserta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember dalam register perkara Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Jmr, tertanggal 20Maret 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa SYRENIA NAURA ALTHAFUNNISA dilahirkan di Jember padatanggal 24 November 2012 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteribernama MUHAMAD YATIM dan MEGA

Surat tersebut, di persidanganPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Winarni; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak dan ayah dalam AktaKelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LU040120130033 atas nama SYRENIA NAURA ALTHAFUNNISA; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama SYRENIA NAURA ALTHAFUNNISA dilahirkan di Jember pada tanggal 24 November 2012anak ke satu (1) dari pernikahan MUHAMAD YATIM dan MEGA

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama SYRENIA NAURAALTHAFUNNISA dilahirkan di Jember pada tanggal 24 November 2012 anak kesatu (1) dari pernikahan MUHAMAD YATIM dan MEGA PUTRI EKA SARI(PEMOHON).

SRI UTAMI vs MEGA DANI SRIASWATI

- Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif

PUTUSANNomor 2/Pid.C/2017/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif;Tempat Lahir : Tapaktuan;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/6 Juli 1993;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Lhok Bengkoang, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;

Masnah bintialmarhum Anas Katus; 1 (satu) buah gergaji, dikembalikan kepada Terdakwa Mega NandaAndika bin Mursyid Hanif.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemeratkan dan yang meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah telah merugikan Hj.

Menyatakan Terdakwa Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamerusak barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalammasa Percobaan selama 2 (dua) bulan terpidana berdasarkan putusanhakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana;4.

Masnah binti almarhum Anas Katus; 1 (satu) buah gergaji.Dikembalikan kepada Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017, olehAHMAD HIDAYAT, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuansebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SALAHUDDIN, S.H.

VS SUPAMI MEGA SESANTI;

Nomor 24 K/Pdt/2020.SUPAMI MEGA SESANTI, bertempat tinggal di DusunTerongan RT O01/RW 003, Desa Kebonrejo, KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasakepada Eko Imam Wahyudi, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Eko Imam Wahyudi, S.H.

MEGA SYLVIA SIHOMBING diganti menjadi AYU MEGA SYLVIA SIHOMBING;

Mega Sylvia Sihombing

BANK MEGA di Jakarta Cq PT. BANK MEGA Cab. MAKASSAR ; MUHAMMAD NATSIR BADDU, DK

Bank Mega Cab.

BANK MEGA di Jakarta CqPT. BANK MEGA Cab.

BANK MEGA Cab.

MEGA MUSTIAH Binti (Alm) MAT ALI

Menyatakan Terdakwa MEGA MUSTIAH Binti (Alm) MAT ALI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar dan tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Ketiga;2.

No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUw Bahwa Terdakwa MEGA MUSTIAH Binti MAT ALI, padahari Selasa tanggal 03 Mei 2012 sekitar jam 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, di rumah terdakwayang terletak di Jl. H.

No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.DANwon Bahwa Terdakwa MEGA MUSTIAH Binti MAT ALI, padahari Selasa tanggal 03 Mei 2012 sekitar jam 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, di rumah terdakwayang terletak di Jl. H.

Saksi ANDRY EKA PUTRA pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadapkankedepan persidangan ini yaitu sehubungan denganperkara penyalahgunaan obat yang dilakukanTerdakwa MEGA MUSTIAH Binti (Alm) MAT ALI ;Bahwa saksi adalah anggota polisi Polsek PantaiKecamatan kKelumpang tengah yang telahmenangkap terdakwa Fatmawati als.

Menyatakan Terdakwa MEGA MUSTIAH Binti (Alm) MAT ALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan40Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar Dan Tidak MemilikiKeahlian Dan Kewenangan Untuk Melakukan PraktikKefarmasian ;.

BASRIYAH vs PT BANK MEGA SYARIAH

MEGA SYARIAH, berkedudukan di Jakarta beralamat di Menara MegaSyariah Jl. H.R. Rasuna Said Kav. 19 A Jakarta. 12950 (d/h PT. BANKSYARIAH MEGA INDONESIA beralamat di Jalan Kapten Tendean Kav.12 14 A Jakarta 12790) Cq PT.

BANK MEGA SYARIAH KC Jambiberalamat di Jalan Kapten Pattimura, RT 04 Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, (d/h PT.BANK MEGA SYARIAH KCPMAYANG SARI beralamat di Jalan Halim Perdana Kesuma RT. 05/07Nomor 13, Kelurahan Sungai Asam, Kecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi,Propinsi Jambi), berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 034/DIR/BMS16tanggal 15 April 2016 diwakili oleh kuasanya Hismy Felian dkk, dahuluTergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

BANK MEGA SYARIAH, pada halTergugat mengetahui bahwa Penggugat beserta keluarga mencari nafkah diataskebun karet yang menjadi objek perjanjian Nomor 006/WKL/ 30146/V/2013tanggal 17 Mei 2013 tersebut;Bahwa terhadap kedua surat Tergugat tersebut maka Penggugat dengan surattanggal 03 November 2015 yang ditujukan kepada pimpinan PT.

BANK MEGA SYARIAH.

BANK MEGA SYARIAH dikarenakan Penggugat telahwanprestasi, manakah diatara dua hal tersebut yang bennar dan tidak tidak bertentangan denganhukum yang berlaku?Menimbang, bahwa menurut Kitab UndangUndang Hukum Perdata pasal 1338menyebutkan Semua perjanjian yang dibuat sesuai dengan Undangundang berlakusebagai Undangundang bagi mereka yang membuatnya.

MENGADILI: Menyatakan terdakwa HARDIAN MEGA PRIHANTO Bin SUBUR HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu)_ tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan

HARDIAN MEGA PRIHANTO Bin SUBUR HARTONO

PUTUSANNomor 186/Pid.B/2014/PN.Bdw.coceecne= Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:n0 nn nnn nnn nnn nc nnn ncn nce ccna nena nna ca scansNama lengkap : HARDIAN MEGA PRIHANTO Bin SUBUR HARTONO;Tempat lahir 1 JOEMDEN; 229 nnn nnn nnn nnn neem meneUmur /tanggal lahir :36tahun /4 Nopember 1978;Jenis kelamin Lak = lalikttssenereeee ee eeeeeeesreneemeeeenneeeesKebangsaan INOS

Nomor : 186/Pen.Pid/2014/PN.Bdw tanggal 23 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkanXIII I mmm maa rr eeSe Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, Nomor : 186/coccenen= Setelah mempertimbangkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum;soceceen= Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut:eMenyatakan terdakwa HARDIAN MEGA

PRIHANTO Bin SUBUR HARTONO bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKGGUE, KANT j~ nnn nnn mene nnn enonnnesanananenan nanan annn anne nn RReMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIAN MEGA PRIHANTO Bin SUBURHARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara;eMenetapkan agar terdakwa HARDIAN MEGA PRIHANTO Bin SUBUR HARTONOtetap berada dalam tahanan) nn enon n nnn nnn nen

nnn nnneMenetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) paket daun ganja dirampas untuk dimusnahkan;eUang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;eMenetapkan terdakwa HARDIAN MEGA PRIHANTO Bin SUBUR HARTONO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);soceceen= Setelah mendengarkan permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa mengakui, menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagji

;soceceen= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh karena didakwamelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang disusun secaraalternatif tertanggal 16 Juli 2014, Nomor Register Perkara : PDMIII41/BONDO/07/2014 yang selengkapnya adalah sebagai berikut:KESAT U 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cence Bahwa terdakwa HARDIAN MEGA PRIHANTO Bin SUBUR HARTONO padahari Kamis, tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam